高雅靜 趙春霞 張敬旭 王曉莉
留守兒童是指由于父母一方或雙方流動到其他地區(qū)、孩子留在戶籍所在地、不能與父母雙方共同生活在一起的十八歲以下兒童[1]。近年來,隨著經(jīng)濟的增長,勞動力轉(zhuǎn)移增多,留守兒童現(xiàn)象愈發(fā)普遍。根據(jù)最近一次全國人口普查結(jié)果推算,全國共有農(nóng)村留守兒童6 102.55萬人,占農(nóng)村兒童37.7%,占全國兒童21.9%[2]。留守兒童已成為一個規(guī)模龐大的弱勢群體,引起了社會的廣泛關(guān)注和政府的高度重視。
兒童早期階段發(fā)展是指從胎兒期到學齡前期兒童早期的生理、心理和社會能力等發(fā)育潛力的全面發(fā)展,是人一生健康和能力的基礎(chǔ)。生命早期的1 000 d是生長發(fā)育的關(guān)鍵時期,良好的營養(yǎng)和養(yǎng)育,可以促進兒童體格和腦發(fā)育[3]。早期的不良經(jīng)歷會對大腦發(fā)育產(chǎn)生消極影響,造成不可逆的損害,抑制了兒童社會適應(yīng)和認知能力的發(fā)展[4]。父母角色的缺失,使兒童缺乏相應(yīng)的關(guān)愛和教育,使兒童處于劣勢地位。據(jù)估計,2010年全國約有1 700萬5歲以下兒童由于處于劣勢而無法實現(xiàn)全部發(fā)展?jié)撃躘5]。留守兒童早期發(fā)展狀況不樂容觀,目前此領(lǐng)域內(nèi)的研究也十分匱乏。
本研究利用2013年在山西省和貴州省貧困地區(qū)調(diào)查資料,探究父母外出務(wù)工對0~3歲留守兒童早期發(fā)展的影響及其可能的影響路徑,并提出合理建議。
本研究資料來源于兒童早期綜合發(fā)展項目的基線調(diào)查資料,于2013年7~9月,在山西、貴州農(nóng)村貧困地區(qū)整群抽取6個縣的83個行政村,對村中所有0~3歲兒童的看護人進行調(diào)查。樣本村的納入標準為:(1)3歲以下兒童>50人;(2)所在鄉(xiāng)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,配有婦幼衛(wèi)生人員;(3)機動車可以到達。本研究通過北京大學醫(yī)學部倫理委員會審批,所有被調(diào)查對象在調(diào)查前均簽署知情同意書。
基線調(diào)查了2 953名兒童,去除非兒童主要看護人(n=150)、有身體殘疾的兒童(n=15)和單親家庭(n=140)的樣本后,共獲得有效樣本量為2 648人。其中父母均不外出務(wù)工的兒童有1 491人,占56.3%,為非留守兒童。只有父親外出務(wù)工的兒童有924(34.9%)人,只有母親外出務(wù)工的兒童有36(1.4%)人,父母雙方均外出務(wù)工的兒童有197(7.4%)人,這三類兒童為留守兒童。
1.一般情況:通過問卷調(diào)查收集調(diào)查家庭、兒童及看護人的基本信息,包括性別、月齡/年齡、民族、學歷、家庭是否貧困等。參考2012年國家貧困線,家庭人均年收入低于2 300元定義為貧困。
2.體格發(fā)育:兒童身長/身高和體重的測量由兩名測量人員協(xié)作完成,使用統(tǒng)一采購并校正的身長儀和體重秤進行測量。要求測量前脫去鞋帽,重復測量兩次后取平均值,若兩次測量體重之差≥0.1 kg、身長/身高之差≥0.5 cm,則進行第三次測量。根據(jù)WHO的兒童體格發(fā)育標準[6],分別定義年齡別身長/身高、年齡別體重Z評分<-2為生長遲緩和低體重。
3.心理行為發(fā)育:使用年齡與發(fā)育進程問卷-第三版(Ages & Stages Questionnaires, Third Edition, ASQ-3)[7]對兒童的心理行為發(fā)育狀況進行測評。ASQ-3是一套適合于1~66月齡兒童的綜合性的兒童發(fā)育篩查量表,由看護人回答,已被證實在中國人群中具有很好的信度和效度[8],可以從一定程度上反映不同群體之間的發(fā)育水平。ASQ-3包含溝通、粗大動作、精細動作、解決問題、個人-社會五個能區(qū),每個能區(qū)有6個條目,每個條目有“是”、“有時是”和“否”三個選項,分別賦值為10、5、0分,每個能區(qū)分別計分。根據(jù)中國人群標準,小于等于界值為該能區(qū)可疑發(fā)育遲緩。若五個能區(qū)中有一個及以上為可疑發(fā)育遲緩,則定義為總可疑發(fā)育遲緩。
4.看護人主觀感受:看護人抑郁狀況采用抑郁自評量表測量[9],50分(滿分100)作為抑郁的界值,高于界值為看護人抑郁。
5.其他指標:結(jié)合聯(lián)合國兒童基金會多指標集群調(diào)查[10]的指標定義,收集兒童喂養(yǎng)、暴力管教、兒童讀物/玩具、早期刺激情況等。其中暴力管教定義為過去一個月內(nèi)曾傷害兒童情感或造成兒童身體傷害或痛苦,如辱罵、體罰、責打等;擁有兒童圖書定義為擁有3本或以上的兒童圖書;擁有玩具定義為擁有2種或以上的玩具。早期刺激狀況為調(diào)查前3 d看護人陪兒童進行過相應(yīng)活動。
6.統(tǒng)計學處理:采用電子設(shè)備收集數(shù)據(jù)并導出數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用SPSS 20.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。采用均數(shù)±標準差和率對兒童及看護人的基本情況和兒童早期發(fā)展情況進行描述;用非條件Logistic回歸(調(diào)整兒童性別、月齡和看護人民族)分析父母外出務(wù)工與兒童早期發(fā)展、看護人養(yǎng)育行為的相關(guān)性。數(shù)據(jù)分析均采用雙側(cè)檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
在調(diào)查的2 648名0~3歲的兒童中,平均月齡為(18.2±9.7)月,男孩占56.8%(1 504/2 648)。86.3%(2 286/2 648)的看護人為女性;看護人的總體平均年齡為(29.3±9.0)歲;少數(shù)民族的看護人占35.7%(945/2 648);看護人學歷以初中和小學為主,分別占53.2%(1 410/2 648)和24.8%(657/2 648);家庭貧困的有436人,占20.6%(436/2 114)。留守兒童1 157人,占43.7%(1 157/2 648);留守類型以只有父親外出務(wù)工為主,占79.9%(924/1 157)。
由表1可看出,兒童的生長遲緩和低體重的比例分別為15.9%和8.3%。心理行為發(fā)育方面,溝通、粗大動作、精細動作、解決問題、個人社會能區(qū)的可疑發(fā)育遲緩率分別為14.7%、12.2%、14.9%、14.5%和11.7%,總可疑發(fā)育遲緩率為32.3%。不同父母外出務(wù)工類型的兒童的早期發(fā)展有差異。整體而言,只有母親外出務(wù)工和父母均外出務(wù)工的兒童的生長遲緩和低體重的比例、心理行為可疑發(fā)育遲緩率均高于父母均在家兒童和只有父親一方外出務(wù)工的兒童,見圖1。
圖1 不同類型的兒童發(fā)育異常情況Figure 1 Developmental delays in different types of children
VariablesAll childrenNn(%)Non-leftbehind childrenNn(%)Left behindchildrenNn(%)Father-onlylabor migrationNn(%)Mother-onlylabor migrationNn(%)Both-parentlabor migrationNn(%)Physical growth Growth retardation2 517401(15.9)1 416255(18.0)1 101146(13.3)87498(11.2)3612(33.3)19136(18.8) Underweight2 563213(8.3)1 437127(8.8) 1 12686(7.6)89456(6.3)367(19.4)19623(11.7)Potential delay in psychological and behavioral development Communication2 629386(14.7)1 480207(14.0)1 149179(15.6)917134(14.6)366(16.7)19639(19.9) Gross motor2 624320(12.2)1 475180(12.2)1 149140(12.2)917103(11.2)364(11.1)19633(16.8) Fine motor2 591386(14.9)1 458222(15.2)1 133164(14.5)905120(13.3)367(19.4)19237(19.3) Problem solving2 606377(14.5)1 469206(14.0)1 137171(15.0)911125(13.7)357(20.0)19139(20.4) Personal-social2 622307(11.7)1 474180(12.2)1 148127(11.1)91795(10.4)365(13.9)19527(13.8) Overall development2 583835(32.3)1 455469(32.2)1 128366(32.4)903280(31.0)3513(37.1)19073(38.4)
父親單獨外出務(wù)工兒童的生長遲緩和低體重發(fā)生風險為非留守兒童的0.60和0.68倍,差異具有統(tǒng)計學意義,提示只有父親一方外出務(wù)工是兒童體格生長的保護因素,但是心理行為發(fā)育差異未見統(tǒng)計學意義。雖然母親外出務(wù)工的兒童與非留守兒童相比,生長遲緩和低體重的比例較高,但是差異未見統(tǒng)計學意義。父母雙方均外出務(wù)工的兒童在溝通、粗大動作、精細動作和解決問題能力的可疑發(fā)育遲緩的風險是非留守兒童的1.95、1.57、1.67和1.61倍,差異具有統(tǒng)計學意義,提示父母雙方均外出務(wù)工不利于兒童早期在溝通、粗大動作、精細動作和解決問題能力的發(fā)育;總可疑發(fā)育遲緩的可能性是非留守兒童的1.39倍,差異具有統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 父母外出務(wù)工與兒童早期發(fā)展結(jié)局的相關(guān)性
a:Adjusted for child’s gender, age and caregiver’s race ;*P<0.05,**P<0.01
只有父親一方外出務(wù)工與非留守兒童相比,看護人的養(yǎng)育行為大體一致;母親一方外出務(wù)工和父母均外出務(wù)工的兒童早期刺激情況要顯著差于非留守兒童,和兒童讀書、講故事、唱歌、帶出戶外、一起玩、認東西的概率僅為非留守兒童的三分之一左右;父母雙方外出務(wù)工的兒童擁有圖書的比例僅為非留守兒童的0.63倍,受到暴力管教和看護人抑郁的風險是非留守兒童的1.49和1.71倍,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3、表4。
表3 不同父母外出務(wù)工類型與兒童養(yǎng)育行為
a:The child feeding part only includes children aged 6-23 months.
表4 父母外出務(wù)工對兒童早期發(fā)展的可能影響途徑
a :Adjusted for child’s gender, age and caregiver’s race;*P<0.05,**P<0.01
既往有研究發(fā)現(xiàn),母親外出務(wù)工的兒童發(fā)育狀況最差[11]。但在本研究中,只有母親外出務(wù)工的兒童可疑發(fā)育遲緩的比例雖然高于非留守兒童,但是兩者差異不具有統(tǒng)計學意義。這是因為兒童發(fā)育受各類環(huán)境因素綜合影響,父親和其他養(yǎng)育人給予兒童早期的經(jīng)歷無法在本次調(diào)查中進行平衡比較,需要后續(xù)更多的研究加以驗證。父母雙方均外出務(wù)工的兒童在溝通、粗大動作、精細動作和解決問題能力方面的可疑發(fā)育遲緩的風險要高于非留守兒童,其可能的原因是:(1)早期依戀關(guān)系的斷裂;(2)代養(yǎng)人的養(yǎng)育行為不當。
根據(jù)依戀理論[12],在兒童早期,兒童與主要照顧者形成情感聯(lián)結(jié)。如果為兒童提供足夠的安全感,可促使其向外探索,但當與依戀對象分開時,嬰兒會緊張不安,產(chǎn)生分離焦慮。兒童早期的依戀對象通常為母親,如果嬰兒早期喪失母愛,并且代養(yǎng)人未能滿足嬰兒生理上和心理上的需求,這樣的兒童無安全感、膽小、孤僻、呆板,甚至影響個性發(fā)展[13]。本研究中,父母雙方均外出務(wù)工的0~3歲兒童會在生命早期就與父母分離,母親角色的缺失可能導致已形成的依戀關(guān)系斷裂,此時,若代養(yǎng)人不能重新與兒童建立良好的依戀關(guān)系,將不利于兒童的心理行為發(fā)育。既往研究發(fā)現(xiàn),與母親分離會增加兒童的自閉傾向[14]、早期的母嬰分離對子代抑郁情況和功能失調(diào)性態(tài)度有嚴重影響[15]。Battistella等[16]通過對菲律賓移民家庭的留守兒童調(diào)查發(fā)現(xiàn),當母親留在家中照看孩子時,移民不一定會對兒童的發(fā)展造成影響,這種影響取決于家庭成員之間的互動和支持補充父母缺席的程度。
父母角色缺失會導致看護人角色的變化,由父母監(jiān)護轉(zhuǎn)為隔代監(jiān)護或其他人監(jiān)護,進而改變養(yǎng)育環(huán)境和行為,不利于兒童發(fā)展。隔代監(jiān)護人的健康素養(yǎng)知識知曉率低于單親監(jiān)護人,并且監(jiān)護人的健康素養(yǎng)知識和家庭養(yǎng)育情況會影響留守兒童心理健康[17]。本研究發(fā)現(xiàn),母親外出務(wù)工的兒童早期刺激情況差于非留守兒童,并且父母雙方均外出務(wù)工的兒童擁有圖書少、受到暴力管教和看護人抑郁的風險高。看護人抑郁會引起對兒童的照顧不周、親子互動減少,可能會影響兒童的體格生長和心理行為發(fā)育[18-19]。
只有父親外出務(wù)工,母親留守在家對兒童的心理行為發(fā)育無顯著作用,對兒童的體格發(fā)育有積極影響,這與李鐘帥等[20]的研究結(jié)果一致。原因可能是,對于0~3歲兒童來說,母親承擔了主要看護者的角色,父親參與兒童早期養(yǎng)育的時間本身就較少;并且,父親外出務(wù)工可能會帶來家庭收入的增加,相應(yīng)地可能帶來公共服務(wù)利用程度增加。
本研究結(jié)果提示,如果留守問題不可避免,則在兒童早期盡可能避免母親角色的缺失。對于已經(jīng)留守的兒童,可以通過提供家庭支持和宣傳教育改善看護人的養(yǎng)育行為,增加親子間的互動,關(guān)注看護人的心理健康水平,從而改善留守兒童的早期發(fā)展狀況。
1 段成榮,楊舸.我國農(nóng)村留守兒童狀況研究.人口研究,2008,32:15-25.
2 全國婦聯(lián)課題組.全國農(nóng)村留守兒童城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告.中國婦運,2013,6:30-34.
3 朱宗涵,徐海青.兒童早期發(fā)展總論.北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:4-22.
4 張黎,張奇.早期不良經(jīng)歷對兒童大腦發(fā)育的影響.幼兒教育,2010,4:42-46.
5 Lu C,Black MM,Richter LM.Risk of poor development in young children in low-income and middle-income countries:an estimation and analysis at the global,regional,and country level.Lancet Glob Health,2016,4:e916-e922.
6 WHO.The WHO Child Growth Standards[EB/OL].[2017-03-15].http://www.who.int/childgrowth/standards/en/.
7 簡·斯夸爾斯,戴安·布瑞克.年齡與發(fā)育進程問卷——第三版.卞曉燕,陳進,陳靜儀,譯.山海科學技術(shù)出版社,2013.
8 Bian XY,Yao GY,Squires J,et al.[Studies of the norm and psychometric properties of Ages and Stages Questionnaires in Shanghai children].Zhonghua Er Ke Za Zhi,2010,48:492-496.
9 WHO.The Zung Self-Rating Depression Scale.[2017-04-20].http://www.who.int/substance_abuse/research_tools/zungdepressionscale/en/.
10 UNICEF.Tools-UNICEF MICS,Questionnaire For Children Under five.[2017-01-20].http://mics.unicef.org/tools.
11 Wen M,Lin D.Child development in rural China:children left behind by their migrant parents and children ofnonmigrant families.Child Dev,2012,83:120-136.
12 王爭艷,武萌,趙婧.嬰兒心理學.杭州:浙江教育出版社,2015:324-326.
13 王惠珊,何守森.兒童心理行為發(fā)展與評估.北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:34-38.
14 唐有財,符平.親子分離對留守兒童的影響——基于親子分離具體化的實證研究.人口學刊,2011:41-49.
15 朱萍.農(nóng)村中小學生母親外出務(wù)工經(jīng)歷一般情況調(diào)查及母嬰分離對子代抑郁和學習成績的影響.安徽醫(yī)科大學,2014:5-8.
16 Battistella G,Conaco M.The Impact of Labour Migration on the Children Left Behind:A Study of Elementary School Children in the Philippines.Journal of Social Issues in Southeast Asia,1998,13:220-241.
17 張晶晶.農(nóng)村學齡前留守兒童監(jiān)護人健康素養(yǎng)知信行及兒童家庭養(yǎng)育現(xiàn)況研究.山東大學,2015:1-3.
18 Pina-Camacho L,Jensen SK,Gaysina D,et al.Maternal depression symptoms,unhealthy diet and child emotional-behavioural dysregulation.Psychol Med,2015,45:1851-1860.
19 Rahman A,Iqbal Z,Bunn J,et al.Impact of maternal depression on infant nutritional status and illness:a cohort study.Arch Gen Psychiatry,2004,61:946-952.
20 李鐘帥,蘇群.父母外出務(wù)工與留守兒童健康——來自中國農(nóng)村的證據(jù).人口與經(jīng)濟,2014,3:51-58.