趙翠翠

里耶秦簡，出土于湖南湘西里耶古城遺址，包括古城遺址1號井的3.8萬余枚簡牘和北護城壕11號坑的50枚簡牘，主要內容是秦洞庭郡遷陵縣的檔案。2017年文物出版社出版了《里耶秦簡(貳)》，公布了里耶古井第9層的簡牘圖版和釋文，①湖南省文物考古研究所編：《里耶秦簡(貳)》，文物出版社2017年版。下引里耶秦簡第九層圖版皆出自該書，不另贅引。一經面世，這批材料就引起了相關學者的熱烈討論。里耶秦簡牘校釋小組在整理者釋文的基礎上對這批材料進行了文本再整理，并將所取得的可喜進展以三篇校讀意見的形式相繼在武漢大學簡帛網上進行公布。我們在研讀《里耶秦簡(貳)》的過程中，擬對其中的一些字進行補釋和改釋。不當之處，敬請指正。

一

以書言·今問之少內林令佐欣已9-806

“今”與“之”之間，原釋文未釋，里耶秦簡牘校釋小組認為有一“問”字脫釋。①里耶秦簡牘校釋小組：《〈里耶秦簡(貳)〉校讀(二)》，簡帛網，2018年5月23日。今按：“之”“少”之間，另有一字，原釋文漏釋。該字字形作“”(詳見文末附圖)，當是“叚”字，讀作“假”。假，代理。睡虎地秦簡《秦律雜抄》1-2號簡：“有興，除守嗇夫、叚(假)佐居守者，上造以上不從令，貲二甲。”整理小組注釋云：“守、假，意均為代理?！雹谒⒌厍啬怪窈喺硇〗M編：《睡虎地秦墓竹簡》，文物出版社1990年版，第79頁。里耶簡有“叚(假)少內”的說法，如9-685“□叚(假)少內說”，9-1310“叚(假)少內連□”9-324“□□叚(假)少內□買”我們要討論的這枚簡中的“叚”字比“之”“少”小，與“少”擠在一塊，當是后來添加進來的。簡文可改讀作“以書言·今問之，叚少內林、令佐欣已”。

本簡“以書言”前、“已”后文意不完整。8-769：“·問智(知)此魚者具署物色，以書言?！栔畣⒘赅l(xiāng)吏、黔首、官徒，莫智(知)。敢言之?！舨堋！雹坳悅ブ骶?，何有祖、魯家亮、凡國棟撰著：《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》，武漢大學出版社2012年版，第222頁?！耙詴浴敝坝小皢栔?知)此魚者具署物色”，可參看。8-647有“問之，莫邪衣用未到。酉陽已騰書沅陵。敢告主”④陳偉主編，何有祖、魯家亮、凡國棟撰著：《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》，武漢大學出版社2012年版，第189頁。，“已”之后有“騰書沅陵”，可參看。本簡前、后當皆有他簡。

二

三

images/BZ_65_262_219_380_396.pngimages/BZ_65_577_219_703_396.pngimages/BZ_65_919_219_1037_396.pngimages/BZ_65_1248_219_1380_396.png里耶9-15“?！?里耶9-251“桑” 里耶8-140“?！雹?/p>

對比可知，該字應改釋為“桑”。這里釋文作“八月壬戌水下盡，過酉陽桑田毋印”。9-2345簡背有“十月庚寅旦過充都郵”，可知“酉陽”下的“桑田”可看作地名，屬于“酉陽”縣。

張家山漢簡《二年律令·行書律》273-275號簡：

郵人行書，一日一夜行二百里。行不中程半日，笞五十；過半日至盈一日，笞百；過一日，罰金二兩。郵吏居界過書，弗過而留之，半日以上，罰金一兩。書不當以郵行者，為送告縣道，以次傳行之。諸行書而毀封者，皆罰金一兩。書以縣次傳，及以郵行，而封毀，過縣輒劾印，更封而署其送徼(檄)曰：封毀，更以某縣令若丞印封。②彭浩、陳偉、[日]工藤元男主編：《二年律令與奏讞書：張家山二四七號漢墓出土法律文獻釋讀》，上海古籍出版社2007年版，第203頁。

提及“書以縣次傳，及以郵行，而封毀，過縣輒劾印”。本簡“八月壬戌水下盡，過酉陽桑田毋印”，提及過酉陽桑田沒有印，可知這里有可能是行書記錄。之所以寫明“毋印”，或指在文書傳遞過程中出現了特殊情況。一般文書都有封檢，封檢上有官印，此處“毋印”當是指沒有印或者印不得見，故需要特別說明。

四

附：

附記：本文寫作過程中承蒙何有祖老師，黃浩波師兄、馮西西師姐、紀婷婷師姐、魏振龍師兄提供幫助，謹此致謝!文中疏漏由筆者負責。