任鍵
摘 要:小微企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用早已被各方認(rèn)可,作為解決就業(yè)創(chuàng)業(yè)問題的主力軍,其融資難的問題卻至今仍未得到根本性解決。小微企業(yè)由于眾所周知的先天不足,在融資市場上長期處于弱勢地位,為了滿足銀行貸款的準(zhǔn)入條件,客觀上小微企業(yè)需要借助信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的增信功能來彌補(bǔ)其融資短板。商業(yè)性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的逐利性,使其不可能成為小微企業(yè)的“救星”,因此依靠政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的扶持并維持其經(jīng)營的可持續(xù)性成為長久解決小微企業(yè)融資難的突破口和根本所在。本文旨在通過引入政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的使命和特征,進(jìn)而分析其要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展所要具備的條件和面臨的困難,最后結(jié)合2018年3月李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出的要求,初步探討如何通過互聯(lián)網(wǎng)金融來解決這些問題,進(jìn)而推動政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)走上可持續(xù)發(fā)展之路。
關(guān)鍵詞:政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu) 互聯(lián)網(wǎng)+ 可持續(xù)發(fā)展
2015年8月,國務(wù)院出臺了《關(guān)于促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展的意見》(國發(fā)[2015]43號),明確提出“……以大力發(fā)展政府支持的融資擔(dān)保和再擔(dān)保機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ),以有針對性地加大對融資擔(dān)保業(yè)的政策扶持力度為抓手,加快發(fā)展主要為小微企業(yè)和‘三農(nóng)服務(wù)的新型融資擔(dān)保行業(yè),促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”。作為金融機(jī)構(gòu)的重要組成部分,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)在解決小微企業(yè)融資難、融資貴,消除貧困、創(chuàng)造就業(yè)等薄弱環(huán)節(jié)中發(fā)揮著不可替代的作用。政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)能否健康、持續(xù)地發(fā)展關(guān)系著政府能否順利解決相關(guān)民生問題。
一、我國的政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)及其主要特征
經(jīng)過20多年的發(fā)展,我國的融資性擔(dān)保行業(yè)構(gòu)建起了以政策性融資擔(dān)保為主體、商業(yè)性和互助性融資擔(dān)保為兩翼的融資擔(dān)保體系。其中,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)由政府出資、為實(shí)現(xiàn)政策性目標(biāo)而設(shè)立,不以營利為目的、具有特定的服務(wù)對象,政府財(cái)政會對其虧損給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。
政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)屬于政策性金融的一部分,一方面,其有政府信用做支撐,具有取得社會公信的先天優(yōu)勢;另一方面,借助政府的信息資源,其能有效解決信息不對稱的難題。由此,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的增信能力較容易得到銀行的認(rèn)可。大體來說,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)具有三個主要特征:一是政策性,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)資金來源全部由政府出資或以政府出資為主,擔(dān)保業(yè)務(wù)承擔(dān)著政府的某些職能,有明顯的政策導(dǎo)向功能;二是優(yōu)惠性,在資金的可利用性和可獲得性上,即在利率水平、還款期限、擔(dān)保方式等方面,可為服務(wù)對象提供更優(yōu)惠的條件;三是非營利性,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)不以營利為目的,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值的壓力較大,機(jī)構(gòu)的可持續(xù)性發(fā)展能力較弱。
二、政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展分析
從上述政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的使命和特征來看,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的目標(biāo)就是踐行普惠金融長久地為低收入人群和小微企業(yè)等弱勢群體提供融資擔(dān)保服務(wù),實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的前提是融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)具備永久的生存能力,即不以犧牲長遠(yuǎn)利益為代價滿足眼前利益,做到實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)和完成使命的平衡:一是要實(shí)現(xiàn)拓展業(yè)務(wù)規(guī)模、持續(xù)盈利和加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控的總體經(jīng)營要求;二是要正確處理好管理與發(fā)展、質(zhì)量與速度、長遠(yuǎn)利益和短期利益的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)資金、財(cái)務(wù)、人力等資源配置的良性循環(huán)和永續(xù)利用。
要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)需要具備一定的條件,同時也存在一些困難,具體有:
(一)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的條件
政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,需要自身在擴(kuò)大服務(wù)覆蓋面的基礎(chǔ)上提高生存能力。良好的覆蓋面意味著機(jī)構(gòu)能為更多的人提供服務(wù),而持久的生存能力意味著機(jī)構(gòu)能通過盈利而持續(xù)經(jīng)營。由此,要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)需要具備以下條件:
1.實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧并持續(xù)盈利
一是根據(jù)不同類別的客戶實(shí)行差異化擔(dān)保費(fèi)率,并通過提高風(fēng)險(xiǎn)控制能力和履約能力來提高擔(dān)保放大倍數(shù)。一般來說,融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營收入主要來自于擔(dān)保費(fèi)收入和自有資本的投資收益,而擔(dān)保費(fèi)率和擔(dān)保放大倍數(shù)是融資擔(dān)保業(yè)務(wù)盈利能力的決定性指標(biāo);二是拓展服務(wù)的深度和廣度,實(shí)現(xiàn)客戶利益的最大化,提升客戶的忠誠度、滿意度和貢獻(xiàn)度,贏得廣泛穩(wěn)定的客戶群體并不斷擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模;三是維持較高的擔(dān)保資產(chǎn)質(zhì)量。過高的代償率和擔(dān)保壞賬率會直接導(dǎo)致融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營虧損,維持較低的、可承受的擔(dān)保貸款壞賬率,才能實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。
2.建立完善的機(jī)制
一是建立擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)及分散機(jī)制。建立風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移渠道,通過建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金等方式,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)在政府、銀行和融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的合理分擔(dān);此外,通過再擔(dān)保機(jī)構(gòu)為擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保業(yè)務(wù)進(jìn)行再擔(dān)保,從而化解集中的貸款擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn);二是建立穩(wěn)定的資本金補(bǔ)充機(jī)制。隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)大,擔(dān)保機(jī)構(gòu)累計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)在加大,能否獲得長效、充足、低成本的資本金補(bǔ)足,對機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
3.實(shí)現(xiàn)高效的組織管理
主要體現(xiàn)在機(jī)構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理、營運(yùn)管理、員工配置、系統(tǒng)建設(shè)等方面,做好機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)性整合工作,才能提高其生存能力。
(二)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展存在的困難
政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)盡管有很大的先天優(yōu)勢,但由于自身經(jīng)營定位、服務(wù)對象等特點(diǎn),想要滿足上述條件并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,還面臨著不少困難:
1.持續(xù)盈利難度大
融資性擔(dān)保行業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)、低收益的盈利模式,使得肩負(fù)政策性使命的政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營收入難以覆蓋經(jīng)營成本,財(cái)務(wù)上難以實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧并持續(xù)盈利。一般來說,融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營收入主要來自擔(dān)保費(fèi)收入和自有資本的投資收益,由于國家對于自有資本的投資有嚴(yán)格的比例限制(不高于凈資產(chǎn)的20%),所以擔(dān)保機(jī)構(gòu)盈利主要依靠放大擔(dān)保放大倍數(shù)和提高擔(dān)保費(fèi)率。
目前國內(nèi)商業(yè)性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保費(fèi)率一般在3%左右,國家規(guī)定的擔(dān)保放大倍數(shù)上限不得超過其凈資產(chǎn)的10倍,擔(dān)保行業(yè)內(nèi)通行的說法是“3保5贏”,而政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)普遍被界定為非營利機(jī)構(gòu),擔(dān)保實(shí)力普遍一般,總體而言,擔(dān)保費(fèi)率一般僅為 1%,放大倍數(shù)也難以高于5倍,根本無法覆蓋代償風(fēng)險(xiǎn),機(jī)構(gòu)的可持續(xù)前景不樂觀。
2.完善機(jī)制之路漫長
缺乏完善的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制、分散機(jī)制和補(bǔ)充機(jī)制,阻礙了政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。
共擔(dān)機(jī)制和分散機(jī)制方面,擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制長期缺失,銀行在擔(dān)保貸款中獲得利潤但不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),這不是一個可持續(xù)發(fā)展的模式。國際通常做法是銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)按照“二八”比例分擔(dān)代償風(fēng)險(xiǎn),而在國內(nèi),融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)是代償風(fēng)險(xiǎn)的最終承擔(dān)者,作為債權(quán)人的銀行完全不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。此外,隨著融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)在保余額的增大,風(fēng)險(xiǎn)也在累積,健全的再擔(dān)保體系可以增強(qiáng)融資擔(dān)保行業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,對融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)能起到增信、分險(xiǎn)和穩(wěn)定器的作用,遺憾的是,目前國內(nèi)缺乏健全的再擔(dān)保體系。
資本金補(bǔ)充機(jī)制方面,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)一方面收益和風(fēng)險(xiǎn)不對稱(高風(fēng)險(xiǎn)、低收益),另一方面絕大多數(shù)地方的政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),尚未形成相對穩(wěn)定長效的政策性擔(dān)保資金補(bǔ)償機(jī)制。
3.治理結(jié)構(gòu)存先天性缺陷
可持續(xù)發(fā)展要求金融機(jī)構(gòu)擁有規(guī)范有效的法人治理結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)決策權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離。政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)缺乏規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu),高層人員往往由政府官員兼任,政企不分會導(dǎo)致決策模式行政化,日常經(jīng)營不得不顧及政府的多方面要求。
三、利用互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展
李克強(qiáng)總理在十三屆全國人大一次會議上所做的政府工作報(bào)告中,明確提出“加快金融體制改革。改革完善金融服務(wù)體系,支持金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)展普惠金融業(yè)務(wù),規(guī)范發(fā)展地方性中小金融機(jī)構(gòu),著力解決小微企業(yè)融資難、融資貴問題”,并提出“著力促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)……運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)展新就業(yè)形態(tài)”。總理的報(bào)告也為包括政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)如何在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)大勢下更好地為經(jīng)濟(jì)社會提供服務(wù)提出了要求、指明了方向。
我國的互聯(lián)網(wǎng)金融主要有P2P、眾籌、大數(shù)據(jù)金融、第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)金融門戶、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)等主要形式,其中P2P、眾籌、大數(shù)據(jù)金融為企業(yè)融資提供了新的渠道和更為快捷的速度?;ヂ?lián)網(wǎng)金融以其信息優(yōu)勢、成本優(yōu)勢、效率優(yōu)勢和普惠性改變了小微企業(yè)在傳統(tǒng)融資中的被動局面,它的興起為政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)從“銀行+擔(dān)保”的傳統(tǒng)融資模式向“互聯(lián)網(wǎng)金融+擔(dān)?!毙履J降霓D(zhuǎn)型提供了新的機(jī)遇。
互聯(lián)網(wǎng)時代的政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以堅(jiān)守融資性擔(dān)保主業(yè),適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展趨勢,從以下三個方面解決實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展面臨的問題,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展:
(一)利用互聯(lián)網(wǎng)平臺,低成本地?cái)U(kuò)大非金融服務(wù)的范圍
政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以利用互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)做大客戶在線教育,增加擔(dān)保公司的知名度,發(fā)揮信用優(yōu)勢、提升品牌價值,從而最終實(shí)現(xiàn)提高微型金融服務(wù)覆蓋面的目標(biāo)。
(二)利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù),高效地構(gòu)建增信服務(wù)體系
政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以利用自己的公信力和信息資源的優(yōu)勢,建立政策性融資擔(dān)保服務(wù)網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建信用信息體系;此外,還可以利用大數(shù)據(jù)征信,與各類生活服務(wù)網(wǎng)站、電商平臺、征信平臺進(jìn)行合作,通過客戶的行為數(shù)據(jù)(微博、微信等)、電商消費(fèi)數(shù)據(jù)(淘寶、京東等),建立客戶信息系統(tǒng)和信用評分系統(tǒng),對客戶的信用情況、還款能力進(jìn)行精準(zhǔn)分析,在提高效率的同時進(jìn)一步節(jié)約盡職調(diào)查的成本。
(三)利用互聯(lián)網(wǎng)渠道,全方位地創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)
通過互聯(lián)網(wǎng)渠道,促進(jìn)資本與項(xiàng)目的快捷對接,最終實(shí)現(xiàn)從單一的擔(dān)保中介到信用、信息中介的轉(zhuǎn)型。要將金融服務(wù)向廣度深度推進(jìn)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,就必須為社會提供貼近市場、靠近客戶的全方位深層次的融資擔(dān)保產(chǎn)品,滿足客戶多樣化的金融需求,從而積累客戶、留住客戶,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利。在互聯(lián)網(wǎng)時代,政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)捕捉機(jī)遇并重新審視自己的愿景,從以下幾個方面進(jìn)行創(chuàng)新:
1.創(chuàng)新融資模式,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制
通過網(wǎng)絡(luò)平臺實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)金融+擔(dān)?!钡哪J絼?chuàng)新,解決小微企業(yè)的融資困境。使得信貸資金從單純依賴于傳統(tǒng)銀行,轉(zhuǎn)而借助P2P、眾籌、電商金融等融資渠道,即政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以通過為符合政策導(dǎo)向的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品提供融資擔(dān)保服務(wù),利用自己的風(fēng)控體系與P2P 平臺、眾籌等平臺開展合作,并與合作伙伴構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)政府“服務(wù)小微企業(yè)、踐行普惠金融”的政策目標(biāo)。
例如,以國家開發(fā)銀行為主要股東發(fā)起設(shè)立的“開鑫金服”平臺已與多家政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展了深度合作,截至2017年末累計(jì)成交額突破千億元,在堅(jiān)持小額普惠的原則下,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了更為高效、公平的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)。
2.創(chuàng)新業(yè)務(wù)渠道,探索資本補(bǔ)充機(jī)制
政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)通過自建網(wǎng)絡(luò)平臺,建立面向小微企業(yè)和個人的提供資產(chǎn)管理服務(wù)和融資業(yè)務(wù)的自主渠道,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播信息,與眾多的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)者、網(wǎng)上平臺合作,拓寬融資擔(dān)保渠道,吸引各類投資者,引入戰(zhàn)略投資者,實(shí)現(xiàn)資本金持續(xù)補(bǔ)足,完善公司治理結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)線上線下、上游下游和跨行業(yè)的聯(lián)動。
3.創(chuàng)新信貸調(diào)查手段,完善風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制
政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以依靠大數(shù)據(jù)信貸數(shù)據(jù)分析、借助客戶信用評級(評分)系統(tǒng)、結(jié)合電話核查、人臉識別、網(wǎng)絡(luò)審批等遠(yuǎn)程信貸審批技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)盡職調(diào)查和信貸客戶的遠(yuǎn)程對接,進(jìn)而提高信貸員的工作效率、節(jié)省機(jī)構(gòu)營運(yùn)成本、增加機(jī)構(gòu)的盈利水平,從而最終提高機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展能力。
此外,政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)還可以借助互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)與保險(xiǎn)公司建立在線合作,通過大數(shù)據(jù)合理制定擔(dān)保費(fèi)率,從而分散擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn),有效減少不良擔(dān)保損失。
綜上所述,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的大背景下,“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”開展得如火如荼,搭上互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的順風(fēng)車,利用互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)來創(chuàng)造行業(yè)發(fā)展的條件、迎接發(fā)展面臨的挑戰(zhàn),也就成了政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要抓手。
參考文獻(xiàn):
[1]趙宇梓.建立政策性擔(dān)保體系,緩解小企業(yè)融資難[EB/OL].http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201503/03/t20150303_4715337.shtml,2015-3-3.
[2]葛盼盼.政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)現(xiàn)實(shí)困境與制度突破[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[3]童彥.政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展面臨的主要問題及解決途徑[J].西部財(cái)會,2009,(9).
[4]范曉浩.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下我國小微企業(yè)融資方式創(chuàng)新研究[D].昆明:云南大學(xué),2015.
[5]胡萍.融資擔(dān)保與互聯(lián)網(wǎng)金融:擁抱還是轉(zhuǎn)身?[N].金融時報(bào),2014-08-16.
[6]安蔚.安徽試水政策性融資擔(dān)保新路徑[J].決策,2015,(11).
(作者單位:國家開發(fā)銀行內(nèi)蒙古分行)
責(zé)任編輯:代建明