買靳
摘要:禮儀文化是一種中國獨有的文化形式。中華文明在五千年的歷史演變過程中,形成了一套宏大的禮儀思想和禮儀規(guī)范,且其精髓深入人心,形成了完整的倫理道德、生活行為規(guī)范,進(jìn)而內(nèi)化為中華民族的自覺意識并貫穿于心理與行為活動之中。近年來,復(fù)興中國傳統(tǒng)文化的呼聲日益高漲,社會各界也為此做出了各種各樣的探索與努力,取得了一定的成績,也暴露出了一些亟待解決的問題。
關(guān)鍵詞:禮儀文化;傳統(tǒng)文化;文化復(fù)興
第一, “禮”和“儀”——中國禮儀文化的定義。
中國古代的“禮”和“儀”,實際是兩上不同的概念。
“禮”是“所以事神致福也”,是“奉神之事”,更是“現(xiàn)實生活的緣飾化”。
禮有廣狹二義之分。就廣義而言,凡政教刑法、朝章國典,統(tǒng)統(tǒng) 稱之為禮;就狹義而說,則專指當(dāng)時各級貴族經(jīng)常舉行的各種典禮。然不論廣義與狹義,禮都主要包括以下三部分內(nèi)容:一、禮物,即行禮所用的宮室、衣服、器皿等;二、禮儀,即使用禮物的儀容動作;三、禮意,即由禮物和禮儀所表達(dá)的內(nèi)容。
“儀” 是“禮”的具體表現(xiàn)形式,它是依據(jù)“禮”的規(guī)定和內(nèi)容,形成的一套系統(tǒng)而完整的程序。雖然儀并不是禮本身,但是禮和儀是密不可分的。
所以“禮”與“儀”完美的結(jié)合在一起,才能構(gòu)成 一種極具中國特色的文化形式,即禮儀文化。這種禮儀文化歷史悠久,博大精深,且其精髓深入人心,形成了完整的倫理道德、生活行為規(guī)范,進(jìn)而內(nèi)化為中華民族的自覺意識并貫穿于心理與行為活動之中。
第二,“禮儀之邦”——中國獨有的文化。
中國的禮儀文化,是自身獨有的。這主要體現(xiàn)在兩個方面,即哲學(xué)層面與現(xiàn)實層面。
首先,從哲學(xué)層面來講,禮學(xué)思想是中國獨有的一種哲學(xué)思想,中心價值。在歷史軸心期,也就是“一個民族的中心價值大體是在這一階段定型的,而這些價值對該民族此后的發(fā)展則起著范疇的作用”的那個時期,中國的先賢哲人們就開始不約而同地思考一些與西方、印度哲人們完全不同的命題。他們將目光略過自然與神靈,專注于思考“人與人的關(guān)系”,思考“禮儀”的問題。而在此后的漫長的歷史歲月中,中國的哲人們,或者說不只是哲人,是整個知識階層都沿著孔孟等先哲指引的文化軌跡走了下去。
在這個文化軌跡中,禮儀處于一個極為重要的位置。因為儒家文化是中國傳統(tǒng)文化的核心,而“仁”與“禮”則是儒家學(xué)說最為基本的兩個概念??鬃右匀式忉尪Y,以禮落實仁。在他之后,無論是以性善論,內(nèi)合二者的孟子,還是以性惡說,外合二者的荀子,乃至后世眾多儒學(xué)大家都沒有實質(zhì)性地突破孔子提出的這一核心框架。
其次,從現(xiàn)實層面,禮治社會是古代中國獨有的一種國家管理方式。中國歷史悠久,擁有五千年文明,號稱禮儀之邦。古代社會與國家管理方式既非法制社會,也非通常人們認(rèn)定的人治社會,而是禮法社會。禮法是禮制與法律相結(jié)合的概念,融入哲學(xué)家的思想,法學(xué)家的智慧和政治家的實踐。禮治是德治夢想的具體化,通過禮儀定式與禮制規(guī)范塑造人們的行為與思想;通過法律的懲罰維護(hù)禮法的絕對權(quán)威。
第三,“復(fù)興”與“改革”——文化的回歸與自信。
禮儀的復(fù)興,正當(dāng)其時,這主要體現(xiàn)在以下三個方面:
第一,上有政策。2016年2月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于實施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》,此舉被視為國家全面復(fù)興傳統(tǒng)文化的重要標(biāo)志。在這種形勢下,各個省和地方也加大了對傳統(tǒng)文化復(fù)興的政策支持力度。而禮儀文化作為中國傳統(tǒng)文化的精髓,應(yīng)當(dāng)也已經(jīng)成為復(fù)興中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的關(guān)鍵。
第二個,中有民意。每年兩會關(guān)于復(fù)興中國禮儀文化方面的提議都非常多。比如2007年,全國政協(xié)委員葉宏明即提議,確立“漢服”為“國服”;全國人大代表劉明華則建議,應(yīng)在中國的博士、碩士、學(xué)士三大學(xué)位授予時,穿著漢服系列的中國式學(xué)位服;2015年,全國政協(xié)委員張禮慧建議,元宵節(jié)和重陽節(jié)應(yīng)列為國家法定假日等。
第三個,下有實踐。比如現(xiàn)在學(xué)校里流行的朱子成人禮,或者漢族集體婚禮不僅多,而且現(xiàn)在的趨勢是,官方或者半官方背景,參與人數(shù)較多,社會影響較大。
最后談一下禮儀的改革,禮儀的復(fù)興與改革并不矛盾,禮儀從來不是一成不變的,甚至可以認(rèn)為每次禮儀的復(fù)興都伴隨著一定程度的改革。比如孔子改革周禮,《儀禮》中敦簋不分,便是明證。再如朱熹簡化“家禮”,創(chuàng)作《朱子家禮》。當(dāng)今禮儀的改革還在進(jìn)行之中,社會的各個階層,每一個普通的民眾,都是自覺或不自覺的參與者。比如選擇什么樣的方式過年、掃墓、敬老、團(tuán)聚。這些跟古代的中國并不完全一樣,但是長輩的尊重,對逝者的追思,應(yīng)該是一脈相承的。如果某一種選擇影響力越來越大,或者有一天,這就變成了約定俗成的新的禮儀,一種改革之后的,更適合現(xiàn)今社會的禮儀。
參考文獻(xiàn):
[1]沈文倬,《宗周禮樂文明考論》,杭州大學(xué)出版社,1999年12月
[2]費(fèi)孝通,《鄉(xiāng)土中國》,中華書局出版社,2013年4月
[3]卡爾·雅斯貝爾斯,《卡爾·雅斯貝爾斯文集》,青海人民出版社,2003年4月
[4]陳戍國,《中國禮制史·先秦卷》,湖南教育出版社,2001年,11月