張雙雙,苗 兵,所同川
(1 北京師范大學(xué)物理系, 北京 100875; 2 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)材料科學(xué)與光電技術(shù)學(xué)院, 北京 100049;3 天津中醫(yī)藥大學(xué)中藥制藥工程學(xué)院, 天津 300193) (2017年5月5日收稿; 2017年5月23日收修改稿)
線型高分子鏈具有典型的統(tǒng)計(jì)分形特征,在其特征尺寸(如:回轉(zhuǎn)半徑Rg)與聚合度(N)的標(biāo)度關(guān)系Rg∝Nν中,標(biāo)度指數(shù)ν通常為分?jǐn)?shù)。作為高分子的基本物理性質(zhì)之一,人們很早以前便對(duì)指數(shù)ν的值進(jìn)行了深入研究,發(fā)現(xiàn)它與高分子所處的溶劑環(huán)境有關(guān)。當(dāng)高分子處于Θ溶劑中時(shí),由于排除體積相互作用受到屏蔽,分子鏈會(huì)采取理想鏈構(gòu)象,ν=0.5;而處于良溶劑中時(shí),在排除體積相互作用的影響下,分子鏈構(gòu)象遵循較為舒展的自回避行走,ν>0.5[1]。在理論研究方面,第一個(gè)對(duì)ν值做出成功預(yù)測(cè)的理論是Flory給出的,通過(guò)構(gòu)造簡(jiǎn)單的自由能模型(即Flory模型)給出ν=0.6[2],并且與實(shí)驗(yàn)符合很好[3];而更為復(fù)雜的重整化群方法則給出ν=0.588[1]。
值得指出的是,所謂的Θ溶劑是對(duì)應(yīng)于某一溶劑在特定溫度(即Θ溫度)下的性質(zhì);而良溶劑則對(duì)應(yīng)一定的溫度范圍,當(dāng)溫度在此范圍內(nèi)變化時(shí),溶劑中的高分子鏈?zhǔn)冀K會(huì)感受到有限大小的排除體積相互作用??梢钥吹?,在前述理論工作給出的物理圖像中,對(duì)應(yīng)于良溶劑的ν值不隨溫度變化,這意味著指數(shù)ν的值具有一定的普適性;依據(jù)這些經(jīng)典理論的預(yù)測(cè),從良溶劑溫度達(dá)到Θ溫度時(shí),ν值將從近0.6突變至0.5。這一觀點(diǎn)在高分子科學(xué)領(lǐng)域被普遍接受,因而在很多實(shí)驗(yàn)及隱含溶劑的計(jì)算機(jī)模擬工作中,ν=0.6常被用作判斷體系是否處于良溶劑狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)[4-5]。然而近年來(lái),對(duì)于良溶劑中有限鏈長(zhǎng)的接枝高分子單鏈的自洽平均場(chǎng)模擬發(fā)現(xiàn),接枝鏈的高度與鏈長(zhǎng)的標(biāo)度關(guān)系指數(shù)具有溫度依賴性[6];由于此標(biāo)度關(guān)系應(yīng)該與自由鏈的標(biāo)度指數(shù)ν一致,因此可以推斷有限鏈長(zhǎng)的自由鏈的ν值同樣與溫度有關(guān)。事實(shí)上,Edwards[7]采用場(chǎng)論方法得到有限鏈長(zhǎng)下高斯鏈模型的鏈尺寸與聚合度的依賴關(guān)系的漸進(jìn)解,發(fā)現(xiàn)ν=0.6對(duì)應(yīng)于漸進(jìn)展開(kāi)式的首項(xiàng);這意味著,嚴(yán)格意義上ν=0.6僅適用于N→ ∞的情形。
由于在實(shí)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)模擬中的高分子鏈長(zhǎng)是有限的,同時(shí)鑒于標(biāo)度指數(shù)ν在高分子物理領(lǐng)域的重要地位,有必要詳細(xì)考查有限鏈長(zhǎng)下標(biāo)度指數(shù)ν與溶劑性質(zhì)的關(guān)系。本文采用自洽平均場(chǎng)理論對(duì)單鏈的平衡態(tài)性質(zhì)進(jìn)行考查,并選用實(shí)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)模擬中易于測(cè)定的回轉(zhuǎn)半徑Rg作為高分子鏈的特征尺寸;同時(shí)為了克服應(yīng)用自洽場(chǎng)理論計(jì)算Rg的固有困難,計(jì)算中結(jié)合蒙特卡洛模擬技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)于高分子單鏈尺寸的統(tǒng)計(jì)。本文的重點(diǎn)在于不同溶劑中標(biāo)度指數(shù)ν的取值,及其與溶劑性質(zhì)的依賴關(guān)系。
采用高斯鏈模型描述高分子單鏈的構(gòu)象,鏈長(zhǎng)為Nb,其中b為統(tǒng)計(jì)學(xué)鏈段長(zhǎng)度。高分子與溶劑的相互作用通過(guò)Flory-Huggins參量χ來(lái)表征,它在模型中同時(shí)具有溫度的意義。由于高分子單鏈的運(yùn)動(dòng)同時(shí)包含整體平動(dòng)和鏈段在分子鏈內(nèi)部的相對(duì)運(yùn)動(dòng)(即構(gòu)象變化),而鏈尺寸僅取決于后者;因此在模擬中,借鑒Edwards模型的方法將單鏈的一端固定于坐標(biāo)空間的原點(diǎn),從而排除高分子鏈整體平動(dòng)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響。
由于自洽平均場(chǎng)理論的推導(dǎo)過(guò)程以及自洽場(chǎng)方程的數(shù)值解法在相關(guān)文獻(xiàn)中已經(jīng)有了詳細(xì)的闡述[6,8-9],在此僅對(duì)重要的方程和物理量進(jìn)行重點(diǎn)描述。簡(jiǎn)言之,高斯鏈模型中的高分子鏈以一條連續(xù)的空間曲線R(s)代表,其中s=1,…,N;而高分子體積分?jǐn)?shù)φP(r)可由末端傳播子qf(r,s)和qa(r,s)導(dǎo)出,物理上它們代表高分子鏈在如下的等效場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng):
ωP(r)=-ln(1-φP)-2χφP.
(1)
原則上,通過(guò)對(duì)自洽場(chǎng)方程的求解可以得到高分子鏈的各種構(gòu)象性質(zhì);特別是,回轉(zhuǎn)半徑Rg的表達(dá)式為
〉
qf(r,N-s)Q(r,s-s′|r′)qa(r′,s′).(2)
式中:〈…〉表示系綜平均;QP為單鏈配分函數(shù);Q(r,s|r′)為單鏈傳播子。qf(r,s)、qa(r,s)和Q(r,s|r′)均滿足如下的修正擴(kuò)散方程
而相應(yīng)的初始條件為:
qf(r,0)=1,
qa(r,0)=δ(r),
Q(r,0|r′)=δ(r-r′).
式中,δ(r)為狄拉克δ-函數(shù)??梢钥吹剑琿a(r,s)和Q(r,s|r′)的初始條件具有很強(qiáng)的奇異性,從而為回轉(zhuǎn)半徑Rg的數(shù)值求解帶來(lái)很大困難;因此,雖然Rg在實(shí)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)模擬中被廣泛用于表征高分子鏈的特征尺寸,但是在自洽場(chǎng)理論處理高分子系統(tǒng)的文獻(xiàn)中很少被涉及和使用。
如前所述,在自洽平均場(chǎng)理論框架下,溶劑中高分子單鏈的構(gòu)象可以看做是在一個(gè)等效場(chǎng)ωP(r)中的高分子單鏈的構(gòu)象;通過(guò)求解自洽場(chǎng)方程可以很容易得到平衡態(tài)時(shí)等效場(chǎng)的數(shù)值解。同時(shí)為了回避單鏈傳播子Q(r,s|r′)帶來(lái)的固有的奇異性,這里采用單鏈平均場(chǎng)的思想[10-12],通過(guò)在等效場(chǎng)中用蒙特卡洛方法直接對(duì)高分子構(gòu)象進(jìn)行采樣和統(tǒng)計(jì),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)構(gòu)象相關(guān)物理量(特別是回轉(zhuǎn)半徑Rg)的統(tǒng)計(jì)求解。
圖1 計(jì)算流程示意圖Fig.1 Flow chart of the simulation procedure
具體地說(shuō),在本文的蒙特卡洛模擬中采用與自洽場(chǎng)理論中相同的高斯鏈模型,計(jì)算中將其離散為聚合度為N的珠簧模型,由自洽場(chǎng)方程求解得到的等效場(chǎng)ωP(r)則作為蒙特卡洛模擬中的外場(chǎng)。對(duì)隨機(jī)選取的鏈珠做隨機(jī)的位移Δr實(shí)現(xiàn)蒙特卡洛的嘗試移動(dòng),并將105個(gè)嘗試移動(dòng)定義為一個(gè)蒙特卡洛步。通過(guò)metropolis算法判斷該構(gòu)象是否被接受。具體計(jì)算流程如圖1所示,對(duì)于給定的N和χ,首先通過(guò)求解自洽場(chǎng)方程得到等效場(chǎng),之后進(jìn)入蒙特卡洛模擬階段;在進(jìn)行系綜平均前先令高分子單鏈于等效場(chǎng)中進(jìn)行足夠多步數(shù)的預(yù)跑(~105蒙特卡洛步),使高分子和平均場(chǎng)達(dá)到熱平衡;之后進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)106蒙特卡洛步的 高分子構(gòu)象計(jì)算得到回轉(zhuǎn)半徑Rg。
在自洽場(chǎng)理論框架下,溶劑的性質(zhì)完全取決于Flory-Huggins參量χ的取值;特別是,χ=0.5代表Θ溶劑的情形,χ=0對(duì)應(yīng)于通常所說(shuō)的無(wú)熱溶劑,而典型良溶劑通常滿足0<χ<0.5。因此對(duì)于不同的χ值,分別考查回轉(zhuǎn)半徑Rg與聚合度N的標(biāo)度關(guān)系,即可得到標(biāo)度指數(shù)ν隨溶劑性質(zhì)變化而改變的規(guī)律。代表性的計(jì)算結(jié)果呈現(xiàn)于圖2~圖4中,圖中同時(shí)給出對(duì)應(yīng)于N0.6和N0.5的曲線以便于對(duì)比,模擬結(jié)果的誤差棒小于圖例的大小。計(jì)算中選取的鏈長(zhǎng)N∈{100, 150, 200, 250, 300, 350, 400},皆為相關(guān)實(shí)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)模擬工作中的典型鏈長(zhǎng)值。
圖2所示為χ=0.5,即Θ溶劑時(shí)由本文的模擬方法計(jì)算得到的Rg與N的依賴關(guān)系。為了方便標(biāo)度關(guān)系的考查,這里采用雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行展示,并且在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)下通過(guò)對(duì)7個(gè)模擬數(shù)據(jù)點(diǎn)做直線擬合即可得到標(biāo)度指數(shù)ν的值。從圖上可以看到,對(duì)應(yīng)于不同鏈長(zhǎng)的數(shù)據(jù)點(diǎn)在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)下很好地落在一條直線上,說(shuō)明至少在本文選取的鏈長(zhǎng)范圍內(nèi),Rg與N的依賴關(guān)系可以用標(biāo)度關(guān)系Rg∝Nν來(lái)描述;通過(guò)最小二乘法擬合可得,標(biāo)度指數(shù)ν=0.495±0.000(誤差小于0.000 5),與理想鏈的結(jié)果(即0.5)非常接近。由此可知,自洽場(chǎng)理論框架下χ=0.5時(shí)高分子鏈確實(shí)遵循理想鏈的構(gòu)象,同時(shí)也與相關(guān)實(shí)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)模擬工作中所定義的Θ溶劑的情況相吻合。
圖2 χ=0.5時(shí)Rg與N的依賴關(guān)系Fig.2 Rgas a function of N at χ=0.5
圖3展示的是χ=0時(shí)Rg與N的依賴關(guān)系數(shù)據(jù),可以看到此時(shí)對(duì)于給定的聚合度N,Rg的值大于圖2中Θ溶劑的情形,這是由于良溶劑中排除體積相互作用的存在導(dǎo)致高分子鏈溶脹的結(jié)果。在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)下,各數(shù)據(jù)點(diǎn)依然可以用直線很好地?cái)M合;擬合結(jié)果表明,標(biāo)度指數(shù)ν=0.532±0.002。這一結(jié)果一方面說(shuō)明,在χ=0時(shí)高分子單鏈構(gòu)象明顯偏離理想鏈構(gòu)象;而另一方面也表明,此時(shí)高分子鏈的構(gòu)象與經(jīng)典理論中的自回避行走鏈(標(biāo)度指數(shù)0.6)存在明顯差異。值得指出的是,在應(yīng)用自洽場(chǎng)理論處理高分子系統(tǒng)的相關(guān)工作中,人們通常認(rèn)為χ=0對(duì)應(yīng)于經(jīng)典理論中的無(wú)熱溶劑,并且認(rèn)為此時(shí)的高分子鏈構(gòu)象會(huì)遵循自回避行走鏈;然而這里的計(jì)算結(jié)果表明,在本文所選取的鏈長(zhǎng)范圍內(nèi),高分子鏈的構(gòu)象行為實(shí)際上介于理想鏈和自回避行走鏈之間。
圖3 χ=0時(shí)Rg與N的依賴關(guān)系Fig.3 Rgas a function of N at χ=0
圖4 χ=0.3時(shí)Rg與N的依賴關(guān)系Fig.4 Rgas a function of N at χ=0.3
圖4呈現(xiàn)χ=0.3時(shí)Rg隨N的變化趨勢(shì),此時(shí)溶劑性質(zhì)屬于通常所說(shuō)的良溶劑情況。從圖上可以看到,此時(shí)的擬合結(jié)果表明,標(biāo)度指數(shù)ν=0.521±0.001,介于χ=0.5和χ=0兩種情況之間;綜合上述結(jié)果可知,對(duì)于本文選取的鏈長(zhǎng)范圍,ν值并非如經(jīng)典理論預(yù)測(cè)中普適于各種良溶劑,而是會(huì)隨著溶劑性質(zhì)的變化發(fā)生改變。因此 進(jìn)一步計(jì)算得到不同χ值下的標(biāo)度指數(shù)ν,結(jié)果匯總于圖5中,經(jīng)典理論對(duì)于良溶劑中ν值的預(yù)測(cè)(即ν=0.588)也同時(shí)以虛線在圖上標(biāo)出以便比較。從圖上可以看到,隨著χ值的減小,良溶劑程度的加深,標(biāo)度指數(shù)ν的值逐漸增大;總體上講,由χ=0.5時(shí)的0.495到χ=0時(shí)的0.532的轉(zhuǎn)變是一個(gè)平滑過(guò)渡的過(guò)程,并不存在經(jīng)典理論預(yù)測(cè)中的突變情況。實(shí)際上,由圖5可見(jiàn),雖然ν值隨著良溶劑程度的加深而逐漸增大,但增大的速度非常緩慢;如果利用圖5的結(jié)果進(jìn)行外推,需要χ?0 才可能達(dá)到ν=0.588的水平。
圖5 標(biāo)度指數(shù)ν 與參量χ 的依賴關(guān)系Fig.5 Dependence of the scaling exponent ν on Flory-Huggins parameter χ
為了探究模擬結(jié)果與經(jīng)典理論之間產(chǎn)生上述偏差的原因,有必要在此回顧一下Edwards的相關(guān)研究成果。在文獻(xiàn)[7]中,Edwards結(jié)合平均場(chǎng)近似得到良溶劑中高斯鏈的均方末端距〈R2〉的漸進(jìn)表達(dá)式
c1(1-2χ)1/5N-1/10+c2N-1/5+….
(4)
式中,c1和c2為漸進(jìn)展開(kāi)常系數(shù)。作為線型高分子的兩個(gè)特征尺寸,Rg2應(yīng)與均方末端距〈R2〉遵從相同的標(biāo)度規(guī)律,因此可以預(yù)見(jiàn)Rg2也符合類似于方程(4)的漸進(jìn)展開(kāi)式;這意味著,Rg2隨聚合度N的變化規(guī)律將按N-1/10的級(jí)數(shù)展開(kāi)。這一方面表明,當(dāng)N→ ∞時(shí),標(biāo)度指數(shù)ν→ 0.6;另一方面,這種趨勢(shì)只有當(dāng)N值很大時(shí)才能明顯表現(xiàn)出來(lái)。事實(shí)上當(dāng)N=400時(shí),N-1/10≈ 0.55,N-1/5≈ 0.3,因此與首項(xiàng)相比方程(4)中的高階項(xiàng)不可忽略;并且隨著χ→ 0.5,首項(xiàng)對(duì)方程(4)的貢獻(xiàn)逐漸減小,而高階項(xiàng)的影響反而逐漸突出。因此對(duì)于有限鏈長(zhǎng),當(dāng)χ值增大時(shí),即使溶劑性質(zhì)還處于良溶劑范疇,標(biāo)度指數(shù)ν的值也會(huì)明顯偏離經(jīng)典自回避鏈的情況。
本文采用自洽平均場(chǎng)理論并結(jié)合蒙特卡洛方法詳細(xì)考查有限鏈長(zhǎng)的高分子單鏈在Θ溶劑以及不同良溶劑中其回轉(zhuǎn)半徑Rg與聚合度N的依賴關(guān)系。計(jì)算結(jié)果表明,對(duì)于給定的溶劑條件(即χ值),Rg隨N的變化可用標(biāo)度關(guān)系Rg∝Nν來(lái)描述,然而標(biāo)度指數(shù)ν并非普適常數(shù),而是隨著χ的改變發(fā)生變化。一方面,對(duì)于χ=0.5的Θ溶劑,ν值接近于0.5,說(shuō)明此時(shí)的高分子鏈具有理想鏈構(gòu)象,這與經(jīng)典理論的預(yù)測(cè)一致;另一方面,對(duì)于χ<0.5的各個(gè)良溶劑而言,ν值隨著χ的減小平緩地增大,當(dāng)χ=0時(shí)ν≈ 0.532,依然與經(jīng)典良溶劑理論的預(yù)測(cè)值0.6有明顯的偏離。通過(guò)與相關(guān)模型的漸進(jìn)解的對(duì)比發(fā)現(xiàn),造成這種偏離的一個(gè)重要原因是“有限鏈長(zhǎng)效應(yīng)”。具體地說(shuō),經(jīng)典理論對(duì)標(biāo)度指數(shù)ν的預(yù)測(cè)值0.6嚴(yán)格意義上是適用于無(wú)限長(zhǎng)高分子鏈(即N→ ∞);對(duì)于有限大的聚合度N,回轉(zhuǎn)半徑Rg可按N-1/10做漸進(jìn)級(jí)數(shù)展開(kāi),于是針對(duì)102級(jí)大小的N值而言,高階項(xiàng)的貢獻(xiàn)不僅不可忽略,而且隨著χ→ 0.5愈加重要,此時(shí)若依然采取簡(jiǎn)單的標(biāo)度關(guān)系來(lái)描述Rg隨N的變化則標(biāo)度指數(shù)ν便會(huì)偏離經(jīng)典理論的預(yù)測(cè)并且定量上呈現(xiàn)出對(duì)于溶劑性質(zhì)的依賴性。
在實(shí)際應(yīng)用中,人們常根據(jù)標(biāo)度指數(shù)ν的值判斷所用溶劑的優(yōu)劣,但往往忽略有限鏈長(zhǎng)效應(yīng)。例如:在Grest和Murat的分子動(dòng)力學(xué)模擬工作中[4],他們通過(guò)標(biāo)度指數(shù)ν的值來(lái)確定體系的Θ溫度以及良溶劑和劣溶劑所對(duì)應(yīng)的溫度范圍;而在Elliott等的分子動(dòng)力學(xué)模擬工作中[5],ν=0.6則被作為良溶劑的唯一判斷標(biāo)準(zhǔn)。由本文的結(jié)果可知,將ν=0.5作為Θ溶劑的判斷標(biāo)準(zhǔn)具有合理性,但是對(duì)于良溶劑而言卻不存在普適的ν值。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)于比較不同理論方法下的計(jì)算結(jié)果尤為重要。例如在文獻(xiàn)[5]中,Elliott等將分子動(dòng)力學(xué)模擬(對(duì)應(yīng)于ν=0.6)的結(jié)果與χ=0時(shí)的自洽平均場(chǎng)理論計(jì)算結(jié)果比較后得出兩種方法的結(jié)果存在定性差異的結(jié)論;然而對(duì)照本文的計(jì)算結(jié)果可知,對(duì)于他們所采用的聚合度N值(均小于200)而言,χ=0時(shí)的自洽平均場(chǎng)理論計(jì)算與ν=0.6時(shí)的分子動(dòng)力學(xué)模擬實(shí)際上針對(duì)著不同溫度下的體系,必然會(huì)存在差異。因此,當(dāng)計(jì)算機(jī)模擬結(jié)果與自洽平均場(chǎng)理論的計(jì)算作比較時(shí),有必要首先通過(guò)計(jì)算確定各自體系的標(biāo)度指數(shù)ν以便保證體系的一致性;而在自洽場(chǎng)理論框架下ν值的計(jì)算可以通過(guò)本文所報(bào)道的方法有效地實(shí)現(xiàn)。
值得一提的是,本文的研究沒(méi)有涉及不良溶劑(χ>0.5)的情形,這是因?yàn)榭紤]到以往相關(guān)的實(shí)驗(yàn)和模擬工作多以良溶劑和Θ溶劑為主。理論上,χ值的增大將導(dǎo)致高分子鏈的進(jìn)一步坍縮,以及標(biāo)度指數(shù)ν的進(jìn)一步減小,其下限將是1/3(即剛體的數(shù)值),因此對(duì)于不良溶劑,可以預(yù)見(jiàn)1/3 <ν< 0.5;而技術(shù)上,本文的計(jì)算方法可以直接用于不良溶劑的情形,對(duì)于這些的模擬將是下一步工作的重要內(nèi)容。
中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào)2018年5期