鄒紅艷

【摘 要】PPP（Public-Private Partnerships）模式，又可稱為政府部門與社會私營部門的合作模式。經(jīng)濟新常態(tài)下，我國進入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段，需短期內(nèi)完善大量的基礎設施建設。論文通過介紹PPP融資模式在我國的發(fā)展現(xiàn)狀，對其實際應用中存在的問題進行分析，最后根據(jù)問題提出了相應的控制策略。

【Abstract】PPP（Public-Private Partnerships）mode can also be called the cooperation mode between government departments and social private sectors. Under the new normal of economy， China has entered the stage of economic transformation and needs to build a large number of infrastructure facilities in a short term. Through introducing the development status of PPP financing mode in China， this paper analyzes the existing problems in its practical application， and finally puts forward the corresponding control strategy according to the problems.

【關(guān)鍵詞】PPP融資模式；發(fā)展現(xiàn)狀；問題分析；控制策略

【Keywords】 PPP financing mode； development status； problem analysis； control strategy

【中圖分類號】F283 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2018）07-0065-02

1 引言

目前，我國進入經(jīng)濟“新常態(tài)”格局，經(jīng)濟中高速增長，打破原有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。而PPP融資模式作為一種能同時使政府部門、社會私營企業(yè)、社會公共共同受益的協(xié)同合作體制，已成為公共基礎設施建設融資模式之一。PPP融資模式的最突出特點是公私合作、利益共享、提高效率、風險共擔，通過PPP融資模式可以加快公共基礎設施建設和公共服務的作業(yè)效率，在減輕政府財政壓力的同時拓寬了私營企業(yè)社會資本的上升空間。而如何鼓勵我國融資模式創(chuàng)新發(fā)展，發(fā)展為中國特色融資模式，成為目前我國PPP模式急需解決的問題。因此，筆者首先介紹了我國PPP融資模式的發(fā)展，分析了其在實際應用中存在的問題，最后根據(jù)問題提出了相應的控制策略，使我國的PPP融資模式更加穩(wěn)定。

2 PPP融資模式發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 資金有效配置緩解政府壓力

我國近年來一直在推行積極的財政政策，2018年中央財政部也明確指出了為全面貫徹黨的十九大精神，大力推進公共基礎設施的完善與發(fā)展。[1]因此，PPP融資模式正適用于我國目前的發(fā)展階段，現(xiàn)階段PPP融資模式采用公私合作方式，既通過調(diào)動社會閑置資金，充分利用了市場，給社會私營企業(yè)的發(fā)展帶來了新的機遇，又縮減了國家在公共基礎設施、保障性住房等公益性事業(yè)上的財政支出，有效配置資金，緩解國家財政部門壓力。現(xiàn)階段，PPP融資模式在我國主要應用于公共基礎建設、部分公共事業(yè)、部分交通運輸業(yè)等準經(jīng)營性項目，與純公益性或經(jīng)營性項目相比，該類項目既要求調(diào)動社會資本，又要求政府部門進行監(jiān)控。

2.2 我國PPP融資模式在保障房建設中發(fā)展前景良好

保障性住房是一種公共產(chǎn)品，屬于公益性事業(yè)。根據(jù)國務院、財政部發(fā)布的及發(fā)改委發(fā)布的相關(guān)文件內(nèi)容及精神，可見政府部門對融資具有較大的支持力度，但傳統(tǒng)的BOT融資模式，政府與私營企業(yè)之間只是債務債權(quán)關(guān)系，并不是合作共贏關(guān)系，導致近幾年地方政府債務問題日益凸顯，近年實體經(jīng)濟融資成本明顯下降，在完善保障性住房的同時，助力私營企業(yè)發(fā)展和脫貧攻堅，這為全力開展運用PPP模式融資模式建設、運營、管理保障性住房提供了良好的政策基礎。

2.3 我國PPP融資模式優(yōu)勢突出，未來將快速發(fā)展

①國家支持力度大。目前，PPP融資模式在我國應用已存在一系列的法律法規(guī)及政策依據(jù)，這充分表明國務院和當?shù)卣罅Πl(fā)展PPP融資模式。同時，我國目前正面臨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，且國家對公益性項目的建設力度加大，因此，PPP融資模式未來在我國將快速發(fā)展起來。

②有豐富的經(jīng)驗。1992年P(guān)PP融資模式最早應用于英國，2014年P(guān)PP融資模式在我國逐漸發(fā)展起來。[2]因此，PPP融資模式具有豐富的國外經(jīng)驗，同時，自從PPP模式引入我國后，該模式在實際工程中被大量應用，因此，PPP融資模式在我國也有豐富的實踐經(jīng)驗，為PPP模式的發(fā)展打下良好的基礎。

3 PPP融資模式存在的問題

3.1 PPP融資模式相關(guān)法律體系不完善

PPP融資模式中私營企業(yè)及基礎設施建設項目的權(quán)利和義務缺乏法律法規(guī)的保障。同時，當國家政策與法律法規(guī)出現(xiàn)矛盾的時候，私營企業(yè)必須依據(jù)國家政策展開工作，使投資建設缺乏一定的自主性，嚴重制約了我國PPP融資的進步。雖然近些年政府出臺了多項融資方面的法律法規(guī)，但沒有具體的法律適用對象，適用范圍也較為寬泛，很少有只針對PPP融資模式的。所以，導致我國PPP融資模式在實踐過程中沒有確切的具體的法律依據(jù)，這成為阻礙我國PPP融資模式發(fā)展的問題之一。

3.2 投資回收期長、盈利空間小，PPP融資模式對私營企業(yè)缺乏吸引力

PPP融資模式快速發(fā)展的關(guān)鍵是吸引私營企業(yè)積極投入更多的資本。但是，由于PPP融資項目大多數(shù)為公益性項目，利潤空間相對較小且項目投資回收期較長，PPP項目很難吸引私營企業(yè)介入。因此我國大多數(shù)的PPP融資模式仍是滯后的。在實際應用中，也有PPP融資模式的成功案例，但大多是政府統(tǒng)籌兼顧的情況，民營企業(yè)只為政府部門服務[3]。這不是真正的PPP合作模式，而是中小企業(yè)的結(jié)合。法律權(quán)益不能得到保障。由于我國PPP融資項目收益較低，民營企業(yè)長期沒有所有權(quán)，民營企業(yè)的合理利潤無法在我國得到保證。這嚴重削弱了民營企業(yè)融資的積極性，阻礙了我國PPP融資模式的發(fā)展。

3.3 缺乏合理的風險分擔機制

應用PPP融資模式的公共基礎設施及公益性項目均存在著建設資金量大、建設周期長、投資回收期長的特點，合理的風險分擔機制是保障PPP融資企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。然而，目前我國的PPP融資模式還存在著一定的風險，公共基礎設施涉及的細節(jié)較多，若在合同中沒有提到有關(guān)PPP保障房融資模式風險分擔方面的問題，這將給私營企業(yè)帶來利益的損失，同時現(xiàn)在我國的PPP項目政府仍處于主導地位，一旦出現(xiàn)違約或者與合同不一致的情況，會給中小型企業(yè)帶來嚴重的資金問題。因此我國PPP融資模式存在著政府和私營企業(yè)風險分擔不合理等問題，這樣就會進一步加大了私營企業(yè)投資的風險。

4 PPP融資模式控制策略

4.1 完善PPP融資模式相關(guān)法律體系

完善的法律政策體系是確保我國PPP融資模式良好發(fā)展的前提條件。首先，政府有關(guān)部門需針對PPP融資模式制定相應的法律法規(guī)，對我國PPP融資模式的參與各方的權(quán)利與義務、產(chǎn)品定價機制、風險分擔原則、爭議處理方法及主導權(quán)等方面做出明確規(guī)定；其次，各級地方政府需根據(jù)中央法律條例對地方法規(guī)進行相應修改，對PPP融資模式涉及的各個細節(jié)做出詳細規(guī)定，保證項目在實施過程中均能依據(jù)相應的法律法規(guī)，確保融資過程中的公平公正。

4.2 拉長PPP項目產(chǎn)業(yè)鏈條，建立暢通的融資渠道

缺乏長期有效的PPP模式融資渠道是阻礙我國PPP融資模式發(fā)展的問題之一。首先，需要創(chuàng)造一個安全的融資環(huán)境，合理的利潤分配環(huán)境以及有效競爭的市場環(huán)境；其次，可以借助PPP融資模式在我國發(fā)展的優(yōu)勢，衍生出更多新的模式，使PPP融資衍生模式應用于各大建設項目，培育更多人才，利用更多資源等，帶動更多相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度越強，資源配置效率也相應越高。通過拉長PPP項目的產(chǎn)業(yè)鏈條，建立暢通的融資渠道，提升私營企業(yè)參與PPP融資項目的積極性。

4.3 完善PPP融資模式風險分擔機制，使公私風險分擔合理化

PPP投融資模式核心就是風險分擔機制的合理化，合理的風險分擔機制可以降低成本，提升私營企業(yè)融資的安全感，促進公私之間達成良好的合作關(guān)系。因此，首先，政府及私營企業(yè)均需加強風險識別能力；其次，在合同中應預先確定好風險分擔機制，明確規(guī)定政治風險、金融風險、經(jīng)營風險、不可抗力風險等一系列PPP融資過程中涉及的風險的承擔機制，政府部門不能夠因為自己的主導地位就將自己的責任推脫給私營企業(yè)。

5 結(jié)語

在中國的公共基礎設施建設和城市化的未來，PPP融資模式具有良好的發(fā)展前景。該模型可以有效地整合城市發(fā)展和社會資本的利用，為社會資本帶來更多的收益。然而，目前我國PPP融資模式的應用存在諸多問題。只有通過提出相應的具體問題的解決辦法，才可以確保PPP融資模式在中國的良好健康發(fā)展。

【參考文獻】

【1】羅興.經(jīng)濟新常態(tài)下我國PPP融資模式問題研究[J].財經(jīng)界（學術(shù)版），2017（17）：45-46.

【2】孟瑋.PPP項目公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素分析[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2018（04）：17-18.

【3】陳華，王曉.中國PPP融資模式存在問題及路徑優(yōu)化研究[J].宏觀經(jīng)濟研究，2018（03）： 81-88.