三皮
張定浩寫散文、書評(píng)、影評(píng),也寫詩,是獨(dú)屬于他的一路文字,清淡、簡(jiǎn)素,主張是詩在詩外,你很少看得見他輕舞飛揚(yáng),他像李賀和賈島一樣“煉”字,也近于苦吟。書卷氣與儒生氣都是他最好的表象,一看是他,再看還是他。在如今這個(gè)喧闐的塵世,這樣的人已經(jīng)不多了。
他出一本詩集,書名即是主張—“我喜愛一切不徹底的事物”,接下去寫的是“琥珀里的時(shí)間,微暗的火/一生都在半途而廢/一生都懷抱熱望”。顯然他喜愛的都是些相對(duì)褊狹的物事,他愛在那樣的行進(jìn)中組織自身有序的游歷,并在歷程中洞察本質(zhì),能夠切近一點(diǎn),也就寬慰一些,明白沉默如謎的意義。
以這樣的創(chuàng)作實(shí)踐來論詩,詩論也鮮明得很,雖屬一家之見,但見得徹骨,鑒得深邃。論舊詩他以一冊(cè)《既見君子》交出成績(jī)單;等他來論新詩,也即眼下可見的這本《取瑟而歌》了,一樣是別開生面的闡釋,務(wù)去陳言,舊詩論也罷,新詩論也好,他總說得出他的真知灼見。
單從選題看亦看得出他的別具一格,里頭有耳熟能詳?shù)念櫝?、海子,又有雖耳熟能詳卻鮮有第一印象當(dāng)她是個(gè)詩人的林徽因,有像鋼鐵編織起亞洲的海棠的穆旦,更有小眾得不是他提及幾乎也早被人遺忘了的逝者馬雁。五個(gè)詩人,八萬余字,就是他獻(xiàn)給這個(gè)非詩的人間最佳的饋贈(zèng)。
多數(shù)人知曉林氏,總須提及徐志摩的癡戀,其中一部分人亦會(huì)把金岳霖鉤沉出來,那么一個(gè)邏輯學(xué)教授終身未婚,林氏住到哪里,他也住到哪里,默默地愛著,默默地守著,即或林氏一九五五年香銷魂滅,他的愛依舊延續(xù)下去,直至肉身終了,其猶未悔。
這也算個(gè)可歌可泣的戀愛故事了,不過老在這樣的情緒中談?wù)摿只找?,只?huì)把她當(dāng)作沙龍女主人,長(zhǎng)袖善舞,目的不過是將石榴裙敞開,接納一切文藝知音。當(dāng)然不是這樣隨便,她有她的格調(diào),面子上或者不容易看得出來,看詩就看得分明,不是一個(gè)人生整全、本質(zhì)淳正之人,哪里就寫得出諸如“難怪她笑永恒是人們?cè)斓闹e/來撫慰戀愛的消失,死亡的痛”之類的沉潛的詩句。
張定浩的難得,難得在他摒棄了常態(tài)之下的認(rèn)知與流言,在字句中上下求索、斤斤計(jì)較,找到讀解一個(gè)人的密電碼,對(duì)林徽因,他的功績(jī)堪稱正名,使你明白林氏的不朽絕非那些花邊,而恰恰是她的創(chuàng)作奠定了她所以人見人愛的本源。
在與上同題的最后一節(jié),張氏對(duì)穆旦妥帖的總結(jié)是:“在其最好的一部分詩作和譯詩中我們看到那個(gè)來自異域的百煉鋼如何被鍛造成繞指柔,如何編織起中文的海棠,那美妙的、細(xì)小的漢語的花朵。”
這可能是我所見對(duì)穆旦最好的評(píng)價(jià)了,既沒有盲目迷信,亦不曾刻意貶低。他只是客觀地看待詩人的一生,講他的得,亦絕不回避他的失,得失皆由文本而來,述說未完成的遺憾。即或如此,也是放在現(xiàn)代漢詩的高度去褒、去貶,去求朝向終極的完滿。到這種境界,詩歌之途和修行之旅已無二異。而解者的意義亦復(fù)如是,是他給予了一首可能被你忽略的詩歌新的生命,拄杖助行,邂逅本即存在而只是被疏忽掉的光明。
若有所謂的詩國(guó)可言,顧城當(dāng)然是寵兒,卻也是孤兒,對(duì)他的誤讀顯然多過正解,以致在尋常人眼中他要么是童話性的,要么呢,又成了精神病患者。這樣的誤解實(shí)在也是顧城的宿命,你甚至難以想象假使詩人未曾三十七歲殞命孤島,活到于今這個(gè)年紀(jì),他會(huì)成為怎樣一個(gè)人。依舊不見容于世嗎?或則還在旁觀者、愛惜者的呵護(hù)之下,去寫他們熱衷于傳播的警句—黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明。
事實(shí)絕非如斯,他從來就不是個(gè)謳歌光明的使者,對(duì)他而言,“唯一能令他隨時(shí)保持振奮自拔的好友與對(duì)話者,很遺憾的,是死亡,唯有死亡”。懂得他的除去死亡之外,也就只有他自己了,于是他去編他的自選詩集《海籃》,那里頭已經(jīng)沒有尋找光明的黑眼睛了,有的只是些類似于“鬼進(jìn)城”的段落,是他半生的主張—中國(guó)有句俗話“竹籃打水一場(chǎng)空”,是以“有”捕“無”,當(dāng)然是什么也捕獲不到;那么以“無”捕“有”呢,這就是“?;@”。
這樣的捕風(fēng)行徑,讓他迥異常人,亦讓他的詩歌現(xiàn)出神示的意味,來去從容,一錘定音—一個(gè)人不能避免他的命運(yùn)/他是清楚的。
這一篇是書中較早寫出的一篇,與更早的《顧城》僅僅相差四個(gè)月,似乎不大好寫,一者海子早就被闡釋殆盡了;再者過多地言說查海生先生容易被視為文學(xué)青年的旁枝末路,但又是無法繞開的一環(huán),是遲早要面對(duì)的。逝者明星化從來就是貪便宜的結(jié)果,涂脂抹粉、偷梁換柱,都無關(guān)于當(dāng)事人了,他所有的遺產(chǎn)終歸是紙上文章和形跡可疑的傳說。
張定浩寫海子仍然以語言切入,去看用詞的起心動(dòng)念,從詞根上評(píng)判作者對(duì)于現(xiàn)代漢語的貢獻(xiàn)是他拿來衡量詩意高低的天平。
以此,一個(gè)早就被解構(gòu)得七零八落的海子被再度拼合起來,繼而上升到原則的深度中去—在這樣的語言中,詞語在自身中得以實(shí)現(xiàn),重新成為事物本身對(duì)于事物的表述,甚至,事物也不再僅僅是事物本身,而是它要成為的那種東西。
這樣的讀解想必堪稱知己之言了吧,海子天堂有幸,能夠看到這樣的論斷,會(huì)不會(huì)欣而起身,重返人間,再寫它幾年。
一整本書寫到最后,等到寫馬雁,多出了一份溫洽,大致是彼此熟識(shí)的緣故吧。馬雁滬上辭世那年亦出過一本詩選,選的多為同人篇章,名字也取得好,就叫“幾個(gè)好朋友”,張定浩自是好朋友之一。同道中人聚合一冊(cè),也是雅集的意思。
馬的編輯思路在前言之中已然言明:詩歌是一種交流,關(guān)于詩歌的交流也是一種交流。雖然我們不能坐在一起促膝談心,但我們有紙筆,可以將自己的寫作歷程拿來作一次交流,并且呈現(xiàn)作品。這是一種非常樸素的想法,作品加筆談的形式是最基本的交流途徑。
如此這般的促膝談心,大約也是張定浩的追求吧,只不過這回他促膝所談的既是心,也是詩,是相識(shí)的和不相識(shí)的五個(gè)先逝的知己,在詩歌的世界取瑟而歌,余音繞梁,然后—獻(xiàn)給少數(shù)幸福的人。
二0一八年八月二十三日