劉仁武
(大連市中心醫(yī)院肛腸科,遼寧 大連 116000)
肛墊下移學說為痔瘡治療提供了新的方法,認為肛墊為肛管正常解剖結構,其血管、結締組織和平滑肌等對于維持肛管正常閉合、排便精細控制非常關鍵,肛墊病理性下移和肥大可引發(fā)痔病。本研究探討了痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外剝內(nèi)扎術治療重度環(huán)狀混合痔臨床療效,報道如下。
1.1 一般資料:根據(jù)隨機數(shù)字表方法對68例2016年4月至2017年6月收取的重度環(huán)狀混合痔患者進行分組,例數(shù)相同。單一組男18例,女16例。年齡23~68歲,平均(51.61±8.13)歲。Ⅲ度和Ⅳ各有22例和12例。聯(lián)合組男20例,女14例。年齡21~69歲,平均(51.55±2.31)歲。Ⅲ度和Ⅳ各有21例和13例。兩組資料差異無統(tǒng)計學意義。
1.2 方法:單一組采用外剝內(nèi)扎術治療,截石位,常規(guī)消毒鋪巾,麻醉后擴肛,充分暴露和外翻痔核,用組織鉗提出較大痔體,用直剪刀將皮膚剪開,切口V型,剝離痔體,直至齒狀線上面,并縱向切開相鄰內(nèi)痔黏膜,用彎鉗鉗夾和結扎。聯(lián)合組采用痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外剝內(nèi)扎術治療。在單一組基礎上用肛管擴張器對痔脫垂部位進行觀察,在距齒狀線上行給予荷包縫合。置入吻合器并固定,擊發(fā)半分鐘之后旋出,對直腸黏膜完整性進行檢查,若吻合口存在活動性出血,用3-0可吸收線進行“8”字縫合。
1.3 觀察指標:對比兩組患者手術切除時間、手術中出血情況、結束手術至出院時間和重度環(huán)狀混合痔治療總有效率、術后肛門狹窄、肛緣水腫等并發(fā)癥發(fā)生率。治愈:肛門墜脹、異物脫出和局部出血等癥狀完全消失,痔核消失;好轉:肛門墜脹、異物脫出和局部出血等癥狀改善,痔核縮??;無效:肛門墜脹、異物脫出和局部出血等癥狀無改善,痔核無改善??傆行?治愈率+好轉率[1]。
1.4 統(tǒng)計學處理:用SPSS17.0軟件開展數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計數(shù)資料輸入軟件作χ2檢驗,計量資料則輸入作t檢驗,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者手術切除時間、手術中出血情況、結束手術至出院時間比較:聯(lián)合組患者手術切除時間、手術中出血情況、結束手術至出院時間均明顯優(yōu)于單一組,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者手術切除時間、手術中出血情況、結束手術至出院時間比較(±s)
表1 兩組患者手術切除時間、手術中出血情況、結束手術至出院時間比較(±s)
結束手術至出院時間(d)單一組 34 40.24±10.91 16.98±2.71 5.26±1.57聯(lián)合組 34 24.14±5.15 8.02±1.53 3.52±1.24 t值 12.392 8.802 8.514 P值 0.000 0.000 0.000組別 例數(shù) 手術切除時間(min)手術中出血情況(mL)
2.2 兩組患者重度環(huán)狀混合痔治療總有效率比較:聯(lián)合組重度環(huán)狀混合痔治療總有效率明顯高于單一組,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者重度環(huán)狀混合痔治療總有效率比較
2.3 兩組患者術后肛門狹窄、肛緣水腫等并發(fā)癥發(fā)生率比較:聯(lián)合組術后肛門狹窄、肛緣水腫等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于單一組,P<0.05。其中,單一組2例肛門狹窄,4例肛緣水腫,2例尿潴留。聯(lián)合組1例肛緣水腫。見表3。
表3 兩組患者術后肛門狹窄、肛緣水腫等并發(fā)癥發(fā)生率比較
目前治療重度環(huán)狀混合痔多采用痔環(huán)切除、外剝內(nèi)扎術、痔上黏膜環(huán)切術術等,其中,痔環(huán)切除需將所有肛周皮膚、肛墊切除,術后容易出現(xiàn)肛管狹窄和不完全性肛門失禁;而外剝內(nèi)扎術對肛門具有良好保護作用,將肛管皮膚黏膜切除同時可保留部分肛墊,但因重度環(huán)狀混合痔患者痔體之間界限消失,術后容易出現(xiàn)水腫和肛門疼痛[2-3]。
痔上黏膜環(huán)切術是基于肛墊下移學說提出的新治療方法,其通過吻合器痔上黏膜環(huán)切除直腸末端黏膜和黏膜下層組織,可一次性完成吻合,促使肛墊上提和復位至正常解剖結構,將直腸黏膜下營養(yǎng)痔部分動脈阻斷,減少痔瘡血供,促使肛墊萎縮消失,達到治愈目的[4-5]。但該術式部分肛墊無法滿意回縮,可殘留肛緣皮贅等,術后有異物感和瘙癢感?;诖瞬捎弥躺橡つきh(huán)切術聯(lián)合外剝內(nèi)扎術治療,即可促使肛墊恢復正常解剖位置,將外痔切除,將曲張靜脈、皮下組織剝離,促使肛管皮膚緊致,減少創(chuàng)面感染風險,加速創(chuàng)面愈合[6-7]。
本研究中,單一組采用外剝內(nèi)扎術治療,聯(lián)合組采用痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外剝內(nèi)扎術治療。結果顯示,聯(lián)合組重度環(huán)狀混合痔治療總有效率明顯高于單一組,P<0.05。聯(lián)合組術后肛門狹窄、肛緣水腫等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于單一組,P<0.05。聯(lián)合組患者手術切除時間、手術中出血情況、結束手術至出院時間均明顯優(yōu)于單一組,P<0.05。
綜上所述,痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外剝內(nèi)扎術治療重度環(huán)狀混合痔臨床療效確切,可減少手術操作難度和手術創(chuàng)傷,減少并發(fā)癥發(fā)生,加速術后康復,值得推廣。