国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

“小豬佩奇”著作權(quán)糾紛法律試析

2018-11-29 10:40廣東哲力知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)律師高玉光
中外玩具制造 2018年10期
關(guān)鍵詞:佩奇著作權(quán)法美術(shù)作品

廣東哲力知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)律師 高玉光

2018年8月,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對原告A公司、B公司與被告C公司、被告D公司、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡稱淘寶公司)著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案進(jìn)行網(wǎng)上公開宣判,認(rèn)定C公司、D公司侵犯了涉案“小豬佩奇”美術(shù)作品著作權(quán),判令C公司、D公司停止侵權(quán)行為并賠償A公司、B公司相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。

上述一審判決公布后,被告方提起上訴并公開道出個中原委。一時間業(yè)內(nèi)應(yīng)聲四起,支持原告者有之,同情被告者也不乏其人。筆者謹(jǐn)以知識產(chǎn)權(quán)律師身份,并以中立者視角,對此案所涉?zhèn)€別法律問題試著分析一二,以饗讀者。

一、訴爭權(quán)利的法律屬性及權(quán)屬

《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條規(guī)定,“著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”。由該條規(guī)定可知,構(gòu)成作品的智力成果應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性及可復(fù)制性,不具有上述任一特性的智力成果均不構(gòu)成作品。其中,獨(dú)創(chuàng)性是作品的本質(zhì)屬性。

關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的含義,首先,該智力成果系作者獨(dú)立創(chuàng)作,而非對他人智力成果的抄襲。其次,該智力成果的創(chuàng)作已達(dá)到著作權(quán)法所要求的基本高度。應(yīng)注意的是,基本的智力創(chuàng)作高度并非要求該智力成果達(dá)到較高的藝術(shù)或科學(xué)的美感程度,而僅是要求作品中所體現(xiàn)的智力創(chuàng)作程度不能微不足道。由此可知,只有作者獨(dú)立創(chuàng)作的、達(dá)到基本的智力創(chuàng)作高度的智力成果才符合獨(dú)創(chuàng)性的要求,可以作為作品獲得著作權(quán)法保護(hù)。

《著作權(quán)法實(shí)施條例》第四條規(guī)定,美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。

根據(jù)上述規(guī)定,可知涉案“小豬佩奇、小豬喬治、豬爸爸、豬媽媽”等作品,其以線條、色彩或者組合呈現(xiàn)出富有美感的卡通形象和藝術(shù)效果,具有獨(dú)創(chuàng)性,屬于著作權(quán)法上保護(hù)的美術(shù)作品。

A公司、B公司于2005年8月向美國申請《Peppa Pig》(“小豬佩奇”)著作權(quán)登記并獲得登記證書,后向中國國家版權(quán)局申請《Peppa Pig,George Pig,Daddy Pig,Mommy Pig》(“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”)著作權(quán)登記并獲得作品登記證書。A公司、B公司生產(chǎn)、制作《小豬佩奇》動畫片及其他衍生產(chǎn)品(包括但不限于配套書籍、小豬布偶、玩具、APP應(yīng)用程序等),并在全球范圍推廣。在沒有相反證據(jù)予以推翻的情況下,可以認(rèn)定A公司、B公司是涉案美術(shù)作品的著作權(quán)人。

二、訴爭著作權(quán)的權(quán)利邊界

1.權(quán)利邊界

根據(jù)《著作權(quán)法》第十條,本案訴爭美術(shù)作品著作權(quán)包括下列財產(chǎn)性權(quán)利:

復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;

發(fā)行權(quán),即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;

展覽權(quán),即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利等。

本案A公司、B公司發(fā)現(xiàn)D公司在其淘寶網(wǎng)店鋪中大量銷售印制有涉案作品卡通形象的“小豬佩奇廚房小天地”玩具,且顯示生產(chǎn)商為C公司。A公司、B公司認(rèn)為:“D公司未經(jīng)許可銷售涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品并展示相關(guān)圖片,C公司未經(jīng)許可生產(chǎn)、銷售涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品,均已涉嫌侵犯其所享有的美術(shù)作品著作權(quán)。淘寶公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,并未對商家上架的產(chǎn)品是否涉嫌侵權(quán)進(jìn)行主動審查,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的法律責(zé)任?!?/p>

一審法院認(rèn)為:“ C公司未能充分舉證證明其生產(chǎn)涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品獲得合法授權(quán),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。故C公司未經(jīng)合法授權(quán)生產(chǎn)侵犯‘小豬佩奇、小豬喬治、豬爸爸、豬媽媽’美術(shù)作品著作權(quán)的玩具,同時將涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品銷售給D公司,分別侵犯涉案美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。D公司銷售侵犯‘小豬佩奇、小豬喬治、豬爸爸、豬媽媽’美術(shù)作品著作權(quán)的玩具并在網(wǎng)絡(luò)上展示涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品圖片一張,侵犯了作品發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任?!?/p>

2.權(quán)利時間界限

根據(jù)《著作權(quán)法》第二十一條,公民的作品,其發(fā)表權(quán)及財產(chǎn)性權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品,其發(fā)表權(quán)及財產(chǎn)性權(quán)利的保護(hù)期為五十年,截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日,但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的,本法不再保護(hù)。

本案A公司、B公司的“小豬佩奇”系列作品,其自首次發(fā)表時間計算尚未超過五十年的期限,其著作權(quán)在有效期內(nèi)。

三、合法來源抗辯

本案當(dāng)中,D公司以銷售和網(wǎng)絡(luò)展示的被訴玩具和圖片有合法來源為由抗辯,但是并未獲得法院的支持。

我國《著作權(quán)法》第五十三條規(guī)定,復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的,復(fù)制品的發(fā)行者或者出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

該條款并未直接提及銷售者能否主張合法來源抗辯。司法實(shí)踐對銷售者能否適用合法來源抗辯問題存在著分歧。筆者認(rèn)為,從保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益從而維護(hù)穩(wěn)定的交易秩序角度出發(fā),在著作權(quán)侵權(quán)案件中對銷售者適用合法來源抗辯,能夠保證《著作權(quán)法》《專利法》《商標(biāo)法》在合法來源條款設(shè)定上的統(tǒng)一與平衡。銷售商并非侵權(quán)源頭,不賦予著作權(quán)產(chǎn)品的銷售商以合法來源抗辯,等于將其置于與侵權(quán)產(chǎn)品制作者相同的境地,過重的法律注意義務(wù)將使銷售商在交易中謹(jǐn)小慎微,甚至為了避免侵權(quán)風(fēng)險而不愿意銷售產(chǎn)品,這無疑會不利于商品的流通,最終影響到文化作品的傳播和我國文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)和發(fā)展。

四、客觀報道未生效裁判

本案一審判決之后,杭州某新聞網(wǎng)對此案公開予以了報道。C公司認(rèn)為該新聞網(wǎng)的報道有失偏頗,在判決沒有生效之前就下了“侵權(quán)定論”,由此會給C公司造成很大的負(fù)面影響。

根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,人民法院生效的裁判文書應(yīng)當(dāng)在裁判文書網(wǎng)公布,但有下列情形之一的除外:(一)涉及國家秘密、個人隱私的;(二)涉及未成年人違法犯罪的;(三)以調(diào)解方式結(jié)案的;(四)其他不宜在互聯(lián)中公布的。對于未生效的法院裁判,裁判文書網(wǎng)上也確有公布。此舉的確有助于提高司法透明度、保障公民知情權(quán)、強(qiáng)化司法監(jiān)督,有助于提升辦案法官的業(yè)務(wù)素質(zhì),提高業(yè)務(wù)水平。但未生效的裁判文書就存在著“翻案”的可能,當(dāng)事人或者第三方媒體如果報道法院已經(jīng)公開的一審未生效判決,最好是直接把判決書全文公布并簡單介紹一下案情,但盡量不要附帶任何傾向性觀點(diǎn),以免誤導(dǎo)讀者或大眾。

五、如何簽授權(quán)協(xié)議

根據(jù)公開的報道,本案被告之一C公司與原告在中國的代理商E公司曾簽署過“著作權(quán)授權(quán)協(xié)議”并支付了一定的授權(quán)費(fèi)用。既然雙方之前有過合作背景,應(yīng)該有機(jī)會友好協(xié)商解決本次糾紛,而不必大動干戈、對簿公堂。筆者謹(jǐn)從法律角度,提醒公眾簽署授權(quán)協(xié)議注意事項,著作權(quán)授權(quán)協(xié)議應(yīng)該包括下列內(nèi)容:

1.授權(quán)客體范圍

著作權(quán)法客體范圍包括:文字作品;口述作品;音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;美術(shù)、攝影作品;電影、電視、錄像作品;工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明;地圖、示意圖等圖形作品;計算機(jī)軟件;民間文學(xué)藝術(shù)作品;法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。本案著作權(quán)授權(quán)客體是美術(shù)作品,但在授權(quán)協(xié)議中應(yīng)該具體指明是哪一件美術(shù)作品。被授權(quán)人只能使用被授權(quán)的美術(shù)作品。

2.授權(quán)商品范圍

著作權(quán)授權(quán)商品范圍指的是被授權(quán)人在哪些商品上可以使用權(quán)利人的作品。雙方應(yīng)該在授權(quán)協(xié)議附件中列明授權(quán)使用的詳細(xì)商品范圍。被授權(quán)方未經(jīng)許可不得以經(jīng)營的方式將作品使用在授權(quán)范圍之外的商品上,否則可能構(gòu)成侵權(quán)。

3.授權(quán)時間范圍

授權(quán)時間范圍指的是被授權(quán)人可以使用授權(quán)作品的時間段,包括開始時間及截止時間。被授權(quán)人超過該時間段使用作品的,則可能構(gòu)成侵權(quán)。

4.授權(quán)地域范圍

授權(quán)地域范圍指的是被授權(quán)人可以使用授權(quán)作品的區(qū)域,比如中國內(nèi)地(不包括港澳臺地區(qū))。被授權(quán)人只可在授權(quán)區(qū)域內(nèi)使用被授權(quán)作品,超出授權(quán)區(qū)域使用作品的,同樣可能構(gòu)成侵權(quán)。

5.授權(quán)渠道范圍

授權(quán)渠道包括線上渠道和線下渠道。其中線上渠道又包括淘寶網(wǎng)、京東商城、亞馬遜、天貓等。渠道范圍對被授權(quán)人限定了更為具體的使用作品平臺范圍。被授權(quán)人只能在授權(quán)的平臺上使用相關(guān)作品。

6.授權(quán)內(nèi)容范圍

著作權(quán)內(nèi)容包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),以美術(shù)作品著作權(quán)為例,其著作財產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、放映權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。授權(quán)協(xié)議應(yīng)該明確授權(quán)作品內(nèi)容范圍,被授權(quán)人只能在被授權(quán)內(nèi)容范圍內(nèi)使用相關(guān)作品。

結(jié)語

21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時代,創(chuàng)新是知識經(jīng)濟(jì)時代的靈魂。企業(yè)只有創(chuàng)新,不斷產(chǎn)生新的產(chǎn)品或作品,才能搶占市場先機(jī),在某個或某些產(chǎn)品中獲得有利的市場地位,為企業(yè)帶來豐厚的創(chuàng)新回報。

對企業(yè)而言,一方面要保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)不被侵權(quán),另一方面也要防止自己的產(chǎn)品侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)侵權(quán)糾紛時,有關(guān)單位可以居間調(diào)解,或者雙方友好協(xié)商解決,或者以授權(quán)許可方式達(dá)成和解,都不失為明智而效率更高的解決方式。各方都要樹立起知識產(chǎn)權(quán)意識,通過創(chuàng)新建立自身的權(quán)利范圍,并注意不要僭越他人的權(quán)利邊界。只有這樣,各方才能保持良性發(fā)展,整個社會才能爆發(fā)更大的創(chuàng)新活力!

猜你喜歡
佩奇著作權(quán)法美術(shù)作品
新《著作權(quán)法》視域下視聽作品的界定
我家有一只佩奇
眾議新《著作權(quán)法》 版權(quán)保護(hù)覆蓋面擴(kuò)容,期待相應(yīng)細(xì)則出臺
佩奇換零錢
《小豬佩奇過大年》
稻田里的小豬佩奇
美術(shù)作品
美術(shù)作品
美術(shù)作品
美術(shù)作品