王善勇
(丹東市口腔醫(yī)院,遼寧 丹東 118002)
上頜骨腫瘤常會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)比較嚴(yán)重的功能障礙和面部畸形,對(duì)上頜骨腫瘤患者機(jī)體健康和心理健康都帶來(lái)不良影響,而且,導(dǎo)致上頜骨腫瘤患者日常生活質(zhì)量明顯下降。選取合適的微創(chuàng)且高精準(zhǔn)性的手術(shù)方式予以上頜骨腫瘤患者及時(shí)治療非常關(guān)鍵,有助于上頜骨腫瘤患者的頜面部功能和外形恢復(fù)。本文將2016年6月~2017年6月本院納入分析并實(shí)施治療的36例上頜骨腫瘤患者作為分析及研究的資料,探討改良上頜骨次全切除術(shù)的臨床應(yīng)用效果。
1.1 臨床資料 將2016年6月~2017年6月本院納入分析并實(shí)施治療的36例上頜骨腫瘤患者用作此文數(shù)據(jù)研究的資料,36例上頜骨腫瘤患者都存在上頜骨次全切除手術(shù)相關(guān)指征,36例上頜骨腫瘤患者都將授權(quán)同意書(shū)閱讀和簽字,上報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)獲得批準(zhǔn)。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法實(shí)施分組處理,對(duì)照組共納入患者18例,包含女9例,男9例,年齡35~67歲,平均年齡(50.64±4.29)歲,疾病類(lèi)型:上頜竇鱗癌5例,上頜竇腺上皮癌3例;上后牙齦鱗癌4例,翼頜間隙平滑肌肉瘤2例,腭部惡性黑色素瘤4例;觀察組18例患者中男11例,女7例,年齡34~69歲,平均年齡(51.37±4.67)歲,疾病類(lèi)型:上頜竇鱗癌6例,上頜竇腺上皮癌3例;上后牙齦鱗癌3例,翼頜間隙平滑肌肉瘤4例,腭部惡性黑色素瘤2例;觀察組上頜骨腫瘤患者和對(duì)照組上頜骨腫瘤患者的臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 傳統(tǒng)的上頜骨全次切除術(shù)在對(duì)照組上頜骨腫瘤患者中執(zhí)行,手術(shù)路徑為Weber-Fergusson切口,在面部作一切口充分暴露手術(shù)部分后,將上頜骨整塊切除,并將腫瘤癌變部分切除,手術(shù)過(guò)程中嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作標(biāo)準(zhǔn),且嚴(yán)格遵照標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)流程操作。
觀察組采用改良上頜骨全次全切除術(shù),手術(shù)路徑為經(jīng)口腔內(nèi)途徑。具體手術(shù)方法:患者取仰頭后仰,健側(cè)鼻腔氣管內(nèi)插管全麻,應(yīng)用1:2萬(wàn)腎上腺素(北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H11021685):奴夫卡因(北京市永康藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H11020574)封閉翼腭管;用電刀將中線至上頜結(jié)節(jié)口腔前庭溝及硬腭中線粘骨膜切開(kāi),并沿著硬腭后緣將患側(cè)軟腭切斷,將切口依次剝離后,充分暴露鼻棘、劣狀孔、上頜骨前、后、外壁及翼突。剝離范圍上至眶下孔,下達(dá)顴骨下緣。用拉鉤將剝離區(qū)牽拉開(kāi)后,將患側(cè)上中切牙拔除,用骨鑿將中線縱行節(jié)段牙槽突,直至裂狀孔處,縱行劈開(kāi)顎骨板,將自裂狀孔外緣向后至上頜骨后壁鑿斷骨質(zhì),最后應(yīng)用彎頭將翼突上頜裂截?cái)?。將整塊上頜骨與腫瘤取出。檢查創(chuàng)口處無(wú)殘留變化后,用電刀在骨面與骨臘處進(jìn)行燒灼止血,頰不創(chuàng)面植皮斷層皮片,應(yīng)用碘仿紗條將填充骨腔,包扎固定,戴預(yù)制康復(fù)體。
1.3 評(píng)定指標(biāo) 根據(jù)患者術(shù)后腫瘤清除情況,復(fù)發(fā)情況、面部功能恢復(fù)情況對(duì)兩組患者的手術(shù)治療效果進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià),評(píng)為顯效、有效、無(wú)效三個(gè)等級(jí),治療總有效率等于顯效率與有效率之和。采用生活質(zhì)量評(píng)分量表對(duì)兩組患者手術(shù)治療前后的生活質(zhì)量進(jìn)行測(cè)評(píng),總分100分,得分越高代表患者的生活質(zhì)量越佳,反之患者的生活質(zhì)量越低。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采取SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,上頜骨腫瘤患者的生活質(zhì)量等計(jì)量資料用s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用“[n(%)]”的形式表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床療效對(duì)比 觀察組18例患者中顯效者9例,有效者7例,無(wú)效者2例,治療總有效率為88.89%;對(duì)照組18例患者中顯效者11例,有效者6例,無(wú)效者1例,治療總有效率為94.44%;觀察組與對(duì)照組患者的臨床治療總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床治療療效對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組上頜骨腫瘤患者治療之前和之后的生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比 觀察組和對(duì)照組上頜骨腫瘤患者治療之前的生活質(zhì)量評(píng)分相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療之后,觀察組上頜骨腫瘤患者的生活質(zhì)量評(píng)分和對(duì)照組上頜骨腫瘤患者相比較明顯提升,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組上頜骨腫瘤患者治療之前和之后的生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
表2 兩組上頜骨腫瘤患者治療之前和之后的生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
?
上頜骨次全切除術(shù)多采用Weber-Fergusson切口作為臨床手術(shù)路徑,臨床治療效果顯著,但術(shù)后瘢痕明顯,影響患者顏面部的美觀性,對(duì)于患者術(shù)后生活質(zhì)量也存在較大的不良影響[1]。
本院根據(jù)上頜骨的解剖學(xué)特點(diǎn),對(duì)上頜骨全切除術(shù)進(jìn)行了改良,首先,在手術(shù)過(guò)程中避開(kāi)上頜區(qū),術(shù)后上頜區(qū)皮膚不會(huì)遺留瘢痕。切口選擇主要在前頜下或者下唇部。其次,切口隱蔽性選擇,切口位于面頜部正常皮膚皺裂處或者隱蔽部位,利于耳前,頜下間腮腺手術(shù)切口,上頜骨腫瘤的累及范圍較廣,切口設(shè)計(jì)時(shí)需將耳前切口向上延伸至發(fā)際線處[2-3]。頜下切口位居較為隱蔽。唇部切口位于唇頦之間,下唇切口保留口角,位于唇紅及唇紅緣切口處,術(shù)后瘢痕不明顯,對(duì)于患者的張口能力無(wú)影響。再次,手術(shù)區(qū)域的充分保留。切口設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)是將口裂打開(kāi),將口腔敞開(kāi),將耳前、頜下、唇切開(kāi),將整塊組織瓣上外翻開(kāi),可將上頜區(qū)充分保留,向上談及內(nèi)眥、眶底、額突、外側(cè)深達(dá)顴骨與顳下窩;后內(nèi)可充分暴露上頜骨后壁與蝶骨翼突。對(duì)于上頜骨腫瘤向外或者波及范圍較大的患者,均可在直視下行根治性切除[4-5]。最后,對(duì)于面頰重要組織的保護(hù),設(shè)計(jì)下頜骨下緣切口時(shí),深度需達(dá)到頸深筋膜淺層,在咬肌前緣、頦孔后方斜上方,直至口角處。全層切開(kāi)下唇,并沿著頜層頰溝至上頜結(jié)節(jié)黏骨膜切開(kāi),將面頰組織向外上方掀起??捎行П4婷嫔窠?jīng)下頜緣支、下頰只、腮腺導(dǎo)管、內(nèi)眥淚道等,保護(hù)面部功能完整不受損害[6-8]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組與對(duì)照組患者的手術(shù)治療總有效率比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組上頜骨腫瘤患者的治療之后的生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比于對(duì)照組上頜骨腫瘤患者更高,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。所以,和傳統(tǒng)的上頜骨次全切除術(shù)相對(duì)比,應(yīng)用改良上頜骨次全切除術(shù)治療效果顯著,對(duì)于患者損傷較小,有利于術(shù)后恢復(fù),可使患者的生活質(zhì)量顯著提高。
綜上所述,改良上頜骨次全切除術(shù)可有效將腫瘤與上頜骨切除,可保障術(shù)后面部美觀性與功能性,顯著提升患者術(shù)后生活質(zhì)量,符合功能性外科手術(shù)與美學(xué)要求,值得臨床進(jìn)一步推廣普及。