王曉燕,閆之春,2*
(1.新希望六和養(yǎng)豬研究院,北京 100102;2.新希望六和股份有限公司,北京 100102)
近幾年,國(guó)家環(huán)保政策不斷出臺(tái),我國(guó)畜牧養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)入行業(yè)洗牌階段,多家大型農(nóng)業(yè)企業(yè)都開始涉足畜牧養(yǎng)殖業(yè)。規(guī)?;B(yǎng)殖與現(xiàn)代化企業(yè)的結(jié)合使得養(yǎng)豬行業(yè)對(duì)精益化管理的要求越來越高,家庭農(nóng)場(chǎng)作為主要的養(yǎng)殖合作模式,其經(jīng)營(yíng)分析也亟需更加專業(yè)化、精準(zhǔn)化[1]。管理會(huì)計(jì)能更細(xì)致地分析真正影響?zhàn)B殖效果和養(yǎng)殖效益的成本因素,使財(cái)務(wù)管理對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)起到真正的支撐、提升作用。本研究從管理會(huì)計(jì)角度,在畜牧業(yè)養(yǎng)殖密集的山東、河北及四川3個(gè)省份,選擇與企業(yè)合作商品豬養(yǎng)殖的家庭農(nóng)場(chǎng)為研究對(duì)象,選取不同投資水平的18戶家庭農(nóng)場(chǎng)為樣本,以豬舍投資地板類型為投資水平的基本劃分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)投資建設(shè)數(shù)據(jù)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)以及合作企業(yè)的收益數(shù)據(jù)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,核算“現(xiàn)代養(yǎng)豬企業(yè)+家庭農(nóng)場(chǎng)”合作模式下的投資回報(bào)情況,并探討出幾種最佳的家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式,以期對(duì)我國(guó)農(nóng)牧企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐提供借鑒。
家庭農(nóng)場(chǎng)按照投資的地板類型劃分為不同的標(biāo)準(zhǔn),分別代表不同的投入水平和養(yǎng)殖密度(表1),低投入代表著中國(guó)傳統(tǒng)的投入模式,通常為實(shí)體地面,養(yǎng)殖密度較高;中等投入與高投入分別為半漏縫地板和全漏縫地板。地板類型的不同直接決定了后期養(yǎng)殖方式、雇工方式以及環(huán)保投入方式等綜合管理模式的差異,故以地板類型為劃分標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行研究具有重要意義。
表1 家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展階段及投入標(biāo)準(zhǔn)劃分
從管理會(huì)計(jì)角度,“現(xiàn)代養(yǎng)豬企業(yè)+家庭農(nóng)場(chǎng)”合作模式下,家庭農(nóng)場(chǎng)的投資收益模型框架包括頭均固定成本、頭均可變成本、代養(yǎng)費(fèi)收入,并通過變動(dòng)成本、固定成本來計(jì)算家庭農(nóng)場(chǎng)的毛利。其中,頭均固定成本中包括前期投入、建筑投入、設(shè)備投入等;頭均可變成本中包括人工、水電、運(yùn)費(fèi)及取暖消耗等。
本研究共調(diào)研18戶家庭農(nóng)場(chǎng),覆蓋實(shí)體地面、半漏縫地板、全漏縫地板3類投資類型,其中剔除3戶數(shù)據(jù)不完整的農(nóng)場(chǎng),共采用剩余15戶家庭農(nóng)場(chǎng)的數(shù)據(jù)作為分析依據(jù)。
2.1 前期投資、固定成本及豬舍投資 不同區(qū)域家庭農(nóng)場(chǎng)的土建等前期投入差別非常大。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),南方土建等前期投入遠(yuǎn)高于北方。這主要是由于山東、河北省交通條件好,主要投入只需用于平整豬場(chǎng)地面上,投入相對(duì)平穩(wěn),而四川省交通條件較差,家庭農(nóng)場(chǎng)多建在山頂,投入主要用于修路。由圖1可知,南北方前期投入的差別在幾萬到幾十萬元不等。限于四川省所處地理位置和地理?xiàng)l件的差異,前期的土建投入是沉沒成本,因此,交通便利程度是影響?zhàn)B殖成本的重要條件,也是企業(yè)在選取養(yǎng)殖區(qū)域時(shí)需要考慮的重要因素之一。
圖1 不同區(qū)域家庭農(nóng)場(chǎng)頭均前期投入、固定投入、豬舍建筑投入
此外,家庭農(nóng)場(chǎng)的固定投入中,絕大部分是豬舍投入,豬舍建筑建設(shè)比較先進(jìn)的家庭農(nóng)場(chǎng)投入相對(duì)較大,如使用全漏縫地板、保溫外墻、自動(dòng)料線、自動(dòng)通風(fēng)系統(tǒng)等;而傳統(tǒng)的實(shí)體地面豬舍采用簡(jiǎn)單通風(fēng)等,投入很少。另外,豬舍建筑投入的現(xiàn)代化程度不同,對(duì)雇工數(shù)量、環(huán)保效果以及豬只的生長(zhǎng)情況都會(huì)有不同程度的影響。
2.2 運(yùn)營(yíng)中的可變成本投入 經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),頭均可變成本的投入?yún)⒉畈积R,人工投入與硬件設(shè)施先進(jìn)程度相關(guān)性大,其中,山東省實(shí)體地面的養(yǎng)戶頭均人工投入最高,部分半漏縫地板的家庭農(nóng)場(chǎng)和全漏縫地板的家庭農(nóng)場(chǎng)是采用自動(dòng)料線,人工投入相對(duì)比較低,原因在于地面清理和喂料等工作相對(duì)輕松,尤其規(guī)模較大時(shí)在人工節(jié)約方面就更加明顯(圖2);水電投入更是千差萬別,通過規(guī)范化管理來優(yōu)化成本的空間還非常大。由此可見,高投入盡管在前期來看投入成本高,但從長(zhǎng)期來看,通過農(nóng)戶養(yǎng)殖水平以及規(guī)范化管理能力的提升,運(yùn)營(yíng)成本一定會(huì)逐步降下來。
2.3 苗、料、藥成本投入 在豬只百公斤增重的成本投入上,豬苗、飼料、藥品的投入成本差別非常大,這更加能表明各家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)管理水平差別大,養(yǎng)殖水平還處于嚴(yán)重參差不齊階段。飼料成本在四川省的成本投入相差尤其明顯,普遍在700元以上;藥品投入各家庭農(nóng)場(chǎng)之間差別最大,最低在30元以下,最高達(dá)80元以上(圖3)。
圖2 不同區(qū)域家庭農(nóng)場(chǎng)的頭均可變成本
圖3 不同區(qū)域家庭農(nóng)場(chǎng)的增重百公斤成本投入情況
3.1 家庭農(nóng)場(chǎng)收入基本穩(wěn)定,企業(yè)收益波動(dòng)大 由圖4可知,家庭農(nóng)場(chǎng)盡管前期投入大,且承擔(dān)著豬只死亡損失的風(fēng)險(xiǎn),但代養(yǎng)費(fèi)和毛利基本穩(wěn)定。而企業(yè)需要承擔(dān)來自市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)以及家庭農(nóng)場(chǎng)養(yǎng)殖成績(jī)不穩(wěn)定而帶來的雙重風(fēng)險(xiǎn),其收益波動(dòng)在頭均0~500元,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)收益。
圖4 不同區(qū)域的家庭農(nóng)場(chǎng)代養(yǎng)費(fèi)和公司毛利情況
由此可見,家庭農(nóng)場(chǎng)與大型養(yǎng)殖企業(yè)合作,對(duì)農(nóng)戶來說是一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的模式,能獲得穩(wěn)定收益,尤其在行情低迷時(shí)自養(yǎng)農(nóng)戶可能會(huì)大量虧損,家庭農(nóng)場(chǎng)的收益優(yōu)勢(shì)會(huì)更加凸顯。
3.2 家庭農(nóng)場(chǎng)投資回報(bào)分析 按頭均代養(yǎng)費(fèi)和投資回報(bào)率從高到低、投資回收期從短到長(zhǎng)依次選擇排名前40%的家庭農(nóng)場(chǎng),并從中選出均在前40%的家庭農(nóng)場(chǎng),分別為河北4、山東1、山東2、山東6和四川4(表2)。另外,山東2的頭均代養(yǎng)費(fèi)盡管在前40%,但是由于投資成本較高,因此投資回報(bào)率略低于其他家庭農(nóng)場(chǎng)。
表2 家庭農(nóng)場(chǎng)投資收益分析
3.3 企業(yè)投資回報(bào)分析 按照公司頭均毛利從高到低的順序,選擇排名前40%的家庭農(nóng)場(chǎng),分別為河北1、河北2、山東1、山東2、山東6和山東7(表3)。綜合家庭農(nóng)場(chǎng)代養(yǎng)費(fèi)、投資回報(bào)率、投資回收期等各項(xiàng)指標(biāo)以及企業(yè)收益指標(biāo)來看,收益最好的模式分別為山東1、山東2和山東6的家庭農(nóng)場(chǎng)。
4.1 收益較高的模式具有明顯的比較優(yōu)勢(shì) 經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),企業(yè)和家庭農(nóng)場(chǎng)雙方都獲得較高收益的幾種模式下,各自都有著比較突出的優(yōu)勢(shì),如表4所示。
4.1.1 傳統(tǒng)的“小而精”模式 分析發(fā)現(xiàn),編號(hào)山東1的家庭農(nóng)場(chǎng),養(yǎng)殖規(guī)模小,豬舍建設(shè)投入低,采用實(shí)體地面,人工投入模式為女老板再雇傭1人,女老板勤勞、細(xì)心、認(rèn)真負(fù)責(zé),親自包辦很多工作,養(yǎng)殖成績(jī)一直比較好。這種傳統(tǒng)的“小而精”的模式,規(guī)模小,花費(fèi)精力較少,管理效率更高,只要責(zé)任心強(qiáng)、精力投入多,這種模式下的養(yǎng)殖成績(jī)明顯比較好。但問題在于,這種養(yǎng)豬模式采用實(shí)體地面,人工清糞,在氣味處理、環(huán)境衛(wèi)生清理上受限,不符合未來國(guó)家環(huán)保政策的扶持方向。
表3 家庭農(nóng)場(chǎng)合作模式下企業(yè)的收益情況表
4.1.2 中小型規(guī)模的“夫妻式”模式 編號(hào)山東2的家庭農(nóng)場(chǎng),規(guī)模為中小型,設(shè)施設(shè)備部分進(jìn)行了升級(jí),如半漏縫地板、自動(dòng)通風(fēng)系統(tǒng)、自動(dòng)刮糞機(jī),但喂料還是人工操作;人工投入模式上,除小夫妻之外再雇傭1人,養(yǎng)殖成績(jī)非常好。這種2棟左右的中小型養(yǎng)殖模式下,夫妻二人為主要?jiǎng)趧?dòng)力,認(rèn)真負(fù)責(zé),時(shí)間精力投入多,一些關(guān)鍵點(diǎn)都進(jìn)行了設(shè)施設(shè)備升級(jí),提高了管理效率,提升了管理效果,是這種模式下養(yǎng)殖成績(jī)好的重要原因。
4.1.3 中小型規(guī)模的“現(xiàn)代化投入”模式 編號(hào)山東6的家庭農(nóng)場(chǎng),設(shè)施設(shè)備投入水平較高,如半漏縫地板、自動(dòng)通風(fēng)系統(tǒng)、自動(dòng)喂料系統(tǒng)、自動(dòng)刮糞機(jī)等;人工投入模式上是男老板兼廠長(zhǎng),雇工2人。這種家庭農(nóng)場(chǎng)設(shè)施設(shè)備投入比較現(xiàn)代化,自動(dòng)化系統(tǒng)能大大節(jié)省人力在體力勞動(dòng)上的投入,把更多的精力花費(fèi)在豬只養(yǎng)殖、觀察等工作上,是養(yǎng)殖成績(jī)好的重要原因。
此外,編號(hào)河北2的家庭農(nóng)場(chǎng)的養(yǎng)殖模式也需要重點(diǎn)關(guān)注,這戶家庭農(nóng)場(chǎng)的毛利比較高,經(jīng)營(yíng)成績(jī)好,老板不參與生產(chǎn),雇傭人數(shù)多,包括專職廠長(zhǎng)、4個(gè)工人、專職財(cái)務(wù)、廚師、打雜等共計(jì)8人。與老板溝通后了解,其思路在于后勤及輔助工作由專人負(fù)責(zé),工人可以有更多的時(shí)間、精力用于觀察豬只日常生長(zhǎng)情況、及時(shí)發(fā)現(xiàn)豬只異常等。這種“高硬件投入、高人工投入、高經(jīng)營(yíng)成績(jī)”的經(jīng)營(yíng)思路值得探討與反思。
表4 企業(yè)和家庭農(nóng)場(chǎng)雙方均收益最高的幾種模式
4.2 實(shí)體地面模式短期收益高,發(fā)展生命力不持久 山東1和四川1是采用實(shí)體地面的家庭農(nóng)場(chǎng),由于規(guī)模小,管理用心,養(yǎng)殖成績(jī)不錯(cuò)。但實(shí)體地面的家庭農(nóng)場(chǎng)養(yǎng)殖環(huán)境、通風(fēng)條件都比較差,養(yǎng)殖存在著較大的潛在風(fēng)險(xiǎn),而且糞污處理簡(jiǎn)單、環(huán)境臭味無法處理等問題表現(xiàn)得日趨嚴(yán)重,并不符合越來越嚴(yán)格的環(huán)保要求,再加上大企業(yè)規(guī)模養(yǎng)殖已成為趨勢(shì),小規(guī)模、設(shè)施落后的模式很明顯不符合市場(chǎng)走向,因此進(jìn)行升級(jí)改造也是必然趨勢(shì)。
4.3 半漏縫地板為主流,全漏縫地板是豬舍建筑迭代升級(jí)的必然趨勢(shì) 目前,半漏縫地板是多數(shù)現(xiàn)代迭代升級(jí)的家庭農(nóng)場(chǎng)所采用的主要地板類型,因其既能在很大程度上解決實(shí)體地面面臨的衛(wèi)生和環(huán)保處理問題,在成本投入又相對(duì)可以承受。因全漏縫地板的家庭農(nóng)場(chǎng)多數(shù)都在建設(shè)中,個(gè)別已經(jīng)建成的在管理上也尚不完善,在本研究中四川省的2個(gè)全漏縫地板家庭農(nóng)場(chǎng),其中四川3在建第二棟,感染風(fēng)險(xiǎn)大,導(dǎo)致養(yǎng)殖成績(jī)不理想,四川4的老板認(rèn)為通風(fēng)、喂料等都是自動(dòng)化設(shè)施,所以減少了雇工數(shù)量,自己兼任很多體力工作,管理上較為粗放,而這種人工投入模式必然導(dǎo)致對(duì)豬只管理工作無法特別精細(xì),因此養(yǎng)殖成績(jī)明顯不理想。
從實(shí)際情況來看,全漏縫地板能進(jìn)一步提高養(yǎng)殖密度,如果生產(chǎn)管理水平也能進(jìn)一步提高,且疫病防控更加規(guī)范,這種方式可以提高出欄數(shù)量、更加節(jié)約人工,是迎合時(shí)代發(fā)展需要的有利選擇,尤其在人口老齡化趨勢(shì)、人工工資不斷提升的背景下,更高效地利用人工也是未來的必然考慮和選擇。
4.4 樹立對(duì)人工專業(yè)化利用的思維將是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)高效管理的關(guān)鍵 家庭農(nóng)場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)投入成本是可變成本,直接影響到家庭農(nóng)場(chǎng)的收益,其中,人工投入對(duì)養(yǎng)殖成績(jī)的影響是直接的,也是顯著的。但人工投入數(shù)量和管理模式受家庭農(nóng)場(chǎng)主的觀念意識(shí)、個(gè)人風(fēng)格及專業(yè)化水平等影響很大,有些家庭農(nóng)場(chǎng)為節(jié)省人工大包大攬,有些家庭農(nóng)場(chǎng)雇傭人工多數(shù)進(jìn)行喂料、打掃等體力工作。因此,要實(shí)現(xiàn)高效管理,關(guān)鍵還是要把人工從“體力活兒”中解放出來,提高養(yǎng)豬人的專業(yè)水平,在豬只的日常管理、觀察等方面多花精力,才是有效提高生產(chǎn)成績(jī)的關(guān)鍵所在。