0.05),觀察組干預(yù)后SAS、SDS評(píng)分與參照組相比,相對(duì)更低(p<0.05);觀察組護(hù)理后再出血率為4.55%,與參照組22.73%相比,相對(duì)更低(p<0.05);觀察組護(hù)理滿意度為95.45%,與參照組75"/>
【摘 要】目的:將心理護(hù)理干預(yù)用于消化道出血患者中,對(duì)其臨床效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法:對(duì)我院收治的88例消化道出血患者分組研究,隨機(jī)分成觀察組(n=44)與參照組(n=44),參照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上加入心理護(hù)理,對(duì)兩組干預(yù)效果進(jìn)行比較。結(jié)果:兩組干預(yù)前心理評(píng)分相比,差異不顯著(p>0.05),觀察組干預(yù)后SAS、SDS評(píng)分與參照組相比,相對(duì)更低(p<0.05);觀察組護(hù)理后再出血率為4.55%,與參照組22.73%相比,相對(duì)更低(p<0.05);觀察組護(hù)理滿意度為95.45%,與參照組75.00%相比,相對(duì)更高(p<0.05)。結(jié)論:對(duì)消化道出血患者而言,實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)效果理想,可緩解患者心理壓力,提升滿意度,值得應(yīng)用及推廣。
【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理干預(yù);消化道出血;臨床效果
消化道出血為消化內(nèi)科常見病,可由多種疾病所致,常見病因包括血管病變、消化道炎癥、腫瘤、機(jī)械性損傷等[1]。患者發(fā)病后臨床癥狀主要表現(xiàn)為頭暈、心慌、嘔血等,若不及時(shí)治療,可引發(fā)貧血、失血性休克等,甚至危及生命[2]。因消化道出血發(fā)病突然,且病情進(jìn)展較快,患者可出現(xiàn)恐懼、焦慮等不良情緒,對(duì)臨床治療及預(yù)后可造成一定影響[3]。本研究將心理護(hù)理干預(yù)用于消化道出血患者,旨在觀察其臨床效果。報(bào)道見下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
數(shù)據(jù)收集時(shí)間在2018年1月~2019年1月,期間我院共收治消化道出血患者88例,隨機(jī)分成觀察組(n=44)與參照組(n=44)。觀察組男23例,女21例,年齡32~71歲,平均(51.26±1.37)歲。參照組男24例,女20例,年齡33~72歲,平均(51.29±1.42)歲。兩組基線資料相比,差異不明顯(P>0.05)。
1.2 方法
參照組行常規(guī)護(hù)理,入院后快速建立靜脈通道,進(jìn)行輸血、補(bǔ)液等治療,期間對(duì)患者生命體征進(jìn)行密切觀察,記錄其嘔血、便血的性質(zhì)、顏色、量等,遵醫(yī)囑行止血治療,將腸道內(nèi)積血及時(shí)排出。保證患者充足睡眠,出血期嚴(yán)格禁食,出血停止后可指導(dǎo)患者適當(dāng)進(jìn)食微量高纖維、高熱量的流食,嚴(yán)格控制鹽、蛋白質(zhì)、刺激性食物等攝入。觀察組在此基礎(chǔ)上行心理護(hù)理,具體措施見下:
(1)入院后熱情主動(dòng)接待患者,提供微笑服務(wù),主動(dòng)與患者進(jìn)行交流,指導(dǎo)其辦好入院手續(xù),并詳細(xì)介紹科室、病房環(huán)境、主治醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士等,使其更快適應(yīng)環(huán)境,消除陌生感,緩解心理壓力。
(2)因患者及家屬缺乏對(duì)疾病的認(rèn)知,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性健康宣教,講解疾病特點(diǎn)、治療方法、注意事項(xiàng)等,因疾病難以根治、易反復(fù)發(fā)作,可增加患者心理壓力,出現(xiàn)焦慮、煩躁等情緒。護(hù)理人員應(yīng)做好患者的心理疏通工作,主動(dòng)與患者交流,聽取其內(nèi)心想法,對(duì)其疑惑及問(wèn)題耐心解答、解釋,獲取患者信任,建立良好的護(hù)患關(guān)系。糾正患者錯(cuò)誤認(rèn)知,引導(dǎo)患者正確看待疾病,必要時(shí)可指導(dǎo)其進(jìn)行合理心理宣泄,如吶喊等,緩解其心理壓力。
(3)講解治療成功病例,或組織病友交流會(huì),使康復(fù)患者現(xiàn)身說(shuō)法,增強(qiáng)患者康復(fù)信心。患者者互相溝通,通過(guò)共鳴安撫達(dá)到疏導(dǎo)負(fù)面情緒的作用。
(4)在與患者交流期間注意保持語(yǔ)氣溫和、充分耐心,及時(shí)有效回答患者疑問(wèn),并積極引導(dǎo)其往正面發(fā)展,對(duì)存在抑郁傾向、內(nèi)向的患者,護(hù)理人員應(yīng)使其意識(shí)到負(fù)面情緒對(duì)疾病帶來(lái)的不良影響,告知積極性可一定程度增強(qiáng)抵抗力及免疫力,促進(jìn)疾病恢復(fù),提升患者情緒自控能力,可指導(dǎo)患者轉(zhuǎn)移注意力、聽輕音樂等方式調(diào)節(jié)自我情緒。
(5)對(duì)存在恐懼情緒的患者,護(hù)理人員應(yīng)囑家屬、朋友多關(guān)心、關(guān)愛患者,使其感受到社會(huì)的支持。
(6)加強(qiáng)病房環(huán)境管理,保證室內(nèi)光線充足、溫度濕度適宜,定時(shí)開窗通風(fēng),保持室內(nèi)空氣流通,使患者感到身心愉悅、舒適。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)變化進(jìn)行觀察,以焦慮自評(píng)量表(SAS)[4]、抑郁自評(píng)量表(SDS)[5]對(duì)兩組進(jìn)行測(cè)評(píng),SAS量表分界值為50分,SDS量表分界值為53分,分?jǐn)?shù)越低,提示患者心理狀態(tài)越好。對(duì)兩組再出血率進(jìn)行比較,自制問(wèn)卷調(diào)查表,對(duì)兩組護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì),總分100分,分為非常滿意(>95分)、滿意(75~95分)、不滿意(<75)分三個(gè)等級(jí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究分析軟件為SPSS19.0,()表示計(jì)量資料,配對(duì)t檢驗(yàn); %表示計(jì)數(shù)資料,經(jīng)X2檢驗(yàn), p<0.05,則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組干預(yù)前后心理評(píng)分差異
從表1可知,兩組干預(yù)前心理評(píng)分相比,差異不顯著(p>0.05),觀察組干預(yù)后SAS、SDS評(píng)分與參照組相比,相對(duì)更低(p<0.05)。
2.2 兩組再出血率分析
觀察組護(hù)理后再出血率為4.55%(2/44),參照組為22.73%(10/44),兩組再出血率相比,觀察組相對(duì)更低(X2=14.029,p=0.000)。
2.3 兩組護(hù)理滿意度分析
從表2可知,觀察組護(hù)理滿意度為95.45%,與參照組75.00%相比,相對(duì)更高(p<0.05)。
3 討論
消化道出血為臨床常見病,具有發(fā)病急驟、進(jìn)展迅速的特點(diǎn),多數(shù)患者因突然發(fā)病未做好心理準(zhǔn)備,可出現(xiàn)恐懼、焦慮等負(fù)面情緒。不良心理狀態(tài)可對(duì)臨床治療及預(yù)后造成一定影響,為保證臨床治療效果,緩解患者不良情緒,實(shí)施合理的心理護(hù)理干預(yù)措施十分重要。
傳統(tǒng)護(hù)理多重視對(duì)患者的對(duì)癥治療,忽略患者心理等多方面需求,使得臨床護(hù)理效果。近年來(lái)經(jīng)濟(jì)水平不斷提升,患者對(duì)自身健康越來(lái)越重視,對(duì)臨床護(hù)理要求也逐漸提高,傳統(tǒng)護(hù)理以難以滿足患者多方面需求。通常而言,健康人在進(jìn)入患者角色,受疾病、疼痛折磨,加上新人際關(guān)系、陌生醫(yī)院環(huán)境,可出現(xiàn)一系列心理活動(dòng)[6]。心理護(hù)理為根據(jù)患者心理活動(dòng)規(guī)律、反應(yīng)特點(diǎn),實(shí)施一系列合理有效的心理護(hù)理干預(yù)措施,對(duì)患者心理狀態(tài)、行為形成一定影響,幫助其適應(yīng)新環(huán)境、人際關(guān)系等,為其治療及康復(fù)創(chuàng)造最佳心理狀態(tài),促使其盡快康復(fù)[7]。入院后主動(dòng)接待患者,提供微笑服務(wù),講解科室、病房環(huán)境、主治醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士等,可消除患者陌生感,緩解其心理壓力。主動(dòng)與患者聊天,了解其內(nèi)心想法,及時(shí)進(jìn)行心理疏通,幫助患者宣泄不良情緒,講解治療成功病例,組織病友現(xiàn)身說(shuō)法,可增強(qiáng)患者康復(fù)信心。護(hù)理期間保持語(yǔ)氣溫和,對(duì)患者提出的問(wèn)題、疑惑耐心回答、解釋,引導(dǎo)其正確看待疾病,糾正其錯(cuò)誤認(rèn)知,意識(shí)到負(fù)面情緒帶給疾病的影響,并教會(huì)患者調(diào)節(jié)自身情緒。本次研究中,觀察組實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)后,其SAS、SDS評(píng)分、再出血率相比參照組明顯更低,護(hù)理滿意度明顯更高。提示心理護(hù)理干預(yù)在消化道出血患者中應(yīng)用價(jià)值較高。
綜上所述,對(duì)消化道出血患者而言,實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)效果理想,可緩解患者心理壓力,提升滿意度,值得應(yīng)用及推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]丁雪麗.心理護(hù)理干預(yù)在消化道出血患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(15):188-189.
[2]楊霞.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化合并上消化道出血患者的效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(35):254-255.
[3]趙二梅,寧國(guó)芳,馮巧榮,等.綜合護(hù)理干預(yù)在急性消化道出血患者的應(yīng)用研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018.18(33):187+189.
[4]張曉英,魏俊娥.個(gè)體化護(hù)理對(duì)肝硬化上消化道出血患者的臨床影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(24):3210-3211.
[5]肖玲,黃少婭.綜合性護(hù)理干預(yù)在肝硬化并上消化道出血患者治療中的應(yīng)用[J].慢性病學(xué)雜志,2018,19(9):1288-1289.
[6]鞠芳,劉建平,溫蕾,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防肝硬化患者并發(fā)上消化道出血的效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2018,25(10):41-42.
[7]盧小利,盧伶俐,張弦.心理護(hù)理在內(nèi)鏡下組織膠注射治療消化道出血患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(15):79-82.
作者簡(jiǎn)介
覃柳云(1989-),女,廣西壯族自治區(qū)柳州市人。大學(xué)本科學(xué)歷。護(hù)師。