摘要:隨著國家對城市群發(fā)展相關(guān)政策的不斷出臺,人口集聚效應(yīng)及虹吸效應(yīng)明顯,在規(guī)模經(jīng)濟,不完全競爭和技術(shù)溢出的推動下,各種生產(chǎn)要素也自發(fā)地匯聚到資本回報率高的地方。城市群正逐步成為未來經(jīng)濟發(fā)展新的增長極。文章對主要城市群進行有針對性分析,重點選取涉及經(jīng)濟社會發(fā)展、房地產(chǎn)市場發(fā)展的相關(guān)評判指標,對城市群及其房地產(chǎn)市場發(fā)展特征、未來增長潛力做出判斷,為相關(guān)機構(gòu)提供決策參考。
關(guān)鍵詞:城市群;房地產(chǎn)市場;發(fā)展特征;結(jié)論建議
一、 引言
城市群是城市化的一種新形式,是支撐經(jīng)濟社會發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)與平衡、國際競爭與合作的重要平臺(顧超林,2011)。都市圈是以特大城市或輻射功能強的大城市為主導,以1小時通勤圈為范圍的城市化空間形態(tài)(董曉峰,2005)。城市群可包含數(shù)個城市圈,構(gòu)成相互促進、協(xié)同發(fā)展的聯(lián)合體(王春艷,2007)。
從十九大報告到各部委政策的發(fā)布,構(gòu)建大城市,中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展的城市結(jié)構(gòu),推動城市群空間形態(tài)的發(fā)展成為熱點。在規(guī)模經(jīng)濟,技術(shù)溢出和不完全競爭的推動下,各種生產(chǎn)要素也自發(fā)地匯聚到資本回報率高的地方,城市群的興起已成為經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段的必然現(xiàn)象(劉志珍,2017)。鑒于以上背景,本文通過對比分析、系統(tǒng)研判十二個城市群的發(fā)展特征,以及城市群房地產(chǎn)市場的運行狀態(tài),預(yù)判未來城市群的發(fā)展趨勢和房地產(chǎn)市場的前景機遇。
二、 近年城市群政策梳理
城市群在促進經(jīng)濟增長和推進我國城鎮(zhèn)化進程中發(fā)揮著舉足輕重的重要作用,從中央到各部委,關(guān)于支持區(qū)域發(fā)展的政策文件不斷增加,也反映出城市群正成為未來發(fā)展的焦點。
1. 中央政策文件。(1)2010年12月,國務(wù)院發(fā)布《國家主要功能區(qū)規(guī)劃》,主要提出構(gòu)建以“兩橫三縱”為主體的城市化戰(zhàn)略格局,概述中國主要城市群的范圍和功能定位;(2)2014年3月,國務(wù)院發(fā)布《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》,建議以城市群為主要形式,促進大中小城市和小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。建議優(yōu)化東部地區(qū)城市群,培育中西部城市群,建立城市群發(fā)展協(xié)調(diào)機制,促進各城市協(xié)調(diào)發(fā)展;(3)2016年2月,國務(wù)院發(fā)布關(guān)于深入推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見》,提出要加快城市群建設(shè),編制和實施多項城市群發(fā)展規(guī)劃,促進城市群基礎(chǔ)設(shè)施一體化,協(xié)調(diào)推進重大能源基礎(chǔ)設(shè)施和能源市場一體化;(4)2016年3月,《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》提出要以城市群為主要形式,加快城市群的發(fā)展。
2. 各部委政策文件。(1)2019年2月,國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布了《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導意見》,建議促進基礎(chǔ)設(shè)施一體化,加強城市間的分工,建立統(tǒng)一的開放市場,實現(xiàn)大都市區(qū)的城市化,形成一批具有全球影響力的大都市區(qū);(2)2019年3月,國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布了《2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點任務(wù)》,明確要進一步推動城市群發(fā)展,加快京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展,加快長三角區(qū)域一體化,建設(shè)粵港澳大灣區(qū)。堅持中心城市引領(lǐng)城市群發(fā)展,增強中心城市輻射力,形成高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力。
三、 城市群主要發(fā)展指標比較
趙麗琴(2019)認為經(jīng)濟發(fā)展水平、要素集聚與擴散能力、第三產(chǎn)業(yè)占比等是影響城市群發(fā)展的重要因素。我們通過系統(tǒng)梳理12個城市群的經(jīng)濟社會發(fā)展和房地產(chǎn)市場的指標,以期望達到認識城市群之間發(fā)展的差異性以及各自獨有的特征,幫助我們更好解讀國家戰(zhàn)略以及可能帶來的投資機會。
首先我們可以看到粵港澳大灣區(qū)、長三角城市群和京津冀城市群各項發(fā)展指標均位居前列,反映出當?shù)亟?jīng)濟活躍,人口流動頻繁,房地產(chǎn)市場需求旺盛,可以成為城市群發(fā)展的第一梯隊。其突出形態(tài)特征表現(xiàn)為每個城市群均有多個核心城市,形成以每個核心城市為中心的都市圈,并且都市圈之間協(xié)同發(fā)展的模式。
其次則為成渝城市群、長江中游城市群、山東半島城市群和海峽兩岸城市群、中原城市群,這幾個城市群在近幾年國家利好不斷的扶持推動下,經(jīng)濟增長速度較快,人口和資源聚集效應(yīng)不斷增強,房地產(chǎn)市場也迎來供需兩旺的態(tài)勢,可以成為城市群發(fā)展的第二梯隊。
最后則是關(guān)中城市群、黔中城市群、滇中城市群和北部灣城市群等,其顯著特征表現(xiàn)為每個城市群暫時僅有一個核心城市,城市群內(nèi)部城市之間發(fā)展差異較大,人口和資源也多向核心城市匯聚,但該地區(qū)經(jīng)濟增速較快,在國家大力提倡城鎮(zhèn)化、城市落戶制度改革的推動下,未來經(jīng)濟社會和房地產(chǎn)市場發(fā)展充滿機遇??梢猿蔀槌鞘腥喊l(fā)展的第三梯隊。下面將從城市群經(jīng)濟社會發(fā)展方面和城市群房地產(chǎn)市場發(fā)展方面進行詳細剖析。
1. 城市群經(jīng)濟社會發(fā)展指標。
(1)2018年長三角城市群、京津冀城市群、粵港澳大灣區(qū)GDP總量均在80 000億元以上,分別為178 642億元、83 819億元和81 048億元,全國占比分別為20%、9%和9%。雖然京津冀,粵港澳大灣區(qū)與長三角經(jīng)濟總量之間仍存在較大差距,但三者的發(fā)展水平和潛力基本等同。長三角城市群屬于經(jīng)濟規(guī)模最大,一體化程度最高的城市群。它的發(fā)展水平和潛力自然是不言而喻的(Kim Min,2018)。其26個城市的發(fā)展相對平衡,上海在全國的GDP排名第一,超過3萬億元。與此同時,有4個城市超過1萬億元,7個城市超過5 000億元。未來,長三角城市群將繼續(xù)以上海為核心,以南京、杭州、合肥為分中心,構(gòu)建長三角一體化發(fā)展。
而粵港澳大灣區(qū)作為我國首個世界級大灣區(qū),有香港這種世界級的金融中心,未來有實力比肩甚至超越美國紐約大灣區(qū)?;浉郯某鞘腥旱?1個城市不如長三角城市群的26個城市。然而,就城市的平均GDP而言,廣東,香港和澳門的城市群平均每個城市9 005億元,遠遠超過長三角城市群的6 870億元。城市化率也達到86%,成為全國城市化率最高的區(qū)域,遠遠超過長三角城市群的71%。
2. 未來的城市發(fā)展預(yù)判。城市群核心城市的房地產(chǎn)市場需求依然強勁。受益于行業(yè)的不斷轉(zhuǎn)型和升級,核心城市人口的持續(xù)凈流入預(yù)計將推動大量增量購房。與此同時,居民收入穩(wěn)步增長,購買力普遍較強,改善購房需求將繼續(xù)得到釋放,預(yù)計交易量和價格將保持在較高水平。以北京,上海,廣州,深圳為代表的一線核心城市的土地供應(yīng)長期受到限制,主要城市的熱門住宅用地是稀缺資源,短期內(nèi)供不應(yīng)求的市場格局難以扭轉(zhuǎn)。從長遠來看,房價仍面臨一定的上漲壓力。其他城市的開發(fā)強度不是很大,還有很大空間,對于未來房地產(chǎn)市場的發(fā)展仍有較大承載力。
核心城市周邊城市房地產(chǎn)市場前景依舊看好。得益于城市群協(xié)同發(fā)展加速推進,城市群內(nèi)形成不同的都市圈,既相互促進又相互融合,核心城市和周邊城市將在交通,工業(yè),信息和公共服務(wù)等領(lǐng)域進行更密切的合作,周邊城市將受益匪淺,如廣東省大灣區(qū)的中山、惠州、佛山、江門、肇慶和東莞。在粵港澳一體化的背景下,周邊城市有望分享產(chǎn)業(yè)鏈上的利益,更快地推動城市經(jīng)濟,從而吸引大量涌入的移民,逐步增加住房需求。另外,隨著核心城市與周邊城市之間的交通日益便利,公共服務(wù)逐漸趨于一體化,周邊城市有望吸收更多的核心城市外溢的住房需求,住房市場充滿未來。
3. 未來房地產(chǎn)市場調(diào)控建議。以上分析表明,未來房地產(chǎn)市場在城市群將具有更大的發(fā)展?jié)摿?,這對政府進行房地產(chǎn)市場調(diào)控也提供了一定的空間載體和新思路。中央以往的房地產(chǎn)調(diào)控經(jīng)歷了從全國層面,到因城施策、一城一策的具體實施,體現(xiàn)出房地產(chǎn)市場發(fā)展的區(qū)域異質(zhì)性特征。城市群發(fā)展的提出對房地產(chǎn)市場調(diào)控的影響是存在的,但也存在一些不變的基本原則,對于保障全體居民住的基本住房需求不會變,對于抑制住房市場投機行為不會變,對于構(gòu)建房地產(chǎn)市場的長效管理機制的方向不會變。
隨著城市群協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實施,區(qū)域內(nèi)互聯(lián)互通將進一步增強,城市之間房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的聯(lián)動性也將進一步增強,未來城市群房地產(chǎn)市場會保持平穩(wěn)健康的運行態(tài)勢。低收入群體有健全的租賃市場,中等收入群體能夠通過新房或二手房解決住房需求,中高收入群體能夠得到品質(zhì)更佳的居住體驗。多層次、多樣化的住房供給將從根源上有效抑制住房投機,使市場告別大起大落的周期輪回。未來城市群房地產(chǎn)市場將以落實“房住不炒”為目標,更好踐行中央“穩(wěn)房價、穩(wěn)地價、穩(wěn)預(yù)期”的調(diào)控指引,為實現(xiàn)2020年全面小康社會貢獻城市群力量。
4. 未來房企在城市群的機會。房地產(chǎn)企業(yè)在新形勢下面臨著機遇,也面臨著挑戰(zhàn)。機遇在于國家城市群戰(zhàn)略的提出,將為未來市場發(fā)展提供儲備空間。挑戰(zhàn)在于市場在不斷走向成熟的發(fā)展背景下,對于房地產(chǎn)企業(yè)的融資、管理、運營帶來更高的要求??傮w來看,未來以下企業(yè)和領(lǐng)域的發(fā)展將更具潛力。
通過以上分析,可以重點關(guān)注在以上地區(qū)土地儲備相對布局較多,或是在不同城市群布局比較均衡的地產(chǎn)開發(fā)商,這類企業(yè)會擁有較多機會。城市群房企的機會表現(xiàn)在三個方面。首先,滿足改善性住房需求,在住宅綠色發(fā)展、科技融合、環(huán)保應(yīng)用方面大有可為;其次,城市有機更新和住房改造的需求比較強烈,尤其是對于房齡較老的城市;第三,專業(yè)租賃公司仍有強大的發(fā)展空間,從簡單的住宅租賃業(yè)務(wù)擴展到社區(qū)運營。從目前龍頭企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗來看,國內(nèi)城市設(shè)計和建設(shè)仍然不足,尤其是具有運營能力的城市綜合運營商。
參考文獻:
[1] 褚敏,喬軍華,楊朝軍.長三角城市群的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].現(xiàn)代管理科學,2018,(3).
[2] 劉敏,王海平.京津冀協(xié)同發(fā)展體制機制研究——基于世界六大城市群的經(jīng)驗借鑒[J].現(xiàn)代管理科學, 2014,(12).
[3] 顧朝林,Chaolin G U.城市群研究進展與展望[J].地理研究,2011,30(5):771-784.
[4] 董曉峰,史育龍,張志強,等.都市圈理論發(fā)展研究[J].地球科學進展,2005,(10):1067-1074.
[5] 劉志煒.中國城市群研究的新探索——《中國城市群協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于競爭與合作的視角》介評[J].財貿(mào)研究,2017,(3):114.
[6] 趙麗琴,李赟,王志楠.中國城市群網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)特征及影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2019,(14):87.
作者簡介:趙永升(1989-),男,漢族,山東省菏澤市人,助理研究員,中國民生銀行與清華大學經(jīng)濟管理學院聯(lián)合培養(yǎng)博士后,研究方向:房地產(chǎn)市場與宏觀經(jīng)濟政策、房地產(chǎn)金融等。
收稿日期:2019-08-21。