尚亞濤 默瑞韜
近些年,伴隨著交通行業(yè)的快速發(fā)展,車禍的發(fā)生也呈上升趨勢,一旦發(fā)生車禍,極易造成患者脛骨中下段骨折,倘若得不到及時有效的治療,會給患者的生活造成嚴重影響[1]。以往在治療脛骨中下段骨折時,常采用鎖定鋼板內(nèi)固定治療,雖然起到有效的治療效果,然而由于手術(shù)創(chuàng)傷較大,極易造成患者術(shù)后愈合差的情況。據(jù)譚偉等[2]人研究表明,在治療脛骨中下段骨折時,采用專家型髓內(nèi)釘,能夠有效減輕對患者的損傷,同時改善了患者預(yù)后。為了對比兩種治療方案,本文以本院近2年收治的脛骨中下段骨折患者94例為研究對象,就不同方案的療效進行了探索,以供參考。
2017年4月—2018年12月,將94例脛骨中下段骨折患者作為研究對象,按照隨機數(shù)表法將其分為對照組47例,觀察組47例。對照組男患者32例,女患者15例,年齡23~72歲,平均(47.5±6.4)歲;觀察組男患者29例,女患者18例,年齡25~72歲,平均(48.5±6.7)歲。統(tǒng)計學處理結(jié)果顯示兩組一般資料基本均衡(P>0.05)
全部脛骨中下段骨折患者在入院后均抬高患肢,對其進行相應(yīng)的消腫和止痛處理,同時實施跟骨牽引,對開放性骨折患者給予清創(chuàng)、抗生素感染治療。醫(yī)護人員應(yīng)讓全部患者處于側(cè)臥位,并對其實施麻醉,然后平臥位開展消毒鋪巾。對照組采用鎖定鋼板內(nèi)固定治療,其流程為:在患者骨折前外側(cè)或者內(nèi)側(cè)做相應(yīng)長度的切口,在切開骨膜后應(yīng)用骨膜剝離器對骨膜進行剝離并對骨折端進行清理,然后對骨折處進行復(fù)位,在完成骨折復(fù)位后應(yīng)選取適當長度的鋼板用加壓螺釘進行固定,最后對創(chuàng)口進行清洗、縫合。觀察組采用專家型髓內(nèi)釘治療,其具體流程為:在對患者患肢復(fù)位時,應(yīng)在C型臂X線機透視下采取牽引器進行復(fù)位,同時還將牽引器處于復(fù)位狀態(tài)。在髕骨下緣作縱行切口,并沿著髕韌帶內(nèi)側(cè)緣一次切開到脛骨結(jié)節(jié)上方,并在X線機透視下進行鉆孔并放置導(dǎo)針,牽引患足,保持下肢力線、對位,按照患者的實際情況插入合適長度以及直徑的專家型髓內(nèi)釘。通過再次使用X線機對專家型髓內(nèi)釘?shù)奈恢眠M行確定,從而讓主釘距踝穴關(guān)節(jié)面距離約5毫米。位置良好好,最后對創(chuàng)口進行清洗縫合。
(1)治療效果,以臨床癥狀、傷口愈合、骨折愈合、力線、對位進行判定[3]。顯效:癥狀完全消除,傷口愈合、骨折愈合,力線、對位良好;有效:癥狀有所改善,傷口愈合、骨折愈合、力線、對位可;無效:癥狀改善不明顯、甚至加重,傷口未愈合、骨折未愈合、力線、對位差。治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)統(tǒng)計患者各項指標,如手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后骨折愈合時間。
治療后,對照組患者治療有效率為70.21 %(33/47),其中顯效12例(25.53 %),有效21例(44.68 %),無效14例(29.79%);觀察組患者治療有效率為93.62 %(44/47),其中顯效29例(61.70%),有效15例(31.91%),無效3例(6.38%)。對照組患者治療有效率,明顯低于觀察組(χ2=8.689;P=0.003<0.05)。
治療后,對照組患者手術(shù)時間為(94.6±7.8)min,明顯長于觀察組(63.5±5.4)min(t =22.474;P=0.000<0.05);對照組患者術(shù)中出血量為(416.8±76.9)mL,明顯多于觀察組(249.6±28.7)mL(t =13.965;P=0.000<0.05);對照組患者骨折愈合時間為(21.8±4.2)周,明顯長于觀察組(16.5±3.4)周(t =6.724;P=0.000<0.05)。對照組患者手術(shù)時間、骨折愈合時間,明顯長于觀察組,且術(shù)中出血量明顯多于觀察組(P<0.05)。
脛骨中下段骨折在臨床上屬于一種常見的骨折類型,然而患者一旦發(fā)生脛骨中下段骨折,會給其生活造成嚴重影響[4-5]。由于脛骨中下段所附著的肌肉較少,加之循環(huán)血運較差,一旦發(fā)生骨折極易損傷脛骨下段動脈血管而導(dǎo)致延長骨折愈合時間或者發(fā)生感染、壞死等諸多并發(fā)癥[6]。為了能夠縮短脛骨中下段骨折的愈合時間,以往在對脛骨中下段骨折患者治療時,常采用鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)進行治療,該手術(shù)方式雖然能夠加快骨折的愈合速度,使其快速恢復(fù)患肢功能,然而由于鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù),不僅需要對患者做較大的創(chuàng)口,同時還會對骨膜、軟組織以及血管造成較大的損傷,從而降低了對患者的治療效果[7-8]。近些年,伴隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,專家型髓內(nèi)釘在治療脛骨中下段骨折患者時得到了廣泛的應(yīng)用,并取得了顯著的治療效果[9-10]。專家型髓內(nèi)釘在治療脛骨中下段骨折時,可形成立體鎖定,不但增強了制動,還使得骨折部位變得更加穩(wěn)定[11]。同時,專家型髓內(nèi)釘具有創(chuàng)口小、損傷小、術(shù)中出血量小以及手術(shù)時間短等特點,從而加快了骨折部位的愈合速度[12]。此次研究結(jié)果顯示,治療后,對照組患者治療有效率為70.21 %,明顯低于觀察組(P<0.05)。對照組患者手術(shù)時間、骨折愈合時間,明顯長于觀察組,且術(shù)中出血量明顯多于觀察組(P<0.05)。說明將專家型髓內(nèi)釘應(yīng)用于脛骨中下段骨折患者中有價值,深受患者認同。
綜上所述,通過對脛骨中下段骨折患者采用專家型髓內(nèi)釘治療,能夠顯著提高對患者的治療效果,縮短了手術(shù)時間和術(shù)后骨折愈合時間,減少了術(shù)中出血量。