摘?要:本文以滬深A股醫(yī)藥制造業(yè)為主要研究對象,選取了此行業(yè)2014年-2018年的最新年報數(shù)據(jù)為研究樣本,采用了描述性,相關(guān)性以及線性回歸的方式,檢驗了在其他條件不變的情況下,高管貨幣薪酬與公司業(yè)績存在顯著正相關(guān),且高管持股比例與企業(yè)績效也呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:高管薪酬;企業(yè)績效;醫(yī)藥制造業(yè)
一、引言
在市場經(jīng)濟快速發(fā)展的今天,國民的綜合素質(zhì)逐步提升,盡管人們更多地關(guān)注營養(yǎng)均衡與疾病防御,但患病仍然不可避免,醫(yī)藥如同衣食住行一般,成為民生的基本需求,一直以來,醫(yī)藥行業(yè)都是我國在市場經(jīng)濟中的重要組成部分。具體到公司而言,則存在著很多發(fā)展機會。從2014年-2018年醫(yī)藥制造業(yè)上市公司所披露的年報當中可以觀察到,高管薪酬出現(xiàn)了普遍提高的現(xiàn)象,究其原因,是否是源于其與公司業(yè)務(wù)績效有所關(guān)聯(lián),這對于公司高管薪酬制度的制定以及薪酬安排具有重要的意義,目前,因研究行業(yè)差異導致研究結(jié)論不一。本文借鑒了相關(guān)文獻對于不同行業(yè)樣本數(shù)據(jù)的研究分析成果,綜合分析了描述性統(tǒng)計,變量相關(guān)性的計算結(jié)果。
二、文獻綜述
關(guān)于高管薪酬與企業(yè)業(yè)績的關(guān)系,國內(nèi)外的實證研究較多,但對于高管薪酬與企業(yè)業(yè)績之間關(guān)系無定論。李增全(2000)以國內(nèi)的上司公司為樣本,通過研究指出,高管薪酬與企業(yè)業(yè)績之間只有微弱的相關(guān)關(guān)系。張燕紅(2016)選取了深交所上交所2010年-2014年的數(shù)據(jù)為樣本,通過研究工資、獎金為主的貨幣性薪酬對財務(wù)績效的影響,得出了貨幣薪酬與企業(yè)績效存在著正相關(guān)。郭雪萌、梁彭等(2019)以滬深兩股市2010年-2017年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過以資本結(jié)構(gòu)調(diào)整為中間變量,發(fā)現(xiàn)了高管薪酬對于資本結(jié)構(gòu)調(diào)整和公司的業(yè)績具有促進作用。李爭光(2015)通過采用回歸分析的方法,指出高管薪酬和企業(yè)的經(jīng)濟效益有正相關(guān)。文先明、錢秋蘭等(2015)通過研究中小企業(yè)板的數(shù)據(jù),研究展示出,高管薪酬可以促進公司業(yè)績上升,且與資本結(jié)構(gòu)有負相關(guān)的關(guān)系。
三、理論分析與研究假設(shè)
在市場上,高管作為企業(yè)的內(nèi)部人員,掌握著公司大量核心信息,而對股東來說,掌握信息較為局限,兩者存在信息不對稱,企業(yè)為了解決不對稱所帶來的影響,會采取薪酬激勵的方式。學者通過對于滬深A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本,對這些進行了實證研究,闡述了高管薪酬增加可以有效促進高管對于公司業(yè)績所做的貢獻。且委托代理理論認為,較高的高管薪酬激勵可以有效地促進企業(yè)取得更好的業(yè)績。在高管薪酬激勵當中,貨幣薪酬的激勵起到了至關(guān)重要的作用。而股權(quán)激勵也是企業(yè)常用的手段,股權(quán)的激勵把企業(yè)的經(jīng)濟效益和高管的利益直接綁定到一起,促進了高管對于企業(yè)的責任感,從而提升企業(yè)的效益,文獻顯示,分配給高管股權(quán)可以提升企業(yè)的業(yè)績?;谏鲜龇治隼碚?,可以提出如下的假設(shè):
假設(shè)1:在其他條件不變的情況之下,企業(yè)高管貨幣薪酬與企業(yè)業(yè)績正相關(guān)。
假設(shè)2:在其他條件不變的情況之下,企業(yè)的高管持股比例與企業(yè)業(yè)績正相關(guān)
1.樣本的選取及數(shù)據(jù)來源
本文以2014年-2018年五年來滬深A股上市公司為研究對象,剔除了ST、*ST類上市公司股票的樣本數(shù)據(jù),刪除了財務(wù)數(shù)據(jù)不完整的企業(yè)和數(shù)據(jù)異常的企業(yè),得到了共計906個樣本觀測值。此研究當中的數(shù)據(jù)都來自國泰安數(shù)據(jù)庫。
2.變量定義
(1)被解釋變量。本文選取了高管貨幣薪酬作為被解釋的變量。
(2)解釋變量。本文以企業(yè)業(yè)績作為解釋變量,企業(yè)的業(yè)績與企業(yè)的盈利能力緊密相關(guān),因此本文選擇用兩個盈利能力指標,凈資產(chǎn)收益率和每股收益。
(3)控制變量。本文以采取了4個指標作為控制變量,如下表。
3.模型設(shè)計
本文以為模型
四、實證分析
1.描述性分析
根據(jù)表2所列示的樣本描述性統(tǒng)計可得到如下結(jié)果:
AP:高管薪酬;690個樣本的高管薪酬均值為13.351,表示醫(yī)藥行業(yè)的高管薪酬的平均水平達到了13.351,樣本標準差為0.698,說明醫(yī)藥企業(yè)的高管薪酬存在差異,結(jié)合最小值,中位數(shù),最大值的情況可以看出行業(yè)最低高管薪酬最低水平為11.760,最高水平為15.761,中間水平(50%中間水平)為13.319。
2.相關(guān)性分析
根據(jù)相關(guān)性分析的結(jié)果,本文輸出了皮爾遜相關(guān)系數(shù),AP和EPS以及AP和ROE的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.265,在0.01水平下顯著,AP和ROE存在正相關(guān)性,樣本公司的高管薪酬越高,它的ROE就越高;也可以說樣本公司的ROE越高,它的高管薪酬也高。皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.334,在0.01水平下顯著,AP和EPS正相關(guān)。即高管薪酬與企業(yè)績效為正相關(guān)。
3.多元回歸線性分析
每個回歸結(jié)果的變量,輸出了2行,第一行表示偏回歸系數(shù),第二行表示檢驗統(tǒng)計量,***表示P<0.01,最顯著;**表示P<0.05,*表示P<0.1,沒有*則表示不顯著,自變量對因變量沒有顯著的影響。表4回歸1,是放入全部控制變量的回歸結(jié)果,為了在后續(xù)分析排除掉這些變量的影響,表4回歸2,給出了ROE和AP的回歸分析結(jié)果。其中ROE的回歸系數(shù)為1.182,在0.01水平下顯著,說明ROE和AP存在正相關(guān),且ROE每增加一個單位,會導致AP增加1.182個單位。表4回歸3則給出了EPS和AP的回歸結(jié)果。EPS的回歸系數(shù)為0.162,在0.01水平下顯著,EPS和AP正相關(guān),EPS每增加一個單位,將會導致AP增加0.162個單位。表4回歸4納入了全部的變量,可考察ROE和EPS在對AP而言,誰的影響程度更高。排除了其他變量影響后,ROE的系數(shù)為0.835,EPS的系數(shù)為0.087,對系數(shù)進行標準化,可得標準化回歸系數(shù)=回歸系數(shù)*X的標準差/Y的標準差。所有標準化的ROE的回歸系數(shù)為0.121,EPS的標準化回歸系數(shù)為0.088,ROE的影響程度更高。結(jié)果支持了假設(shè)。
五、結(jié)論
本文基于醫(yī)藥制造行業(yè)2016年-2018年906家上市公司的企業(yè)數(shù)據(jù),驗證了高管薪酬與企業(yè)績效的關(guān)系。通過相關(guān)性分析和回歸分析的結(jié)果,顯示出高管貨幣薪酬能夠顯著地提升企業(yè)業(yè)績,驗證了假設(shè)一,高管的持股比例與企業(yè)業(yè)績也呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
本文主要在于醫(yī)藥制造行業(yè)的上市公司可以在采取貨幣薪酬激勵的基礎(chǔ)上,進行一定的股權(quán)激勵,增加高管的持股比例,使得薪酬激勵制度更加完善,以促進企業(yè)業(yè)績更進一步的提升。
參考文獻:
[1]張燕紅.高管薪酬激勵對企業(yè)績效的影響[J].經(jīng)濟問題,2016(6).
[2]郭雪萌,梁彭,解子睿.高管薪酬激勵、資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整與企業(yè)績效[J].山西財經(jīng)大學學報,2019(4).
[3]李爭光.高管薪酬與企業(yè)績效——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].現(xiàn)代管理科學,2015(3).
[4]文先明,錢秋蘭,黃穎琪.高管薪酬與公司業(yè)績實證研究——以中小企業(yè)板上市公司為例[J].財經(jīng)理論與實踐,2015(3).
[5]薛澤芳,陳祖英.高管薪酬、股權(quán)集中度與企業(yè)績效[J].財會通訊2019(6).
[6]史金艷,郭思岑,張啟望,陳婷婷.高管薪酬、強制性變更與公司績效[J].華東經(jīng)濟管理2019(1).
[7]李增全.激勵機制與企業(yè)績效[J].會計研究,2000(1).
作者簡介:張瑜(1995.09-?),女,漢族,山西呂梁人,學生,山西師范大學現(xiàn)代文理學院本科在讀,主要從事財務(wù)管理方面的研究