王 彬
(河南警察學(xué)院犯罪學(xué)系,河南 鄭州 450046)
“數(shù)據(jù)碰撞就是通過專門的計(jì)算機(jī)軟件對(duì)兩個(gè)或者兩個(gè)以上的數(shù)據(jù)庫或者數(shù)據(jù)集進(jìn)行碰撞、比對(duì),并對(duì)由此產(chǎn)生的重合數(shù)據(jù)、交叉數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析。”[1]在偵查實(shí)踐中,數(shù)據(jù)碰撞需要遵循以下步驟:確定查找對(duì)象→根據(jù)查找對(duì)象確定并篩選相關(guān)數(shù)據(jù)集→在選取的數(shù)據(jù)集之間進(jìn)行碰撞比對(duì)→根據(jù)具體案件進(jìn)一步對(duì)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)、分析。數(shù)據(jù)碰撞的目的是查找案件線索或者解決案件偵查中的某個(gè)問題,但一個(gè)案件涉及多個(gè)數(shù)據(jù)集,必須根據(jù)分析主題的需要選取一定時(shí)空范圍的相關(guān)數(shù)據(jù)集,進(jìn)行兩兩碰撞或者多個(gè)數(shù)據(jù)集之間同時(shí)碰撞,匹配出能夠說明數(shù)據(jù)之間關(guān)聯(lián)性或者同一性的交叉數(shù)據(jù),即“節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)”。通過對(duì)案件節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)的比對(duì)、分析,獲得案件偵查所需要的數(shù)據(jù)信息。數(shù)據(jù)碰撞作為一種大數(shù)據(jù)技術(shù),為搶劫案件偵查提供了一種新的路徑或者方法,并且在偵查實(shí)踐中的作用日益凸顯。因此,有必要加強(qiáng)對(duì)搶劫案件偵查中數(shù)據(jù)碰撞問題的研究,以服務(wù)于我國的偵查理論與實(shí)踐。
搶劫案件,是指以非法占有為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的犯罪案件。
根據(jù)作案場(chǎng)所不同,搶劫案件可分為入室搶劫案件、攔路搶劫案件和交通工具上搶劫案件。
根據(jù)作案手段、方式不同,搶劫案件可分為持槍搶劫案件、麻醉搶劫案件、“車匪路霸”搶劫案件、色情勾引搶劫案件等。
根據(jù)搶劫對(duì)象、目標(biāo)不同,搶劫案件可分為搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)案件、搶劫運(yùn)鈔車案件、搶劫出租車案件等。
搶劫案件具有以下特點(diǎn):
第一,公開襲擊,正面接觸。在搶劫案件中,犯罪行為人要達(dá)到劫取財(cái)物的目的,必然與被害人有過或長(zhǎng)或短的正面接觸。在接觸過程中,除一些特殊情況,如“少數(shù)被害人因天黑”或者“突然被人襲擊遭受重傷而對(duì)犯罪行為人情況和作案過程較為模糊”外,大多數(shù)被害人都能比較清晰地記住犯罪行為人的人數(shù)、個(gè)體特征、作案工具、作案過程,以及來去的路線、方向、時(shí)間等情況,有些被害人還能辨別出犯罪行為人的口音屬地等。
第二,暴力脅迫,手段多樣。在搶劫案件中,犯罪行為人需要借助槍支、刀具、棍棒、磚石、繩索等作案工具或者相關(guān)物品,對(duì)被害人使用暴力或者以暴力相威脅,使被害人處于不敢反抗或者不能反抗的境地,才能夠達(dá)致劫取財(cái)物的目的。除使用暴力、脅迫手段外,藥物麻醉、色情勾引以及冒充執(zhí)勤執(zhí)法人員等,也是犯罪行為人實(shí)施搶劫的常用手段。
第三,有贓物可查。搶劫案件以非法占有財(cái)物為目的,只要是搶劫既遂的,犯罪行為人一般都會(huì)持有贓款、贓物。贓款由搶劫行為直接獲得或者變賣贓物后獲得;贓物有些是犯罪行為人留為己用的,有些是犯罪行為人還沒有來得及銷贓的或者是被查處的已售出的。不論是哪種情況,搶劫案件都有贓款、贓物可查。
第四,預(yù)謀作案,有準(zhǔn)備活動(dòng)。在搶劫案件中,為了能夠順利實(shí)施搶劫,少留或者不留痕跡物證,或者被發(fā)現(xiàn)后或者搶劫實(shí)施終了后能迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。在搶劫之前,犯罪行為人一般都要進(jìn)行一系列預(yù)謀活動(dòng)。如選擇作案目標(biāo),了解現(xiàn)場(chǎng)建筑結(jié)構(gòu)和有關(guān)人員的活動(dòng)規(guī)律,設(shè)計(jì)作案過程,準(zhǔn)備作案工具,確定作案時(shí)間等。有的犯罪行為人在預(yù)謀階段還曾多次到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地“踩點(diǎn)”。
第五,結(jié)伙作案居多,手法帶有習(xí)慣性。在搶劫案件中,由于犯罪行為人必須制服被害人,使其不能反抗或者不敢反抗,力量上必須要絕對(duì)超過被害人。因此,犯罪行為人大都要物色同伙,共同作案。在搶劫案件中,犯罪行為人以某種手法作案得逞,而又沒有被查獲后,就認(rèn)為這種作案手法可行,在以后的作案過程中大都會(huì)反復(fù)使用這種作案方式和手法,最終形成具有自身特點(diǎn)的手法。例如,有的犯罪行為人搶劫后對(duì)婦女實(shí)施強(qiáng)奸,有的犯罪行為人搶劫后殺人滅口不留活口等。
第六,案件現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證較多。在搶劫案件中,犯罪行為人的主要目標(biāo)是財(cái)物,在強(qiáng)行劫取被害人財(cái)物過程中,可能會(huì)出現(xiàn)“搏斗”、“互動(dòng)”等情形,作案現(xiàn)場(chǎng)會(huì)遺留相應(yīng)的痕跡、物品。例如,搏斗過程中,犯罪行為人的帽子、紐扣、衣服上的裝飾物等,頭發(fā)、血跡、指紋、足跡等,也可能會(huì)遺留在案件現(xiàn)場(chǎng)。
在搶劫案件中,案件現(xiàn)場(chǎng)主要有以下偵查要素:
1.物品。在搶劫案件中,物品主要有三:一是犯罪行為人實(shí)施搶劫時(shí)使用的、迫使被害人就范的物品,如槍支、刀具、棍棒、磚石、繩索、麻醉藥品等。二是犯罪行為人搶劫獲得的贓款、贓物等。犯罪行為人實(shí)施搶劫的目的就是為了非法占有公私財(cái)物,只要是搶劫既遂的,大都有贓款、贓物。三是搶劫案件現(xiàn)場(chǎng)遺留的物品。在搶劫過程中,犯罪行為人的搶劫行為有時(shí)會(huì)遭到被害人的強(qiáng)烈反抗,有些被害人甚至與犯罪行為人進(jìn)行“搏斗”,案件現(xiàn)場(chǎng)可能會(huì)遺留犯罪行為人的帽子、紐扣、衣服上的裝飾物等,還可能會(huì)遺留下犯罪行為人的犯罪工具或者其包裝物、碎片等。
2.痕跡。搶劫過程中,犯罪行為人大都會(huì)在案件現(xiàn)場(chǎng)留下各種痕跡。如果在公共場(chǎng)合搶劫,犯罪行為人在案件現(xiàn)場(chǎng)會(huì)遺留足跡;如果是入室搶劫,在進(jìn)入室內(nèi)的門窗、墻壁上,或者室內(nèi)的地面上,會(huì)遺留犯罪行為人的足跡、指紋、撬壓痕跡;在作案現(xiàn)場(chǎng)翻找財(cái)物時(shí),犯罪行為人必然會(huì)觸摸一些物品,也會(huì)在物品上遺留下指紋等。如果搶劫過程中發(fā)生了“搏斗”,不論是在公共場(chǎng)合搶劫還是入室搶劫,案件現(xiàn)場(chǎng)都會(huì)遺留“搏斗”雙方的足跡,在墻壁或者其他物品上還可能遺留指紋乃至工具打壓的痕跡等。
3.生物檢材。生物檢材,“廣義而言,泛指有生命的動(dòng)植物的組成全部及部分殘留于刑事案件中的痕跡、物品。狹義而言,就是與人體有關(guān)的毛發(fā)、分泌物、血液、人體組織、骨骼等”[2]。
在搶劫案件中,生物檢材主要有以下幾種:毛發(fā)、血液、皮膚屑,或者物品、門窗、墻壁上遺留的其他DNA生物檢材等。例如,在搶劫過程中,如果犯罪行為人遭到被害人的強(qiáng)烈反抗,在“搏斗”過程中,被害人可能會(huì)打傷或者抓傷犯罪行為人,或者扯下犯罪行為人的頭發(fā)等,這樣案件現(xiàn)場(chǎng)就會(huì)遺留犯罪行為人的毛發(fā)、血液、皮膚屑等DNA生物檢材。同時(shí),在搶劫過程中,犯罪行為人也可能會(huì)主動(dòng)遺留下DNA生物檢材,如犯罪行為人在犯罪工具或者其他物品上留下的汗?jié)n、脫落細(xì)胞等DNA生物檢材。
4.信息痕跡。信息痕跡是指犯罪行為人在虛擬空間留下的各種活動(dòng)的印記與軌跡,如通訊信息痕跡、網(wǎng)絡(luò)信息痕跡、視頻信息痕跡等。
第一,通訊信息痕跡。搶劫案件,特別是結(jié)伙搶劫案件,犯罪行為人在搶劫之前、搶劫之中、搶劫之后,都可能通過手機(jī)或者其他通訊工具進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、溝通,制定搶劫計(jì)劃、規(guī)劃逃跑路線等。在這個(gè)過程中,犯罪行為人會(huì)在不同的通訊機(jī)站里留下各自的通訊信息痕跡。即使是單獨(dú)一個(gè)人實(shí)施的搶劫案件,只要犯罪行為人在實(shí)施搶劫過程中帶有手機(jī)或者其他通訊工具,或者搶劫了被害人的手機(jī)或者其他通訊工具,就會(huì)在相應(yīng)的通訊機(jī)站里留下犯罪行為人、被害人手機(jī)漫游的各種信息痕跡。
第二,網(wǎng)絡(luò)信息痕跡。搶劫案件,特別是結(jié)伙搶劫案件,犯罪行為人除了使用手機(jī)或者其他通訊工具進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、溝通外,使用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、溝通已經(jīng)成為常態(tài),而且相當(dāng)一部分犯罪行為人認(rèn)為,通過互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的各種信息交流平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、溝通,比通過手機(jī)或者其他通訊工具更便利,也更加隱密。因此,犯罪行為人在實(shí)施搶劫前可能會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、溝通,搶劫獲得贓物后還可能通過網(wǎng)絡(luò)信息交流平臺(tái)進(jìn)行銷贓,實(shí)施搶劫前或者實(shí)施搶劫過程中,搶劫團(tuán)伙成員之間甚至可能發(fā)送實(shí)施搶劫的地點(diǎn)或者逃跑路線的位置截圖等。在這一過程中,犯罪行為人有意或者無意間就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)空間留下各種信息痕跡。
第三,視頻信息痕跡。在搶劫案件中,犯罪行為人是在一定的時(shí)空條件下實(shí)施搶劫的,必然會(huì)被不同時(shí)空條件下的視頻監(jiān)控系統(tǒng)“拍錄”。搶劫之前,犯罪行為人常常會(huì)進(jìn)行一系列預(yù)謀活動(dòng),如選擇作案目標(biāo),了解現(xiàn)場(chǎng)建筑結(jié)構(gòu)和有關(guān)人員的活動(dòng)規(guī)律,設(shè)計(jì)作案過程,準(zhǔn)備作案工具,確定作案時(shí)間等。有的犯罪行為人在預(yù)謀時(shí)還可能多次到作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地“踩點(diǎn)”。在搶劫過程中,不論在公共場(chǎng)合搶劫還是入室搶劫,犯罪行為人都可能留下視頻信息痕跡。搶劫完成后逃離作案現(xiàn)場(chǎng)時(shí),盡管犯罪行為人可能會(huì)想方設(shè)法規(guī)避各處的視頻監(jiān)控系統(tǒng)的“拍錄”,但遍布各處的視頻監(jiān)控系統(tǒng)仍然有可能“記錄”下犯罪行為人的視頻信息痕跡。
此外,在搶劫案件中,還可能存在被害人陳述、犯罪行為人口音等偵查要素,如被害人在搶劫過程中和犯罪行為人有過接觸,對(duì)犯罪行為人的人數(shù)、個(gè)體特征有所了解,能夠回憶出犯罪行為人的人數(shù)、個(gè)體特征等,犯罪行為人在作案過程中相互對(duì)話及語言恐嚇,被害人還可能辨別出犯罪行為人的口音屬地。同時(shí),在搶劫案件中,犯罪行為人使用的加油卡、地鐵卡、購物卡等,也包含著犯罪行為人的信息痕跡,也是搶劫案件偵查中重要的偵查要素。
在搶劫案件偵查中,數(shù)據(jù)碰撞主要有以下基本樣態(tài):
在搶劫案件偵查中,物品的數(shù)據(jù)碰撞主要有兩類:
1.現(xiàn)場(chǎng)遺留物品的數(shù)據(jù)碰撞。搶劫案件類型不同,案件現(xiàn)場(chǎng)遺留的物品不同,數(shù)據(jù)碰撞的方法也不相同。
對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)提取的彈殼、彈頭,數(shù)據(jù)碰撞方法為:首先,對(duì)彈殼、彈頭進(jìn)行技術(shù)鑒定,通過鑒定結(jié)果查明彈殼、彈頭是哪種型號(hào)的槍支所擊發(fā)的。其次,將案件現(xiàn)場(chǎng)提取的彈殼、彈頭與其他案件現(xiàn)場(chǎng)提取的彈殼、彈頭進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,通過比對(duì)、分析,看其是否具有同一性,也可以將彈殼、彈頭的鑒定結(jié)果錄入數(shù)據(jù)庫,與數(shù)據(jù)庫中存儲(chǔ)的彈殼、彈頭的鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,自動(dòng)比對(duì)、分析,查明其是否具有同一性。
對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)、搜集的磚石、棍棒、繩索等犯罪工具,或者飲料瓶(罐)或者盛裝食物的器具等,數(shù)據(jù)碰撞方法為:首先,查明磚石、棍棒、繩索等犯罪工具的成分、形狀、型號(hào)等,查明飲料瓶(罐)或者盛裝食物的器具的型號(hào)、批次等,將其與其他相同或者相似案件現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)、搜集的類似物品進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,通過人工比對(duì)、分析,查明其是否具有同一性。其次,提取上述物品上的指紋、DNA生物檢材,并進(jìn)行鑒定,然后將指紋、DNA鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,或者錄入數(shù)據(jù)庫與數(shù)據(jù)庫中存儲(chǔ)的指紋、DNA鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,查明其是否具有同一性。
對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)、搜集到的帽子、紐扣、衣服上的裝飾物,或者衣服碎片或者衣襟、衣袖等,除與重點(diǎn)嫌疑對(duì)象的相關(guān)物品進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)與分析外,也可以將上述物品的成分及其鑒定結(jié)果錄入相關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)與分析,查明其是否具有同一性。
2.贓款、贓物的數(shù)據(jù)碰撞。對(duì)搶劫案件中的贓款、贓物,數(shù)據(jù)碰撞方法為:犯罪行為人搶劫到贓款后,大都會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)異?,F(xiàn)象,通過對(duì)重點(diǎn)嫌疑對(duì)象消費(fèi)記錄與案發(fā)時(shí)間的數(shù)據(jù)碰撞,可以查明重點(diǎn)嫌疑對(duì)象消費(fèi)是否存在異常情況。對(duì)于贓物,除留為自用外,犯罪行為人一般都會(huì)通過不同的渠道銷贓“變現(xiàn)”。對(duì)于通過二手商品市場(chǎng)、打金店、典當(dāng)行等銷贓的,可以將犯罪行為人銷售物品的名稱、規(guī)格、型號(hào)等,與被搶劫物品進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)、分析,查明其是否為同一物品;對(duì)于通過互聯(lián)網(wǎng)銷贓的,可以將互聯(lián)網(wǎng)上銷售的物品的名稱、規(guī)格、型號(hào)等,與被搶劫的物品進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)、分析,查明二者是否為同一物品。
在搶劫案件偵查中,痕跡主要有以下幾種:指紋、足跡、工具撬壓打痕跡、車輪痕跡等。
對(duì)指紋、足跡,數(shù)據(jù)碰撞方法為:將案件現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋、足跡,與重點(diǎn)嫌疑對(duì)象的指紋、足跡進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)、分析,確認(rèn)二者之間是否具有同一性,能否作出同一認(rèn)定;也可以將案件現(xiàn)場(chǎng)提取的犯罪行為人的指紋、足跡及其鑒定結(jié)果,錄入指紋數(shù)據(jù)庫、足跡數(shù)據(jù)庫進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)、分析,查明二者之間是否具有同一性,是否能夠作出同一認(rèn)定。
對(duì)工具撬壓打痕跡、車輪痕跡,數(shù)據(jù)碰撞方法為:在案件現(xiàn)場(chǎng)提取到工具、車輪痕跡之后,首先對(duì)撬壓打痕跡進(jìn)行檢驗(yàn),分析,判斷出是哪一種或者哪一類工具所形成;對(duì)車輪痕跡進(jìn)行檢驗(yàn),分析、判斷出是哪一種車輛所形成,分析、判斷出輪胎為哪種車輛所使用,以及輪胎的種類、規(guī)格,磨損程度等,然后將案件現(xiàn)場(chǎng)提取到的工具、輪胎痕跡與重點(diǎn)嫌疑對(duì)象的工具、輪胎進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,查明二者之間是否具有同一性,能否作出同一認(rèn)定。也可以將工具、車輪痕跡及其鑒定結(jié)果錄入相關(guān)數(shù)據(jù)庫,與數(shù)據(jù)庫中存儲(chǔ)的工具、輪胎及其鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,查明二者之間是否具有同一性,能否作出同一認(rèn)定。
在搶劫案件偵查中,生物檢材主要有以下幾種:地面遺留的毛發(fā)、血液,犯罪工具、物品、門窗、墻壁等上面遺留的血跡或者其他DNA生物檢材等。如果是搶劫后強(qiáng)奸的,還會(huì)遺留有精斑或者其他分泌物等。
在搶劫案件偵查中,數(shù)據(jù)碰撞方法是:對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)提取的毛發(fā)、血液、精斑等生物檢材進(jìn)行DNA鑒定,將鑒定結(jié)果與重點(diǎn)嫌疑對(duì)象的DNA鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)、分析,查明二者之間是否具有同一性,能否作出同一認(rèn)定;也可以將鑒定結(jié)果錄入DNA數(shù)據(jù)庫,與數(shù)據(jù)庫中存儲(chǔ)的相同案件、類似案件或者其他嚴(yán)重犯罪案件中犯罪行為人的DNA鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)、分析,看查明二者是否具有同一性,是否能夠作出同一認(rèn)定。
“嵌合體現(xiàn)象會(huì)使得不同時(shí)期供比對(duì)的DNA樣本紋型不同,或者被錯(cuò)誤地排除,或者因?yàn)楹笃谳斎肓朔缸镎叩难憾诲e(cuò)誤地認(rèn)定為犯罪嫌疑人。嵌合體現(xiàn)象表明獲得嫌疑人的醫(yī)療信息是非常重要的,知悉其是否是天生的嵌合體或者接受了輸血或者骨髓移植的醫(yī)療信息,對(duì)防止錯(cuò)誤的DNA鑒定結(jié)果具有重要的參考價(jià)值?!盵3]由于先天或者后天“嵌合體”現(xiàn)象會(huì)使犯罪行為人的DNA生物檢材發(fā)生變化或者異化,導(dǎo)致供比對(duì)的DNA樣本紋型不同。因此,將案件現(xiàn)場(chǎng)DNA生物檢材提取的時(shí)間點(diǎn)與重點(diǎn)嫌疑對(duì)象就醫(yī)的時(shí)間點(diǎn),以及其是否進(jìn)行過骨髓移植、輸血等醫(yī)療數(shù)據(jù)進(jìn)行碰撞,也是搶劫案件偵查中數(shù)據(jù)碰撞的重要內(nèi)容。
在搶劫案件偵查中,信息痕跡的數(shù)據(jù)碰撞主要有手機(jī)數(shù)據(jù)碰撞、話單數(shù)據(jù)碰撞、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)碰撞、視頻數(shù)據(jù)碰撞等。
手機(jī)數(shù)據(jù)碰撞,就是在手機(jī)基本數(shù)據(jù),如手機(jī)版本、識(shí)別碼、卡號(hào)等;手機(jī)通訊數(shù)據(jù),如聯(lián)系人信息、日通訊頻率、整體通訊頻率等;地理位置數(shù)據(jù),如犯罪行為人的位置信息等;無線網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),如連接網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間、地點(diǎn)等之間進(jìn)行的數(shù)據(jù)碰撞。
話單數(shù)據(jù)碰撞,就是在手機(jī)開戶信息,如犯罪行為人的姓名、性別、身份證號(hào)、創(chuàng)建日期、開戶地點(diǎn)、套餐業(yè)務(wù)等;地理位置信息,如犯罪行為人的戶籍地、工作地等;人物關(guān)系信息,如犯罪行為人與聯(lián)系人之間的通話頻率、通話時(shí)間、通話時(shí)長(zhǎng)等;活動(dòng)軌跡,如犯罪行為人手機(jī)漫游到過的通訊機(jī)站等之間進(jìn)行的數(shù)據(jù)碰撞。
網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)碰撞,就是在犯罪行為人預(yù)備階段的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)信息,如購買犯罪工具、物品;預(yù)備階段或者實(shí)施階段犯罪行為人通過網(wǎng)絡(luò)溝通串聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)信息;作案后犯罪行為人通過網(wǎng)絡(luò)銷贓的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)信息等之間進(jìn)行的數(shù)據(jù)碰撞。
視頻數(shù)據(jù)碰撞,就是在犯罪行為人的影像資料和語音資料,如犯罪行為人的正面圖像、聲音等;犯罪行為人的活動(dòng)軌跡,如犯罪行為人或者嫌疑車輛的活動(dòng)軌跡;犯罪行為人拓展性數(shù)據(jù)信息,如通過犯罪行為人打電話的背景材料等之間進(jìn)行的數(shù)據(jù)碰撞。
此外,在搶劫案件偵查中,還可以將不同時(shí)空條件下發(fā)生的搶劫案件中犯罪行為人的人數(shù)、個(gè)體特征、語言及口音屬地性進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,也可以將犯罪行為人使用的加油卡、地鐵卡、購物卡等數(shù)據(jù)信息與話單數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、視頻數(shù)據(jù)等進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,還可以將不同時(shí)空發(fā)生的搶劫案件的作案目標(biāo)、作案時(shí)間、作案手法、作案習(xí)慣等進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,等等。
在搶劫案件,特別是團(tuán)伙、系列搶劫案件偵查中,在運(yùn)用傳統(tǒng)偵查方法的同時(shí),數(shù)據(jù)碰撞等大數(shù)據(jù)方法也被廣泛地運(yùn)用,并且取得了很好的偵查效果。
從偵查實(shí)踐來看,數(shù)據(jù)碰撞在搶劫案件偵查中的作用主要有以下三個(gè)方面:
案件偵查伊始,發(fā)現(xiàn)案件線索,對(duì)于確定偵查方向,推動(dòng)案件偵查工作向縱深發(fā)展具有十分重要的作用。由于犯罪行為人在搶劫之前、搶劫之中、搶劫之后,大都做過精心準(zhǔn)備,并采取一些反偵查措施,故意規(guī)避偵查,搶劫案件現(xiàn)場(chǎng)遺留的各種偵查要素比較少,采取傳統(tǒng)的偵查方法常常難以發(fā)現(xiàn)、搜集、提取到有用的偵查要素,發(fā)現(xiàn)案件線索。而采取數(shù)據(jù)碰撞的方法,則常常能夠在看似毫無關(guān)聯(lián)的各種偵查要素中發(fā)現(xiàn)案件線索,幫助偵查人員確定偵查方向。例如,安徽省懷寧縣“2007.05.07”搶劫殺人案?jìng)刹榧词侨绱恕4]
2007年5月7日23時(shí)21分,懷寧縣公安局110指揮中心接到群眾電話報(bào)警:在懷寧臘樹鎮(zhèn)臘樹村至太湖縣的公路麻塘湖路段,一名男子倒在公路上。轄區(qū)臘樹派出所民警接到指令后,迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)該男子已經(jīng)死亡,兇手已經(jīng)潛逃。次日凌晨,民警根據(jù)群眾報(bào)警,在懷寧縣石牌鎮(zhèn)水固村麻塘灌渠中,找到死者被劫的面包車。案件發(fā)生后,懷寧縣警方立即展開偵查,通過現(xiàn)場(chǎng)勘查,發(fā)現(xiàn)死者隨身攜帶的手機(jī)1部和駕駛證1本;在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近公路上,勘查人員發(fā)現(xiàn)并提取2頂鴨舌帽和死者的1件血上衣。在打撈上岸的面包車副駕駛的內(nèi)把手上提取到可疑血跡1份,在駕駛室的左側(cè)玻璃上和后擋風(fēng)玻璃上發(fā)現(xiàn)、提取2處指紋。在面包車底板上,勘驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)1枚紅色塑料片,上有“電擊”、“燈光”等圖案。經(jīng)查證,此塑料片為江蘇省靖江市某電子廠生產(chǎn)的點(diǎn)煙器(電擊器)開關(guān)片。
在對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)、搜集、提取的各種偵查要素的分析、研判后,懷寧縣警方?jīng)]有找到有用的案件線索,偵查陷入僵局。時(shí)隔10年,2017年,懷寧縣警方轉(zhuǎn)變偵查思路,利用Y-STR檢驗(yàn)技術(shù),對(duì)抽取的500多份血樣進(jìn)行檢驗(yàn)分析,并將鑒定結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)提取血跡的鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,碰撞出懷寧縣石牌鎮(zhèn)青某村的陳某南與現(xiàn)場(chǎng)遺留血樣有單親遺傳關(guān)系,并以此作為案件偵查線索、確定了偵查方向,并依此案件線索開展深入、全面?zhèn)刹?,偵破了該起搶劫殺人案件?!?/p>
系列搶劫案件發(fā)生后,不論是在現(xiàn)實(shí)空間還是在虛擬空間,大都能夠發(fā)現(xiàn)、搜集、提取到各類偵查要素。在現(xiàn)實(shí)空間,能夠獲得痕跡、物品、生物檢材等偵查要素。在虛擬空間,能夠獲得手機(jī)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、視頻數(shù)據(jù)等偵查要素。在搶劫案件偵查中,既可以對(duì)現(xiàn)實(shí)空間的各類偵查要素及其鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,也可以對(duì)虛擬空間的各類偵查要素及其鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,如手機(jī)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、視頻數(shù)據(jù)等,查明各類偵查要素及其鑒定結(jié)果之間是否具有同一性,能否進(jìn)行同一認(rèn)定,并決定是否并案?jìng)刹?。這里,以1995年至2007年浙江寧波、紹興4起持槍搶劫殺人案的成功并案為例加以說明。[5]
1995年12月6日,浙江省寧波市中山東路178號(hào)某珠寶行發(fā)生一起特大持槍搶劫殺人案件。犯罪行為人潛入商場(chǎng)6樓頂層,切斷總機(jī)房電話線后,0時(shí)50分許,從商場(chǎng)6樓沿電梯井道進(jìn)入1樓營業(yè)大廳,用鈍器襲擊一名商場(chǎng)保安,撬開黃金飾品柜臺(tái)的4只保險(xiǎn)箱,劫走價(jià)值160余萬元的白銀、黃金飾品(總重量約11KG),用手槍將已制服的2名商場(chǎng)保安打死后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
1998年4月7日1時(shí)許,紹興市某供銷大廈發(fā)生一起持槍搶劫殺人案件,犯罪行為人蒙面從供銷大廈后墻的窗戶爬入,在2樓商場(chǎng)珠寶柜臺(tái)附近與大廈保安人員遭遇,該犯罪行為人向保安開槍后,竄至2樓,從事先捆扎好繩索的窗戶爬窗逃離,并將部分作案工具遺棄在距供銷大廈30米左右的某小學(xué)花壇邊。
2004年1月22日2時(shí)30分,諸暨市浣紗中路18號(hào)某百貨大樓發(fā)生一起持槍搶劫殺人案件,犯罪行為人繞到紅旗路13弄2單元百貨大樓后面圍墻,沿電線爬墻進(jìn)入大樓3樓營業(yè)廳,在2樓將值班的保安先后用尖刀和手槍擊傷后,因槍支卡殼,犯罪行為人沿原路逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2007年11月6日21時(shí)1分,諸暨市供電局調(diào)度室報(bào)警……
在4起搶劫殺人案件現(xiàn)場(chǎng),偵查人員發(fā)現(xiàn)、搜集、提取了指紋4枚,彈殼數(shù)枚、撬棒、繩索、尖刀、撬壓痕跡、攀爬痕跡,以及其他生物檢材等偵查要素。經(jīng)過分析得出結(jié)論:4起案件的作案時(shí)間一般選擇0時(shí)至2時(shí)30分;作案目標(biāo)選擇大型商場(chǎng)或者大型黃金珠寶店;作案的目標(biāo)物選擇黃金、白金飾物,工藝品,不要鉆石等珠寶;進(jìn)出口選擇從窗戶進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),有很強(qiáng)的攀爬能力。如果作案得逞,則開門離開作案現(xiàn)場(chǎng),并將門鎖好,如遇障礙,則從進(jìn)入口處沿原路逃離現(xiàn)場(chǎng),特別是犯罪行為人預(yù)設(shè)逃離路線,并做了阻擊追捕人員的準(zhǔn)備。作案工具手槍2支,一支為制式五四式手槍,另一支是可發(fā)射7.62mm五一式手槍彈的自制手槍,自制消聲器、撬棒、繩索、尖刀等。作案時(shí)戴手套、頭帽和挖了空洞的小孩線褲作為蒙面工具。
4起搶劫殺人案件發(fā)生在不同的地區(qū),作案時(shí)間跨度為12年,分別各自獨(dú)立成案,案件之間并沒有直接的關(guān)聯(lián)。在偵查過程中,偵查人員通過案件現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋、彈殼、DNA生物檢材及其鑒定結(jié)果的數(shù)據(jù)碰撞,發(fā)現(xiàn)4起案件現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋、彈殼、DNA生物檢材及其鑒定結(jié)果具有高度的同一性。同時(shí),對(duì)4起搶劫殺人案件的其他偵查要素,偵查人員也進(jìn)行了數(shù)據(jù)碰撞,通過比對(duì)、分析,發(fā)現(xiàn)4起搶劫殺人案件在作案時(shí)間、作案目標(biāo)、作案目標(biāo)物、作案工具、作案進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)路線選擇、作案手法習(xí)慣等方面,具有高度的一致性。在此基礎(chǔ)上,浙江警方認(rèn)定4起搶劫殺人案件在偵查要素及其鑒定結(jié)果上具有同一性,決定將4起搶劫殺人案件并案?jìng)刹?,并最終偵破該起系列搶劫殺人案件。
在搶劫案件中,犯罪行為人可能會(huì)在搶劫現(xiàn)場(chǎng)留下痕跡、物品、生物檢材等偵查要素,也可能在作案現(xiàn)場(chǎng)所在地及其周圍的通訊機(jī)站,或者視頻監(jiān)控系統(tǒng)中留下信息痕跡。偵查人員通過對(duì)搶劫案件現(xiàn)場(chǎng)的各種偵查要素及其鑒定結(jié)果的數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)、分析,可以發(fā)現(xiàn)各類偵查要素及其鑒定結(jié)果在某些方面的同一性,并以此為根據(jù)作出同一認(rèn)定,直接鎖定犯罪行為人,偵破搶劫案件。河南省駐馬店市“2018·05·20”特大持搶搶劫案的成功偵破就是如此。
2018年5月20日凌晨,河南省駐馬店市驛城區(qū)發(fā)生一起持槍搶劫案件,3名犯罪行為人持槍、持械搶劫了70多名參賭人員,致使6名參賭人員不同程度受傷,搶劫賭資13萬多元,搶劫后犯罪行為人猖狂逃離。受傷人員被送到醫(yī)院搶救后,才有人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。[6]
接到報(bào)案后,偵查人員迅速展開偵查,以進(jìn)出山的道路及外圍道路的視頻監(jiān)控為切入點(diǎn),調(diào)取案發(fā)前后12個(gè)小時(shí)的監(jiān)控資料,確定有27輛車集中離開。經(jīng)過追蹤這些車輛,發(fā)現(xiàn)有26輛車沿331道進(jìn)入市區(qū),1車輛沿著另一條路回到市區(qū)。根據(jù)案發(fā)時(shí)間判斷,犯罪行為人離開作案現(xiàn)場(chǎng)下山大概需要2個(gè)小時(shí),偵查人員按兩個(gè)時(shí)間段查看、分析視頻資料。先從1時(shí)至3時(shí)30分逐個(gè)排查離開現(xiàn)場(chǎng)的目標(biāo),重點(diǎn)圍繞有交通工具的目標(biāo)展開工作;然后排查3時(shí)30分到6時(shí)30分這一時(shí)間段的目標(biāo),發(fā)現(xiàn)了8個(gè)重點(diǎn)目標(biāo)。經(jīng)過進(jìn)一步篩查,有兩輛黑色轎車引起了偵查人員的注意,但未發(fā)現(xiàn)這兩輛轎車案發(fā)前后進(jìn)入作案現(xiàn)場(chǎng)。
隨著偵查的不斷深入,查明參賭人員的一部手機(jī)被搶走,圍繞該手機(jī)號(hào)碼開展工作,確定了犯罪行為人的逃離方向,并找到被犯罪行為人遺棄的手機(jī);通過手機(jī)數(shù)據(jù)碰撞,偵查人員發(fā)現(xiàn)4個(gè)可疑號(hào)碼和移動(dòng)軌跡,并對(duì)可疑號(hào)碼進(jìn)行了數(shù)據(jù)碰撞、比對(duì)與分析。根據(jù)可能有當(dāng)?shù)厝私討?yīng)犯罪行為人下山的情況,偵查人員立即想到3時(shí)30分至6時(shí)30分時(shí)間段篩查出的兩輛黑色轎車。經(jīng)過視頻追蹤,查明20日5時(shí)36分有一輛黑色轎車向南移動(dòng),經(jīng)過追蹤,在確山縣西卡口發(fā)現(xiàn)該車輛信息,經(jīng)查詢?cè)撥囍鳛楫?dāng)?shù)卮迕顸h××。通過查詢?cè)撥囕v軌跡,該車輛經(jīng)駐馬店市區(qū)沿京港澳高速到達(dá)信陽市,13時(shí)返程。車輛軌跡時(shí)間點(diǎn)與通過技術(shù)偵查反饋的號(hào)碼軌跡相吻合。之后,偵查人員圍繞嫌疑車輛和4個(gè)手機(jī)號(hào)碼,對(duì)不同時(shí)空條件上的車輛軌跡、視頻資料、手機(jī)號(hào)碼歸屬地、手機(jī)漫游軌跡、通話時(shí)間及聯(lián)系人等偵查要素進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,通過對(duì)碰撞結(jié)果的比對(duì)、分析,先后鎖定了7名犯罪行為人,成功偵破了這起有組織、有內(nèi)應(yīng)、有分工的團(tuán)伙搶劫案件。
此外,數(shù)據(jù)碰撞還有助于搜集案件證據(jù)材料,證明案件事實(shí)。在搶劫案件偵查中,由于犯罪行為人事先精心準(zhǔn)備,在搶劫之中和之后又采取一些反偵查措施,導(dǎo)致案件現(xiàn)場(chǎng)特別是實(shí)體現(xiàn)場(chǎng)遺留的證據(jù)材料非常少,或者根本就沒有遺留任何證據(jù)材料。在這種情況下,可以通過數(shù)據(jù)碰撞方法,將實(shí)體現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)、搜集和提取的各種偵查要素及其鑒定結(jié)果串聯(lián)起來,形成案件證據(jù)材料,證明案件事實(shí)。例如,將案件現(xiàn)場(chǎng)提取的DNA生物檢材的鑒定結(jié)果與DNA數(shù)據(jù)庫中的DNA鑒定結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞,碰撞比中后的同一認(rèn)定結(jié)論就是證明案件事實(shí)的證據(jù)材料。同時(shí),對(duì)虛擬空間的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、視頻數(shù)據(jù)、手機(jī)數(shù)據(jù)等的數(shù)據(jù)碰撞,也可以形成證明案件的證據(jù)材料,證明案件事實(shí)。例如,通過作案時(shí)間內(nèi)對(duì)犯罪行為人視頻數(shù)據(jù)與手機(jī)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)碰撞,就可以確定案發(fā)時(shí)間段犯罪行為人是否到過搶劫案件現(xiàn)場(chǎng),形成案件證據(jù)材料,證明案件事實(shí)。
在搶劫案件偵查中,數(shù)據(jù)碰撞已經(jīng)被廣泛運(yùn)用,并且發(fā)揮著越來越重要的作用。數(shù)據(jù)碰撞解決了過去傳統(tǒng)偵查方法難以解決的問題,為搶劫案件,特別是團(tuán)伙搶劫案件、系列搶劫案件偵查提供了新的路徑或者方法。但是,在看到數(shù)據(jù)碰撞在搶劫案件偵查中發(fā)揮重要作用的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)看到數(shù)據(jù)碰撞的運(yùn)用及重要作用的發(fā)揮與傳統(tǒng)偵查方法的運(yùn)用是分不開的,離開了傳統(tǒng)偵查方法,如現(xiàn)場(chǎng)勘查、走訪調(diào)查等,數(shù)據(jù)碰撞在搶劫案件偵查中的運(yùn)用就成了無源之水、無本之木。因此,在搶劫案件偵查中,在積極運(yùn)用數(shù)據(jù)碰撞的同時(shí),要注意傳統(tǒng)偵查方法的運(yùn)用,將傳統(tǒng)偵查方法運(yùn)用與數(shù)據(jù)碰撞有機(jī)結(jié)合起來,只有這樣才能充分有效地發(fā)揮數(shù)據(jù)碰撞在搶劫案件偵查中的應(yīng)有作用。