楊艷伶
(陜西省社會(huì)科學(xué)院 陜西西安 710065)
人類社會(huì)發(fā)展至今,環(huán)境污染、氣候異常、資源枯竭、水土流失等問題漸趨凸顯,“生態(tài)問題”“生態(tài)危機(jī)”已經(jīng)成為無法回避的全球性問題。正如弗洛伊德所言,借助科技進(jìn)步,人類控制自然的能力顯著提升,但因控制能力提高而帶來的自豪感,卻并未增加他們希冀從生活當(dāng)中得到的幸福感,即“雖然人類在控制自然方面取得了不斷的進(jìn)步,而且完全有望取得更大的進(jìn)步,但無法明確地肯定,在人類事務(wù)的管理方面取得了類似的進(jìn)步;而且有可能在各個(gè)時(shí)期——如同現(xiàn)在一樣,許多人一再捫心自問,已經(jīng)獲得的這點(diǎn)微不足道的文明是否確實(shí)值得保護(hù)”[1]。人類曾經(jīng)沾沾自喜于對(duì)大自然的征服與勝利,殊不知,人類已經(jīng)成為將所有問題都視為人的問題,并從人的角度去解決的“人類中心主義”思想的奴隸,人因此失去了“從人之外的世界去理解世界和把握世界的能力,從而失去了對(duì)存在、無限和真理的真實(shí)的、確切的認(rèn)知”[2],“人原先被笛卡爾上升到了‘大自然的主人和所有者’的地位,結(jié)果卻成了一些超越他、賽過他、占有他的力量(科技力量、政治力量、歷史力量)的掌中物”[3]。人類該怎樣才能真正掌握從人之外的世界去理解與把握世界的能力?人類如何才能實(shí)現(xiàn)與自然的和解,是需要人們世代探索的世界性命題。
對(duì)生態(tài)問題的關(guān)注,是“對(duì)人自身活動(dòng)的歷史,對(duì)文化的價(jià)值取向,對(duì)人類的目的性和人性的反省”[4]。早在1854年,亨利·戴維·梭羅就以散文集《瓦爾登湖》向世人展示親近自然、回歸自然的生活方式對(duì)人靈魂的凈化與蕩滌作用,以此來對(duì)抗泛濫的物欲對(duì)人的腐化與吞噬,“瓦爾登湖”因此成為了當(dāng)代人孜孜以求的原生態(tài)生活方式的象征。奧爾多·利奧波德在1949年出版的被認(rèn)為是堪與《瓦爾登湖》比肩媲美的自然隨筆及哲學(xué)論文集《沙鄉(xiāng)年鑒》,致力于在闡述土地功能基礎(chǔ)上喚起人們對(duì)土地的了解、尊敬與熱愛,“我們蹂躪土地,是因?yàn)槲覀儼阉闯墒且环N屬于我們的物品。當(dāng)我們把土地看成是一個(gè)我們隸屬于它的共同體時(shí),我們可能就會(huì)帶著熱愛與尊敬來使用它”[5]。1886年,德國(guó)動(dòng)物學(xué)家海克爾在其著作《生物體普遍形態(tài)學(xué)》中,首次從生物學(xué)角度對(duì)“生態(tài)”“生態(tài)學(xué)”這兩個(gè)概念做出了符合邏輯的界定。此后,生態(tài)主義被引入到了哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、倫理學(xué)、文學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域,生態(tài)文學(xué)也成為了人類文學(xué)大廈的重要組成部分之一。
何謂“生態(tài)文學(xué)”?我國(guó)生態(tài)文學(xué)研究開拓者之一的王諾先生給出了這樣的定義:“生態(tài)文學(xué)是以生態(tài)整體主義為思想基礎(chǔ)、以生態(tài)系統(tǒng)整體利益為最高價(jià)值的,考察和表現(xiàn)自然與人之關(guān)系和探尋生態(tài)危機(jī)之社會(huì)根源,并從事和表現(xiàn)獨(dú)特的生態(tài)審美的文學(xué)。生態(tài)責(zé)任、文化批判、生態(tài)理想、生態(tài)預(yù)警和生態(tài)審美是其突出特點(diǎn)”[6]。換言之,生態(tài)文學(xué)要有強(qiáng)烈的生態(tài)責(zé)任感和文化批判意識(shí),要傳達(dá)出人尊重自然、善待萬物、與自然和諧相處的生態(tài)理想,要始終堅(jiān)信在生態(tài)系統(tǒng)中人永遠(yuǎn)不是中心,人類利益也永遠(yuǎn)不能成為價(jià)值判斷的終極尺度。
綠色發(fā)展是當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展主流,綠色不僅是發(fā)展方式,也是人們孜孜以求的生活方式。生態(tài)文學(xué)是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的重要增長(zhǎng)極,不少作家都將目光投注于與每個(gè)人息息相關(guān)的自然生態(tài),探討人如何才能真正詩意地棲居于大地上?;蛟S,可以將生態(tài)文學(xué)這種獨(dú)特的文學(xué)現(xiàn)象形象化地稱為“綠色文學(xué)”。而“綠色文學(xué)”在中國(guó)古已有之,綜觀中國(guó)古代文學(xué),陶淵明、孟浩然、王維、杜甫、李白、蘇軾、龔自珍等對(duì)自然的強(qiáng)烈熱愛,對(duì)生命的深情禮贊,對(duì)“天人合一”思想的積極踐行,都是“綠色文學(xué)”“綠色藝術(shù)”得到歷代文學(xué)藝術(shù)家重視與推崇的最好例證。
20世紀(jì)80年代中期,我國(guó)生態(tài)文學(xué)緩慢興起,生態(tài)危機(jī)開始被一些敏感的作家關(guān)注,作家們大多用報(bào)告文學(xué)的形式提出生態(tài)警示,如沙青《北京失去平衡》、麥天樞《挽汾河》、劉貴賢《生命之源的危機(jī)》、喬邁《中國(guó)水危機(jī)》、陳桂棣《汾河的警告》、徐剛《伐木者,醒來!》等。90年代中期以來,伴隨著西方生態(tài)哲學(xué)、生態(tài)倫理思想以及生態(tài)文學(xué)作品的大量及系統(tǒng)譯介,“中國(guó)生態(tài)文學(xué)作家的生態(tài)意識(shí)已經(jīng)變得自覺”[7],他們創(chuàng)作出了大量具有鮮明生態(tài)意識(shí)的文學(xué)作品,除報(bào)告文學(xué)外,小說、詩歌、散文、童話等諸多文體得到全面運(yùn)用和發(fā)展,生態(tài)文學(xué)逐漸發(fā)展成為了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的重要支脈。
藏地、藏區(qū),因其獨(dú)特的地理構(gòu)造、物種形態(tài)、資源稟賦以及文化源流等,是不少人魂?duì)繅?mèng)繞的人間凈土。這里不僅指宗教信仰、生活方式、風(fēng)情習(xí)俗等對(duì)人們的吸引力,更因?yàn)楝F(xiàn)代化進(jìn)程起步較晚的藏區(qū)相對(duì)完整地迎合了人們對(duì)綠色生態(tài)、綠色家園的美好希冀與憧憬,正如旅行家喬治·波格爾所言:“當(dāng)開化民族陷入了無止境地追求貪婪和野心的時(shí)候,你們卻在荒山的保護(hù)下繼續(xù)生活在和平和歡樂之中,除了屬于人類的本性之外,不再有其它需要了”[8]。但是,匯入人類文明發(fā)展洪流中的藏區(qū)正在面臨一系列的生態(tài)問題,竭盡全力維護(hù)生態(tài)家園的綠意盎然還是任其自生自滅,是藏族作家們著力探討的重要命題。關(guān)注藏區(qū)生態(tài),重新認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)自然,重構(gòu)和諧有序的人與自然關(guān)系,就成為全球化時(shí)代里眾多從事藏地漢語文學(xué)創(chuàng)作的本土作家自覺的文化選擇,以人與自然萬物和諧共生以及自然復(fù)魅為核心的綠色情懷,折射出的是他們強(qiáng)烈的憂患意識(shí)與使命擔(dān)當(dāng)。
世代生活在高寒青藏高原的藏民族,對(duì)高原生態(tài)環(huán)境之脆弱以及自然資源之珍貴,有著極為深切的感受與體驗(yàn)。如果說“人與自然、人與社會(huì)這兩大問題是人類生存的基本問題的話,那么對(duì)高原藏族來說,首要的問題是要解決好人與自然這個(gè)問題”[9]。即便如此,他們卻依然能化荒涼為優(yōu)美,化寒冷為詩意,不斷地將自己的故鄉(xiāng)審美化和藝術(shù)化,這源于他們對(duì)生命世界和諧美以及自然萬物崇高美的深刻領(lǐng)悟,他們深信故土的每一方山水都是神靈的居所,“破壞自然就是破壞神的家園”[10]。更進(jìn)一步來說,在藏民族眼里,世間萬物皆有靈性,而雪域文化也為民眾敬畏自然、尊重生命和善待生靈提供了理論依據(jù)?!伴喿x苯教經(jīng)書、感悟苯教思想,你的腦海中不由會(huì)產(chǎn)生這么一個(gè)幻覺:青藏高原的山水會(huì)哭泣也會(huì)唱歌,青藏高原的樹木會(huì)走路且會(huì)舞蹈。沒有了它們的歌聲,就沒有人類的歡笑;沒有了它們的舞蹈,人類就不知何去何從。這種人類幼年的思想,說它‘盲目’還不如說它‘綠色’”[11]。
佛教傳入藏區(qū)以后,以更為規(guī)范的理論體系建構(gòu)起了完備的自然人文生態(tài)系統(tǒng),“在藏區(qū)建立了一種人與環(huán)境同生共存的系統(tǒng)思想,從理論上對(duì)人與環(huán)境的關(guān)系作了闡述,從而使藏族保護(hù)環(huán)境的倫理規(guī)范納入了佛教博大的思想體系中”[12]。“緣起性空”是藏傳佛教最為核心的思想,“緣起”意為世間沒有獨(dú)存的東西,也沒有常住不變的東西,一切都要靠因緣和合、因緣際會(huì)方能生起,而一切現(xiàn)象又都沒有恒常性、獨(dú)存性和主宰性,即“性空”。將“緣起性空”觀運(yùn)用于解釋生命系統(tǒng)與生命環(huán)境之間的關(guān)系,就可以理解為生命存在于諸多因緣的聯(lián)系當(dāng)中,一旦因緣中斷,生命將不復(fù)存在,生命與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系亦是如此。
舉起鋒利刀斧的機(jī)村人不停歇地砍伐樹木,不是為了煮茶做飯或烤火取暖,不是為了蓋新房或修糧倉,“也不是為新添的牲口圍一個(gè)畜欄,好像唯一的目的就是揮動(dòng)刀斧,在一棵樹倒下后,讓另一棵樹倒下,讓一片林子消失后,再讓另一片林子消失”[13]?!皼]過多少年,機(jī)村周圍的山坡就一片荒涼了。一片片的樹林消失,山坡上四處都是暴雨過后泥石流沖刷出的深深溝槽,裸露的巨大而盤曲的樹根閃爍著金屬板堅(jiān)硬而又喑啞的光芒,仿佛一些猙獰巨獸留下的眾多殘肢。圍繞著村莊的莊稼地,也被泥石流糟蹋得不成樣子,肥沃綿軟的森林黑土消失了,留在地里是累累的礫石”[14]。阿來以“機(jī)村”殘酷的生態(tài)危機(jī)追問人性迷失、道德淪喪、價(jià)值觀混亂及精神生態(tài)失衡的真正原因,反思人與自然割裂、疏遠(yuǎn)和對(duì)立的嚴(yán)重后果?;氖彽纳狡隆⒙懵兜臉涓?、礫石成堆的莊稼地,是自然向人類發(fā)出的憤怒吶喊,也是人類終遭天譴的預(yù)警?!皺C(jī)村”,乃中國(guó)千千萬萬藏族村落里的其中一個(gè),而就是“這一個(gè)”,承載起了阿來對(duì)人與動(dòng)植物、自然環(huán)境、同類乃至自身關(guān)系省察乃至重塑的文化使命。尊重自然、熱愛生命、善待同類、尊重自身,原本是和順生活秩序得以維系的根本,一旦出現(xiàn)失誤或偏差,無論是自然萬物還是人類,都將面臨諸多考驗(yàn)、挑戰(zhàn)甚至災(zāi)難。
不自知的機(jī)村人不但盲目毀壞森林,還將目光瞄向曾與人們祖祖輩輩和睦相處的猴群,猴群與機(jī)村人做了千余年的鄰居,且“機(jī)村人與猴群之間,有一個(gè)長(zhǎng)達(dá)千年的默契”[15]。但千年的默契與約定怎能敵得過能換錢的巨大誘惑,吃猴子肉、穿猴子皮、用猴子骨頭泡酒等,這些過去聞所未聞的情景,在獵槍對(duì)準(zhǔn)猴群開始瘋狂射殺的那一刻,都被機(jī)村人悉數(shù)接納。遭到機(jī)村人血腥屠戮的猴群逃遁至大山深處,不安和血腥氛圍也只是短暫地籠罩過機(jī)村,經(jīng)過一個(gè)冬天后,“每個(gè)人的心腸都變硬了。每個(gè)人的眼神里都多了幾絲刀鋒一樣冷冰冰的兇狠”。[15]阿來對(duì)生態(tài)問題的隱憂和拷問極富震撼人心的力量,對(duì)人類中心主義思想支配下的生存法則也提出了深刻質(zhì)疑,以犧牲自然萬物和生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的發(fā)展注定不會(huì)長(zhǎng)久,當(dāng)人類拋卻對(duì)世間生靈和周遭環(huán)境的慈悲與敬畏之心時(shí),天譴與懲罰都將不再遙遠(yuǎn)。
江洋才讓《康巴方式》中的生態(tài)關(guān)懷則通過作為卡瓦神山守護(hù)者的南卡婆婆體現(xiàn)了出來,南卡婆婆是作家在小說里除敘述者斡瑪以外最為獨(dú)特的一個(gè)人物設(shè)置。南卡婆婆仿若跟神山一樣長(zhǎng)壽堅(jiān)毅、沉穩(wěn)慈悲,她善良睿智且洞若觀火。她無怨無悔地看護(hù)著作為村里人精神寄托的卡瓦神山,也守候著這片土地上自然生態(tài)系統(tǒng)的融睦與有序。對(duì)于惹索瓦村長(zhǎng)“野兔為什么越來越多的”詢問,南卡婆婆給出了這樣的答復(fù):“難道,這個(gè)世間的任何事情都非得有答案嗎?羊放養(yǎng)的好了會(huì)增多,這是自然對(duì)牧人的回饋。而野兔的增多,難道就不是野兔自個(gè)兒的福音嗎?”[16]世間萬物皆有其生存的法則與規(guī)律,人為的干預(yù)或介入必然會(huì)打破其原有的平衡秩序。對(duì)于覬覦卡瓦神山石頭的外來卡車司機(jī),南卡婆婆給出了不容辯駁的回絕性答復(fù):“小伙子,都怨這些古怪的石頭啊,它會(huì)使我倆結(jié)上惡緣的?!_上你的甲殼蟲趕緊走吧!不要讓我老太婆這根常敲山羊犄角的拐杖落到你的頭上!”[16]或許有論者將南卡婆婆這樣的反應(yīng)看作是對(duì)現(xiàn)代性的隔絕與拒斥,但這樣的闡釋并沒有關(guān)照到作家江洋才讓深沉的生態(tài)隱憂情懷。作為現(xiàn)代事物的公路修通了,馱腳漢的時(shí)代一去不復(fù)返了,寺廟修建起來了,康巴村莊和康巴農(nóng)人的生活都發(fā)生了日新月異的變化,但人們與自然萬物之間的和睦關(guān)系能否得到持續(xù)保持還是一個(gè)未知數(shù),尤其是外力強(qiáng)勢(shì)介入后,南卡婆婆的話語是警告也是預(yù)言,即堅(jiān)守本心、容納新知、尊重萬物、心懷善念,康巴人才有可能保留住專屬于他們的思維方式、認(rèn)知習(xí)慣及生活態(tài)度,與眾不同的“康巴方式”是人文象征也是生態(tài)隱喻。
作為生態(tài)共同體的一分子,人類必須承擔(dān)起相應(yīng)的生態(tài)責(zé)任,要始終保持與共同體內(nèi)所有生命的平等對(duì)視和交流。換言之,人類要努力重建天人同構(gòu)、萬物一體的生態(tài)秩序,要確保地球上所有物種都能安全、持續(xù)地存在于大地上,要傾盡所能為自然復(fù)魅,要恢復(fù)對(duì)大自然原有的神圣敬意。而所謂自然的復(fù)魅“不是回到遠(yuǎn)古落后的神話時(shí)代,而是對(duì)主客二分思維模式統(tǒng)治下迷信于人的理性能力無往而不勝的一種突破”[17]。曾被遠(yuǎn)古人們推崇和敬畏的大自然神奇、神秘與神圣魅力,因技術(shù)工具理性對(duì)人的認(rèn)知能力和主體性的無限放大而減弱甚至消隱,“面對(duì)日益嚴(yán)峻的生態(tài)危機(jī),復(fù)魅成為針對(duì)祛魅種種病癥的療救力量”[18]。換言之,人類應(yīng)當(dāng)對(duì)孕育萬物的自然長(zhǎng)存敬畏之心,人自身的創(chuàng)造力、創(chuàng)造性不能以損害或戕害自然作為代價(jià),要時(shí)時(shí)以自然之興衰映照自己生存的本色,時(shí)刻將維護(hù)所有生物生命權(quán)及生態(tài)圈整體福祉作為行為準(zhǔn)則,人類方能與自然休戚與共、相融無間。阿來、多吉卓嘎、達(dá)真等作家筆下的藏區(qū)有生態(tài)慘遭破壞之殤,也有人與自然相親相融的溫情畫卷,后一種描敘讓人看到了重建有序生態(tài)系統(tǒng)的希望與力量。
《空山》是最為集中地體現(xiàn)阿來生態(tài)憂思的長(zhǎng)篇小說,小說中既有對(duì)人們盲目亂砍濫伐毀壞家園行為的客觀鋪陳,也有對(duì)大隊(duì)長(zhǎng)格桑旺堆與熊之間由搏斗交手至相知相惜的表現(xiàn)及情感的“復(fù)魅”敘寫?!斑@頭熊已經(jīng)數(shù)度與村里數(shù)一數(shù)二的獵人格桑旺堆交手,缺掉的半拉耳朵就是他們交手的紀(jì)念。就憑這個(gè),機(jī)村每一個(gè)人都可以認(rèn)出它來。機(jī)村人都相信,當(dāng)這樣一頭熊,與一個(gè)獵人數(shù)度交手后,就會(huì)像英雄相惜一樣念念在心,對(duì)別的人就沒有任何興趣了”[19]。格桑旺堆與熊的惺惺相惜得到了全機(jī)村人的認(rèn)可與肯定,因此,潛入樹林的央金和情人——“藍(lán)工裝”同這頭熊遭遇時(shí),央金才會(huì)沉著冷靜地拍著“藍(lán)工裝”的腦袋說一句:“不害怕,這是格桑旺堆的熊”[19]?!翱磥?,我跟它,我們這些老東西的日子都到頭了?!薄耙苍S,我的熊還等在那里,它會(huì)說,老伙計(jì),林子一燒光,我就沒有存身之地了,只好提前找你了結(jié)舊賬?!盵19]格桑旺堆的這些話語里充滿了對(duì)作為自己對(duì)手的熊的懷戀與繾綣之情,這頭熊是他的老相識(shí)、老朋友和老伙計(jì),“他下意識(shí)摸了摸那熊在他身上留下的抓痕,眼前浮現(xiàn)出那半拉耳朵的老朋友,在林中從容不迫行走的樣子”[19]。他們即便是要做了斷,也仿佛是在期盼一場(chǎng)重要的“約定”,雙方都滿懷期盼且欣然前往。這樣的人獸關(guān)系與機(jī)村人后來對(duì)猴群大開殺戒的行徑形成了鮮明對(duì)比,而格桑旺堆與他的熊之間的關(guān)系原本是最貼合機(jī)村人價(jià)值理念的本真狀態(tài),自然萬物的尊嚴(yán)和生命得到了最大程度的尊重與維護(hù)。當(dāng)機(jī)村人開始肆意毀壞家園、盲目破壞生態(tài)系統(tǒng)平衡時(shí),大隊(duì)長(zhǎng)格桑旺堆與熊的故事也就只能留存于人們的記憶之中。山已“空”,人們精神與內(nèi)心的虛空和寂寥需要這樣的故事去填充。
多吉卓嘎(羽芊)《西藏生死戀》中有一只與主人公公扎有著緊密關(guān)聯(lián)的熊——喀果,在喀果重傷措姆并使其香消玉殞之前,公扎與喀果似老友般和睦相處,“它就在那片山谷里,公扎撿牛糞、找狐貍、放羊的時(shí)候能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見它。有時(shí)它在找老鼠、抓兔子;有時(shí)在曬太陽,或是散步,沒有交往,卻像老朋友般熟悉”[20]。這樣的場(chǎng)景就是一幅人獸和諧共處的草原美景圖,雙方互不干擾,各司其職。即便是后來公扎為復(fù)仇踏上了追趕尋找喀果的流浪之路,帶著小熊并被狼群圍困的喀果仍然被公扎所救。隨著多吉卓嘎層層深入的敘述,公扎與喀果之間相識(shí)相知、相恨相惜的糾結(jié)狀態(tài)逐漸得以呈現(xiàn),一次次相遇,一次次錯(cuò)過,并非公扎無力復(fù)仇,而是他每次與喀果相遇,這只熊都是懷孕或帶崽狀態(tài),好獵手的秉性不允許其在此時(shí)傷害獵物。多吉卓嘎擅長(zhǎng)講述藏北高原上百轉(zhuǎn)千折、蕩氣回腸的愛情故事,但其對(duì)人與環(huán)境、人與自然、人與同類之間關(guān)系的思悟同樣頗具深度,這樣的思考無疑提升了她的長(zhǎng)篇小說的文化含量與深度,使她的作品不被貼上愛情小說的單一化標(biāo)簽。
達(dá)真《命定》里的貢布與愛駒“雪上飛”之間的關(guān)系似“戀人”更是“兄弟”,貢布不僅將良馬的鬃毛剪下一縷裝于嘎烏中并請(qǐng)活佛開光誦經(jīng),還鄭重地與“雪上飛”結(jié)拜為“弟兄”?!爱?dāng)貢布從襁褓里掏出一根哈達(dá)戴在馬脖子上的時(shí)候,他竟然為雪上飛流下了眼淚,那是令女人嫉妒的淚水。淚水涌出的瞬間,不可思議的神降出現(xiàn)了,籠罩拉雅雪峰的云霧朝四處散開,一束陽光穿越云層照亮刀尖一樣的雪峰,直插霧靄散去的碧空藍(lán)天,像是在聆聽早已丟失的人與動(dòng)物在遠(yuǎn)古時(shí)代以來開創(chuàng)的交流本初”[21]。人與馬、人與自然生靈的交流與相處原本就應(yīng)該這般無礙及和諧,康巴漢子貢布和良馬“雪上飛”共同譜寫出了人畜和睦的自然歡歌,靜謐的拉雅雪峰以顯示神降的方式為他們喝彩。之后出現(xiàn)的“人馬同跪”場(chǎng)景更是極致地演繹了互尊互敬的真正含義,雍金瑪和丈夫貢布“同時(shí)看見雪上飛的前蹄落地之后,竟然學(xué)著人的模樣,艱難地跪下了前蹄。雍金瑪控制不住激動(dòng)竟然啊波波地尖叫起來,人馬同跪的場(chǎng)面,是她的人生經(jīng)歷中還從未看見和從未聽說的事”[21]。達(dá)真的述寫中有血腥殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景,也有如此感人至深的溫情畫面。不管是“以暴制暴”“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”,還是保家衛(wèi)國(guó)、守土衛(wèi)疆,其目的都是為了守護(hù)一方水土的安寧,也是為了讓貢布們與馬以及所有生物能夠安然生存于自然家園中。
阿來、江洋才讓、多吉卓嘎、達(dá)真等作家生動(dòng)呈現(xiàn)了藏區(qū)尊重自然、尊重生命的樸素生態(tài)意識(shí),展現(xiàn)了自然之魅的神奇與廣博,也提供了人與自然親和相處的有益啟示:復(fù)魅或返魅的自然破除了人與自然之間不可逾越的壁壘,當(dāng)人們消減對(duì)現(xiàn)代技術(shù)文明的過度癡迷,舍棄對(duì)消費(fèi)文化和物質(zhì)積累的狂熱追求,重新審視和思考人與自然關(guān)系,與所有生命為友,敬畏并善待自然,方能確保人類長(zhǎng)久安居于大地之上。同時(shí),所有地方的人們還都應(yīng)該“致力于創(chuàng)造高效低耗的文化模式。高效是為了提高生態(tài)環(huán)境的承載能力,低耗則有利于保障生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)期和諧穩(wěn)定”[22],進(jìn)而有利于永續(xù)發(fā)展和綠色家園夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)。