吳婉莉 徐海苗 于愛軍
子宮內(nèi)膜癌是威脅女性健康的三大生殖道惡性腫瘤之一。近年來(lái),我國(guó)子宮內(nèi)膜癌發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。雖然國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)Ⅰ~Ⅱ期的5年生存率高達(dá)90%以上,但Ⅲ~Ⅳ期的5年生存率分別僅為57%~66%和20%~26%[1]。因此,若能通過(guò)篩查早期發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜癌,對(duì)改善患者預(yù)后,提高生存率具有重要意義。子宮內(nèi)膜癌的篩查對(duì)象是易患子宮內(nèi)膜癌的高危人群,高危因素包括肥胖、高血壓、糖尿病、不孕、Lynch綜合征、代謝綜合征、激素替代治療、多囊卵巢綜合征、分泌雌激素的腫瘤和長(zhǎng)期應(yīng)用他莫西芬的乳腺癌患者。診斷性刮宮(診刮)和宮腔鏡活檢均為有創(chuàng)檢查,有出血穿孔和感染風(fēng)險(xiǎn),不宜作為篩查手段。子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)檢查創(chuàng)傷小且操作簡(jiǎn)便,在絕經(jīng)后宮頸萎縮患者中也能順利獲取標(biāo)本。本研究采用一次性手動(dòng)式宮腔組織吸引管(YSZ-Ⅱ型)獲取內(nèi)膜細(xì)胞標(biāo)本,結(jié)合液基細(xì)胞學(xué)檢查進(jìn)行分析,以組織病理學(xué)為“金標(biāo)準(zhǔn)”,探討細(xì)胞學(xué)和組織病理學(xué)結(jié)果的差異及原因,以及細(xì)胞學(xué)篩查不同類型子宮內(nèi)膜癌的效能,從而評(píng)估子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)篩查子宮內(nèi)膜癌的可行性和臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1 對(duì)象 收集2014年9月至2016年10月在本院婦科就診的因不規(guī)則陰道出血、絕經(jīng)后出血、陰道流液、子宮內(nèi)膜增厚或回聲異常等需要診刮或?qū)m腔鏡活檢的,具有子宮內(nèi)膜癌高危因素的患者162例。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)孕期和哺乳期婦女,(2)合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病患者,(3)凝血功能異?;蚍冒⑺酒チ?、華法林等抗凝藥物患者,(4)精神病患者,(5)明確有宮頸管或?qū)m腔粘連患者,(6)生殖道畸形患者,(7)有子宮損傷史患者,(8)盆腔炎患者,(9)宮頸癌患者,(10)拒絕參與研究的患者。162例患者年齡31~85(53.63±10.02)歲;絕經(jīng)前 62例(38.3%),絕經(jīng)后100例(61.7%)。陰道不規(guī)則出血111例(68.5%),陰道流液10例(6.2%),乳腺癌服他莫西芬后內(nèi)膜增厚13例(8.0%),下腹痛15例(9.3%),宮頸細(xì)胞學(xué)異型腺細(xì)胞13例(8.0%)。超聲表現(xiàn):內(nèi)膜增厚44例(27.1%),內(nèi)膜不均質(zhì)回聲50例(30.9%),宮腔積液16例(9.9%),無(wú)異常52例(32.1%)。所有患者均先行子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)檢查,后行組織病理學(xué)檢查,其中診刮103例、宮腔鏡活檢59例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)和患者知情同意。
1.2 方法
1.2.1 細(xì)胞學(xué)標(biāo)本采集方法 采用一次性手動(dòng)式宮腔組織吸引管YSZ-Ⅱ型(微創(chuàng)刷)(上海宇度醫(yī)學(xué)科技股份有限公司)采集內(nèi)膜細(xì)胞:拉動(dòng)拉桿,先將毛刷完全拉在套管內(nèi)以免將宮腔外細(xì)胞混入標(biāo)本,將套管插入宮腔內(nèi)近宮底部,推動(dòng)桿芯將宮腔刷推出,順時(shí)針或逆時(shí)針?lè)磸?fù)上下移動(dòng),刷落內(nèi)膜細(xì)胞,將宮腔刷收回套管內(nèi),向外拉動(dòng)10~12cm,產(chǎn)生約40kPa負(fù)壓,吸取內(nèi)膜細(xì)胞及黏液,退出宮腔;將采集的內(nèi)膜細(xì)胞、黏液等連同毛刷一同置入專用子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)液基保存處理液(批號(hào):20140809,20150226;規(guī)格:10ml,上海宇度醫(yī)學(xué)科技股份有限公司和上海藍(lán)盎電子科技發(fā)展有限公司聯(lián)合研制),24h內(nèi)送細(xì)胞學(xué)檢查。液基細(xì)胞學(xué)制片采用YODO-B12型制片機(jī)(編號(hào):B20140505,蘇州宇度醫(yī)療器械有限公司),標(biāo)本離心沉降除去雜質(zhì),包埋固定,巴氏染色后在顯微鏡下觀察。
1.2.2 細(xì)胞學(xué)標(biāo)本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 細(xì)胞學(xué)標(biāo)本由2位細(xì)胞學(xué)專業(yè)診斷人員獨(dú)立閱片,滿意率和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均采用日本臨床細(xì)胞學(xué)會(huì)(JSCC)診斷系統(tǒng)。滿意標(biāo)準(zhǔn):(1)背景清晰,雜質(zhì)(血細(xì)胞、黏液及組織碎片等)少或無(wú);(2)含有較多細(xì)胞或內(nèi)膜組織(>10團(tuán)以上內(nèi)膜細(xì)胞),可清晰顯示腺體和間質(zhì)比例;(3)細(xì)胞保存和固定良好。診斷系統(tǒng)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為4類:(1)未見上皮內(nèi)病變和惡性細(xì)胞:增生期、分泌期和萎縮期子宮內(nèi)膜細(xì)胞;(2)不典型子宮內(nèi)膜細(xì)胞;(3)子宮內(nèi)膜不典型增生或子宮內(nèi)膜上皮內(nèi)瘤變;(4)惡性腫瘤:子宮內(nèi)膜癌,如子宮內(nèi)膜樣腺癌、子宮內(nèi)膜漿液性乳頭狀腺癌、子宮內(nèi)膜黏液性腺癌和子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌或其他類型[2-3]。
1.2.3 組織學(xué)標(biāo)本采集方法 均為診刮或?qū)m腔鏡活檢獲取標(biāo)本,甲醛固定后送病理科,經(jīng)脫水、透明、石蠟包埋、切片、HE染色后即可顯微鏡下觀察。
1.2.4 組織學(xué)標(biāo)本診斷標(biāo)準(zhǔn) 組織學(xué)標(biāo)本由2位病理科專業(yè)診斷人員獨(dú)立閱片,滿意率和診斷標(biāo)準(zhǔn)參照Mc Cluggage關(guān)于子宮內(nèi)膜活檢標(biāo)本滿意度評(píng)估[4]和2014年WHO子宮內(nèi)膜病變的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件。細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)標(biāo)本的滿意率比較采用χ2檢驗(yàn)和Fisher確切概率法。以細(xì)胞學(xué)結(jié)果為子宮內(nèi)膜癌和子宮內(nèi)膜不典型增生作為子宮內(nèi)膜癌的陽(yáng)性篩查指標(biāo),以組織病理學(xué)結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,評(píng)估子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)篩查子宮內(nèi)膜癌的靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、假陽(yáng)性率、假陰性率、細(xì)胞學(xué)和組織病理學(xué)的診斷符合率。分析細(xì)胞學(xué)診斷不同類型子宮內(nèi)膜癌的靈敏度。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)標(biāo)本滿意率比較 162例患者均行細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)檢查,細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)標(biāo)本均滿意者149例(92.0%)。細(xì)胞學(xué)標(biāo)本滿意率為98.8%(160/162),高于組織學(xué)標(biāo)本的 92.6%(150/162),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.047,P=0.014)。其中絕經(jīng)后細(xì)胞學(xué)標(biāo)本滿意率為98.0%(98/100),高于組織學(xué)標(biāo)本的90.0%(90/100),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.344,P=0.037);絕經(jīng)前細(xì)胞學(xué)標(biāo)本滿意率為100.0%(62/62),組織學(xué)標(biāo)本滿意率為96.8%(60/62),兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.496)。
2.2 子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)的鏡下表現(xiàn)
2.2.1 子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)的鏡下表現(xiàn) 未見上皮內(nèi)病變和惡性細(xì)胞表現(xiàn)為細(xì)胞大小一致,形態(tài)規(guī)則,極向性存在,胞核圓形/橢圓形,染色質(zhì)均勻一致,核膜薄,背景清晰,見圖1a(插頁(yè));不典型子宮內(nèi)膜細(xì)胞鏡下呈現(xiàn)不典型內(nèi)膜細(xì)胞,但不能明確診斷,胞核輕度增大,核輕度深染,可見多核組織細(xì)胞和核退化,見圖1b(插頁(yè));子宮內(nèi)膜不典型增生可見胞核增大,染色質(zhì)顆粒狀增粗,細(xì)胞擁擠、相互重疊,核間隙均勻,多個(gè)明顯核仁,見圖1c(插頁(yè));子宮內(nèi)膜樣腺癌的腺體細(xì)胞呈不規(guī)則片狀細(xì)胞群落,胞核相互重疊,三維排列,胞質(zhì)豐富,核不典型性,并深染,見圖1d(插頁(yè));而子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌鏡下為松散/孤立細(xì)胞,核異型性明顯:有雙核或多而大的胞核,核淡染,可有巨核仁,也可見巨細(xì)胞,見圖1e(插頁(yè))。
2.2.2 子宮內(nèi)膜樣腺癌和子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌的組織學(xué)鏡下表現(xiàn) 子宮內(nèi)膜樣腺癌由不規(guī)則的子宮內(nèi)膜樣腺體構(gòu)成,間質(zhì)很少,有腺體“背靠背”和無(wú)間質(zhì)成分的腺腔內(nèi)“搭橋”或“篩狀”結(jié)構(gòu);胞核卵圓形/圓形,核膜清楚,染色質(zhì)增粗,可見核分裂象,可見惡性復(fù)層柱狀上皮腺樣結(jié)構(gòu),見圖2a(插頁(yè))。子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌呈管狀囊性結(jié)構(gòu)等,由“透明細(xì)胞”和“靴釘樣細(xì)胞”組成,前者大而規(guī)則,胞質(zhì)豐富、透亮、略嗜酸,核大深染,后者胞質(zhì)少,核明顯增大并突向管腔,見圖2b(插頁(yè))。
2.3 子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)及組織學(xué)篩檢查陽(yáng)性結(jié)果分析細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)標(biāo)本均滿意者149例(92.0%)。細(xì)胞學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜癌14例(9.4%)(其中子宮內(nèi)膜樣腺癌12例,子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌2例),子宮內(nèi)膜不典型增生16例(10.7%),不典型子宮內(nèi)膜細(xì)胞23例(15.4%)。診刮+宮腔鏡活檢組織病理學(xué)診斷為子宮內(nèi)膜癌16例(10.7%),其中子宮內(nèi)膜樣腺癌14例(9.4%),子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌2例(1.3%),子宮內(nèi)膜不典型增生3例(2.0%),良性增生性改變39例(26.2%)。
2.4 子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)篩查子宮內(nèi)膜癌的準(zhǔn)確性 4例組織學(xué)診斷結(jié)果為子宮內(nèi)膜樣腺癌患者,細(xì)胞學(xué)檢查均未見上皮內(nèi)病變和惡性細(xì)胞。15例細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果為子宮內(nèi)膜癌或子宮內(nèi)膜不典型增生者,組織學(xué)診斷結(jié)果為萎縮性子宮內(nèi)膜3例,破碎子宮內(nèi)膜腺體5例,子宮內(nèi)膜不規(guī)則增生3例,子宮內(nèi)膜增生紊亂1例,子宮內(nèi)膜息肉1例,破碎增生期樣子宮內(nèi)膜1例,少量退變細(xì)胞1例。
以細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果為子宮內(nèi)膜癌和子宮內(nèi)膜不典型增生作為篩查子宮內(nèi)膜癌的指標(biāo),以組織病理學(xué)結(jié)果作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,結(jié)合表1,結(jié)果發(fā)現(xiàn)細(xì)胞學(xué)篩查子宮內(nèi)膜癌的靈敏度為0.79,特異度為0.89,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為0.50,陰性預(yù)測(cè)值為0.97,假陽(yáng)性率為0.12,假陰性率為0.21,診斷符合率為87.2%。細(xì)胞學(xué)篩查絕經(jīng)后女性的靈敏度為0.71,特異度為0.91,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為0.59,陰性預(yù)測(cè)值為0.94,診斷符合率為87.6%。篩查絕經(jīng)前女性的靈敏度為 1.00,特異度為 0.86,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為0.39,陰性預(yù)測(cè)值為1.00,診斷符合率為86.7%。
表1 子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)篩查子宮內(nèi)膜癌的準(zhǔn)確性(例)
2.5 子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)篩查不同類型子宮內(nèi)膜癌的準(zhǔn)確性 子宮內(nèi)膜癌根據(jù)發(fā)病機(jī)制和生物學(xué)行為特點(diǎn)可分為雌激素依賴型(Ⅰ型)和非雌激素依賴型(Ⅱ型)。Ⅰ型子宮內(nèi)膜癌多數(shù)為子宮內(nèi)膜樣腺癌,少部分為子宮內(nèi)膜黏液性腺癌;Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌包括子宮內(nèi)膜漿液性乳頭狀腺癌、子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌等。本文細(xì)胞學(xué)、組織學(xué)檢查均陽(yáng)性的14例患者中,子宮內(nèi)膜樣腺癌12例,子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌2例。所有細(xì)胞學(xué)結(jié)果和組織學(xué)結(jié)果均一一對(duì)應(yīng);細(xì)胞學(xué)檢查陰性、組織學(xué)檢查陽(yáng)性的4例患者均為子宮內(nèi)膜樣腺癌。細(xì)胞學(xué)檢查用于診斷Ⅰ型子宮內(nèi)膜癌的靈敏度為0.75(12/16),診斷Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌的靈敏度為 1.00(2/2)。
近年來(lái),我國(guó)子宮內(nèi)膜癌發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。全國(guó)腫瘤登記中心數(shù)據(jù)顯示:2013年新發(fā)病例達(dá)62 000例,發(fā)病率為9.33/10萬(wàn)[6];至2014年新發(fā)病例上升至64 000例,發(fā)病率也上升至9.61/10萬(wàn)[7]。過(guò)去普遍認(rèn)為,子宮內(nèi)膜癌療效好,預(yù)后佳。但近20年研究發(fā)現(xiàn),子宮內(nèi)膜癌發(fā)病率雖有所升高,但病死率卻升高了2倍。究其原因,可能與發(fā)現(xiàn)疾病時(shí),期別較晚,分化程度差有關(guān)。因此,如何早期發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜癌,提高生存率,改善預(yù)后,成為亟待解決的問(wèn)題。
以往對(duì)子宮內(nèi)膜癌的篩查,是通過(guò)對(duì)陰道B超顯示內(nèi)膜增厚、有異?;芈曊?,或有陰道流血排液者,行診刮和宮腔鏡活檢。但陰道B超假陽(yáng)性率較高,患者不得不反復(fù)接受診刮或?qū)m腔鏡活檢。診刮易導(dǎo)致患者疼痛出血和感染;宮腔鏡活檢有腹痛、氣栓、過(guò)度水化綜合征等并發(fā)癥,液體膨?qū)m是否引起腫瘤細(xì)胞的腹腔轉(zhuǎn)移至今尚未有定論。因此,醫(yī)學(xué)界期待有方法能篩查出可疑癌或不典型增生病例,從而規(guī)避過(guò)度的組織學(xué)檢查,減輕患者痛苦。在此背景下,微創(chuàng)簡(jiǎn)便、效價(jià)比高的子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)檢查進(jìn)入了研究者的視線。
在滿意率比較方面,子宮內(nèi)膜活檢術(shù)的標(biāo)本滿意率較低(24%~74%)[8],細(xì)胞學(xué)的取材滿意度明顯高于活檢術(shù)[9-10]。本研究子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)標(biāo)本的滿意率為98.8%,高于組織學(xué)標(biāo)本的92.6%,也明顯高于以往報(bào)道的子宮內(nèi)膜活檢術(shù)。絕經(jīng)后子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)標(biāo)本的滿意率高于組織學(xué)標(biāo)本,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;絕經(jīng)前子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)標(biāo)本的滿意率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,絕經(jīng)后較絕經(jīng)前患者在細(xì)胞學(xué)標(biāo)本的取材滿意率方面可能更具優(yōu)勢(shì)。原因可能是絕經(jīng)后患者往往伴有陰道和宮頸的萎縮,對(duì)診刮或?qū)m腔鏡活檢的抗拒性較大,更易接受子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)檢查;絕經(jīng)后的宮頸彈性差、擴(kuò)張困難,刮匙難以完全進(jìn)入宮腔獲取組織,極易有穿孔出血等并發(fā)癥,而微創(chuàng)刷卻能順利進(jìn)入。
雖然細(xì)胞學(xué)在取材方面具有上述優(yōu)點(diǎn),但能否較好的早期篩查出子宮內(nèi)膜癌,大宗病例報(bào)道并不多。Fambrini等[11]回顧分析了超過(guò)5 000例患者的資料,結(jié)果表明細(xì)胞學(xué)篩查的靈敏度為79%~100%,特異度為88%~100%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為41.9%~100%,陰性預(yù)測(cè)值為96%~100%。本研究細(xì)胞學(xué)結(jié)果的靈敏度為0.79,特異度為0.89,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為0.50,陰性預(yù)測(cè)值為0.97,基本在文獻(xiàn)報(bào)道范圍內(nèi)。本研究陽(yáng)性預(yù)測(cè)值雖僅為0.50,似乎提示在臨床應(yīng)用方面優(yōu)勢(shì)有限。但對(duì)絕經(jīng)前、后細(xì)胞學(xué)分別研究發(fā)現(xiàn),絕經(jīng)后為0.59,絕經(jīng)前為0.39,絕經(jīng)后較絕經(jīng)前更高,其原因可能:(1)絕經(jīng)前宮腔容積大,細(xì)胞學(xué)取材容易遺漏,絕經(jīng)后明顯縮小,反而不易遺漏病變;(2)細(xì)胞學(xué)微創(chuàng)微痛,較組織學(xué)檢查,絕經(jīng)后女性更易接受;(3)絕經(jīng)前女性因激素水平變化或醫(yī)源性因素,內(nèi)膜變化較復(fù)雜,容易混淆診斷。
本研究中細(xì)胞學(xué)的假陰性率不低,為0.21。原因可能是:(1)子宮內(nèi)膜脫落與激素水平具有相關(guān)性,取材時(shí)間、環(huán)境等均會(huì)影響取材;(2)對(duì)于宮腔較大、宮底及宮角部局限性病變,取材不慎可能會(huì)漏診;(3)細(xì)胞學(xué)取得的樣本量較少,取材表淺,樣本碎片化明顯,從而影響診斷;(4)微創(chuàng)刷仍屬于盲目取材,取材成功率受限;(5)閱片錯(cuò)誤;(6)細(xì)胞經(jīng)離心分解后,部分堆積重疊,影響細(xì)胞學(xué)分析。因此,今后或許可以從以下兩方面降低假陰性率,提高準(zhǔn)確性:(1)細(xì)胞刷設(shè)計(jì)方面:改造刷體結(jié)構(gòu),使其進(jìn)入宮腔后能展開并適應(yīng)宮腔形狀,減少遺漏于宮底及宮角部的病變,或制造不同大小的刷體,以適應(yīng)不同大小的宮腔。(2)細(xì)胞學(xué)方面:改善離心分析技術(shù),以減少細(xì)胞重疊對(duì)診斷的影響;或?qū)⒓?xì)胞學(xué)剩余標(biāo)本制成細(xì)胞塊,為診斷提供更多信息;并通過(guò)培訓(xùn)提高細(xì)胞學(xué)診斷醫(yī)師的水平。
Ⅰ型和Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌的細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)特征不同,子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)對(duì)篩查這兩類子宮內(nèi)膜癌是否有區(qū)別,報(bào)道不多。劉從容等[12]認(rèn)為絕經(jīng)后出血患者發(fā)生Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌的比例高,腫瘤體積大,組織糟脆,細(xì)胞學(xué)鏡下可見大量增生的組織或細(xì)胞、突出的核異型性和大量壞死,較易通過(guò)細(xì)胞學(xué)獲取材料。而Ⅰ型子宮內(nèi)膜癌細(xì)胞異型性常不明顯,診斷主要依賴組織學(xué)異型性:如腺體與間質(zhì)的比例、腺體密度、形狀、是否出現(xiàn)大量篩狀、乳頭狀和實(shí)性結(jié)構(gòu)等。對(duì)樣本完整性要求較高,每個(gè)碎片至少要有4~5個(gè)腺體的面積。因此,子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)可能對(duì)Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌鑒別程度更高[13]。但也有相反觀點(diǎn),F(xiàn)ujiwara等[14]認(rèn)為不同病理類型間的靈敏度無(wú)明顯區(qū)別。本研究細(xì)胞學(xué)鏡下表現(xiàn)中,子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌較子宮內(nèi)膜樣腺癌具有更明顯的核異型性;且細(xì)胞學(xué)診斷Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌(如子宮內(nèi)膜透明細(xì)胞癌)較Ⅰ型子宮內(nèi)膜癌(如子宮內(nèi)膜樣腺癌)的靈敏度更高(1.00 vs 0.75)。因此推測(cè):Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌更易通過(guò)細(xì)胞學(xué)明確診斷,細(xì)胞學(xué)對(duì)其診斷效率可能更高。但是本研究樣本量(尤其Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌)有限,今后可擴(kuò)大樣本量來(lái)評(píng)估和證實(shí)。
綜上所述,本研究與以往報(bào)道不同,通過(guò)對(duì)研究結(jié)果的分析,詳細(xì)探討了細(xì)胞學(xué)和組織病理學(xué)結(jié)果的差異及原因,以及細(xì)胞學(xué)篩查不同類型子宮內(nèi)膜癌的效能。據(jù)此認(rèn)為,子宮內(nèi)膜細(xì)胞學(xué)對(duì)高危人群的篩查,受醫(yī)源性因素、腫瘤大小部位、宮腔大小和取材、制片、讀片技術(shù)等多方面影響,有一定的可行性與臨床應(yīng)用價(jià)值,但仍不能取代組織病理學(xué)成為診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”。它對(duì)絕經(jīng)后和Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌早期篩查方面可能更具優(yōu)勢(shì)。因此,對(duì)于子宮內(nèi)膜癌的篩查,需要知曉細(xì)胞學(xué)優(yōu)缺點(diǎn),根據(jù)個(gè)體差異,制定個(gè)性化的篩查方案。