任 杰,劉豪杰
(西安理工大學(xué) 水利水電學(xué)院, 陜西 西安 710048)
河流中大壩建成后,壩前后的河流水位及流速發(fā)生改變,壩前水位抬升引起水溫呈現(xiàn)垂直分層現(xiàn)象,分層水溫通常為上層水溫高,下層水溫低[1]。水庫下泄水溫與天然河流水溫存在顯著差異,對(duì)河床潛流帶內(nèi)水熱交換有一定影響。水溫也是影響河流及其鄰近地區(qū)(如河岸帶、洪泛區(qū)和潛流帶)的水生生態(tài)系統(tǒng)重要的因素之一[2]。因此,越來越多的研究學(xué)者認(rèn)識(shí)到地表水-地下水相互作用的重要性。陳孝兵等[3]構(gòu)建了循環(huán)式水槽裝置,基于擴(kuò)散模型,研究了不同河床地形的潛流交換與地表水動(dòng)力及河床滲透特性之間的關(guān)系。劉東升等[4]以新安江大壩下游為研究對(duì)象,對(duì)比分析了該水庫下游河岸帶冬夏季潛流交換特征及溫度場(chǎng)分布規(guī)律。陳斌等[5]揭示了滲流儀的不同裝置結(jié)構(gòu)對(duì)潛流交換的影響。李英玉等[6]研究了新安江大壩下游河岸帶溫度場(chǎng)時(shí)空分布特征,并基于一維瞬態(tài)解析模型對(duì)地下水流速進(jìn)行了求解。國外專家,Norman等[2]構(gòu)建了循環(huán)式水槽裝置,研究了3種河床地形、3種水流流量和2種滲透特性情況下河床潛流帶熱流傳輸規(guī)律。Mamer等[7]通過構(gòu)建一個(gè)循環(huán)式水槽裝置,并利用一維瞬態(tài)解析模型對(duì)地下水和地表水的相互作用進(jìn)行了量化,結(jié)果表明一維瞬態(tài)解析模型方法在精細(xì)尺度上能夠準(zhǔn)確定位和量化潛流交換通量。Sawyer等[8]使用了實(shí)驗(yàn)室水槽試驗(yàn)和數(shù)值模擬兩種方法對(duì)潛流和熱交換進(jìn)行了量化。上述大都是針對(duì)單一因素影響下河床潛流帶的規(guī)律研究,并未針對(duì)多種因素共同影響下河床潛流帶的溫度場(chǎng)影響規(guī)律變化問題進(jìn)行研究分析。
本文構(gòu)建一個(gè)概化水槽模型,并以水溫作為一種示蹤劑,基于雷諾平均方程(RANS)和k-ω湍流模型,利用商業(yè)有限元軟件CFD-Fluent和COMSOL Multiphysics進(jìn)行求解,并對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行Morris全局靈敏度分析,研究大壩下游河床潛流帶內(nèi)溫度場(chǎng)在水流流速、河道水位、沙坡高度和河床滲透系數(shù)等單因素和多因素影響下的變化規(guī)律。
Patel等[9]和Yoon等[10]通過二維水槽試驗(yàn)與數(shù)值模擬對(duì)比了相同邊界條件下沙波上方流速分布、漩渦大小、阻力系數(shù)等特征因素,結(jié)果顯示k-ω湍流模型對(duì)刻畫沙波上方紊流結(jié)構(gòu)具有較好的適用性。
對(duì)于不可壓縮流體,雷諾平均方程為[11-12]:
(1)
(2)
(3)
雷諾應(yīng)力與湍流動(dòng)能k比率耗散系數(shù)ω有關(guān),其計(jì)算式為:
(4)
vt=k/ω
(5)
式中:式中δij為克羅里克符號(hào)。
湍流動(dòng)能k方程為:
(6)
耗散系數(shù)ω方程為:
(7)
河床飽和多孔介質(zhì)中滲流連續(xù)控制方程為[13]:
(8)
式中:ρf為水體密度,kg/m3;v為滲流速度矢量,m/s。
河床多孔介質(zhì)中的溫度傳播采用對(duì)流傳熱方程,其計(jì)算式為[14]:
(9)
式中:εp為多孔介質(zhì)孔隙率;cw為水體導(dǎo)熱系數(shù),J/(kg·℃);ρs為多孔介質(zhì)密度,kg/m3;cs為多孔介質(zhì)導(dǎo)熱系數(shù),J/(kg·℃);Tw為水溫,℃;λij為多孔介質(zhì)導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·℃);QT為熱(匯)源項(xiàng)。
參考Norman等[2]的室內(nèi)水槽物理模型,河床為5.0 m(長(zhǎng))×0.7 m(高),床面有9個(gè)沙坡,沙坡有效范圍為0~4.5 m。單個(gè)沙坡0.5 m(長(zhǎng))×0.05 m(高)。地表水水位為0.1 m。地表水-地下水?dāng)?shù)值模型的概念模型如圖1所示。以2.0 m~3.5 m之間的區(qū)域作為研究對(duì)象,研究區(qū)域內(nèi)河床監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)5行×7列,如圖2所示。地表水模型采用CFD-FLUENT建模并求解,共劃分1 058 125個(gè)網(wǎng)格單元;地下水模型采用COMSOL Multiphysics建模并求解,共劃分97 158個(gè)網(wǎng)格單元。
水力邊界:河流水位ac邊為定水頭邊界,bd邊為自由出流,ab為對(duì)稱邊界,cd邊界為不可移動(dòng)的墻邊界;cd邊界為壓力邊界,ce、ef、df邊界均為不透水邊界。
溫度邊界:多孔介質(zhì)模型中,ce、ef、df邊界均為絕熱邊界,cd邊界溫度與水體溫度相同。
初始條件:初始流速為0.14 m/s,水深為0.1 m。水流水溫為10℃,河床底質(zhì)滲透系數(shù)k和初始溫度分為0.033 m/s和20℃。
模型所需的水力及熱力學(xué)特性參數(shù)從文獻(xiàn)[2,14-15]中進(jìn)行選取,模型參數(shù)見表1。
表1 模型參數(shù)
考慮到所建立的模型參數(shù)靈敏度對(duì)輸出結(jié)果的影響,本文選取Morris方法[15]對(duì)河床潛流帶溫度場(chǎng)的影響因素進(jìn)行全局靈敏度分析,具體計(jì)算步驟參考文獻(xiàn)[15]。本文選取坡高h(yuǎn),流速v,沉積物滲透系數(shù)k和水深H等4個(gè)因素,進(jìn)行靈敏度分析。數(shù)值計(jì)算時(shí),各因素按照20%增加進(jìn)行求解,模擬時(shí)間為24 h。
根據(jù)各因素排列方式得到10種因素組合,并進(jìn)行數(shù)值求解,結(jié)果如表2所示。由表2可知:
(1) 針對(duì)單一因素分析,流速v和水深H是影響河床潛流帶溫度場(chǎng)的主要因素,但從流速v和水深H對(duì)河床溫度場(chǎng)作用的幅度來看,流速v對(duì)河床潛流帶溫度場(chǎng)的影響是負(fù)相關(guān)的,而水深H對(duì)河床溫度場(chǎng)的影響是正相關(guān)的。
(2) 針對(duì)多因素分析,組別7、8、10河床潛流帶溫度場(chǎng)的影響較大,均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。組別9影響最小。
(3) 考慮這10組因素組合,單個(gè)因素變化或因素組合變化均會(huì)影響河床潛流帶的溫度場(chǎng)。
由圖3可知,研究區(qū)域內(nèi)的溫度場(chǎng)等值線在模擬結(jié)束時(shí)均會(huì)在沙坡下面會(huì)出現(xiàn)一個(gè)半圓型的低溫區(qū)域。結(jié)合圖4和圖5可知,迎水面壓力大于背水面,導(dǎo)致地下水從壓力大處向壓力小處運(yùn)動(dòng),使沙坡下出現(xiàn)一個(gè)半圓的低溫區(qū)域。由圖3(a)、圖3(b)可知,當(dāng)流速v增大時(shí),研究區(qū)域內(nèi)溫度場(chǎng)等值線均有所向下降的趨勢(shì)。圖3(c)是流速v、水深H、河床底質(zhì)滲透系數(shù)k和沙坡高度h等4個(gè)因素均發(fā)生變化情況下的河床研究區(qū)域內(nèi)的溫度場(chǎng)變化情況,相比額定溫度場(chǎng)(見圖3(a))和流速v發(fā)生變化(見圖3(b))情況而言,多因素共同變化對(duì)河床影響的更為明顯,說明考慮多因素共同影響更能反映河床真實(shí)狀態(tài)下的溫度場(chǎng)變化規(guī)律。
表2 全局靈敏度分析因素組合及溫度變幅
本文基于雷諾平均方程(N-S方程)、k-ω湍流模型,并利用CFD-Fluent及COMSOL Multiphysics軟件,構(gòu)建地下水-地表水耦合模型;通過Morris全局靈敏度分析方法探討單因素影響及多因素影響下河床潛流帶內(nèi)溫度場(chǎng)變化規(guī)律,結(jié)論如下:流速v、水深H、河床底質(zhì)滲透系數(shù)k和沙坡高度h等。
(1) 針對(duì)單一因素,河床潛流帶溫度場(chǎng)受水流流速v、河道水位H的影響最為明顯,其次為沙坡高度h和河床滲透系數(shù)k;針對(duì)組合因素,坡高h(yuǎn)和滲透系數(shù)k組合、流速v、水位H和坡高h(yuǎn)組合以及流速v、水位H、坡高h(yuǎn)和滲透系數(shù)k組合等3個(gè)組合對(duì)河床潛流帶溫度場(chǎng)影響較大。
(2) 河床潛流帶的溫度場(chǎng)受河床表面壓力分布影響,且在沙坡下會(huì)出現(xiàn)一個(gè)半圓的低溫區(qū)域;在多因素共同影響下,河床潛流帶溫度變化較為明顯。