◎柯曉玉
教師的語(yǔ)言是傳遞課堂有效信息的重要載體,語(yǔ)言的精準(zhǔn)度直接影響設(shè)問(wèn)的引導(dǎo)性,也只有精準(zhǔn)的語(yǔ)言才能恰當(dāng)?shù)闹敢龑W(xué)生。這就要求教師積極探索遣詞煉字的奧妙,修煉好語(yǔ)言的內(nèi)功,并不斷加深對(duì)教材文本的理解,認(rèn)真細(xì)致的琢磨,才能體會(huì)到教材的文本設(shè)置的用意。另外,教師設(shè)問(wèn)既要緊緊結(jié)合文本內(nèi)容,又要杜絕死板和生硬,做到巧妙合理地提問(wèn)。例如《直面挫折》,有這樣的一段文字:“一個(gè)人經(jīng)受一些挫折,并不完全是壞事,它可以提高我們扭轉(zhuǎn)逆境、克服困難、適應(yīng)社會(huì)生活的能力?!比绻處熾S便發(fā)問(wèn):挫折是好事還是壞事?學(xué)生就會(huì)做出簡(jiǎn)單回答好或者壞。不僅沒(méi)有領(lǐng)悟文本的原意,甚至容易產(chǎn)生誤導(dǎo),設(shè)問(wèn)也顯得非??斩?、呆板,不能使學(xué)生的思維得到鍛煉,令學(xué)生感覺(jué)乏味無(wú)趣。如果教師能抓住“不完全”做文章,讓學(xué)生思考,效果會(huì)截然不同?!安煌耆笨梢允÷詥幔窟@表達(dá)了什么意思?看似模糊的用詞卻讓提問(wèn)一下子變得具體,同時(shí)還具有一定趣味,學(xué)生的思維才能被激活。
課堂中的設(shè)問(wèn)一般遵循由淺入深,由表及里的設(shè)問(wèn)規(guī)律,這既符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律也是展開(kāi)課堂的邏輯必然。所以要求教師把一堂課的教學(xué)過(guò)程科學(xué)合理安排,分為多個(gè)環(huán)節(jié),在環(huán)節(jié)與環(huán)節(jié)的過(guò)渡之間,教師也應(yīng)該設(shè)計(jì)應(yīng)景的問(wèn)題,不僅能夠承上啟下,而且能使各個(gè)環(huán)節(jié)像鏈條一樣環(huán)環(huán)相扣,形成一條思維線(xiàn)索,就像用一根線(xiàn)串起散落的珍珠。這個(gè)線(xiàn)索能聚攏并引領(lǐng)學(xué)生的思維,使思維和探究活動(dòng)沿著既定的方向延伸,學(xué)生自主探究學(xué)習(xí)的主體地位也很好的突顯出來(lái)。其實(shí)教材各部分邏輯聯(lián)系密切,如果沒(méi)吃透這種關(guān)聯(lián),不能再設(shè)問(wèn)中揭示這種關(guān)系,很可能導(dǎo)致學(xué)生的探究片面化,從而只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林影響學(xué)生的知識(shí)遷移和系統(tǒng)知識(shí)結(jié)構(gòu)的形成。所以不當(dāng)?shù)奶釂?wèn)反而會(huì)擾亂學(xué)生的思緒,直接分散了課堂的主題。如:《世界文化之旅》這一課,教師展示了中國(guó)傳統(tǒng)舞蹈和芭蕾舞的舞蹈片斷圖像展示后問(wèn)學(xué)生:“二者有何不同?”學(xué)生肯定不能理解其意,也不能正確作答,致使教學(xué)活動(dòng)產(chǎn)生停滯。此時(shí)教師應(yīng)該針對(duì)材料,接連提出問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生思維成線(xiàn)狀發(fā)展?!罢?qǐng)列舉你知道的舞蹈類(lèi)型?”學(xué)生會(huì)說(shuō)出很多不同的舞蹈,教師就能引出文化的多樣性、豐富性這一特點(diǎn)。接著換個(gè)問(wèn)題問(wèn)學(xué)生:“老師展示的兩種舞蹈,你更喜歡哪種舞蹈?請(qǐng)說(shuō)出你的理由?!蓖瑢W(xué)就會(huì)回答喜歡其中一種,并說(shuō)明自己的理由。教師進(jìn)而引出文化具有獨(dú)特性、差異性的特點(diǎn);在教師進(jìn)一步的點(diǎn)撥下,學(xué)生逐漸形成要傳承中國(guó)文化,尊重別國(guó)文化,各國(guó)文化應(yīng)平等交流,互相學(xué)習(xí),共同譜寫(xiě)世界文化和諧樂(lè)章的結(jié)論,從而輕松落實(shí)了教學(xué)目標(biāo)。由此可見(jiàn),同一材料連環(huán)設(shè)問(wèn),具有很強(qiáng)的思維價(jià)值。
課堂有多維角度,從教師的角度來(lái)看我們是提出問(wèn)題的主角。但從有疑問(wèn)的學(xué)生角度來(lái)看,針對(duì)疑惑提問(wèn)才成為課堂真正的主人。提問(wèn)的內(nèi)容和切入點(diǎn)都應(yīng)多元化,所以教師提問(wèn)要多角度,優(yōu)化提問(wèn)方式,最大化能實(shí)現(xiàn)師生互動(dòng)交流。在人教版八年級(jí)《友好交往禮為先——禮貌顯魅力》一課的教學(xué)中,教師給出一則材料:一位全國(guó)著名的大作家臨終前,突然他感到非常難受,秘書(shū)就說(shuō):“我去叫大夫?!辈涣希驮诿貢?shū)正欲開(kāi)門(mén)的時(shí)候,卻聽(tīng)到老人極其艱難的說(shuō)了一句:“不是‘叫',是‘______'?!闭f(shuō)完,老人就昏迷過(guò)去,而且再也沒(méi)有醒來(lái)……這句話(huà)就是他的遺言。這位老人就是我國(guó)著名的作家——夏衍。
看過(guò)材料后教師提出一連串的問(wèn)題:你知道老人在臨終前說(shuō)了個(gè)什么字嗎?(學(xué)生:一個(gè)“請(qǐng)”字。)你從夏衍身上學(xué)到了什么?在生命垂危的情況下,夏衍老人極其艱難又極自然地說(shuō)出的“請(qǐng)”字,僅僅表現(xiàn)為禮貌嗎?同學(xué)們紛紛舉手發(fā)表自己的看法。一則材料,給出不同的幾個(gè)問(wèn)題,層層遞進(jìn)地揭示出:禮貌更是一種修養(yǎng),無(wú)形中升華了課文主題。相反,如果再出示材料后換一種問(wèn)法:夏衍老人的做法是禮貌的嗎?這是一個(gè)封閉式提問(wèn),學(xué)生只需回答“是”或者“不是”就完了,不會(huì)引起學(xué)生往深思考,這樣的問(wèn)題不讓人動(dòng)腦子,沒(méi)有思維度,不會(huì)引導(dǎo)學(xué)生思考“禮貌”與“修養(yǎng)”之間有何內(nèi)在聯(lián)系,學(xué)生的認(rèn)知只是停留在原地,沒(méi)有發(fā)展。
教師在提問(wèn)時(shí),切忌難的問(wèn)題,復(fù)雜的問(wèn)題一股腦全部拋給學(xué)生。提問(wèn)要想實(shí)現(xiàn)有效性就必須要對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分層,化難為易,化大為小地把課堂提問(wèn)上升成一門(mén)藝術(shù),教師必須能夠運(yùn)籌帷幄地統(tǒng)領(lǐng)全局,充分領(lǐng)悟新課程理念,并結(jié)合學(xué)生的實(shí)際,作出有計(jì)劃、有步驟的系統(tǒng)化的提問(wèn),層層深入地引導(dǎo)學(xué)生向思維的縱深發(fā)展。這樣的提問(wèn)處理,循序漸進(jìn),能帶領(lǐng)學(xué)生輕松跨越思維的臺(tái)階,學(xué)生也易于接受。
教學(xué)過(guò)程不是教師灌輸?shù)膯涡芯€(xiàn),科學(xué)高效的課堂應(yīng)是師生間雙向交流信息的過(guò)程,雙向就是我們的課堂有提問(wèn)也要有互動(dòng),高質(zhì)量的教師提問(wèn)是要能激發(fā)學(xué)生的疑問(wèn)、追問(wèn)、深問(wèn)。提問(wèn)不是教師的專(zhuān)利,學(xué)生也有能力有權(quán)利提出問(wèn)題;由教師積極思考并回答,協(xié)調(diào)課堂的學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生有興趣主動(dòng)對(duì)課程進(jìn)行探究。
總之,新課程理念下的道德與法治課堂教學(xué)是一種師生之間的交往。課堂提問(wèn)不是目的,而是手段;不是威懾,而是交流;不是教條,而是藝術(shù)。一堂出彩的課程應(yīng)在教學(xué)設(shè)計(jì)中,在與學(xué)生交流的互動(dòng)中逐漸思考,掌握善問(wèn)、會(huì)問(wèn)的藝術(shù),讓道德與法治課在新課程改革的指導(dǎo)下取得令人滿(mǎn)意的效果。