宋 劍,閆亞梅,席增雷
(1. 中共唐山市委黨校 管理學(xué)教研室,河北 唐山 063000;2. 河北大學(xué) 財(cái)務(wù)處,河北 保定 071002;3. 國(guó)家海洋技術(shù)中心 海域研究室,天津 300112;4. 河北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,河北 保定 071002)
黨的十八大提出建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó),黨的十九大又提出堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌、加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略部署。同時(shí),伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)由中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng),對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度成為迫切的時(shí)代命題。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映了在海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)的資源配置以及資源利用效率的狀況。早在 1949年,克茲涅次在討論國(guó)民收入質(zhì)量時(shí)就提出,必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去分析國(guó)民收入的質(zhì)量[1]。在海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),沿海各地區(qū)在海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域激烈競(jìng)爭(zhēng)的大幕已經(jīng)拉開的背景下,進(jìn)一步優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),已經(jīng)成為河北省實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展有效路徑之一。本文采用灰色關(guān)聯(lián)的方法對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析,為優(yōu)化區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量增長(zhǎng)提供依據(jù)。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系展開了一定程度的討論。從涉及的研究地域?qū)哟蝿澐?,主要包括兩個(gè)部分。一是從全國(guó)的角度對(duì)這一命題展開討論。王玲玲、殷克東對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,指出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,海洋第二、三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)能夠帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)海洋第一、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有促進(jìn)作用[2]。狄乾斌、劉欣欣和王萌通過對(duì)1997-2011年我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的時(shí)空特征展開分析,指出沿海各地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在各地區(qū)的空間差異明顯,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正相關(guān)關(guān)系且匹配關(guān)系合理[3]。王波、韓立民以海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為門檻變量探討了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果表明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有顯著差異性,而且海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)引起了海洋資本、海洋勞動(dòng)力和海洋科技投入對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變,并呈現(xiàn)階段性特征[4]。章成、平瑛對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響展開了實(shí)證研究,表明海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅取決于資本與勞動(dòng)的投入,而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著[5]。二是以省域、市域?yàn)檠芯繕颖?,展開探討。陳倩、王端嵐、胡曉丹、張岑,熊德平、李博等學(xué)者分別對(duì)遼寧、福建、廣東、浙江、南通等省市的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系展開了研究,結(jié)果均表明海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠起到促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[6-10]。
1952年,鄧聚龍教授提出灰色系統(tǒng)理論,灰色系統(tǒng)的研究方法不斷被引入各個(gè)研究領(lǐng)域,并取得了大量的研究成果?;疑P(guān)聯(lián)分析也在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的研究中得到廣泛應(yīng)用。牛鴻蕾、李懿洋、隋博文、李靜、趙婧、劉丙泉、周甜甜、李燕、陳龍梅、何耀宇、趙國(guó)葉、李爭(zhēng)光等學(xué)者分別對(duì)江蘇、甘肅、廣西、河南、山東、河北、山西、遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系展開了論述[11-18]。還有許多學(xué)者把灰色關(guān)聯(lián)分析方法引入到在具體產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域,取得了較為豐碩的成果。付靜、周厚誠(chéng)、李萍、張丹運(yùn)用灰色模型對(duì)廣東、遼寧海洋經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度展開分析,周景楠、白福臣運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)廣東海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)展開了探討,馮游輝、杜陽虹運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)寧波海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融支持之間的關(guān)系展開討論,劉楠對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了研究[19-23]。
綜上所述,一方面,目前關(guān)于河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究略顯不足;另一方面,雖然灰色關(guān)聯(lián)分析方法已經(jīng)被引入這一研究領(lǐng)域,取得了較為豐碩的研究成果,但是在方法的應(yīng)用方面還有待進(jìn)一步提高,特別體現(xiàn)在無量綱化處理方法以及灰色關(guān)聯(lián)方法的選擇方面。
河北省地處渤海之濱,沿海地區(qū)包括唐山、秦皇島和滄州3市11區(qū)縣。海岸線長(zhǎng)487公里,海岸帶總面積11 379.88平方公里,其中陸域面積3 756.38平方公里,潮間帶面積1 167.9平方公里,淺海面積6 455.6平方公里。海島島岸線長(zhǎng) 178公里,有海島132個(gè),海島面積 8.43平方公里。河北省濱海旅游資源及海洋漁業(yè)資源豐富,為發(fā)展海洋漁業(yè)和濱海旅游業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2014年河北省海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 2 051.7億元,在 11個(gè)沿海地區(qū)中處于第九位,僅僅超過廣西和海南兩個(gè)省份,僅僅占我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的3.4%,占河北省經(jīng)濟(jì)總量的7.0%。在11個(gè)沿海地區(qū)中,2014年海洋經(jīng)濟(jì)總量排名前三位的分別是廣東省、山東省和上海市,海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量分別達(dá)到了13 229.8億元、11 288億元和6 246億元。相比較而言,河北省海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值僅僅相當(dāng)于廣東省的15.5%,山東省的18.2%和上海市的32.8%。
2014年河北省海洋經(jīng)濟(jì)三大產(chǎn)業(yè)分別為75.2億元、1 008.3億元和968.2億元,分別占海洋經(jīng)濟(jì)總量的3.67%、49.14%和47.19%,雖然第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)占比大致相當(dāng),但是第二產(chǎn)業(yè)占比仍然比第三產(chǎn)業(yè)高1.95%。而作為海洋經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)省份的廣東省,2014年三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分別高達(dá)201.0億元、5 993.9億元和7 034.9億元和在海洋經(jīng)濟(jì)總量的占比分別為1.52%、45.31%和 53.17%,第三產(chǎn)業(yè)占比最高,比第二產(chǎn)業(yè)高出7.86%。
鑒于海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)具有很強(qiáng)的復(fù)雜性和不確定性,海洋產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出很強(qiáng)的灰色屬性,所以筆者運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法研究河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系?;疑P(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)分析的主要內(nèi)容之一,目前常用的灰色關(guān)聯(lián)度方法包括鄧氏關(guān)聯(lián)度、絕對(duì)關(guān)聯(lián)度、相對(duì)關(guān)聯(lián)度、T型關(guān)聯(lián)度、B型關(guān)聯(lián)度、C型關(guān)聯(lián)度和幾何關(guān)聯(lián)度。在規(guī)范性、對(duì)偶性、整體性、接近性、一致性、平行性、保序性和負(fù)相關(guān)性方面,這些灰色關(guān)聯(lián)分析方法各有優(yōu)勢(shì),也各有其局限性,所以要在對(duì)研究對(duì)象和研究背景綜合考察的基礎(chǔ)上,選擇合理的灰色關(guān)聯(lián)方法,這是提升灰色關(guān)聯(lián)分析有效性的關(guān)鍵因素之一。基于研究對(duì)象,選取鄧氏關(guān)聯(lián)度分析作為探討河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系的方法。
不同的無量綱化方法會(huì)對(duì)原始數(shù)據(jù)的離散程度產(chǎn)生影響,從而對(duì)改變參考序列和比較序列的極值,造成逆序現(xiàn)象的出現(xiàn)。所以選取合理的無量綱化方法是提高灰色關(guān)聯(lián)分析有效性的另一個(gè)關(guān)鍵因素。無量綱化處理方法的合理性通過關(guān)聯(lián)序的合理度體現(xiàn)。具體來說,恰當(dāng)?shù)臒o量綱化方法應(yīng)該避免逆序現(xiàn)象的出現(xiàn);研究對(duì)象的差異性越明顯越好。采用李炳軍等人提出的恰當(dāng)無量綱化的選擇原則[24]:
目前常采用的無量綱化方法主要有六種,如表1所示。
表1 6種無量綱化灰色關(guān)聯(lián)度方法
1. 河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析
基于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù),本文采用上述六種無量綱化處理方法對(duì)2010-2014年河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見表2。
表2 2010-2014年河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度分析
由表2可知,六種無量綱化方法得到的海洋三大產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)序不盡相同,其中中心化處理方法和極差化處理方法得到的結(jié)果大致相同,即就河北省而言,海洋第三產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng),而海洋第一產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性最弱。其余四種處理方法均得出了海洋第二產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)的結(jié)論,但是在海洋第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性方面存在差異。從這一結(jié)果來看,無量綱化方法的選取會(huì)產(chǎn)生逆序現(xiàn)象。在六種方法中,極差化處理方法的△r為0.204,σr為0.113,均為最大值,依據(jù)恰當(dāng)無量綱化的選擇原則,在本文中以極差化無量綱化方法為基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)序合理度最高,以此關(guān)聯(lián)序作為后續(xù)分析的依據(jù)。
河北省海洋產(chǎn)業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.598、0.784和0.802,說明海洋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)的同步性最高,海洋第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)之間的同步性最低。由河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)情況來考察,河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體來看是比較合理的。考慮到河北省海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,可以得出河北省海洋產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較合理?xiàng)l件下的較低發(fā)展水平的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)。
2. 關(guān)聯(lián)度區(qū)域比較分析
為了對(duì)河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系有更清晰的認(rèn)識(shí),與廣東省、山東省和上海市三個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)先的地區(qū),以及全國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)進(jìn)行了比較分析,結(jié)果見表3。由表3可知,河北省、廣東省、山東省、上海市和全國(guó)的海洋三大產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)序都是“r3>r2>r1”,即無論從全國(guó)范圍來考察,還是海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)先的區(qū)域來分析,從總體上看海洋三大產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的同步情況都是第三產(chǎn)業(yè)最優(yōu),第一產(chǎn)業(yè)最低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體來看都比較合理。但是從關(guān)聯(lián)系數(shù)的差異性方面來考察,區(qū)域之間存在較大差別。通過考察區(qū)域間關(guān)聯(lián)系數(shù)的△r和 σr,可以發(fā)現(xiàn)河北省關(guān)聯(lián)系數(shù)差異度優(yōu)于全國(guó)總體水平,與山東省相近,與廣東省、上海市相比差異較大。可以得出河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性優(yōu)于全國(guó)總體水平,但是與以廣東省和上海市為代表的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)先的區(qū)域相比存在不小的差距。
表3 2010-2014年冀、粵、魯、滬及全國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)序分析
3. 灰色關(guān)聯(lián)度變化趨勢(shì)分析
對(duì)河北省海洋結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)灰色關(guān)聯(lián)度的變化趨勢(shì)做出預(yù)測(cè),可以為提高河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的科學(xué)性和有效性提供基礎(chǔ)和依據(jù)。筆者首先運(yùn)用GM(1,1)和逐步替代的方法,對(duì)河北省海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值,河北省海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,河北省海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果詳見表4。
表4 2015-2019年河北省海洋產(chǎn)業(yè)及其三大產(chǎn)的預(yù)測(cè)結(jié)果
(續(xù)表4)
基于上述預(yù)測(cè),計(jì)算2015-2019年河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)序,結(jié)果詳見表5。
表5 2010-2014與2015-2019河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)序分析
由表5可知,從總體上看,2015-2019年河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的同步性與 2010-2014年相比維持了相同的發(fā)展態(tài)勢(shì),即第三產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度最高,第一產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度最低。從關(guān)聯(lián)度差異角度分析,2015-2019年海洋三大產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度差異度逐漸拉大,△r增加了 0.225,σr增加了0.116,說明海洋第三產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的同步性進(jìn)一步增強(qiáng)。上述分析說明,從海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度角度考察,河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理。
在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)方面,主要任務(wù)是把優(yōu)越的區(qū)位、資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,特別要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。要緊緊抓住區(qū)域合作這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)、京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和“一帶一路”重要的歷史機(jī)遇,發(fā)揮河北海洋資源優(yōu)勢(shì),加大投入力度,做好項(xiàng)目對(duì)接,承接京津相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。大力發(fā)展海洋漁業(yè),重視對(duì)海洋資源的深加工和精加工,依托京津冀區(qū)域共同市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。發(fā)揮河北自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)與“一帶一路”沿線地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作,積極發(fā)揮黃驊港、曹妃甸港等綜合大港的優(yōu)勢(shì),拓展遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè),發(fā)展多樣化的聯(lián)運(yùn)跨境交通,爭(zhēng)取成為鏈接?xùn)|亞、東南亞和歐洲經(jīng)濟(jì)走廊的重要組成部分。
在海洋產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域積極落實(shí)供給側(cè)改革的各項(xiàng)措施,減少企業(yè)運(yùn)行成本,在政府統(tǒng)一規(guī)劃的前提下充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用。發(fā)揮河北省海洋資源稟賦,尤其是在海洋第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,積極探索涉海企業(yè)聯(lián)合、兼并重組的新模式,加大力度培育具有差異化競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的大型涉海企業(yè)集團(tuán)。實(shí)施積極的產(chǎn)業(yè)集群政策,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、培育自發(fā)形成的涉海產(chǎn)業(yè)集群,充分發(fā)揮外溢效應(yīng),綜合運(yùn)用財(cái)政政策和金融信貸政策,助力涉海產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。
為了促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,河北省需要進(jìn)一步加大對(duì)海洋科技的投入,著力發(fā)展涉海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、涉海技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的涉海高端服務(wù)業(yè)。要努力打通阻礙海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)、學(xué)、研交流合作的體制、機(jī)制障礙,打造具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)學(xué)研綜合體。適當(dāng)加大財(cái)政投入力度,完善獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,形成一批高水平的、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需解決的科研成果,在涉??萍嫉年P(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)形成突破,形成一批具有高水平的專利,提升河北省的海洋科技水平,為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化提供支撐[25]。
唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)2019年2期