孫碧寧

摘 要：受全球經濟危機影響，2008年以來全球制造業(yè)出現大幅度下滑，現今全球制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，中國進入21世紀以來，制造業(yè)發(fā)展速度驚人。雖然中國制造業(yè)規(guī)模位列世界第一，但與國際先進制造仍存在一定差距，需要轉型升級。全要素生產率是促進經濟長期增長的根源，也是可以準確衡量技術進步的重要指標。外貿和投資不僅是可以拉動經濟增長的兩駕馬車，也是國際間技術溢出與擴散的核心指標。所以有理由認為經濟開放度對制造業(yè)全要素生產率有所影響，研究經濟開放度對制造業(yè)發(fā)展的影響有一定意義。

關鍵詞：經濟開放度;制造業(yè);全要素生產率

近年來，中國經濟對外開放水平不斷提高，從而有力推動了國民經濟的迅速發(fā)展。鑒于國土遼闊、地域寬廣，加之我國實行的先開放沿海地區(qū)，后開放內陸地區(qū)的政策，導致各地區(qū)經濟開放水平存在明顯差距。一個國家的經濟發(fā)展主要依靠制造業(yè)，因此制造業(yè)發(fā)展水平代表著中國經濟發(fā)展的總體狀況。而全要素生產率，作為制造業(yè)的核心，如果能夠通過一系列措施得到提高，將對推動中國制造業(yè)的發(fā)展起到關鍵作用。所以，制造業(yè)全要素生產率是否會受到開放度不同的影響，通過調整經濟開放度是否能夠提高制造業(yè)全要素生產率，從而實現我國制造業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展具有一定的研究意義。

通過測算貿易開放度和投資開放度，整合出經濟開放度，在具體計算中二者所占權重不好確定，對比眾多計算方法，采用GDP份額法比較合理。制造業(yè)全要素生產率的計算采取DEA-Malmquist 指數法，是較多位學者使用較多的方法。此模型利用DEA法、Malmquist指數構造法，從而計算出要素生產率。

在對經濟開放度對制造業(yè)全要素生產率的影響進行定量分析，首先根據貨物貿易開放度和服務貿易開放度計算貿易開放度，根據外商直接投資開放度和對外直接投資開放度計算投資開放度，從而測算出經濟開放度。為對比以上自變量對制造業(yè)全要素生產率的，利用面板數據模型，通過增加自由度、擴大樣本規(guī)模、降低因變量多重共線性等方式提高準確度。并且投資總額和進出口貿易總額進行單位根檢驗，對不平穩(wěn)的數據進行再次處理，比如差分處理等方式，所有數據均平穩(wěn)為止。模型回歸結果如下：

對模型的回歸結果進行分析，可以看出服務貿易開放度對制造業(yè)全要素生產率的影響較為顯著，二者在1%的置信水平上呈正相關關系，自變量對外直接投資開放度、外商直接投資開放度與因變量制造業(yè)全要素生產率為正相關關系，貨物貿易開放度與因變量在5%的置信水平上正相關。模型的回歸方程為：

PRodi=-0.132+0.101HWTradi+0.132FWTradi+0.216ForeInvei+0.129DomeInvei+0.422GIndexi+0.213PIndexi+εi

當投資開放度中的兩個自變量各增加1%，制造業(yè)全要素生產率相應的增加0.216%和0.129%;當貿易開放度中的貨物貿易開放度和服務貿易開放度各增加1%，制造業(yè)全要素生產率相應的增加0.101%和0.312%。以上的自變量與因變量成正比關系，與現實的經濟意義相符，即提高貨物貿易和服務貿易開放度，會吸引外商投資，以及增加對外投資，從而促進制造業(yè)全要素生產率提升?？偟慕洕_放度對因變量制造業(yè)全要素生產率的解釋能力更強，模型擬合度也更好。因此，在中國當前的發(fā)展階段，可以通過提高貿易開放度、投資開放度與整體的經濟開放度，促進制造業(yè)的技術進步和技術效率提升，從而實現制造業(yè)全要素生產率的提高。

針對分析結果，提出相應對策建議，應進一步加強對外開放程度，增加與發(fā)達國家的貨物貿易和服務貿易往來，吸引外商直接投資，引進先進的機器設備、操作技術、管理經驗以及人才培訓方法;增加與發(fā)展中國家的貿易合作，進口價格低廉的原材料資源，加大對外投資力度，獲得回報利潤。通過以上方式提高中國經濟開放度，促進技術進步，實現生產要素的技術、使用效率的提升，對中國制造業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展具有重要意義。

參考文獻：

[1] 范? 良.經濟開放度與經濟增長——基于Var方法對中國的實證研究[J].財經問題研究，2005（11）：15-22.

[2] 宮俊濤，孫林巖，李? 剛.中國制造業(yè)省際全要素生產率變動分析——基于非參數Malmquist指數方法[J].數量經濟技術經濟研究，2008（4）：97-109+130.

[3] 邱愛蓮，崔日明，徐曉龍.生產性服務貿易對中國制造業(yè)全要素生產率提升的影響：機理及實證研究——基于價值鏈規(guī)模經濟效應角度[J].國際貿易問題，2014（6）：71-80.