蔡建文
摘 要:近年來,隨著科技水平的不斷進(jìn)步,計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也得到了飛速發(fā)展。而企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,企業(yè)規(guī)模和業(yè)務(wù)種類在不斷增加,不斷發(fā)展多元化戰(zhàn)略,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式已經(jīng)不能滿足企業(yè)發(fā)展的需求。在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,財(cái)務(wù)共享模式作為一種新型的財(cái)務(wù)管理模式被應(yīng)用在一些大企業(yè)中,這也促使財(cái)務(wù)管理模式在技術(shù)手段不斷優(yōu)化的情況下轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)融合。闡述了當(dāng)代企業(yè)在財(cái)務(wù)管理方面存在的問題以及財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的優(yōu)勢(shì),為企業(yè)如何創(chuàng)建財(cái)務(wù)共享中心提供意見。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)時(shí)代;業(yè)財(cái)融合;財(cái)務(wù)共享服務(wù)
文章編號(hào):1004-7026(2019)08-0141-02? ? ? ? ?中國圖書分類號(hào):F275? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
2013年底,我國財(cái)政部印發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范》強(qiáng)調(diào)企業(yè)要逐步建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,這意味著共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來。財(cái)務(wù)共享中心的建立也成為了衡量企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平的指標(biāo)。
近年來,信息傳播速度加快,信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)逐漸占據(jù)了人們生活的方方面面,由此產(chǎn)生了大數(shù)據(jù)技術(shù)。大數(shù)據(jù)是指海量、來源渠道多樣化、類型復(fù)雜繁多、處理速度快且價(jià)值可以被循環(huán)多次利用的信息資源。企業(yè)可結(jié)合自身的實(shí)際情況,利用大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)來建設(shè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,從而優(yōu)化企業(yè)管理。
1? 企業(yè)財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀
傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理內(nèi)容相對(duì)簡單,隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,財(cái)務(wù)管理在企業(yè)內(nèi)部的職能和作用都發(fā)生了改變。在傳統(tǒng)企業(yè)中,財(cái)務(wù)管理被認(rèn)為是會(huì)計(jì)部門的責(zé)任,但是隨著管理的不斷改進(jìn),企業(yè)管理層的觀念也發(fā)生了一些變化,越來越多的財(cái)務(wù)管理從過去的實(shí)務(wù)性操作層面上升到了決策支持層面。而當(dāng)前許多企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平較低,大多數(shù)企業(yè)還沒有認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)管理職能的轉(zhuǎn)變,財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型理念淡薄,具體存在以下問題。
1.1? 財(cái)務(wù)管理體系不完善
在許多企業(yè)中,由于對(duì)財(cái)務(wù)部門的重視不夠,財(cái)務(wù)部門只負(fù)責(zé)日常會(huì)計(jì)賬目的記錄和核算。企業(yè)資金的預(yù)算和物資的管理都由各個(gè)管理部門負(fù)責(zé),而各個(gè)部門之間也缺乏溝通。無論是在制度的建設(shè)、人員的分工和部門的運(yùn)作中,都沒有形成有效的財(cái)務(wù)管理體系,造成了資源的浪費(fèi),從而不利于企業(yè)成本的控制,使得企業(yè)不能有效整合財(cái)務(wù)資源,無法發(fā)揮最大的效用[1]。
1.2? 財(cái)務(wù)管理受重視程度低
許多企業(yè)管理者只重視業(yè)務(wù)的拓展和新項(xiàng)目的開發(fā),忽視內(nèi)部管理尤其是財(cái)務(wù)管理,這就導(dǎo)致財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)脫節(jié)。企業(yè)管理層認(rèn)為財(cái)務(wù)只是用來輔助業(yè)務(wù)的開展,認(rèn)為企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造只來源于產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,而財(cái)務(wù)無法給企業(yè)帶來價(jià)值增值。財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)脫節(jié)不利于企業(yè)整體規(guī)劃的實(shí)行。在財(cái)務(wù)共享模式下,要求財(cái)務(wù)部門和業(yè)務(wù)部門之間相互配合[2]。但是在現(xiàn)實(shí)情況下,不少企業(yè)中兩個(gè)部門缺少有效溝通,配合度較低。例如在制定預(yù)算指標(biāo)的時(shí)候,業(yè)務(wù)部門希望花費(fèi)更多的成本去鞏固舊業(yè)務(wù),開拓新業(yè)務(wù),而財(cái)務(wù)部門希望控制成本,兩個(gè)部門之間存在矛盾。這就是企業(yè)未能實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)融合而導(dǎo)致難以實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型,不利于企業(yè)的長期發(fā)展。
1.3? 財(cái)務(wù)管理信息化的水平低
目前我國企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)還處于初步階段,雖然技術(shù)發(fā)展較快,但是缺乏系統(tǒng)的技術(shù)支持,現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)無法滿足企業(yè)的要求。財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的會(huì)計(jì)人員長期處在會(huì)計(jì)核算崗位,一時(shí)難以勝任財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、管理于一體的復(fù)合型工作,而且不少會(huì)計(jì)人員只具備會(huì)計(jì)方面的相關(guān)知識(shí),缺少管理會(huì)計(jì)和企業(yè)管理方面的知識(shí),素質(zhì)還有待提升。
2? 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)的優(yōu)勢(shì)
“業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng),財(cái)務(wù)為輔”是我國當(dāng)下不少公司的常態(tài),這在公司成長早期是十分必要的,但是隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大,這種管理理念成為一種慣性,如果不及時(shí)改變,就可能會(huì)導(dǎo)致公司衰敗。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心將財(cái)務(wù)放到與業(yè)務(wù)同樣重要的位置,這對(duì)企業(yè)具有積極意義[3]。
2.1? 保障企業(yè)獲取更多的經(jīng)濟(jì)收益
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心在開展財(cái)務(wù)管理工作的過程中,以業(yè)務(wù)發(fā)展需要為前提,立足于服務(wù)業(yè)務(wù)的拓展,加速業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)的有效融合,從而使企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益上漲。
2.2? 承上啟下、構(gòu)建協(xié)調(diào)機(jī)制
它將財(cái)務(wù)管理建立在企業(yè)管理與發(fā)展決策之上,既能擔(dān)負(fù)起服務(wù)決策層的重任,也能讓財(cái)務(wù)管理服務(wù)業(yè)務(wù)層。
2.3? 有利于降低成本、提高效益
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心采取標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化的處理方式,對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理資源進(jìn)行優(yōu)化整合,有效節(jié)省了以往分散式管理中所投入的人力、物力和財(cái)力,在一定程度上降低了企業(yè)財(cái)務(wù)管理成本。
2.4? 提供數(shù)據(jù)支持與分析
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心利用大數(shù)據(jù)全面收集信息,使得企業(yè)能更加全面的分析財(cái)務(wù)狀況和市場(chǎng)需求,可以及時(shí)調(diào)整未來的發(fā)展方向,從而規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),制定符合現(xiàn)狀的發(fā)展決策和戰(zhàn)略目標(biāo)[4]。
3? 財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)建議
3.1? 完善財(cái)務(wù)共享服務(wù)體系
財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心與財(cái)務(wù)管理部門不同,它必須進(jìn)行專門的機(jī)構(gòu)建設(shè)和人員配備,從而提高管理的效率和質(zhì)量。企業(yè)將從現(xiàn)有的財(cái)務(wù)管理部門升級(jí),使其直接隸屬于企業(yè)的最高管理層,主要工作職能也從實(shí)際操作轉(zhuǎn)移到管理、監(jiān)測(cè)和服務(wù)。其主要工作是前期評(píng)估,然后規(guī)劃和設(shè)計(jì),最后建立平臺(tái)。
在建立共享服務(wù)中心的基礎(chǔ)上,有必要完善整個(gè)企業(yè)的共享服務(wù)體系。
(1)確定財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的管理目標(biāo),通過綜合分析企業(yè)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)類型和財(cái)務(wù)管理的實(shí)際需求,在業(yè)務(wù)發(fā)展和內(nèi)部管理秩序穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上開展。
(2)通過升級(jí)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)及購買相關(guān)軟件產(chǎn)品。隨著5G時(shí)代的到來,相關(guān)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)也要提高數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣群唾|(zhì)量[5-8]。
(3)除了收集相關(guān)的數(shù)字和符號(hào),也要針對(duì)原始會(huì)計(jì)憑證進(jìn)行圖像收集,盡可能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)全面收集。
3.2? 轉(zhuǎn)變財(cái)務(wù)管理模式
財(cái)務(wù)活動(dòng)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營起著指導(dǎo)作用,企業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)也對(duì)財(cái)務(wù)管理方向起著決定性作用。企業(yè)要想構(gòu)建“服務(wù)型”財(cái)務(wù)管理模式,就要充分利用業(yè)財(cái)融合。
在業(yè)財(cái)融合的模式下,企業(yè)主要是以市場(chǎng)需求為基本出發(fā)點(diǎn),將采購、規(guī)劃、投資、營銷等各個(gè)方面的內(nèi)容都納入到財(cái)務(wù)管理的范圍。在公司整個(gè)經(jīng)營業(yè)務(wù)中滲透財(cái)務(wù)工作,組建高水準(zhǔn)的業(yè)財(cái)融合人才隊(duì)伍,引入動(dòng)態(tài)的業(yè)財(cái)管理信息系統(tǒng)。這樣有利于企業(yè)更好地利用財(cái)務(wù)共享中心促進(jìn)財(cái)務(wù)管理模式的轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益最大化。
3.3? 利用區(qū)塊鏈技術(shù)
財(cái)務(wù)共享中心具有支付業(yè)務(wù)操作量大、程序化高等特點(diǎn)。財(cái)務(wù)共享的重要任務(wù)是提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和信息透明度。財(cái)務(wù)共享中心的會(huì)計(jì)信息全部使用電子形式流通,系統(tǒng)的不穩(wěn)定性、開放性以及信息的數(shù)據(jù)化都會(huì)給信息安全帶來威脅,因此財(cái)務(wù)共享中心存在其固有風(fēng)險(xiǎn)[6-10]。在財(cái)務(wù)信息流轉(zhuǎn)的過程中,僅憑人工管理很難保障會(huì)計(jì)信息的安全,因此應(yīng)利用區(qū)塊鏈來提高信息質(zhì)量、減輕管理壓力。區(qū)塊鏈具有分布式記賬、信息安全透明的特點(diǎn),正好迎合了財(cái)務(wù)共享中心的需求。利用區(qū)塊鏈技術(shù),可以將企業(yè)的交易步驟和財(cái)務(wù)共享中心會(huì)計(jì)處理步驟串聯(lián)在一起。
3.4? 評(píng)估與管控風(fēng)險(xiǎn)
由于財(cái)務(wù)共享中心具有信息化和網(wǎng)絡(luò)化特點(diǎn),也帶來了信息泄露風(fēng)險(xiǎn),因此要通過以下方式及時(shí)評(píng)估和實(shí)時(shí)防控風(fēng)險(xiǎn)。
一方面,要做好預(yù)防工作,成立專門的信息部門實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)被遺失、篡改的風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。
另一方面,企業(yè)管理層要定期查看各部門任務(wù)執(zhí)行情況,形成有效的監(jiān)控機(jī)制,防患于未然。
4? 結(jié)束語
財(cái)務(wù)共享能節(jié)約成本,提高效益,對(duì)企業(yè)的管理資源進(jìn)行整合,節(jié)約了以往分散式的投入。在共享財(cái)務(wù)系統(tǒng)的推動(dòng)下,企業(yè)內(nèi)部的各個(gè)分支機(jī)構(gòu)緊密的聯(lián)系起來,使得企業(yè)可以按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范管理,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息的一致性。借助一套完整的軟件,企業(yè)管理者可以借助財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心來規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)行為,對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)的整個(gè)過程進(jìn)行監(jiān)管,從而減低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張紅.淺析業(yè)財(cái)融合[J].財(cái)會(huì)研究,2018(3):93-94.
[2]陳小君,石子薇.區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入財(cái)務(wù)共享服務(wù)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào),2019(2):58-64.
[3]楊修.我國電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式形成機(jī)理研究[D].吉林:吉林大學(xué),2014.
[4]張林,丁鑫.”互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)改革與發(fā)展[J].會(huì)計(jì)研究,2015(8):93-95.
[5]陳麗輝.電力企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)與運(yùn)營要點(diǎn)研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019(11):14-16.
[6]王玉峰.多元化企業(yè)財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2019(9):70-71.
[7]程平,萬家盛.大數(shù)據(jù)時(shí)代財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心云平臺(tái)的構(gòu)建及其應(yīng)用[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2015(15):20-22.
[8]陳瀟怡,李穎.大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)的創(chuàng)建[J].財(cái)會(huì)月刊,2017(2):17-21.
[9]馮暉.淺析大數(shù)據(jù)時(shí)代下財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的建立構(gòu)想[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2015(9X):125.
[10]石瑤,王曉瑋.財(cái)務(wù)共享服務(wù)下企業(yè)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)共享難點(diǎn)及對(duì)策研究——以X企業(yè)為例[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2018(4):62-64.