翁小波
摘 要:本文結(jié)合工程實(shí)例簡要論述海堤主要地基處理方法的優(yōu)劣。
關(guān)鍵詞:海堤 地基處理方法
海堤軟土地基處理方法主要有爆炸擠淤法、排水板法、砼薄壁筒樁復(fù)合地基法以及鉆孔灌注樁、水泥攪拌樁、振沖碎石樁等方法,但是鉆孔灌注樁、水泥攪拌樁及振沖碎石樁大面積處理地基成本高,一般只在特殊條件下采用,不具備普遍性。本文以浙江省臺州市某港區(qū)圍墾工程為例,通過爆炸擠淤法、排水板法和砼薄壁筒樁復(fù)合地基法三種海堤地基處理方法比選,說明各地基處理方法的優(yōu)劣。
1.爆炸擠淤法地基處理型式
爆炸擠淤法是通過爆破擠淤置換地基中一定深度內(nèi)強(qiáng)度極低的軟土層,使得地基土中可壓縮層大大減少,其優(yōu)點(diǎn)是工后沉降較小,施工進(jìn)度快。但是該地基處理方法石方用量大。近年來,隨著爆破擠淤置換技術(shù)的發(fā)展,置換效果大大提高。在石料儲量足夠、運(yùn)距較近的情況下,具有較好的適用性。
海堤堤頂高程6.20m,防浪墻頂高程7.0m,堤頂寬度6.0m,堤高10.2m~18.2m。海堤迎潮面3.0m高程處設(shè)3.0m寬消浪平臺,平臺上部為反弧形擋墻,下部以1:1.8斜坡至0.0m高程的護(hù)腳平臺,護(hù)腳平臺寬為3.0m,堤腳設(shè)大石塊護(hù)腳。
海堤迎潮面反弧擋墻采用C30埋石砼結(jié)構(gòu),消浪平臺和消浪斜坡安放單重1t的C30砼四腳空心塊。護(hù)腳平臺及平臺至-1.0m高程斜坡表面采用厚80cm的C30細(xì)骨料砼灌砌塊石護(hù)面,堤腳采用大石塊保護(hù),表面大石塊單重≮500kg。
海堤內(nèi)側(cè)在4.0m高程處設(shè)3.0m寬平臺,平臺以上以1:1.5斜坡與堤頂銜接,斜坡采用干砌塊石護(hù)面,平臺以下以1:1.5斜坡至涂面,表面采用大石塊理砌。
海堤爆炸擠淤至高程-23.50m左右,底寬2 9 m,控制最大腰寬57m。海堤每延米建筑工程投資10.99萬元。
2.排水板法地基處理型式
排水板法是利用在軟土地基中打設(shè)豎向的排水板,大大縮短地基排水時(shí)間,加速地基固結(jié)速率,從而快速提高地基的承載能力。目前GPS定位系統(tǒng)輔助水下敷設(shè)土工織物及打設(shè)排水板在圍墾工程和防波堤工程中已應(yīng)用較多,其打設(shè)精度和進(jìn)度可滿足工程施工要求。排水板法施工進(jìn)度慢,海堤斷面較大、占地多。
海堤堤頂高程6.20m,防浪墻頂高程7.0m,堤頂寬度6.0m,堤高10.2m~18.2m。海堤迎潮面3.0m高程設(shè)寬3.0m的消浪平臺,平臺上部為反弧形埋石砼擋墻,下部以1:2斜坡至高程0.0m,設(shè)寬5.6m的鎮(zhèn)壓平臺,平臺規(guī)則擺放3排單塊重 1t的砼四腳空心塊,外側(cè)設(shè)C30埋石砼地梁,平臺以下以1:20的坡度至-1.5m高程,表面采用大石塊理砌護(hù)面,并設(shè)C30埋石砼格梁;-1.5m高程以下為大石塊護(hù)腳,以1:3的坡度至涂面。
在海堤內(nèi)側(cè)4.0m高程處設(shè)3.0m寬平臺,平臺上部以1:2斜坡與堤頂銜接,坡面采用干砌塊石護(hù)面,平臺下部以1:2斜坡至-1.0m高程處寬20m鎮(zhèn)壓平臺,坡面采用大石塊理砌。-1.0m高程平臺下部以1:2的斜坡至涂面。
海堤基礎(chǔ)采用排水板法進(jìn)行排水固結(jié)處理。排水板插入涂面深度13~21m,間距1.2m,正方形排列,地基處理寬度90.0m。為減少地基擠淤,拋石體范圍涂面鋪設(shè)一層30kN/m有紡?fù)凉げ?,土工布頂面排水板插設(shè)范圍鋪設(shè)一層厚80cm的碎石墊層作為基礎(chǔ)排水通道,并在碎石墊層頂鋪設(shè)一層110kN/m的土工格柵。
海堤每延米建筑工程投資10.70萬元。
3.砼薄壁筒樁復(fù)合地處理型式
砼薄壁筒樁復(fù)合地基法是將砼薄壁筒樁灌入地基土,使其作為豎向增加體,薄壁筒樁與樁間土組成復(fù)合地基,使地基土得到加強(qiáng),其優(yōu)點(diǎn)是工后沉降小,施工進(jìn)度快。
海堤堤頂高程6.20m,防浪墻頂高程7.0m,堤頂寬度6.0m,堤高10.2m~18.2m。海堤迎潮面3.0m高程設(shè)一寬3.0m的消浪平臺,平臺上部為反弧形埋石砼擋墻,下部以1:2斜坡至高程0.0m,寬5.6m的鎮(zhèn)壓平臺,平臺規(guī)劃擺放3排單塊重1t的四腳空心塊,外側(cè)設(shè)C30砼地梁,平臺以下以1:10的坡度至-1.5m高程,表面采用大石塊理砌護(hù)面;-1.5m高程以下為大石塊護(hù)腳,以1:3的坡度至涂面。
在海堤內(nèi)側(cè)4 . 0 m高程處設(shè)3.0m寬平臺,平臺上部以1:2斜坡與堤頂銜接,坡面采用干砌塊石護(hù)面,平臺下部以1:2斜坡至高程-1.0m,寬15m的平臺,坡面采用大石塊理砌。-1.0m平臺下部以1:2的斜坡至涂面。
海堤基礎(chǔ)采用砼薄壁筒樁復(fù)合地基法進(jìn)行處理。現(xiàn)澆砼薄壁筒樁樁長13~21m,外徑100cm,壁厚12cm,排間距3.0m,正方形布置,地基處理寬度60.0m,地基處理范圍內(nèi)鋪設(shè)一層250cm厚石渣墊層。
海堤每延米建筑工程投資15.08萬元。
4.地基處理型式比選
①海堤主要特性、主要工程量及投資對比。a.爆炸擠淤法地基處理深度為11.5~19.5m,處理深度為57m,每延米海堤需要各種石料1476m3,預(yù)制砼四角空心塊7.43塊,每延米投資10.99萬元。b.排水板法地基處理深度為13~21m,處理深度為90m,每延米海堤需要各種石料927m3,預(yù)制砼四角空心塊12.61塊,排水板1045m,土工布及土工格柵228m2,每延米投資12.61萬元。c.砼薄壁筒樁復(fù)合地基法地基處理深度為13~21m,處理深度為60m,每延米海堤需要各種石料645m3,預(yù)制砼四角空心塊7.43塊,砼薄壁筒樁53.5m,每延米投資15.08萬元。
②不同地基處理型式優(yōu)缺點(diǎn)。
a.爆炸擠淤法。優(yōu)點(diǎn):施工進(jìn)度較快;工后沉降較?。坏躺碚加煤S蛎娣e較小,有利于挖入式港池和碼頭建設(shè)與布置;度汛安全可靠性高。缺點(diǎn):對附近環(huán)境影響較大;石料需求量大;投資相對較大。
b.排水板法。優(yōu)點(diǎn):運(yùn)用廣泛,施工技術(shù)成熟可靠;石方用量較少;投資較省。缺點(diǎn):施工工序多,施工進(jìn)度較慢,工期較長;工后沉降較大;堤身占用海域面積較大,不利于挖入式港池和碼頭建設(shè)與布置。
c.砼薄壁筒樁復(fù)合地基法。優(yōu)點(diǎn):石方用量最??;工后沉降較??;堤身占用海域面積較??;度汛安全可靠性高。缺點(diǎn):砼用量大;施工難度較大;不利挖入式港池的布置;投資最大。
③地基處理型式比選分析。工程投資:海堤排水板法地基處理型式可比性投資最省,建筑工程投資較爆炸擠淤法每延米省0.29萬元,較砼薄壁筒樁復(fù)合地基法每延米省4.32萬元。
環(huán)境影響:海堤爆炸擠淤法地基處理型式較排水板法石方用量多約176萬m3,較砼薄壁筒樁復(fù)合地基法石方用量多約267萬m3,石料需求量較大,石料場開采范圍較大,爆炸擠淤施工震動影響大,對附近海洋環(huán)境影響較大。
施工條件:爆炸擠淤法地基處理型式施工進(jìn)度快,堤身可一次性達(dá)安全度汛高程以上,度汛安全性較好;海堤排水板法地基處理型式堤身須分層加載,施工進(jìn)度慢,并且度汛安全性不及爆炸擠淤法;砼薄壁筒樁復(fù)合地基法樁基施工難度較大,砼用量大。
運(yùn)用條件:爆炸擠淤法和砼薄壁筒樁復(fù)合地基法地基處理型式堤身工后沉降小,堤頂高程容易得到保證。排水板法地基處理型式外海側(cè)拋石鎮(zhèn)壓層較長,且工后沉降較大。
該工程為港區(qū)造地工程,海堤分為兩段:外海側(cè)海堤外側(cè)需布置港池以及碼頭,內(nèi)陸側(cè)海堤外側(cè)無此要求。
外海側(cè)海堤外側(cè)即為挖入式港池,港池底高程-18.0m~-23.0m,排水板法處理地基海堤占用海域面積最大,要求港池邊線距離堤軸線的距離最大,不利于港池及碼頭的布置,爆炸擠淤法處理地基海堤斷面最小,對港池的布置有利。
經(jīng)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,外海側(cè)海堤地基推薦采用爆炸擠淤法處理,內(nèi)陸側(cè)海堤推薦采用排水板法處理。
參考文獻(xiàn):
[1]海堤工程設(shè)計(jì)規(guī)范.(GB/T 51015-2014).
[2]防波堤設(shè)計(jì)與施工規(guī)范.(JTS 154-1-2011).