鮑萌萌 武建龍

摘 要：新興產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上就是新興技術(shù)顛覆性創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)，隨著創(chuàng)新范式從“創(chuàng)新系統(tǒng)”向“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”變革，新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出多樣化的顛覆性創(chuàng)新過(guò)程。從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角出發(fā)，探究新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革、市場(chǎng)顛覆過(guò)程中技術(shù)依存關(guān)系和價(jià)值采用主張變化規(guī)律，總結(jié)提煉出3種顛覆性創(chuàng)新過(guò)程：技術(shù)突破[KG-*5]-[KG-*5]高端市場(chǎng)導(dǎo)入、技術(shù)改進(jìn)[KG-*5]-[KG-*5]低端市場(chǎng)滲透以及利基市場(chǎng)開(kāi)發(fā)導(dǎo)入，并分析3種過(guò)程的差異點(diǎn)及相應(yīng)的適用條件，旨在為新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新管理實(shí)踐提供理論依據(jù)和決策參考。

關(guān) 鍵 詞：顛覆性創(chuàng)新;新興產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新過(guò)程;技術(shù)變革;市場(chǎng)顛覆

DOI：10.16315/j.stm.2019.01.011

中圖分類號(hào)： F420

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Abstract：In essence， emerging industry is driven by the disruptive innovation of emerging technology. With the innovation paradigm change from “innovation system” to “innovation ecosystem”， emerging industry is undergoing diversified disruptive innovation processes. Therefore， from the perspective of innovation ecosystem， the paper investigates the variation laws on technology dependence relationship and value adoption proposition associated with the processes of technological change and market disruption in the emerging industry， and then identifies and summarizes three disruptive innovation processes： technical breakthrough & high end market introduction， technical improvement & low end market penetration， and development & introduction oriented niche market， and analyzes difference and applicable conditions among them. This study aims to offer theoretical basis and decision reference for managerial practitioners of disruptive innovation in the emerging industry.

Keywords：disruptive innovation; emerging industry; innovation process; technological change; market disruption

隨著新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)革命對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)格局的重置，加速新興產(chǎn)業(yè)變革可為我國(guó)實(shí)現(xiàn)彎道超車提供有力支撐。顛覆性創(chuàng)新作為新興產(chǎn)業(yè)快速變革的核心驅(qū)動(dòng)力，已成為我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)。習(xí)總書(shū)記在中共十九大報(bào)告中提出要將顛覆性技術(shù)創(chuàng)新作為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要舉措，在第十九次兩院院士大會(huì)中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要以顛覆性技術(shù)創(chuàng)新為突破口，牢牢把握創(chuàng)新機(jī)會(huì)。事實(shí)上，顛覆性創(chuàng)新已經(jīng)從企業(yè)層面上升至產(chǎn)業(yè)層面，尤其是技術(shù)創(chuàng)新變革驅(qū)動(dòng)的新興產(chǎn)業(yè)。自2010年國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》后，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)始了一系列的顛覆性創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的更替和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

隨著新一輪新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)革命迅猛發(fā)展，其創(chuàng)新范式也在發(fā)生變化，即開(kāi)始由工程化、機(jī)械型的“創(chuàng)新體系”向生態(tài)化、有機(jī)型的“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”轉(zhuǎn)變[1]，各創(chuàng)新主體間的技術(shù)依存關(guān)系不斷提升，創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)越來(lái)越依賴于所處的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[2]，而新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新正是通過(guò)新舊創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)之間的更替完成的;因此，從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角揭示新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新過(guò)程，具有重要的理論與實(shí)踐指導(dǎo)意義。

1 文獻(xiàn)回顧和研究框架

1.1 文獻(xiàn)回顧

1）新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新過(guò)程。對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，自身的新興性決定了無(wú)法借鑒傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡;因此，顛覆性創(chuàng)新成為了其產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程的必要一環(huán)。顛覆性創(chuàng)新最初由Christensen基于“顛覆性技術(shù)”提出，并在顛覆性技術(shù)的基礎(chǔ)上引入市場(chǎng)顛覆的概念，認(rèn)為顛覆性創(chuàng)新是產(chǎn)品通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新先進(jìn)入非主流市場(chǎng)，而后通過(guò)技術(shù)不斷優(yōu)化，最終吞噬主流市場(chǎng)的過(guò)程，其中主流市場(chǎng)是指相對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所占據(jù)的被大眾接受的市場(chǎng)。后續(xù)學(xué)者也分別從技術(shù)視角或市場(chǎng)視角對(duì)顛覆性創(chuàng)新進(jìn)行闡述。從技術(shù)識(shí)別或演化軌道角度分析，突出顛覆性創(chuàng)新是在技術(shù)不斷顛覆原有軌道的過(guò)程中進(jìn)行的[3-4];從市場(chǎng)進(jìn)入角度分析，Christensen等[5]通過(guò)案例研究將企業(yè)顛覆性創(chuàng)新分為從低端市場(chǎng)進(jìn)入或從利基市場(chǎng)進(jìn)入，Govindarajan等[6]在此基礎(chǔ)上研究了產(chǎn)品從高端市場(chǎng)進(jìn)入進(jìn)而顛覆主流市場(chǎng)的軌跡。

后續(xù)學(xué)者則綜合技術(shù)視角和市場(chǎng)視角分析顛覆性創(chuàng)新路徑，提出顛覆性創(chuàng)新是以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，不斷驅(qū)動(dòng)技術(shù)攻關(guān)、市場(chǎng)管理進(jìn)而完成顛覆性創(chuàng)新的價(jià)值實(shí)現(xiàn)[7];顛覆性創(chuàng)新在完成技術(shù)軌跡演進(jìn)和市場(chǎng)擴(kuò)散兩個(gè)階段的同時(shí)，主流市場(chǎng)對(duì)于技術(shù)性能需求也隨著高端市場(chǎng)的擴(kuò)散而提高[8]。

2）新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及演進(jìn)過(guò)程。Ander[9]基于上游組件商、下游互補(bǔ)件商以及集成商構(gòu)成的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，提出了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念。新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)也由具有技術(shù)依存關(guān)系的主體、在系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行有效的價(jià)值獲取、傳遞、流動(dòng)過(guò)程的參與主體以及各主體所在的外部環(huán)境構(gòu)成，但其具體的結(jié)構(gòu)要素要依據(jù)產(chǎn)業(yè)情境具體分析，不同的情境下，其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)主導(dǎo)要素也不相同[10]。

同時(shí)，新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新也是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)更替演進(jìn)的過(guò)程，其系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)要素的相互作用成為學(xué)者研究重點(diǎn)[11]，無(wú)論是創(chuàng)新主體之間的技術(shù)依存關(guān)系還是共同的價(jià)值采用主張，都是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程。從技術(shù)依存關(guān)系來(lái)看，核心技術(shù)軌跡的演化、互補(bǔ)件技術(shù)的創(chuàng)新以及基礎(chǔ)設(shè)施的完善都從不同階段促進(jìn)了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的整體演進(jìn)[12];從價(jià)值采用主張來(lái)分析，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的“構(gòu)建—管理”兩階段也是價(jià)值創(chuàng)造與獲取不斷實(shí)現(xiàn)的過(guò)程[13]。

以上相關(guān)研究現(xiàn)狀為本研究提供了理論基礎(chǔ)，但是還存在一些不足：首先，文獻(xiàn)多從技術(shù)視角和市場(chǎng)視角對(duì)顛覆性創(chuàng)新進(jìn)行分析研究，但未結(jié)合創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論范式，忽視了技術(shù)依存關(guān)系與價(jià)值采用主張?jiān)趧?chuàng)新過(guò)程中的作用;其次，顛覆性創(chuàng)新相關(guān)研究已逐漸從企業(yè)層面拓展到產(chǎn)業(yè)層面，但對(duì)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過(guò)程研究較少，將顛覆性創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合的研究更少。

1.2 研究框架

新興產(chǎn)業(yè)被學(xué)者認(rèn)可并定義為通過(guò)技術(shù)變革、相對(duì)成本關(guān)系變動(dòng)、新的消費(fèi)需求產(chǎn)生或其他經(jīng)濟(jì)及社會(huì)方面變化等因素致使某種新產(chǎn)品或新服務(wù)實(shí)現(xiàn)，而形成的一種新產(chǎn)業(yè)[14]。結(jié)合上述文獻(xiàn)回顧本文將新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新視為以新興產(chǎn)業(yè)為創(chuàng)新主體，以顛覆性創(chuàng)新為創(chuàng)新手段，以技術(shù)變革為創(chuàng)新起點(diǎn)，最終形成穩(wěn)定發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)為創(chuàng)新目標(biāo)的過(guò)程。并且將新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新劃分為技術(shù)變革與市場(chǎng)顛覆2個(gè)階段，其中技術(shù)變革是市場(chǎng)顛覆的基礎(chǔ)[15]，在市場(chǎng)顛覆過(guò)程中，市場(chǎng)反應(yīng)也會(huì)給技術(shù)階段反饋，促進(jìn)技術(shù)再更新。

根據(jù)技術(shù)變革方式與程度的不同，將技術(shù)變革分為技術(shù)重大突破引起的變革和技術(shù)改進(jìn)性變革兩種形式，變革結(jié)果通常是技術(shù)性能得到優(yōu)化，或使產(chǎn)品成本降低。將市場(chǎng)顛覆階段依據(jù)產(chǎn)品進(jìn)入非主流市場(chǎng)時(shí)的導(dǎo)向不同分為高端市場(chǎng)滲透、利基市場(chǎng)開(kāi)發(fā)以及低端市場(chǎng)導(dǎo)入3種方式。其中具有較強(qiáng)支付能力，且不能通過(guò)漸進(jìn)性改進(jìn)滿足其技術(shù)性能需求的消費(fèi)者市場(chǎng)為高端市場(chǎng);低端市場(chǎng)即BOP（金字塔底層）市場(chǎng)，指大量未被開(kāi)發(fā)的低收入群體市場(chǎng)，市場(chǎng)用戶對(duì)技術(shù)性能要求不高，支付能力較弱[16];利基市場(chǎng)是指在主流市場(chǎng)下容易被忽視的細(xì)分市場(chǎng)，其市場(chǎng)需求相對(duì)于主流市場(chǎng)具有顯著差異性。

在技術(shù)變革階段，各技術(shù)創(chuàng)新主體需要通過(guò)創(chuàng)新協(xié)作實(shí)現(xiàn)技術(shù)完備性，保證產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)可行性;在市場(chǎng)顛覆階段，各參與成員的價(jià)值創(chuàng)造、獲取、傳遞、增值組成了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值采用鏈，由此，提出本文的研究框架，如圖1所示。

2 新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新過(guò)程

2.1 技術(shù)突破——高端市場(chǎng)滲透過(guò)程

技術(shù)突破——高端市場(chǎng)滲透是指以具有高支付能力的消費(fèi)者為目標(biāo)價(jià)值獲取源，通過(guò)重大技術(shù)突破，提高技術(shù)性能或提供新型服務(wù)以滿足目標(biāo)市場(chǎng)需求，進(jìn)而通過(guò)不斷提高技術(shù)普適性，引導(dǎo)主流市場(chǎng)需求向更高水平轉(zhuǎn)化[17]，促進(jìn)從高端市場(chǎng)向主流市場(chǎng)擴(kuò)張的創(chuàng)新過(guò)程，如圖2所示。

在該過(guò)程中，目標(biāo)市場(chǎng)對(duì)于技術(shù)性能要求較高，對(duì)價(jià)值敏感性較強(qiáng)，對(duì)于價(jià)格敏感性較弱;因此，可減弱對(duì)產(chǎn)品成本的控制，通過(guò)技術(shù)突破實(shí)現(xiàn)技術(shù)性能的提高，加大對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入，引進(jìn)以關(guān)鍵人才為核心的科研團(tuán)隊(duì)。從核心技術(shù)突破開(kāi)始，刺激價(jià)值投入創(chuàng)造，進(jìn)而引導(dǎo)外部組件技術(shù)突破，保證技術(shù)完備性，使系統(tǒng)成員獲取相應(yīng)的價(jià)值。而后隨著技術(shù)性能的不斷提高，高端市場(chǎng)逐漸擴(kuò)張至主流市場(chǎng)，相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施也在逐步完善，系統(tǒng)邊界開(kāi)始擴(kuò)大，價(jià)值不斷延伸，直至市場(chǎng)顛覆完成。市場(chǎng)顛覆過(guò)程中，市場(chǎng)會(huì)不斷給予技術(shù)反饋[18]，促進(jìn)技術(shù)再更新，進(jìn)而加速市場(chǎng)顛覆進(jìn)程。在創(chuàng)新過(guò)程中需要多主體參與，但多主體參與會(huì)在提高價(jià)值創(chuàng)造速率的同時(shí)，導(dǎo)致價(jià)值傳遞中價(jià)值量的大量分散，從而降低了最終整體系統(tǒng)的價(jià)值采用;因此，該創(chuàng)新過(guò)程應(yīng)降低獨(dú)立主體參與數(shù)量，令產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部主體完成創(chuàng)新過(guò)程。

液晶電視機(jī)對(duì)于晶體管電視機(jī)的顛覆過(guò)程就屬于典型的技術(shù)突破——高端市場(chǎng)滲透過(guò)程，首先液晶面板技術(shù)作為液晶電視機(jī)的核心技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)電視機(jī)體積變小的突破，而掌握液晶技術(shù)的企業(yè)（如夏普、LG）等利用該技術(shù)與價(jià)值鏈相關(guān)主體（如擁有AKT—1600型CVD設(shè)備的應(yīng)材公司）合作匹配，提高液晶面板產(chǎn)出良率，使液晶面板產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。但因技術(shù)的突破難度高，研發(fā)力度大，最初產(chǎn)品造價(jià)為晶體管電視機(jī)的5～10倍，只能應(yīng)用于消費(fèi)水平高的高端市場(chǎng)，而后隨著技術(shù)工藝的不斷成熟，設(shè)施設(shè)備的不斷優(yōu)化，產(chǎn)品成本開(kāi)始下降，液晶電視機(jī)價(jià)格開(kāi)始被主流市場(chǎng)用戶接受。隨著產(chǎn)品性能的不斷提升，主流市場(chǎng)需求開(kāi)始升級(jí)。至2017年，我國(guó)液晶電視機(jī)的銷量已突破1.2億[19]，可以視為已完成顛覆性創(chuàng)新的市場(chǎng)顛覆階段。

2.2 技術(shù)改進(jìn)——低端市場(chǎng)導(dǎo)入過(guò)程

技術(shù)改進(jìn)——低端市場(chǎng)導(dǎo)入是指產(chǎn)業(yè)利用技術(shù)的改進(jìn)優(yōu)化創(chuàng)造性地滿足低消費(fèi)群體的需求，并通過(guò)技術(shù)拓展升級(jí)將產(chǎn)品性能提高，進(jìn)而逐步入侵主流市場(chǎng)的過(guò)程，如圖3所示。

在該過(guò)程中，目標(biāo)價(jià)值源為低收入消費(fèi)主體，其對(duì)于價(jià)格敏感性較高。為避免技術(shù)研發(fā)高投入帶來(lái)的成本障礙，確保用戶的可負(fù)擔(dān)性，將通過(guò)技術(shù)改進(jìn)的方式提高技術(shù)性能以滿足目標(biāo)市場(chǎng)需求，但改進(jìn)后的技術(shù)無(wú)法和重大突破后的技術(shù)一樣具有巨大的價(jià)值潛力以促進(jìn)互補(bǔ)組件進(jìn)行創(chuàng)新配合，因此核心技術(shù)需要結(jié)合已有的配套技術(shù)進(jìn)行再優(yōu)化以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。產(chǎn)品通過(guò)經(jīng)銷商進(jìn)行價(jià)值獲取并實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳遞，使系統(tǒng)內(nèi)各主體受益。產(chǎn)品流入市場(chǎng)后會(huì)產(chǎn)生一定反饋，促進(jìn)技術(shù)改進(jìn)升級(jí)，技術(shù)性能提高，吸引主流市場(chǎng)用戶，有效實(shí)現(xiàn)價(jià)值擴(kuò)散與增值，進(jìn)而完成市場(chǎng)顛覆。在顛覆過(guò)程中，由于技術(shù)改進(jìn)難度小，核心技術(shù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱且低端市場(chǎng)用戶分散，技術(shù)優(yōu)化后很容易被更新型的技術(shù)搶奪市場(chǎng)份額;因此，在進(jìn)行市場(chǎng)滲透的過(guò)程中需要整合多主體參與，規(guī)?；芾?，利用有效地價(jià)值傳遞，保證價(jià)值采用鏈的穩(wěn)固進(jìn)而提高系統(tǒng)穩(wěn)定性。

應(yīng)用于農(nóng)村市場(chǎng)的太陽(yáng)能熱水器，選擇以鋁代替銅作為吸收涂層，并將真空集熱管按照一定角度直接插到保溫水箱下面，依靠自然對(duì)流傳遞熱量以降低成本，方便用戶。這種架構(gòu)設(shè)計(jì)需要屋頂有較大的空置面積，與農(nóng)村地區(qū)的平房建筑環(huán)境正相契合。該產(chǎn)品源自高校的專利技術(shù)，由專利享有企業(yè)與配套組件生產(chǎn)商緊密合作，以村莊創(chuàng)業(yè)者為基層代理商，依靠郵政系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品配送，形成完整的價(jià)值鏈，以節(jié)能環(huán)保的方式提升了農(nóng)村生活品質(zhì)[20]。自2005年以后，太陽(yáng)能熱水器在農(nóng)村市場(chǎng)的需求呈井噴式增長(zhǎng);2009年，依靠“家電下鄉(xiāng)”的政策支持，太陽(yáng)能熱水器的農(nóng)村市場(chǎng)被全面打開(kāi);至2012年，農(nóng)村市場(chǎng)的太陽(yáng)能熱水器銷量占整個(gè)市場(chǎng)銷量的近90%。

2.3 利基市場(chǎng)開(kāi)發(fā)導(dǎo)入過(guò)程

以利基市場(chǎng)開(kāi)發(fā)為導(dǎo)向的顛覆性創(chuàng)新過(guò)程是指通過(guò)挖掘潛在市場(chǎng)需求，驅(qū)動(dòng)技術(shù)性能優(yōu)化以適應(yīng)被主流市場(chǎng)忽視的細(xì)分市場(chǎng)需求，并不斷拓張市場(chǎng)規(guī)模，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)顛覆的過(guò)程，如圖4所示。在該過(guò)程中要求創(chuàng)新主體明確潛在市場(chǎng)需求，以新價(jià)值源為導(dǎo)向，但對(duì)于技術(shù)變革形式并沒(méi)有明確界定。

該過(guò)程中，首先需要識(shí)別細(xì)分市場(chǎng)的潛在需求，然后根據(jù)潛在需求特點(diǎn)確定技術(shù)的變革形式，選擇以技術(shù)的重大突破或是技術(shù)的改進(jìn)來(lái)提高技術(shù)性能，且不論以何種形式，都應(yīng)注重技術(shù)的顯著差異化，進(jìn)行有針對(duì)性的價(jià)值投入。在技術(shù)變革過(guò)程中結(jié)合外部創(chuàng)新環(huán)境，令核心組件與互補(bǔ)組件之間互相協(xié)調(diào)，保持創(chuàng)新步調(diào)一致，加速產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)，保證系統(tǒng)內(nèi)部主體的價(jià)值獲取。產(chǎn)品滲透到利基市場(chǎng)后需要持續(xù)進(jìn)行技術(shù)系統(tǒng)化升級(jí)，在滿足利基市場(chǎng)需求的同時(shí)，吸引主流市場(chǎng)的用戶，進(jìn)而逐步擴(kuò)張至吞噬主流市場(chǎng)，完成顛覆性創(chuàng)新。

以新能源汽車產(chǎn)業(yè)為例，在能源緊缺，環(huán)境污染嚴(yán)重的背景下，市場(chǎng)對(duì)于新能源動(dòng)力汽車的需求日益凸顯并被識(shí)別。由于新能源動(dòng)力汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)基于新型技術(shù)的發(fā)展;因此，選擇技術(shù)突破為創(chuàng)新的技術(shù)變革形式，重點(diǎn)研發(fā)核心“三電”技術(shù)，不斷提高電池續(xù)航能力，同時(shí)完善相應(yīng)的充電系統(tǒng)與充電裝置，整車制造商、組件供應(yīng)商和互補(bǔ)件供應(yīng)商等系統(tǒng)主體通過(guò)創(chuàng)新協(xié)作推動(dòng)技術(shù)系統(tǒng)化升級(jí)，并協(xié)同運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造與獲取[21]。產(chǎn)業(yè)第一輪推廣中以主流市場(chǎng)易忽視的公共市場(chǎng)需求為切入點(diǎn)，借助政策支持推廣新能源汽車在出租車、租賃、公交、物流等公共市場(chǎng)的應(yīng)用，而后在第二輪推廣中開(kāi)始擴(kuò)張私人消費(fèi)領(lǐng)域。至2015年，新能源汽車在私人消費(fèi)領(lǐng)域的實(shí)際銷量已高于目標(biāo)銷量，未來(lái)完成市場(chǎng)顛覆的潛力凸顯。

2.4 三類顛覆性創(chuàng)新過(guò)程比較

圍繞顛覆性創(chuàng)新起點(diǎn)、市場(chǎng)導(dǎo)向、系統(tǒng)主導(dǎo)因素變化以及適用條件等創(chuàng)新過(guò)程要素進(jìn)行綜合分析得出，新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行顛覆性創(chuàng)新的過(guò)程是一個(gè)從技術(shù)變革到市場(chǎng)顛覆的過(guò)程。在過(guò)程中，技術(shù)主體之間需要緊密的創(chuàng)新協(xié)作，并通過(guò)完整的價(jià)值采用鏈保持創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性。當(dāng)然，對(duì)于不同顛覆性創(chuàng)新過(guò)程，其要素仍存在差異，對(duì)比分析如表1所示。

3 結(jié)論

新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新過(guò)程分為技術(shù)變革、市場(chǎng)顛覆2個(gè)階段。從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角來(lái)看，新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新實(shí)質(zhì)上就是新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)培育、發(fā)展進(jìn)而更替?zhèn)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)程。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中技術(shù)依存關(guān)系與價(jià)值采用主張對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)具有重要的決定作用，創(chuàng)新協(xié)作鏈不斷完善以及價(jià)值采用鏈持續(xù)拓展分別推動(dòng)了新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革和市場(chǎng)顛覆。綜合新興產(chǎn)業(yè)不同的技術(shù)變革和市場(chǎng)顛覆特點(diǎn)，將顛覆性創(chuàng)新過(guò)程分為3個(gè)基本類型：技術(shù)突破——高端市場(chǎng)滲透過(guò)程、技術(shù)改進(jìn)——低端市場(chǎng)導(dǎo)入過(guò)程、利基市場(chǎng)開(kāi)發(fā)導(dǎo)入過(guò)程，并通過(guò)對(duì)比研究指出3類顛覆性創(chuàng)新過(guò)程的差異性和適用條件，旨在為新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新戰(zhàn)略與政策制定提供理論依據(jù)和指導(dǎo)決策。

本研究也存在著一些不足：首先，對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新過(guò)程的分析側(cè)重于定性分析，缺少定量化研究;其次，基于數(shù)據(jù)資料收集的限制，對(duì)于闡述創(chuàng)新過(guò)程中的案例描述缺乏更多的數(shù)據(jù)支撐。因此，未來(lái)的研究可采用定性分析和定量分析結(jié)合的方法對(duì)創(chuàng)新過(guò)程進(jìn)行更具體刻畫(huà)和分析論證，并且可在該研究的基礎(chǔ)上開(kāi)展新興產(chǎn)業(yè)顛覆性創(chuàng)新路徑以及政策引導(dǎo)機(jī)制優(yōu)化研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱學(xué)彥，吳穎穎.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：動(dòng)因、內(nèi)涵與演化機(jī)制：第十屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)，2014：46.

[2] ADNER R.Ecosystem as structure： an actionable construct for strategy[J].Journal of Management，2017，43（1）：39.

[3] 黃魯成，成雨，吳菲菲，等.關(guān)于顛覆性技術(shù)識(shí)別框架的探索[J].科學(xué)學(xué)研究，2015（5）：654.

[4] 蘇敬勤，劉建華，王智琦，等.顛覆性技術(shù)的演化軌跡及早期識(shí)別：以智能手機(jī)等技術(shù)為例[J].科研管理，2016（3）：13.

[5] CHRISTENSEN C M，DILLON K A，HALL T，et al.Competing against luck[M].New York：Harper Business，2016：1.

[6] GOVINDARAJAN V，KOPALLE P K.The usefulness of measuring disruptiveness of innovations ex post in making ex ante predictions[J].Journal of Product Innovation Management，2006，23（1）：12.

[7] 靳宗振，羅暉，曹俐莉.發(fā)展顛覆性創(chuàng)新的導(dǎo)向策略研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2017（9）：168.

[8] 周洋，張慶普.高端顛覆性創(chuàng)新的技術(shù)演進(jìn)軌跡和市場(chǎng)擴(kuò)散路徑[J].研究與發(fā)展管理，2017（6）：99.

[9] ADNER R.Match your innovation strategy to your innovation ecosystem[J].Harvard Business Review，2006，84（4）：98.

[10] 洪帥，呂榮勝.中國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2017（5）：38.

[11] 陳娜，李海波.基于創(chuàng)新系統(tǒng)視角的山東省創(chuàng)新現(xiàn)狀研究[J].科技與管理，2013，15（5）：7.

[12] 張利飛，呂曉思，張運(yùn)生.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)依存結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)集成創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究[J].管理學(xué)報(bào)，2014（2）：229.

[13] 陳衍泰，孟媛媛，張露嘉，等.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值創(chuàng)造和獲取機(jī)制分析：基于中國(guó)電動(dòng)汽車的跨案例分析[J].科研管理，2015，36（S1）：68.

[14] 邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].陳麗芳，譯.北京：中信出版社，2014：48.

[15] 張樞盛，陳繼祥.顛覆性創(chuàng)新演進(jìn)、機(jī)理及路徑選擇研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2013（5）：39.

[16] 張利平，仝允恒，高旭東.面向低收人群體市場(chǎng)的產(chǎn)品創(chuàng)新研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012（5）：195.

[17] 王晨筱，周洋，陸露，等.顛覆性創(chuàng)新四階段擴(kuò)散過(guò)程模型：基于液晶電視機(jī)和山寨手機(jī)案例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018（10）：1.

[18] 丁強(qiáng)，張向群.區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)：基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的推動(dòng)[J].科技與管理，2015，17（4）：72.

[19] 2017年12月家電行業(yè)產(chǎn)銷數(shù)據(jù)月度簡(jiǎn)析[J].家用電器，2018（3）：93.

[20] 邢小強(qiáng)，彭瑞梅，仝允桓.面向金字塔底層市場(chǎng)的產(chǎn)品創(chuàng)新[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（6）：951.

[21] 王宏起，汪英華，武建龍，等.新能源汽車創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)機(jī)理：基于比亞迪新能源汽車的案例研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2016（4）：81.

[編輯：厲艷飛]