国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

全瓷全冠與高嵌體修復低矮磨牙的臨床效果

2019-08-19 11:42李劼李志偉
醫(yī)療裝備 2019年14期
關鍵詞:高嵌體全冠全瓷

李劼,李志偉

天津市濱海新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院口腔科 (天津 300451)

近些年來,隨著物質生活水平的提高,人們對口腔健康狀況的關注度明顯提升。作為口腔科常見病的一種,低矮磨牙對患者生命質量的影響較大,需要及時給予修復[1]。全瓷全冠與高嵌體修復為低矮磨牙的兩種修復方式,本研究旨在比較全瓷全冠與高嵌體修復的臨床效果,現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取醫(yī)院2016年11月至2017年11月收治的低矮磨牙患者84例作為研究對象,采用抽簽法分為對照組與試驗組,每組42例。試驗組男20例,女22例;平均年齡(38.59±12.62)歲。對照組男21例,女21例;平均年齡(39.60±13.15)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

試驗組采用全瓷高嵌體修復,對照組采用全瓷全冠修復。

1.2.1全瓷高嵌體修復

(1)按照CAD/CAM要求及全瓷高嵌體的操作規(guī)范流程進行規(guī)范化牙體預備;(2)留取1.5 mm以上修復空間,以髓腔為箱裝固位形,使高嵌體邊緣位于齦上;(3)CEREC AC椅旁制作陶瓷高嵌體;(4)觀察修復體邊緣是否吻合,咬合關系有無異常,確保顏色與健康牙齒一致,以改善外部美觀性;(5)采用樹脂粘接材料對修復體進行粘結,使其固定;(6)去除邊緣粘接材料,拋光邊緣,術畢。

1.2.2全瓷全冠修復

(1)按照CAD/CAM要求及全瓷全冠的操作規(guī)范流程進行規(guī)范化牙體預備,留取1.5 mm修復空間;(2)軸面磨除1.0~1.2 mm,肩臺1 mm,準備內聚角為5°的全瓷基牙預備體;(3)CEREC AC椅旁制作陶瓷高嵌體;(4)觀察邊緣、咬合關系、顏色有無異常,如無異常,則可予以修復;(5)采用樹脂粘接材料給予粘接,固定,去除邊緣,拋光,術畢。

1.3 臨床評價

比較兩組修復后的牙周探診情況、預后情況(包括修復體無損、邊緣密合、松動脫位、繼發(fā)齲壞、食物嵌塞5項指標)、滿意度(包括治療效果滿意度、咀嚼功能滿意度、美觀性滿意度3項)。

1.4 統(tǒng)計學處理

2 結果

2.1 兩組牙周探診深度比較

修復后,試驗組低矮磨牙牙周探診深度與同側同名牙比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);對照組低矮磨牙牙周探診深度與同側同名牙比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);試驗組低矮磨牙牙周探診深度與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);試驗組同側同名牙牙周探診深度與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組牙周探診深度比較

注:與同側同名牙牙周參數比較,aP<0.05;與對照組低矮磨牙牙周參數比較,bP<0.05

2.2 兩組預后情況比較

試驗組預后情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組預后情況比較[例(%)]

注:與對照組比較,aP<0.05

2.3 兩組滿意度比較

試驗組滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組滿意度比較[例(%)]

注:與對照組比較,aP<0.05

3 討論

低矮磨牙的常規(guī)修復技術以全瓷全冠修復為主,采用該手段修復,患者僅需一次就診,便可完成修復的過程,便利性極強[2]。但臨床研究發(fā)現,采用全瓷全冠修復,制作分體核樁加全冠的修復操作煩瑣,對醫(yī)師的技術要求極高,具有一定的局限性,具體體現在修復體破裂風險高、易誘發(fā)松動脫位及繼發(fā)齲壞等方面[3]。導致上述問題存在的原因包括以下幾種:(1)修復過程中,為確保全冠固位力良好,術者往往需以齦下1 mm為依據,對基牙進行制備,采用上述方法制備,易導致牙頸部完整性被破壞,對健康牙體造成損傷,增加牙體脫落松動等并發(fā)癥發(fā)生風險,對患者預后的改善不利;(2)采用全瓷全冠修復的過程中,全冠邊緣一般處于齦溝內[4],修復后,患者齦溝液易被破壞,增加牙齦出血、細菌繁殖的風險,長此以往,牙周病及繼發(fā)齲壞等并發(fā)癥發(fā)生率將明顯升高;(3)破壞正常鄰接關系,容易引起食物嵌塞及牙齦出血,最終導致牙周的破壞。

全瓷高嵌體亦為低矮磨牙修復體的一種,其是一種嵌入牙體窩洞內、覆蓋整個牙合面的修復體,采用冠內固位的方法。與常規(guī)全瓷全冠修復相比具有如下優(yōu)勢:(1)患者牙頸部的完整性不會被破壞,覆蓋牙冠的咬合面,對患者牙體抗力的影響較小,不易發(fā)生劈裂,特別是不需要行牙冠延長術,患者術后發(fā)生牙體松動及脫落的概率低,預后較好[5];(2)采用全瓷高嵌體修復,患者齦溝液不會被破壞,修復體的邊緣一般在齦上,患者口腔可保持清潔,齦溝內細菌繁殖風險低,牙齦及口腔健康狀況良好,牙周病的發(fā)生率低[6];(3)采用全瓷高嵌體修復,牙體的鄰接關系無須發(fā)生改變,因此修復后可避免食物嵌塞問題;(4)采用全瓷高嵌體修復,修復體邊緣處于自潔區(qū)域內,不會引起繼發(fā)齲壞,可提高口腔健康水平。本研究結果顯示,與采用常規(guī)全瓷全冠修復比較,試驗組修復后的牙周探診情況、預后情況及滿意度均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

綜上所述,與全瓷全冠修復相比,采用全瓷高嵌體修復低矮磨牙,可促進患者咀嚼功能恢復,預防修復體斷裂、松動脫位、繼發(fā)齲壞等并發(fā)癥,美觀性強,遠期效果佳。

猜你喜歡
高嵌體全冠全瓷
高嵌體修復的研究進展
全冠修復后食物嵌塞的臨床研究
硅酸鋰全瓷高嵌體與金屬高嵌體修復后牙牙體缺損的療效比較
IPS e.maxCAD瓷高嵌體在修復無髓后牙中的效果評價
大規(guī)格樹木生長季節(jié)全冠移植技術
鑄造陶瓷高嵌體修復治療后前磨牙3年的臨床效果體會
玻璃纖維樁與鑄造金屬樁在烤瓷全冠修復殘根殘冠上的療效對比
全瓷貼面修復前牙切緣切角缺損的治療效果
應用椅旁即刻全瓷修復牙體大面積缺損的臨床研究
Xive種植體上行全瓷冠修復上頜前牙缺失的效果觀察