全冠
- 口內(nèi)粘接在全冠修復(fù)縱折后牙中的應(yīng)用價值
后牙的主要方式為全冠修復(fù)，全冠修復(fù)前需對折裂牙進行粘接，粘接方式有口外粘接、口內(nèi)粘接兩種方式。口外粘接方式由于采用拔除后徹底消毒，可有效清除感染源，降低牙周組織感染，是目前最為有效和理想的修復(fù)方式[2]。但口外粘接拔牙后再植入，同時也較易發(fā)生拔牙創(chuàng)傷、牙體松動、叩擊痛、牙周膜損傷等并發(fā)癥，同時患牙的牙根吸收效果受到多種因素影響較易出現(xiàn)吸收不全，而導(dǎo)致遠期療效不穩(wěn)定[3]。本文分析全冠修復(fù)縱折后牙采用口內(nèi)粘接的臨床療效及安全性，為臨床此類患者的治療方案完善優(yōu)
貴州醫(yī)藥 2022年12期2023-01-24
- 后牙隱裂行不同材質(zhì)全冠修復(fù)的臨床效果
臨床的治療方法為全冠修復(fù)治療,全冠修復(fù)治療方式有多種,臨床為提高全冠修復(fù)成功率,減少并發(fā)癥發(fā)生率,對全冠修復(fù)治療進行了探究和分析,最終發(fā)現(xiàn)二氧化鋯全冠修復(fù)的效果比較可觀。下面選取本院收治的72 例后牙隱裂患者分別進行金屬烤瓷全冠修復(fù)與二氧化鋯全冠修復(fù)的對比和分析,觀察二氧化鋯全冠修復(fù)的效果,報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2019 年2 月～2020 年3 月本院收治的72 例后牙隱裂患者,隨機分為對照組和研究組,每組36 例。對照組中男19
中國實用醫(yī)藥 2022年6期2022-12-27
- 朝陽市材料價格補充信息
0.00 健壯,全冠,樹形優(yōu)美,假植苗,分支點2.5m 2 五角楓 15cm H6.5～7.0m W3.5～4.0m 株 8500.00 3 五角楓 18cm H7.0～7.5m W4.0～4.5m 株 19000.00 4 五角楓 6cm H3.0～4.0m W2.0～2.5m 株 260.00 分支點2m,土球0.5m 5 五角楓 8cm H3.0～4.0m W2.0～2.5m 株 300.00 6 五角楓 10cm H3.0～4.0m W2.0～2.
建筑與預(yù)算 2022年4期2022-05-09
- 髓超嵌體治療牙體缺損的臨床觀察
對患牙進行修復(fù)。全冠是臨床最常用的牙體缺損的修復(fù)方式[2]，但在牙體預(yù)備過程中，要求對剩余牙體組織切割量較大，不能很好地保留健康牙體組織。髓超嵌體(Endo-overlay，endocrown)是增加了髓腔固位形態(tài)的、覆蓋全部咬合面的修復(fù)體，相較于全冠可以在磨除更少牙體組織的情況下修復(fù)根管治療后的后牙，但由于其成功率與全冠相比的不確定性而限制了其應(yīng)用[3]。本文采用髓超嵌體修復(fù)牙體缺損的磨牙，并與全冠進行對照，報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料:選取
寧夏醫(yī)學(xué)雜志 2022年1期2022-02-21
- 偽影減少模式對不同材料全冠繼發(fā)齲檢測的影響
牙列缺損的患者，全冠修復(fù)仍然是牙體缺損修復(fù)的首選之一［1］。有研究表明固定義齒的10年成功率為89.1%～92.0%［2，3］，導(dǎo)致修復(fù)失敗最常見的原因是繼發(fā)齲的發(fā)生［4］。因此繼發(fā)齲的早期診斷對于防止硬組織的嚴重破壞和提高治療的成功率有重要意義［5］。CBCT因其三維成像的特點，近些年被廣泛應(yīng)用于臨床診斷中。有研究證實CBCT能在一定程度上檢測全冠下的繼發(fā)齲，可作為全冠修復(fù)后繼發(fā)齲的輔助診斷［5，6］。全冠的存在會使圖像產(chǎn)生偽影，影響繼發(fā)齲的檢出。AR算
口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志 2021年2期2021-04-23
- 全冠預(yù)備體終止線局部掃描正確度對整體的影響
于口內(nèi)掃描儀獲取全冠預(yù)備體的整體掃描正確度，并得到其與傳統(tǒng)印模正確度類似的結(jié)果[4-5]。隨著近年來研究的進一步深入，學(xué)者們開始發(fā)現(xiàn)全冠預(yù)備體某些局部位置的終止線掃描數(shù)據(jù)存在缺陷[4]。2002年，Mou等[6]發(fā)現(xiàn)CEREC口內(nèi)掃描系統(tǒng)對全冠預(yù)備體遠中部位終止線的掃描正確度低于其他區(qū)域。2018年，Nedelcu等[7]揭示全冠預(yù)備體終止線局部位于齦下時其掃描正確度遠低于局部位于齦上的掃描正確度。2019年，Sim等[8]最新研究表明，全冠預(yù)備體鄰面局部
北京大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版） 2021年1期2021-02-04
- 口腔護理對全冠修復(fù)后牙周健康的臨床影響
，臨床多主張實施全冠修復(fù)體修復(fù)。經(jīng)全冠修復(fù)后，在患者口腔內(nèi)修復(fù)體能長時間存留，使其能破壞原有的口腔生態(tài)平衡，而且還會改變口腔環(huán)境，基于此，為避免上述情況的發(fā)生，為保證牙周健康，全冠修復(fù)后及早開展護理干預(yù)工作非常重要。本研究以我院接收的右下頜第1磨牙烤瓷全冠修復(fù)72例患者為研究對象，探究在全冠修復(fù)后口腔衛(wèi)生狀況中開展口腔護理的效果，報道如下。1 資料與方法1.1 患者資料把2016年4月～2018年3月作為病理時段，選取我院接收的右下頜第1磨牙烤瓷全冠修復(fù)7
實用臨床護理學(xué)雜志(電子版) 2020年3期2020-12-09
- 全瓷髓腔固位冠與全冠修復(fù)根管治療后牙的臨床療效對比分析
全瓷髓腔固位冠與全冠修復(fù)根管治療后牙的臨床療效。方法：選擇98例患者（108顆牙）根管治療后的后牙為研究對象，根據(jù)修復(fù)方式不同分為髓腔固位冠組和全冠組，髓腔固位冠組根據(jù)其覆蓋牙尖部分與剩余牙體對接方式不同分為對接型和包繞型，分別進行相應(yīng)治療修復(fù)。1年及3年后隨訪觀察，對比其療效和成功率，并對并發(fā)癥進行分析。結(jié)果：根據(jù)改良USPHS評價標準，1年及3年隨訪時各組臨床療效評價對比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;3年隨訪后各組成功率對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>
中國美容醫(yī)學(xué) 2020年8期2020-09-02
- 口腔頜面錐形束CT 和螺旋CT 口腔修復(fù)全冠圖像偽影的對比研究
]。明確不同材料全冠修復(fù)體對CT 影像的影響， 能夠為口腔CT 檢查提供指導(dǎo)。 本研究將3 種臨床常用的全冠修復(fù)體材料在口腔頜面錐形束CT（CBCT）和螺旋CT 圖像中的偽影特征進行比較，以期為臨床提供參考，現(xiàn)報道如下。1 資料和方法1.1 一般資料納入2017 年1 月—2019 年1 月在我院擇期行口腔全冠修復(fù)的98 例患者進行研究。 依據(jù)不同的修復(fù)材料將患者分為鈷鉻全冠組（32 例）、氧化鋯全冠組（35 例）和純鈦全冠組（31 例）。 鈷鉻全冠組男性
口腔頜面外科雜志 2020年4期2020-08-19
- 顯微鏡、高倍放大鏡及常規(guī)牙體預(yù)備下對氧化鋯全冠適合性的影響探討
體預(yù)備下對氧化鋯全冠適合性的影響效果，對比三種不同牙體預(yù)備方式的臨床效果。方法：隨機選取2017年6月～2019年6月本院口腔修復(fù)科收治的牙齒修復(fù)患者120例，按照牙體預(yù)備方法進行分組，將采用顯微鏡進行牙體預(yù)備氧化鋯全冠的40例患者分為觀察1組；將采用高倍放大鏡進行牙體預(yù)備氧化鋯全冠的40例患者分為觀察2組，常規(guī)牙體預(yù)備氧化鋯全冠的40例患者分為對照組。對比三種不同牙體預(yù)備方式的臨床效果。結(jié)果：三組患者治療后相比，觀察1組和觀察2組患者的唇側(cè)牙齦指數(shù)、唇側(cè)
中國醫(yī)療器械信息 2020年10期2020-06-23
- 紫葉稠李反季節(jié)全冠移植技術(shù)
：紫葉稠李反季節(jié)全冠移植技術(shù)是突破常規(guī)春秋或秋季苗木移植方式的一種有益探索，因受時間和栽植區(qū)域限制，在常規(guī)季節(jié)不能移植，需要打破常規(guī)條件下移植，而且苗木成活率要符合栽植驗收標準要求，通過反季節(jié)全冠移植，探索了一種新的移植技術(shù)，旨在提高反季節(jié)全冠移植技術(shù)，彌補常規(guī)移植限制。關(guān)鍵詞：紫葉稠李;反季節(jié);全冠;移植技術(shù)紫葉稠李（學(xué)名：Padus virginiana ‘Canada Red）屬薔薇科、稠李屬Padus virginiana的栽培種，落葉喬木。葉片初
磚瓦世界·下半月 2020年3期2020-04-07
- 牙合面開孔及粘接劑對種植冠修復(fù)的固位影響分析
件上設(shè)計上部修復(fù)全冠外形，分別為牙合面完整全冠、牙合面預(yù)留Φ1mm 開孔全冠和牙合面預(yù)留Φ2mm 開孔全冠；所有全冠牙合面中央均設(shè)計有垂直于牙合面的圓環(huán)樣結(jié)構(gòu)（圖1b,c）；隨后SLM 技術(shù)制作鈷鉻合金上部修復(fù)全冠，其中牙合面完整全冠6 個、牙合面Φ1mm 開孔全冠12 個，牙合面Φ2mm 開孔全冠12 個。將上部修復(fù)全冠在仿制基臺上試戴，完全就位后，組織面噴砂、超聲清洗、吹干。試件分組如表1，每組6 個試件；所有粘接步驟均按照廠家說明書要求完成；將固化完
醫(yī)藥前沿 2020年32期2020-03-26
- 根管治療術(shù)后磨牙行高嵌體或全冠對患牙的保護作用比較
磨牙行高嵌體或者全冠對患牙的保護作用。 方法 將2016年1月～2018年1月間我院接收初次開展根管治療且僅有一個患牙的磨牙患者共60例進行研究，根據(jù)數(shù)字表法隨機分成兩組，每組30例（30顆患牙），對照組開展全冠修復(fù)，觀察組開展高嵌體修復(fù)，兩組治療后1周與1年分別進行隨訪，觀察兩組的牙周組織健康、美觀及牙齒保存成功情況。 結(jié)果 治療后1周，兩組在牙周組織健康和美觀方面差異不顯著（P>0.05）。治療后1年，兩組在美觀和牙齒保存成功方面差異不顯著（P>0.0
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年1期2020-02-29
- 大樹全冠移植安全度夏措施探討
和景觀要求，樹木全冠移植已成為現(xiàn)代園林綠化采取的重要措施，除注重移植前、移植中的各項技術(shù)措施外，第一年安全度夏措施是全冠移栽樹木的重要保證。分析了樹木全冠移栽樹木夏天死亡原因，提出了安全度夏遵循策略，并總結(jié)歸納了移栽樹木安全度夏的全面養(yǎng)護措施，以期為提高全冠移栽樹木成果率提供參考。關(guān)鍵詞：全冠大樹移植成活率度夏中圖分類號：S723.3 文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2019）17-0078-021 引言隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，城市綠地面積逐漸
綠色科技 2019年21期2019-12-27
- 口內(nèi)直接粘接加全冠修復(fù)治療縱折后牙的臨床效果觀察與評價
對口內(nèi)直接粘接加全冠修復(fù)治療縱折后牙的臨床效果進行評估和分析。方法 選擇了2015年12月至2018年4月期間在我院采取了縱折后牙治療的48例患者為研究的對象，隨機將患者分成對照組（n=24）和觀察組（n=24）兩組。對照組中所有患者在清除所有裂牙之后進行體外再植粘連，在手術(shù)完成14天之后進行全冠修復(fù)。觀察組則對其組內(nèi)24例患者采取口內(nèi)直接粘接加全冠修復(fù)治療方式治療。之后對比治療6個月和12個月后患者的治療優(yōu)良率。結(jié)果 經(jīng)過六個月治療之后，對照組患者治療優(yōu)
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 椅旁生物再造功能設(shè)計全冠咬合面及鄰面接觸穿透區(qū)面積的比較
數(shù)臨床醫(yī)生缺乏對全冠形態(tài)設(shè)計相關(guān)知識的系統(tǒng)培訓(xùn),椅旁系統(tǒng)的這些特點有助于臨床醫(yī)師更好地完成修復(fù)治療,縮短臨床操作時間。普遍認為全冠修復(fù)體應(yīng)具有功能性的咬合面形態(tài),與鄰牙、對頜牙相協(xié)調(diào),建立無干擾的功能性咬合接觸。在傳統(tǒng)制造過程中,技師通過手工法實現(xiàn)這些目標。CAD/CAM全冠的形態(tài)主要由CAD軟件生成。起初,全冠形態(tài)是基于標準庫生成的[1,4]。然而,標準形態(tài)的全冠無法直接應(yīng)用于個體,需要利用額外的操作時間進行人工調(diào)整,并且可能影響修復(fù)體的強度[5-7]。
山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2019年9期2019-10-17
- 全瓷全冠與高嵌體修復(fù)低矮磨牙的臨床效果
修復(fù)[1]。全瓷全冠與高嵌體修復(fù)為低矮磨牙的兩種修復(fù)方式，本研究旨在比較全瓷全冠與高嵌體修復(fù)的臨床效果，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取醫(yī)院2016年11月至2017年11月收治的低矮磨牙患者84例作為研究對象，采用抽簽法分為對照組與試驗組，每組42例。試驗組男20例，女22例；平均年齡(38.59±12.62)歲。對照組男21例，女21例；平均年齡(39.60±13.15)歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。
醫(yī)療裝備 2019年14期2019-08-19
- 陶瓷高嵌體與全冠修復(fù)無髓后牙的臨床操作及療效對比
CAM 高嵌體與全冠修復(fù)后牙根管治療后鄰牙合缺損的操作過程與臨床療效。方法：選擇在北京市海淀醫(yī)院口腔科就診的根管治療后鄰牙合缺損的患者70例（共70顆患牙）。其中41例采用二硅酸鋰可切削玻璃陶瓷 CAD/CAM 高嵌體修復(fù)，29例采用二硅酸鋰可切削玻璃陶瓷CAD/CAM全冠修復(fù)，記錄術(shù)中使用樁核情況、牙體預(yù)備時間等，術(shù)后3年進行回訪，觀察其修復(fù)體邊緣密合度、外形、邊緣著色、顏色匹配、繼發(fā)齲、表面質(zhì)地及食物嵌塞等情況，并填寫滿意度調(diào)查表。結(jié)果：高嵌體修復(fù)組使
中國美容醫(yī)學(xué) 2019年7期2019-07-13
- 直接全冠修復(fù)老年隱裂磨牙的臨床療效分析
5]。此外，直接全冠修復(fù)也可使咀嚼功能恢復(fù)，重新構(gòu)建牙的咬合平衡，阻止隱裂加深引起的牙折或裂溝以及齲壞出現(xiàn)[4-6]。國內(nèi)外研究成果表明，對老年磨牙的隱裂牙活髓進行直接全冠修復(fù)是一種最佳選擇，既可減輕診療次數(shù)、緩解疼痛、提高患牙生存率，也可減少醫(yī)療費用支出[5-7]。本研究主要分析直接全冠修復(fù)老年隱裂磨牙的臨床療效。1 資料與方法1.1一般資料 選擇2015年1月至2017年12月兵器工業(yè)部衛(wèi)生研究所521醫(yī)院和解放軍第三醫(yī)院口腔科進行首診且未經(jīng)牙髓治療的
醫(yī)學(xué)綜述 2019年3期2019-03-05
- 觀察常用金屬烤瓷全冠修復(fù)前牙缺損的臨床療效
言在目前口腔臨床全冠修復(fù)中常用金屬烤瓷作為修復(fù)材料，主要是高溫真空環(huán)境之下，在合金內(nèi)冠上覆蓋一個烤瓷，從而形成一個修復(fù)體[1]。不僅具備金屬冠強度，還具備天然牙的外形特征，且從色澤上、形態(tài)功能上以及外形上均可媲美天然牙。因此，金屬烤瓷全冠得到大力普及與應(yīng)用。經(jīng)多項臨床實踐發(fā)現(xiàn)，部分患者在長期使用金屬烤瓷全冠之后，會伴有牙齦萎縮、牙齦發(fā)暗等不良現(xiàn)象，嚴重影響了牙齦健康與外形美觀性[2]。鑒于此，在本次研究中，評價臨床對前牙缺損患者給予常用金屬烤瓷全冠修復(fù)的臨
智慧健康 2019年1期2019-01-22
- 全冠修復(fù)后食物嵌塞的臨床研究
02）食物嵌塞是全冠修復(fù)后最常見的問題之一，固定義齒修復(fù)失敗病例中，食物嵌塞占17.5%［1］，常規(guī)治療中固定義齒拆除重做率為62.5%［2］，使得患者治療時間延長，治療成本提高，且仍有失敗可能，患者不易接受。全冠修復(fù)后食物嵌塞可引起患者脹痛不適、口腔異味、牙齦退縮、牙齦膿腫、牙槽骨吸收、急性牙周膜炎、鄰面齲、根面齲等多種不可逆性牙體、牙周疾病，影響咀嚼功能，影響全冠修復(fù)體的長期穩(wěn)定，嚴重降低患者的生活質(zhì)量，給患者及臨床醫(yī)師帶來很大困擾［3］。筆者對78例
安徽醫(yī)藥 2018年2期2018-12-31
- 兩種取模方法對全冠適合性影響的比較研究
646000）全冠的適合性[1]是指牙預(yù)備體與全冠修復(fù)體之間的密合程度或間隙大小，即粘固介質(zhì)的厚度。可分為邊緣適合性和內(nèi)部適合性。其準確性對全冠修復(fù)來說至關(guān)重要[2-3]，是決定和衡量全冠臨床修復(fù)質(zhì)量的關(guān)鍵問題[4-5]。全冠的適合性受牙體預(yù)備、印模、全冠材料等多種因素的影響，其中印模的精確性至關(guān)重要[6]。本研究通過在體外采用硅橡膠復(fù)制法對使用光學(xué)掃描和硅橡膠取模后模型掃描獲得的計算機輔助設(shè)計與計算機輔助制造（computer aided design
中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志 2018年24期2018-09-01
- 3 種金屬成形技術(shù)制作的鈷鉻合金全冠表面質(zhì)量的比較研究
造技術(shù)是鈷鉻合金全冠制作的主流方法。該法需要先手工制作個性化蠟型，對熔模進行包埋、焙燒，再進行鑄造，不僅工藝繁瑣、周期長、制作效率低，而且易出現(xiàn)鑄造不全、鑄件變形、粘砂等問題[3]，已無法滿足醫(yī)生和患者們對于實現(xiàn)快速化、個性化口腔修復(fù)治療的要求。隨著科技的發(fā)展，口腔修復(fù)體制作邁入以計算機技術(shù)為支撐平臺的數(shù)字化口腔修復(fù)時代?？谇恍迯?fù)領(lǐng)域的數(shù)字化制造技術(shù)主要包括減材制造技術(shù)和增材制造技術(shù)[4]。計算機數(shù)控(computerized numerical cont
實用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2018年4期2018-08-21
- 下頜第一磨牙根管治療后不同修復(fù)方案的生物力學(xué)分析
復(fù)方案主要是直接全冠修復(fù)，當剩余牙體組織較少時一般是先行植入纖維樁后再進行全冠修復(fù)。隨著材料學(xué)、粘接技術(shù)的發(fā)展以及醫(yī)患雙方微創(chuàng)修復(fù)理念的提升，有學(xué)者提出了髓腔固位冠的修復(fù)方法[2]，這種修復(fù)方式有利于保存剩余牙體組織[3]，在臨床調(diào)查中也顯示出了較傳統(tǒng)全冠更優(yōu)良的力學(xué)性能以及成功率[4-5]。所以，對于根管治療后牙冠修復(fù)已有多種方案可供選擇，而對于幾種冠修復(fù)方式受力后的生物力學(xué)分析，國內(nèi)外尚未見文獻報道。本研究擬建立不同的下頜第一磨牙修復(fù)方案模型，通過三維
實用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2018年4期2018-08-21
- 淺談園林樹木全冠移植過程中的注意事項
求越來越高。栽植全冠樹木，初期就能看到效果，當年就能形成枝繁葉茂的園林景觀，在改善城市生態(tài)環(huán)境中起著不可忽視的作用。在栽植的過程當中，需要采取適當措施保證樹木全冠移植后的成活率，本文主要分析園林樹木全冠移植過程當中的幾個注意事項。關(guān)鍵詞：園林樹木；全冠；移植園林樹木的全冠移植指的是保證原有樹形，并且進行適當?shù)男藜簦俅卧灾驳囊环N形式。全冠移植最大的好處就是不破壞原有的樹形，樹種下去馬上能發(fā)揮它的觀賞效能，最大化改善生態(tài)環(huán)境，是一種立竿見影的技術(shù)措施。全冠移
農(nóng)家科技下旬刊 2018年6期2018-07-28
- 全冠修復(fù)后食物嵌塞的原因及防治研究進展
全冠修復(fù)已廣泛應(yīng)用于臨床,但修復(fù)后仍存在許多并發(fā)癥,如急性或慢性齦炎、牙齦緣或冠邊緣變色、食物嵌塞、崩瓷等,其中食物嵌塞是最常見的全冠修復(fù)后并發(fā)癥之一,它是指在咀嚼過程中,由于咬合壓力的作用，牙齦退縮，導(dǎo)致食物碎塊或纖維楔入相鄰牙的牙間隙內(nèi)。固定義齒修復(fù)中,食物嵌塞占失敗病例的17.5%[1],季楠[2]對120例后牙全冠修復(fù)的病人隨訪1年,有43例出現(xiàn)食物嵌塞,占35.83%。最常見的垂直型食物嵌塞,可引起口腔異味、牙齦退縮[3]、牙齦膿腫、牙槽骨吸收、
實用老年醫(yī)學(xué) 2018年4期2018-04-25
- 兩種全冠修復(fù)方式對口腔面部美學(xué)影響的臨床比較
41000)兩種全冠修復(fù)方式對口腔面部美學(xué)影響的臨床比較謝言，田晶(贛州市市立醫(yī)院口腔科，江西 贛州 341000)目的 研究兩種全冠修復(fù)方式對口腔面部美學(xué)效果的影響。方法 選取本院2013年2月～2016年2月收治的前牙修復(fù)患者中選出96例為研究對象，隨機將患者分成對照組和觀察組，每組48例。對照組患者給予金屬烤瓷全冠修復(fù)；觀察組患者給予二氧化鋯全冠修復(fù)，對比兩組患者的修復(fù)總有效率、牙周健康、口腔美學(xué)等指標值。結(jié)果 觀察組患者修復(fù)總有效率顯著高于對照組（
當代醫(yī)學(xué) 2017年31期2017-11-06
- 短小牙全冠修復(fù)方法綜合應(yīng)用
●劉剛短小牙全冠修復(fù)方法綜合應(yīng)用●劉剛目的：本文探討臨床對部分牙冠短小基牙采用全冠修復(fù)，因固位力不足造成修復(fù)體易脫位而采取增加固位型等方法達到增強修復(fù)體固位。方法：在牙冠軸面、頜面、制備釘?shù)?，牙齦切除術(shù)延長牙體高度等。結(jié)果：適當?shù)墓涛恍湍茉鰪?span id="syggg00" class="hl">全冠修復(fù)體的固位，使修復(fù)體不再易脫落。短小牙；全冠修復(fù)；方法short teeth； crown repair； method在臨床修復(fù)中醫(yī)生常會遇到一些牙冠短小(頜齦距較小)的牙齒需要全冠修復(fù)，此類牙齒制作完成的修復(fù)
保健文匯 2017年11期2017-11-03
- 基于進化算法的金屬烤瓷全冠結(jié)構(gòu)優(yōu)化
化算法的金屬烤瓷全冠結(jié)構(gòu)優(yōu)化馬澤宇1張慧穎1*丁 昱2(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué),云南 昆明 650201; 2.昆明醫(yī)科大學(xué),云南 昆明 650500)基于進化算法對多工況作用下的金屬烤瓷全冠進行了優(yōu)化設(shè)計，針對金屬烤瓷全冠的臨床應(yīng)用和加工工藝特性，在優(yōu)化設(shè)計過程中，以前牙面積最小為目標函數(shù)，以離散變量的形式描述由金屬基底厚度、遮色瓷厚度、體瓷平均厚度構(gòu)成的設(shè)計變量，計算表明初始設(shè)計方案中的厚度尺寸留有很大裕度，研究結(jié)果可為今后金屬烤瓷全冠的優(yōu)化設(shè)計提供臨床參考
山西建筑 2017年26期2017-10-21
- 粘接劑排溢溝對后牙氧化鋯全冠適合性的影響
溢溝對后牙氧化鋯全冠適合性的影響曹程1，李平1，屈直2（錦州醫(yī)科大學(xué)1. 研究生院； 2. 附屬第二醫(yī)院修復(fù)科，遼寧 錦州 121000）目的研究粘接劑排溢溝對后牙全冠適合性的影響。方法三維建模一顆下頜第一磨牙，在Rhinoceros 5.0軟件中設(shè)計4種預(yù)備體模型：A為常規(guī)全冠預(yù)備設(shè)計，B、C、D分別在A組的基礎(chǔ)上設(shè)計1、2、4個粘接劑排溢溝，3D打印樹脂預(yù)備體各5個。根據(jù)A預(yù)備體設(shè)計全冠，CAD/CAM制作氧化鋯全冠20個，完全隨機分為4組。三維掃描儀
中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2017年10期2017-10-12
- 老年人磨牙隱裂的治療方法與全冠修復(fù)的臨床分析
隱裂的治療方法與全冠修復(fù)的臨床分析劉玲桐梓縣人民醫(yī)院 貴州桐梓 563200目的：探討全冠修復(fù)用于老年牙列缺損的效果，對術(shù)后牙齦康復(fù)提供指導(dǎo)。方法：收錄了2015年8月-2016年8月期間，我院收治的30例患者資料，牙結(jié)構(gòu)薄弱12例、牙尖斜面愈大4例、創(chuàng)傷力4例；所有患者均為口腔全冠修復(fù)術(shù)；術(shù)后持續(xù)對患者進行功能鍛煉，同時采取臨床康復(fù)措施；于3個月后回訪調(diào)查，記錄30例對臨床治療工作的滿意度，以及治療前后癥狀的康復(fù)情況。結(jié)果：本次30例牙齦裂主要包括：裂紋
東方食療與保健 2017年1期2017-09-18
- 根管治療后不同修復(fù)方法對正畸治療的影響
后進行修復(fù)：金屬全冠加帶環(huán)50顆，金屬全冠加焊接頰管50顆，烤塑全冠加粘接頰管50顆。對比3組的脫落率和牙根吸收情況。結(jié)果：金屬全冠加帶環(huán)脫落率最高（32%），金屬全冠加焊接頰管脫落率最低（2%），烤塑冠加頰管組居中（12%），3組間存在顯著性差異（P＜0.05）。3組修復(fù)方法的根吸收發(fā)生率無顯著性差異（P＞0.05）。根管治療組牙根吸收情況與正常活髓牙基本一致（P＞0.05）。結(jié)論：根管治療對正畸過程中牙齒移動無影響，選擇烤塑全冠加粘接頰管方法較為簡便易
中日友好醫(yī)院學(xué)報 2017年1期2017-06-05
- 內(nèi)外固定加全冠修復(fù)治療磨牙縱裂臨床效果分析
梁紅內(nèi)外固定加全冠修復(fù)治療磨牙縱裂臨床效果分析梁紅目的探討內(nèi)外固定聯(lián)合全冠修復(fù)治療磨牙縱裂臨床療效。方法研究對象為口腔門診就診的磨牙縱裂患者130例，其中共治療130例患牙，上頜磨牙66例，下頜磨牙64例。先患牙進行X光檢查，對患處進行局麻處理，清除患牙周圍的食物殘渣。用結(jié)扎絲在橫溝內(nèi)固定裂開的兩部分牙體，在去除根尖牙髓的同時進行根管治療。在內(nèi)外固定完成并進行根管治療1周后觀察，對已經(jīng)修復(fù)后的牙齒進行倒模，烤瓷全冠和金屬全冠鑄造好后對患牙進行最終修復(fù)。在修
中國衛(wèi)生標準管理 2017年22期2017-01-20
- CAD/CAM全鋯冠與鈷鉻烤瓷冠修復(fù)的臨床短期療效觀察
發(fā)育造成[1]。全冠是修復(fù)牙體缺損的一種常用的修復(fù)方法[2]，目前多種材料可用于全冠的制作，傳統(tǒng)的修復(fù)方法為烤瓷冠，是瓷粉經(jīng)過高溫?zé)Y(jié)融附于金屬內(nèi)冠表面而制作完成的全冠修復(fù)體。隨著口腔計算機輔助設(shè)計與制作(computer aided design/computer aided manufacture CAD/CAM)系統(tǒng)的發(fā)展[3][4]，氧化鋯全瓷冠因其良好的生物相容性與美觀效果，在臨床應(yīng)用逐漸增多。本研究選取我院牙體缺損修復(fù)的病例，對這兩種不同材料的
首都食品與醫(yī)藥 2016年12期2016-10-14
- 探討不同類型的瓷貼面以及烤瓷全冠在口腔美容修復(fù)中的臨床效果
的瓷貼面以及烤瓷全冠在口腔美容修復(fù)中的臨床效果孔 燕 （河南開封市口腔醫(yī)院，河南 開封 475000）目的 探討不同類型的瓷貼面以及烤瓷全冠口腔美容修復(fù)中的臨床效果。方法 選取我院口腔科接受治療的患者90例，按照治療方法的差異將患者分為瓷貼面1組、瓷貼面2組與烤瓷全冠組，各30例。對比3組患者的治療效果及患者對于口腔外觀的滿意程度。結(jié)果 瓷貼面1組、瓷貼面2組患者在外觀滿意率及后期并發(fā)癥發(fā)生率上均優(yōu)于烤瓷全冠組（P＜0.05），但瓷貼面1組與瓷貼面2組無統(tǒng)
中國醫(yī)藥指南 2016年19期2016-08-23
- 不同印模方式對全冠邊緣及內(nèi)部適合性的影響
?不同印模方式對全冠邊緣及內(nèi)部適合性的影響霍歡，殷家悅，艾紅軍（中國醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院修復(fù)科，沈陽 110002）摘要采用顯微鏡直接測量法對不同印模方式獲取的冠修復(fù)體的邊緣及內(nèi)部適合性進行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化印模的邊緣及內(nèi)部適合性最好，且其具有簡化操作流程、舒適、準確、重復(fù)性好等優(yōu)點。關(guān)鍵詞數(shù)字化印模；全冠；邊緣適合性；內(nèi)部適合性網(wǎng)絡(luò)出版地址冠修復(fù)體就位后，邊緣及內(nèi)部適合性是衡量修復(fù)體成功的重要指標，其中印模精確性至關(guān)重要。在臨床工作中，要取得精確的印模
中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2016年7期2016-07-22
- 牙體預(yù)備中輔助固位形對增加修復(fù)體固位效果的影響
0顆增加洞固位形全冠修復(fù)，其中溝固位形又分為兩組，每組15顆，分別在近遠中鄰面中央制備外展度數(shù)為0°和6°的溝固位形；同樣洞固位形也分為兩組，每組15顆，分別在合面中央預(yù)備出外展度數(shù)為0°和6°的洞固位形，常規(guī)制作全冠，比較各組修復(fù)體的脫落情況。 結(jié)果 常規(guī)修復(fù)組脫落5顆，6°洞固位形組中脫落1顆，6°溝固位形組中脫落3顆，0°溝固位形組中脫落1顆。0°和6°洞固位形組、0°和6°溝固位形組的脫落率顯著低于常規(guī)修復(fù)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。0°和
中國當代醫(yī)藥 2016年5期2016-04-07
- 早期隱裂牙的臨床治療分析
10顆保存活髓后全冠修復(fù)，11顆進行一次性根管治療后全冠修復(fù)，進行2年臨床觀察。結(jié)果：復(fù)合樹脂填充組2年成功率為45.5%；保存活髓修復(fù)組2年成功率70%，根管后全冠修復(fù)組2年成功率100%。結(jié)論：隱裂牙早期發(fā)現(xiàn)及時進行全冠修復(fù)，治療效果較好；早期隱裂牙根管治療后全冠修復(fù)遠期療效最可靠。早期隱裂牙；非齲性疾病根管治療；全冠修復(fù)牙隱裂是臨床上較為常見的非齲性疾病，其病變不易被發(fā)現(xiàn)，當隱裂深入到牙本質(zhì)更深層的牙體組織時期可導(dǎo)致牙髓炎、牙髓壞死、根尖周炎等疾病，
中國美容醫(yī)學(xué) 2015年17期2015-09-28
- 高嵌體修復(fù)牙體缺損64例臨床觀察
究高嵌體修復(fù)比較全冠的優(yōu)點。方法：選取我院2013年7月到2014年7月64例牙體缺損患者，隨機分為對照組和實驗組各32例，對照組采取全冠技術(shù)治療牙體缺損。實驗組采取高嵌體修復(fù)牙體殘損，按照患者的牙體形態(tài)、殘余程度設(shè)計洞型的形狀，然后依照全冠的預(yù)備標準設(shè)計修復(fù)牙體的外形，選擇合適的印膜，并使用硅橡膠印膜材料取出牙模，使用硬度好的石膏制作灌注模型，利用暫時冠先短時間保護牙齒，等到嵌體冠制作好以后給予患者試戴，并粘固。修復(fù)后對患者進行為期6個月的隨訪。結(jié)果：3
家庭心理醫(yī)生 2015年6期2015-05-30
- 全冠修復(fù)治療不同時期牙隱裂的效果分析
摘要】目的 分析全冠修復(fù)治療不同時期牙隱裂的臨床效果。方法 搜集本院口腔科2014年2月～2015年2月診治的48例牙隱裂患者，根據(jù)治療方式不同分為兩組，甲組采用全冠修復(fù)，乙組采用非全冠修復(fù)，對比兩組的治療效果。結(jié)果?。?）甲組患者的治療有效率92.0%（23/25）顯著高于乙組82.6%（19/23），P < 0.05；（2）甲組患者的咀嚼功能評分、美觀性評分顯著高于乙組，差異明顯P < 0.05；（3）兩組復(fù)發(fā)率對比研究，甲組復(fù)發(fā)率4.0%（1/25）
中國衛(wèi)生標準管理 2015年15期2015-01-26
- 金屬烤瓷全冠修復(fù)早期隱裂牙保存活髓療效觀察
德 張力金屬烤瓷全冠修復(fù)早期隱裂牙保存活髓療效觀察李艷麗 高玉文 張大華 高利敏 高洪德 張力目的 對金屬烤瓷全冠修復(fù)早期隱裂牙保存活髓的臨床療效進行探究。方法 80例早期隱裂牙患者, 按隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組, 各40例；對照組患者給予綜合治療方法, 觀察組患者給予金屬烤瓷全冠修復(fù)治療；對兩組患者臨床治療效果進行觀察比較。結(jié)果 觀察組治療成功率(95.65%)明顯高于對照組(69.57%), 兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 對于早
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年14期2015-01-23
- 一次性根管治療及全冠修復(fù)治療隱裂牙的療效分析
一次性根管治療及全冠修復(fù)治療隱裂牙的療效分析高 智（山東省淄博市張店區(qū)中醫(yī)院，山東淄博255000）目的：分析一次性根管治療及全冠修復(fù)治療隱裂牙的臨床療效．方法：選取2014-01／2015-01于我院口腔門診首次就診的慢性根尖周炎或牙髓炎患者78例，共有隱裂牙86顆，均行一次性根管治療，并行全冠修復(fù)．結(jié)果：本組病例經(jīng)一次性根管治療后，癥狀均消失，無任何不適，其中本組成功治療81顆牙，均無癥狀，且咀嚼功能基本正常，經(jīng)X線片檢查顯示根尖周組織正常，成功率為9
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志 2015年6期2015-01-22
- 兩種全冠修復(fù)方式對口腔面部美學(xué)影響的臨床比較
隨之越來越高。在全冠修復(fù)方面，很多來我院就診的患者都選擇了二氧化鋯全冠修復(fù)缺失缺損的上下前牙，或者選擇二氧化鋯全冠來解決其口腔牙齒的美觀問題。更有很多患者來就診的目的就是將曾經(jīng)采用普通金屬全冠修復(fù)的上下前牙重新采用二氧化鋯美觀修復(fù)。那么二氧化鋯全冠修復(fù)對口腔頜面部的美學(xué)改善是否確實優(yōu)于普通金屬烤瓷全冠呢。我們收集了2010年1月～2012年3月來黑龍江省醫(yī)院南崗院區(qū)口腔科就診的需要前牙全冠修復(fù)的患者共82例，患牙共286顆，進行了術(shù)后回訪，并進行了臨床回顧
中國醫(yī)療美容 2015年4期2015-01-20
- 50例中老年磨牙隱裂的治療與全冠修復(fù)
組25例患者進行全冠修復(fù)，B組25例患者未進行全冠修復(fù)，之后進行連續(xù)1年的療效追蹤觀察。1.2 患者的臨床癥狀及病史：50例患者中有37例患者曾有頜創(chuàng)的病史，之后咬韌性食物或較硬食物時會有不適、甚至是疼痛；29例患者因不同程度牙髓炎的癥狀來就診；27例患者并無癥狀，因?qū)錈嵊写碳じ?、咬合不適或咬到某一部位時劇烈疼痛，且癥狀持續(xù)時間不等。1.3 臨床檢查：臨床上檢查牙隱裂的方法：①檢查：牙隱裂的早期癥狀并不明顯，當隱裂線不明顯時，診斷定位會有很大難度。自覺癥
吉林醫(yī)學(xué) 2014年32期2014-12-02
- 關(guān)于常用金屬烤瓷全冠修復(fù)前牙缺損的遠期療效臨床觀察
關(guān)于常用金屬烤瓷全冠修復(fù)前牙缺損的遠期療效臨床觀察何偉文目的 通過 3 種不同設(shè)計的金屬烤瓷 (PFM)全冠對前牙所缺損的組織以及近遠期療效進行對比分析 , 以此選擇出修復(fù)常用金屬烤瓷全冠的最佳方法。方法 采用 3 種不同的方法修復(fù)前牙缺損組織。分組 ：第 1 組采用鎳鉻合金金屬烤瓷全冠 (普通 PFM)進行修復(fù) , 第 2 組通過全瓷頸緣技術(shù)利用金屬烤瓷全冠進行修復(fù) ；第 3 組采用貴金屬烤瓷全冠。在修復(fù)后對患者進行 1～2 個月隨訪。結(jié)果 第3 組患者
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2014年16期2014-07-18
- 兩種修復(fù)方法對已做根管治療并單端游離缺失前磨牙折裂的影響
缺失的前磨牙只做全冠修復(fù)與全冠修復(fù)后再做可摘局部義齒修復(fù)兩種修復(fù)方法對其折裂的影響。方法 105例患者，共138顆患牙，其中上頜前磨牙63顆，下頜前磨牙75顆；69顆牙只做全冠修復(fù)，另69顆牙做全冠修復(fù)加可摘局部義齒修復(fù)。修復(fù)后1、2、3年進行復(fù)查，了解患牙折裂情況，并進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 只做全冠修復(fù)的69顆患牙1年復(fù)查11顆患牙折裂，2年15顆患牙折裂，3年23顆患牙折裂。而全冠加可摘局部義齒修復(fù)的69顆患牙折裂1年復(fù)查3顆患牙折裂，2年5顆患牙折裂，
中國醫(yī)藥指南 2014年28期2014-06-05
- 金屬烤瓷全冠直接修復(fù)活髓隱裂牙的療效觀察
700)金屬烤瓷全冠直接修復(fù)活髓隱裂牙的療效觀察范翠娥(山東省壽光市口腔醫(yī)院，山東 壽光 262700)目的 分析金屬烤瓷全冠處理活髓隱裂牙的修復(fù)效果。方法 對67例患者的88例隱裂牙進行修復(fù)治療（均為早期），觀察組直接使用金屬烤瓷全冠處理，對照組給予常規(guī)口腔綜合治療方法，比較患者活髓修復(fù)情況，并對比2年隨訪情況。結(jié)果 使用PFM修復(fù)的觀察組44顆患牙中，痊愈31顆，顯效10顆；對照組痊愈26顆，顯效9顆，前者總有效率93.2 %（41/44）明顯高于后者
中國醫(yī)藥指南 2014年2期2014-01-26
- 鑄造全冠在下頜后牙修復(fù)中的應(yīng)用研究
張麗英鑄造全冠在下頜后牙修復(fù)中的應(yīng)用研究張麗英目的觀察鑄造全冠在下頜后牙修復(fù)中的應(yīng)用效果。方法選擇下頜患牙體牙髓根尖周病變根管治療后無癥狀的患者60例，制作鑄造全冠，試戴調(diào)頜粘接。選擇同期相同病例60例作為對照組，未行特殊治療，隨訪觀察2年。結(jié)果觀察組共失敗2例，不良預(yù)后發(fā)生率3.33%，顯著低于對照組不良預(yù)后發(fā)生率95.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.31,P鑄造全冠；下頜后牙；口腔修復(fù)牙體缺損的修復(fù)體粘固在患牙上，要能長期行使功能而不松動和脫落，
中國實用醫(yī)藥 2013年13期2013-10-19
- 不同樁核全冠修復(fù)磨牙殘冠療效對比
技術(shù)發(fā)展下，樁核全冠修復(fù)殘冠殘根保存牙列完整性成為牙缺損修復(fù)的主要發(fā)展趨勢。由于樁核全冠修復(fù)種類繁多，作者選取鑄造樁核全冠修復(fù)與螺紋樁樹脂核全冠修復(fù)和螺紋樁銀汞合金核全冠修復(fù)方式修復(fù)磨牙殘冠，進行近、遠期療效對比，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料：在2003年1月～2007年12月期間，我院選取患者牙冠的硬組織有1/2以上喪失功能，牙體均是死髓牙，經(jīng)過完善根管治療后，牙周組織和根尖周組織沒有明顯病變的215顆磨牙殘冠，分別采取鑄造樁核全冠修復(fù)、螺
吉林醫(yī)學(xué) 2013年9期2013-01-30
- 活髓牙金屬烤瓷全冠修復(fù)后的牙髓活性臨床觀察
牙髓的情況下進行全冠修復(fù)。由于牙髓活力正常，需保留健康牙髓，因此牙體預(yù)備有很高要求。本文對130顆金屬烤瓷全冠修復(fù)的活髓牙進行隨訪觀察，了解術(shù)后牙髓生存狀態(tài)，評價臨床療效，為日后臨床工作提供參考。1 資料與方法1.1 一般資料 隨機選取本院2009～2012年金屬烤瓷全冠修復(fù)患者64例(130顆患牙)，年齡30～50歲，平均38.5歲，其中男30例，女34例。其中深齲44顆，中齲43顆，淺齲43顆。要求全部患牙均已充填且牙髓活力正常，患牙無松動，無牙周袋，
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2013年11期2013-01-22
- 不同根充方式對冠修復(fù)后基牙疼痛的影響
大多數(shù)病人都采取全冠修復(fù)的方式來恢復(fù)病牙的功能。本研究比較了一次法根充和分次法根充后行全冠修復(fù)的病例，一定時期內(nèi)基牙根尖周反應(yīng)情況，了解全冠修復(fù)后基牙疼痛的病例是否與根充方式有直接關(guān)系，以期為在臨床工作中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。材料與方法1．病例選擇:筆者醫(yī)院門診中行根管治療后，并進行全冠修復(fù)的單顆恒牙作為觀察對象。包括急性牙髓炎、慢性牙髓炎和外傷露髓等原因來診的病例，也有少部分病例是因為牙齒的重度磨耗引起嚴重的過敏癥狀進行根管治療后行全冠單冠修復(fù)。部分根尖周
醫(yī)學(xué)研究雜志 2012年12期2012-11-06
- 論烤瓷熔附金屬全冠與鑄造金屬全冠在臨床上的應(yīng)用與比較
）論烤瓷熔附金屬全冠與鑄造金屬全冠在臨床上的應(yīng)用與比較趙翔青（通遼市中醫(yī)院 口腔科，內(nèi)蒙古 通遼 028000）目的 論烤瓷熔附金屬全冠與鑄造金屬全冠在臨床上的應(yīng)用與比較.方法：選擇烤瓷熔附金屬全冠的患者(100例)選擇鑄造金屬全冠的患者(100例),觀察兩種修復(fù)方法在修復(fù)患牙(不分前牙和后牙)時在臨床上的適用性及兩種修復(fù)方法的優(yōu)缺點.結(jié)果,烤瓷熔附金屬全冠在用于前牙修復(fù)時具有美觀的優(yōu)點同時又兼具良好的固位形和抗力形,缺點就是磨除牙體組織距離較多容易露髓并
赤峰學(xué)院學(xué)報·自然科學(xué)版 2012年21期2012-08-15
- 隱裂后牙鑄造金屬全冠修復(fù)保髓治療的療效分析
又高于第二磨牙。全冠是用牙科修復(fù)材料制作的覆蓋全牙冠的修復(fù)體。它是牙體缺損的主要修復(fù)形式。鑄造全冠用牙科合金以鑄造方式完成的覆蓋整個牙冠的修復(fù)體。鑄造全冠是用牙科合金鑄造而成的，覆蓋整個牙冠表面的修復(fù)體，簡稱鑄造冠。鑄造冠能夠根據(jù)牙齒的缺損情況，很好地恢復(fù)牙冠外形及鄰接關(guān)系，并且性能穩(wěn)定，與牙齒密和，不易變形，常用的金屬鑄造冠是鎳鉻合金鑄造冠（不銹鋼鑄造冠）[3]。近些年隨著材料學(xué)的發(fā)展，一些生物相容性更好的金屬被應(yīng)用于鑄造冠的制作，如金鉑合金、金鈀合金以
中國醫(yī)藥指南 2012年13期2012-01-24
- 106例隱裂牙的治療體會
裂牙，采用局麻下全冠牙體預(yù)備，排齦線排齦后，藻酸鹽印模取模，超硬石膏灌注模型，交由技工室制作永久性修復(fù)體，永久性修復(fù)體制作完成后，用聚羧酸鋅水門汀行永久性粘固。②對于有牙髓炎癥狀或根尖炎癥狀的隱裂牙，采用局麻下全冠牙體預(yù)備，排齦，取模，灌注模型，交由技工室制作永久性修復(fù)體，口內(nèi)制作臨時全冠，粘固臨時全冠，開髓，揭頂，拔髓，根管預(yù)備，測量根管長度，行常規(guī)根管治療術(shù)，根充完畢后拍片確定無超充及欠充后，粘固劑墊底永久充填。無任何臨床癥狀后，行鑄造全冠或烤瓷全冠永
中國實用醫(yī)藥 2011年29期2011-08-15
- 全冠修復(fù)治療中早期牙隱裂的療效觀察
方法局麻下按金屬全冠或金屬烤瓷全冠標準制備患牙牙體，將蘸有排齦液的排齦線置于制備好的患牙牙齦溝處排齦，5 min后取出，取模。在口腔中制作自凝樹脂臨時全冠，打磨試戴合適后，用氧化鋅丁香油粘固劑粘結(jié)臨時樹脂全冠，對極近髓處，可先用氫氧化鈣墊底，再用氧化鋅粘結(jié)臨時冠，觀察2周，無自覺癥狀及體征，用玻璃離子永久性粘結(jié)金屬全冠或金屬烤瓷全冠。1.4 療效評價顯效：患牙無任何自覺癥狀，咬合功能正常，X線檢查根尖周正常。有效：戴全冠初期，患牙有冷熱敏感，或咬合不適，經(jīng)
中國醫(yī)藥科學(xué) 2011年16期2011-08-15
- 保存后磨牙殘根殘冠治療的臨床觀察
9年6月采用樁核全冠修復(fù)治療后磨牙殘根殘冠60顆牙療效滿意，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料52例口腔科門診患者60顆牙，均為后磨牙殘根殘冠（牙冠缺損＞2/3，齦緣以上，髓室底完整無缺損），患者身體健康，無系統(tǒng)疾病，口腔衛(wèi)生良好，且均經(jīng)過完善的根管治療，觀察2周以上，無疼痛及不良反應(yīng)。X線片顯示根尖區(qū)無明顯陰影，無牙槽骨吸收。樁床及X線片檢查牙周及根尖周軟硬組織無病變，根尖發(fā)育完善。牙冠缺損不低于冠周牙齦。牙冠缺損1/2～2/3的29顆，缺損2/
中國醫(yī)藥指南 2011年34期2011-08-04
- 烤瓷熔附金屬全冠修復(fù)失敗的主要原因分析
2)烤瓷熔附金屬全冠又稱金屬烤瓷全冠是目前在臨床較理想的修復(fù)體。金屬烤瓷全冠的瓷面分為全瓷覆蓋和部分瓷覆蓋兩種形式。金屬烤瓷全冠修復(fù)體因其強度高,顏色逼真,色澤穩(wěn)定表面光滑,舒適美觀,耐磨性和抗沖擊性強,冠頸部邊緣密合度好等特點,因此臨床修復(fù)中廣泛應(yīng)用[1]?？谇幻廊蓍T診 2006年為 90例患者共做金屬烤瓷全冠 160件,現(xiàn)將其中失敗的主要原因分析如下。1 一般資料90例牙體缺損病人中,男 40例,女 50例,共 160件金屬烤瓷全冠,年齡 20～65歲
黑龍江醫(yī)藥科學(xué) 2011年4期2011-04-09