李錚,王丹,孟帥,張敬紅,余丹
(浙江醫(yī)院,浙江 杭州 310013)
糖尿病的發(fā)病率逐年升高,老年人群比例較高,由于老年人自制力、文化程度、經(jīng)濟(jì)等多因素導(dǎo)致老年患者血糖達(dá)標(biāo)率較低[1]。臨床針對(duì)既往多種降糖藥 (含磺脲類(lèi)藥物2種及2種以上口服降糖藥)控制血糖不佳的老年患者,多改用預(yù)混胰島素治療,動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(CGMS)評(píng)估其無(wú)癥狀低血糖風(fēng)險(xiǎn)較高。西格列汀是一種DPP-4抑制劑,為血糖依賴(lài)性降糖藥物,可改善胰島功能的紊亂,低血糖的風(fēng)險(xiǎn)較低。本文收集多種口服降糖藥的血糖控制不佳患者,比較對(duì)此類(lèi)患者加用西格列汀與改用預(yù)混胰島素對(duì)血糖譜的影響。
1.1 一般資料 以2016年7月-2018年7月本院住院治療的多種口服降糖藥血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者62例為觀察對(duì)象,根據(jù)其治療方案分為預(yù)混組35例,西格列汀組27例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合1999年WHO對(duì)2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];(2)就診前應(yīng)用包含磺脲類(lèi)藥物在內(nèi)的至少2種以上的口服降糖藥物[3];(3)接受目前降糖方案至少3個(gè)月以上;(4)糖化血紅蛋白7.5%~9%。排除標(biāo)準(zhǔn):并發(fā)嚴(yán)重感染、心力衰竭、消化道出血、營(yíng)養(yǎng)不良、腫瘤、肝腎功能不全、糖尿病急性并發(fā)癥等。兩組間一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2 方法 (1)預(yù)混組:從原口服降糖治療方案更換為預(yù)混胰島素皮下注射治療,注射劑量根據(jù)患者血糖水平進(jìn)行調(diào)整,停用除二甲雙胍外所有口服降糖藥。(2)西格列汀組:在原治療方案基礎(chǔ)上加用西格列汀片(商品名:捷諾維,杭州默沙東制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20140095)100mg早餐前口服,1次/d。
1.3 觀察指標(biāo) (1)即時(shí)血糖監(jiān)測(cè)。分別于治療前及治療后3個(gè)月空腹取靜脈血測(cè)定糖化血紅蛋白、肝腎功能。采用日本OLYMPUS公司Au5400全自動(dòng)生化分析儀及原裝配套試劑檢測(cè)血生化指標(biāo);采用日本TOSOH HCL-723 G8型全自動(dòng)糖化血紅蛋白分析儀檢測(cè)糖化血紅蛋白(HbAlc)。(2)動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)。采用美國(guó)Medtronie Mini Med公司動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)儀,于治療前及治療后3個(gè)月后采用CGMS進(jìn)行連續(xù)72小時(shí)的動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè),每天輸入4次末梢血糖數(shù)據(jù),校正誤差[4],測(cè)試完畢記錄動(dòng)態(tài)血糖數(shù)據(jù),記錄平均血糖波動(dòng)幅度(MAGE)、平均血糖以及血糖最高值、最低值、高血糖時(shí)段百分比。(3)低血糖情況。記錄出院后3個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)低血糖例數(shù),低血糖診斷標(biāo)準(zhǔn)為血糖<3.9mmol/L或明顯低血糖癥狀。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 營(yíng)養(yǎng)狀況 治療前,兩組空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白 (HbA1c)及BMI差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組 FPG、HbA1c 均下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);組間比較,治療后兩組FPG、HbA1c以及 BMI差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 詳見(jiàn)表2。
表2 兩組營(yíng)養(yǎng)狀況比較(±s)
表2 兩組營(yíng)養(yǎng)狀況比較(±s)
與治療前比較*P<0.05
組別 n FPG(mmol/L) HbA1c(%) BMI(kg/m2)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后預(yù)混組 35 8.52±2.79 7.37±1.35* 8.21±1.47 7.45±0.78* 22.34±1.79 22.62±1.75西格列汀組 27 8.47±2.57 7.43±1.63* 8.17±1.65 7.39±0.72* 22.78±1.82 22.72±1.59images/BZ_24_1067_2437_1092_2489.pngimages/BZ_24_1589_2435_1614_2488.png
2.2 CGMS 治療后MAGE值預(yù)混組高于西格列汀組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);平均血糖水平、血糖最高值、高血糖時(shí)段,兩組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 詳見(jiàn)表 3。
表3 兩組CGMS結(jié)果比較(±s)
表3 兩組CGMS結(jié)果比較(±s)
與預(yù)混組比較*P<0.05
組別 n MAGE(mmol/L) 平均血糖(mmol/L) 血糖最高值(mmol/L) 血糖最低值(mmol/L) 高血糖時(shí)段百分比(%)預(yù)混組 35 5.27±3.62 9.07±1.84 13.25±3.78 4.32±2.17 17.35±6.75西格列汀組 27 3.78±2.55* 9.13±1.65 13.72±4.37 4.57±1.98 18.73±7.47
2.3 低血糖情況 其中預(yù)混組治療過(guò)程中出現(xiàn)低血糖15例(42.86%),其中3例為CGMS期間出現(xiàn)的無(wú)癥狀低血糖,西格列汀組出現(xiàn)低血糖4例(14.81%),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
我國(guó)2型糖尿病患者發(fā)病率逐年增高。最新研究表示,我國(guó)成人2型糖尿病的患病率達(dá)9.7%,而老年人群發(fā)病率更是高達(dá) 20.4%[5]。我國(guó)老年糖尿病患者血糖控制不理想。如以HbA1c<7.0%為達(dá)標(biāo),在接受藥物治療的患者中,不到1/3的患者血糖達(dá)標(biāo),且病程越長(zhǎng)達(dá)標(biāo)率越低[6]。另一方面,由于老年患者機(jī)體功能退化,神經(jīng)反應(yīng)敏感性降低,低血糖事件的發(fā)生較多,反復(fù)低血糖會(huì)導(dǎo)致低血糖反應(yīng)閾值下降,可出現(xiàn)較多的無(wú)癥狀低血糖[7]。因此,對(duì)于老年糖尿病患者的治療方案選擇,糖化達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上又需要充分權(quán)衡低血糖的風(fēng)險(xiǎn)。Kern等[8]研究表明血糖波動(dòng)的增加相對(duì)于持續(xù)高血糖更能促進(jìn)糖尿病慢性血管并發(fā)癥的發(fā)生及發(fā)展。治療中的減少血糖波動(dòng)亦較為重要,CGMS在評(píng)估血糖波動(dòng)和發(fā)現(xiàn)低血糖方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
多種口服藥血糖控制不佳的糖尿病患者往往需要啟動(dòng)胰島素治療,對(duì)于老年糖尿病患者,使用預(yù)混胰島素會(huì)增加低血糖的風(fēng)險(xiǎn),DPP-4抑制劑聯(lián)合其他口服降糖藥物有良好的安全性。DPP-4抑制劑通過(guò)抑制DPP-4酶提高GLP-1水平,可增加胰島β細(xì)胞對(duì)葡萄糖刺激的敏感性和早時(shí)相胰島素的分泌,又能減少胰島α細(xì)胞不適當(dāng)分泌,對(duì)餐后血糖的控制有良好的幫助[9]。
血糖波動(dòng)主要表現(xiàn)在餐后血糖過(guò)高,其次是低血糖事件的發(fā)生,而西格列汀能夠降低餐后血糖高峰,填補(bǔ)下一餐前血糖谷,有消峰去谷的作用,減少了血糖波動(dòng)。通過(guò)CGMS系統(tǒng),本研究發(fā)現(xiàn)西格列汀組血糖波動(dòng)(MAGE值)小于預(yù)混組,符合既往研究[10],此外西格列汀組對(duì)體質(zhì)量影響為中性,與葉瀟等[11]研究相符。
鐘銀燕等[12]研究發(fā)現(xiàn),在預(yù)混胰島素治療的老年2型糖尿病患者中,即使HbA1c控制良好,仍可能有較大的血糖波動(dòng),且夜間無(wú)癥狀低血糖發(fā)生率較高。本研究亦發(fā)現(xiàn),預(yù)混胰島素治療組,低血糖的發(fā)生率高于西格列汀組,考慮與國(guó)人飲食多樣性、很少計(jì)算食物熱卡、依從性不佳等多種因素相關(guān)。
對(duì)于多種口服藥血糖控制欠佳的老年患者,但在原治療基礎(chǔ)上改用預(yù)混胰島素方案可進(jìn)一步控制血糖,而加用DPP-4抑制劑的方案,不但能較好地控制血糖,更能降低低血糖發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。另外,加用DPP-4抑制劑的方案,也更符合老年患者的依從性和對(duì)醫(yī)藥費(fèi)的考慮。