毛國育 李孟玫
【摘要】? 能力差距是困擾會計教育界的共性問題?,F(xiàn)階段尤其需要思考卓越會計人才的培養(yǎng)問題:如何將IMA管理會計能力內(nèi)嵌于會計人才培養(yǎng)過程中?文章在剖析IMA 28項具體能力清單的基礎(chǔ)上,解析出能力清單指標(biāo)呈現(xiàn)多維交織的狀態(tài),并按照“會計、管理、技術(shù)”三個維度重新予以歸類,結(jié)合某地方理工院校LG大學(xué)的會計人才培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行對標(biāo)分析,揭示出LG大學(xué)在“會計、管理、技術(shù)”三個維度上的能力級數(shù)差異,進(jìn)而提出“精會計、善管理、懂技術(shù)”三位一體人才培養(yǎng)優(yōu)化策略。分析認(rèn)為,IMA能力級別的達(dá)成不是一蹴而就的,需要在學(xué)歷階段和職業(yè)階段共同集聚培養(yǎng),在會計本科階段學(xué)生應(yīng)達(dá)到應(yīng)用級的知識或能力。實踐表明,通過嵌入和滲透管理、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)類課程,以“精會計、善管理、懂技術(shù)”人才培養(yǎng)理念和實施路徑為指引,能夠提升會計專業(yè)學(xué)生在IMA能力清單中的能力級數(shù)和綜合素質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】? IMA框架;能力級數(shù);管理會計;人才培養(yǎng)
【中圖分類號】? F23;G642? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】? A? 【文章編號】? 1002-5812(2019)13-0105-05
一、引言
隨著我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和高質(zhì)量發(fā)展,會計工作的職能和領(lǐng)域重心也發(fā)生了重大變化,迫切需要會計在提質(zhì)增效、分析決策等方面發(fā)揮更大作用。然而目前會計教育界“所供”和會計實務(wù)界“所需”存在一定差距,會計人才存在結(jié)構(gòu)性供給不足的問題,供需結(jié)構(gòu)性失調(diào)也意味著會計培養(yǎng)層次不合理(劉慧鳳和姜蘇娛,2015)。因此,我國會計人才“供需錯配”的局面急需得到扭轉(zhuǎn),大力推進(jìn)會計人才培養(yǎng)供給側(cè)改革,提升高校會計人才培養(yǎng)水平,以適應(yīng)技術(shù)更迭與新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)的新時代,滿足社會對具有多元化技能的會計人才的旺盛需求。與此同時,財政部著力推動會計轉(zhuǎn)型升級發(fā)展,推進(jìn)管理會計體系建設(shè),迫切需要加強(qiáng)管理會計人才培養(yǎng),鼓勵有條件的高校在本科階段開設(shè)管理會計專業(yè)方向,以期在學(xué)歷教育階段更為系統(tǒng)地培養(yǎng)管理會計人才。然而,高校會計人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)型升級是一個漸進(jìn)的過程,現(xiàn)階段高校需要將會計人才培養(yǎng)重心從財務(wù)會計向管理會計方面逐步推進(jìn),進(jìn)一步探索轉(zhuǎn)型發(fā)展階段卓越會計人才的培養(yǎng)問題。實踐表明,管理會計人才需要在長期的職業(yè)實踐和積累中方可具備完備的知識體系、專業(yè)技能、專業(yè)化領(lǐng)導(dǎo)力和職業(yè)素養(yǎng)。因此,高校管理會計人才培養(yǎng)的難點是面臨復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境和動態(tài)情景,難以完全模擬市場的運(yùn)行環(huán)境進(jìn)行人才培養(yǎng),迫切需要教育界、實務(wù)界二元力量對接配合,協(xié)同育人。
此外,國際幾大認(rèn)證機(jī)構(gòu)在會計人才培養(yǎng)框架體系建設(shè)方面做了許多有益的嘗試,一直以來都是我們學(xué)習(xí)和效仿的對象(熊焰韌和蘇文兵,2016)?;诖耍疚倪x擇美國管理會計師協(xié)會(IMA)于2016年11月8日發(fā)布的“IMA管理會計能力框架”作為管理會計人才能力框架的觀測指標(biāo)進(jìn)行深入分析,致力于探索卓越會計人才培養(yǎng)體系優(yōu)化問題。佟成生等(2014)對企業(yè)培養(yǎng)管理會計人才勝任能力的方式和模式進(jìn)行了深入研究,那么高校如何探索行之有效的管理會計人才勝任能力培養(yǎng)路徑呢?眾所周知,會計事業(yè)要發(fā)展,關(guān)鍵在于會計人才及其培養(yǎng)模式(劉永澤和池國華,2008)。因此,本文以IMA能力清單為主線,結(jié)合LG大學(xué)會計專業(yè)建設(shè)探索如何構(gòu)建“核算型+管理型”兩者兼容的會計人才培養(yǎng)模式,以期有效解決會計人才培養(yǎng)的階段性訴求。
二、IMA管理會計能力素質(zhì)框架與分析
美國管理會計師協(xié)會(IMA)作為全球在管理會計領(lǐng)域較有影響的職業(yè)組織,頒布過許多管理會計指南,在最新版的“IMA管理會計能力框架”中,能力清單被劃分為5大類、共計28項能力指標(biāo),并按照五階段詳細(xì)描述了受限級、基本級、應(yīng)用級、熟練級、專家級的能力要求。
“規(guī)劃與報告”為第一類能力要求,具體包括9項能力,即財務(wù)報表編制、財務(wù)記賬、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃、預(yù)測、編制預(yù)算、績效管理、成本會計和成本管理、內(nèi)部控制、稅務(wù)會計和稅務(wù)管理與籌劃。這些能力指標(biāo)整體上要求管理會計人才做到洞察未來,計量績效,報告財務(wù)業(yè)績。分析可知,該類能力清單在重視會計核算、財務(wù)報告?zhèn)鹘y(tǒng)技能的基礎(chǔ)上,尤其關(guān)注為計劃和預(yù)測提供決策支持的戰(zhàn)略能力。
“制定決策”作為第二類能力要求,具體細(xì)化為6項能力,即財務(wù)報表分析、公司理財、經(jīng)營決策分析、企業(yè)風(fēng)險管理、資本投資決策、職業(yè)道德,整體上要求管理會計人才具備指引決策、管理風(fēng)險、建立職業(yè)道德環(huán)境的能力。分析可知,該領(lǐng)域能力基本框架從分析數(shù)據(jù)能力出發(fā),到重視融資決策、經(jīng)營決策、投資決策能力,并將決策中的風(fēng)險管控和職業(yè)道德能力嵌入其中,構(gòu)建起了完整的決策能力框架體系。
“技術(shù)技能”作為第三類能力要求,具體分為2項能力,即企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng)(ERP)和總賬系統(tǒng)、信息系統(tǒng)和軟件,該領(lǐng)域整體上要求管理會計人才具備驅(qū)動有效運(yùn)營所需要的管理技術(shù)和信息系統(tǒng)能力。該類能力清單透視出會計人才掌握一定的“器”是其必備工具,信息技術(shù)能力將會是會計人員轉(zhuǎn)型升級的必然要求。
“運(yùn)營管理”作為第四類能力要求,具體劃分為4項能力,即特定行業(yè)知識、具備運(yùn)營知識、質(zhì)量管理和持續(xù)改進(jìn)、項目管理,該領(lǐng)域整體上要求管理會計人才作為經(jīng)營伙伴,為公司的營運(yùn)全面轉(zhuǎn)型做出貢獻(xiàn)。從中可知,掌握一定的運(yùn)營知識對管理會計人才非常重要,可以使會計攜手業(yè)務(wù)創(chuàng)造價值。
“領(lǐng)導(dǎo)力”作為第五類能力要求,具體劃分為7項能力,即激發(fā)與激勵他人、溝通技能、變革管理、人才管理、協(xié)作團(tuán)隊合作、談判、沖突管理,該領(lǐng)域整體上要求管理會計人才與他人合作并激勵團(tuán)隊完成組織目標(biāo)的能力,并在七個領(lǐng)域內(nèi)詳細(xì)描述了會計作為管理決策的重要戰(zhàn)略助手,管理會計人才所應(yīng)具備的能力要求。
通過分析可以發(fā)現(xiàn),IMA管理會計能力框架呈現(xiàn)了一張能力網(wǎng),涵蓋了管理活動的規(guī)劃、決策、控制、評價等職能領(lǐng)域。IMA能力框架的28項具體能力清單觀測指標(biāo)也呈現(xiàn)多維交織狀態(tài),換句話說,這個能力清單對勝任能力的界定,按筆者理解可歸類為“會計、管理、技術(shù)”三個維度?;诖耍P者按照三個維度的思路對28項能力清單重新加以歸類:其中會計維度劃分為10個能力指標(biāo),具體包括財務(wù)報表編制能力、財務(wù)記賬能力、成本會計和成本管理能力、稅務(wù)會計、稅務(wù)管理與籌劃能力、財務(wù)報表分析能力、公司理財能力、資本投資決策能力、編制預(yù)算能力、內(nèi)部控制能力、職業(yè)道德能力。管理維度劃分為16個能力指標(biāo),具體包括戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃能力、預(yù)測能力、績效管理能力、經(jīng)營決策分析能力、企業(yè)風(fēng)險管理能力、特定行業(yè)知識、運(yùn)營知識、質(zhì)量管理和持續(xù)改進(jìn)能力、項目管理能力、激發(fā)與激勵他人、溝通技能、變革管理、人才管理、協(xié)作和團(tuán)隊合作、談判、沖突管理。技術(shù)維度劃分為2個能力指標(biāo),具體包括企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng)(ERP)和總賬系統(tǒng)、信息系統(tǒng)和軟件能力。當(dāng)然,這種維度梳理能力指標(biāo)有其合理性,也存在許多不足,但整體上較為切合地方理工院校會計人才培養(yǎng)現(xiàn)狀和改革所需。
三、會計人才培養(yǎng)現(xiàn)狀與能力級數(shù)差異
當(dāng)前及未來一段時間,只有專業(yè)過硬、技術(shù)豐富、創(chuàng)新靈活的高素質(zhì)會計人才方能滿足社會所需(苑澤明等,2018)。因此,會計人才培養(yǎng)目標(biāo)定位就是培養(yǎng)滿足市場需求、走在時代前沿的會計從業(yè)者,向管理會計轉(zhuǎn)型應(yīng)當(dāng)是會計本科教育的主流方向,需要對現(xiàn)階段會計人才培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理與精準(zhǔn)對標(biāo)。鑒于IMA能力清單的影響力和會計轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)實需求,本文選取IMA能力清單、2018年教育部發(fā)布的《會計學(xué)本科專業(yè)教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《國標(biāo)》)和LG大學(xué)的人才培養(yǎng)現(xiàn)狀為分析對象,按照重新歸類的三維能力指標(biāo)尋找差距,進(jìn)一步探索地方理工院校卓越會計人才培養(yǎng)體系優(yōu)化問題。
(一)會計維度能力差異。高校會計人才培養(yǎng)存在重會計輕管理、重操作輕原理、重規(guī)則輕質(zhì)疑、重簿記輕報告、重現(xiàn)在輕歷史、重西方輕本土、重個體輕系統(tǒng)、重本體輕環(huán)境、重技巧輕育人等現(xiàn)象(欒甫貴,2013)。因此,會計人才培養(yǎng)及轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程中會出現(xiàn)階段性問題,本文按照會計維度10個能力指標(biāo)與《國標(biāo)》及LG大學(xué)會計人才培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行對比分析,主要采用培養(yǎng)規(guī)格欄里有關(guān)能力的文本描述予以簡要分析(見表1),再結(jié)合LG大學(xué)的課程體系和課程目標(biāo)要求,對其達(dá)到的能力級數(shù)進(jìn)行初步定位,以分析能力關(guān)注點之間的差異,優(yōu)化會計人才培養(yǎng)模式和改革路徑。
由分析可知,《國標(biāo)》中針對培養(yǎng)要求具體分為知識、能力、素質(zhì)三方面,并明確做了標(biāo)準(zhǔn)界定,將能力結(jié)構(gòu)分為專業(yè)能力和綜合能力兩個方面。此輪《國標(biāo)》的出臺突出了分析報告、職業(yè)判斷、信息分析、決策支持、風(fēng)險管理方面的專任能力,對編制預(yù)算、內(nèi)部控制能力方面的提升相對比較欠缺,可能是分層教育及會計教育現(xiàn)狀等因素所致,需要逐步促進(jìn)核算型會計向管理型會計轉(zhuǎn)型,現(xiàn)階段則需要兩者兼?zhèn)?。另外,《國?biāo)》中對會計本科階段能力級數(shù)的要求沒有細(xì)化,需要各高校進(jìn)一步精準(zhǔn)細(xì)化相關(guān)能力要求。通過進(jìn)一步分析LG大學(xué)的培養(yǎng)現(xiàn)狀和實際效果,可知學(xué)校的培養(yǎng)方案基本與《國標(biāo)》步調(diào)保持一致,可見會計學(xué)人才培養(yǎng)同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,需要各高校結(jié)合自身專業(yè)優(yōu)勢和行業(yè)特色,大力實施差異化培養(yǎng)。與此同時,在假定開設(shè)相關(guān)課程和教學(xué)活動即可促進(jìn)培養(yǎng)相關(guān)能力達(dá)成的情況下,LG大學(xué)會計人才能力級數(shù)對應(yīng)IMA能力五階段的情況如下:LG大學(xué)會計維度有7項指標(biāo)達(dá)到應(yīng)用級,2項指標(biāo)達(dá)到基本級,主要是成本會計和成本管理能力方面,主要強(qiáng)調(diào)成本核算,對成本管理及成本會計核算流程方面能力的培養(yǎng)比較欠缺,對于編制預(yù)算方面,雖然管理會計課程中涉及部分內(nèi)容,但只是基本預(yù)算知識的介紹,缺乏全面預(yù)算管理的實踐訓(xùn)練。另外還有1項指標(biāo)達(dá)到受限級,主要是由于缺乏內(nèi)部控制課程所致。
(二)管理維度能力差異。管理維度方面的能力是會計人才培養(yǎng)中的難點問題,主要與學(xué)生的個體素質(zhì)及潛力有一定關(guān)系。加之管理技能的獲得需要在管理實踐活動中長期訓(xùn)練,對于從事本科學(xué)歷教育的高校來說存在一定難度,因此學(xué)生在校期間以傳授管理理論知識居多,對如何提升學(xué)生能力的關(guān)注度還不夠,也缺乏管理實踐能力訓(xùn)練的整體解決方案。為了尋找能力級數(shù)差異的特征表現(xiàn),本文按照重新歸類的管理維度指標(biāo)與《國標(biāo)》及LG大學(xué)的培養(yǎng)情況進(jìn)行簡要分析(見表2),其中LG大學(xué)的能力級數(shù)描述是根據(jù)培養(yǎng)方案、課程體系及培養(yǎng)現(xiàn)狀做出的基本界定描述??梢钥闯?,IMA能力清單列示的16個能力在《國標(biāo)》以及LG大學(xué)培養(yǎng)方案中的描述都比較籠統(tǒng)和模糊,這也顯示出會計轉(zhuǎn)型升級對會計人才培養(yǎng)的挑戰(zhàn),透視出有必要單獨增設(shè)管理會計專業(yè)的現(xiàn)實需求,以有效解決兼顧“核算性+管理型”會計人才培養(yǎng)的兩難問題。
分析發(fā)現(xiàn),LG大學(xué)管理維度有4項指標(biāo)達(dá)到應(yīng)用級,8項指標(biāo)達(dá)到基本級,主要是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃、激發(fā)與激勵他人等方面,原因是LG大學(xué)雖開設(shè)了戰(zhàn)略管理、管理學(xué)等課程,也組織了第二課堂等活動,但還是很難達(dá)到IMA能力階段所具備的能力級數(shù)。另外有4項指標(biāo)達(dá)到受限級,主要原因是LG大學(xué)缺乏風(fēng)險管理、項目管理課程所致,對于行業(yè)知識、運(yùn)營知識,雖開展了專題講座、實踐實習(xí),但學(xué)生系統(tǒng)攝入相關(guān)運(yùn)營知識還不夠深入、具體。
(三)技術(shù)維度能力差異。技術(shù)更迭與商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新,對會計人才的知識結(jié)構(gòu)與職業(yè)判斷提出了更高層次的要求(苑澤明等,2018)。基于此,掌握信息技術(shù)已成為會計人才的必備技能。分析發(fā)現(xiàn),IMA能力清單列示的2個維度指標(biāo)即企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng)(ERP)和總賬系統(tǒng)、信息系統(tǒng)和軟件能力技術(shù),在《國標(biāo)》及LG大學(xué)的培養(yǎng)方案中都有明確要求,并且除掌握一般計算機(jī)知識外,還要求學(xué)生掌握信息技術(shù)知識等,此外LG大學(xué)還要求學(xué)生具備一定的數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析能力,并開設(shè)了ERP實驗、數(shù)據(jù)庫原理及應(yīng)用、高級語言程序、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)課程。分析發(fā)現(xiàn),LG大學(xué)技術(shù)維度的2項指標(biāo)均能達(dá)到應(yīng)用級,但信息系統(tǒng)和軟件能力技術(shù)更多地體現(xiàn)在應(yīng)用操作方面,缺乏對組織實施和二次開發(fā)技術(shù)能力的要求,也缺乏對財務(wù)共享管理方面技術(shù)能力的要求。
(四)能力級別差異分析。綜上所述,IMA管理會計能力框架對會計人才培養(yǎng)提供了具體指引,筆者按照“會計、管理、技術(shù)”三個維度將IMA的28項能力清單重新梳理歸類分析,更能契合現(xiàn)階段高校會計人才培養(yǎng)現(xiàn)狀,有助于高校發(fā)現(xiàn)自身會計人才培養(yǎng)能力級數(shù)方面存在的差距,并通過LG大學(xué)會計人才培養(yǎng)案例挖掘分析會計人才能力級數(shù)差異化的特征表現(xiàn),為卓越會計人才培養(yǎng)改革提供了更多的啟示。分析發(fā)現(xiàn),LG大學(xué)會計維度70%達(dá)到應(yīng)用級,管理維度25%達(dá)到應(yīng)用級,技術(shù)維度100%達(dá)到應(yīng)用級,透視出管理維度是大多數(shù)高校的痛點。因此,提升會計人才管理維度能力級數(shù)是高校深化會計專業(yè)綜合改革首當(dāng)其沖需要解決的問題。
四、卓越會計人才培養(yǎng)模式與實施路徑
會計學(xué)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)應(yīng)該以社會需求為導(dǎo)向,以培養(yǎng)能力為根本(何玉潤和李曉慧,2013)。但是IMA能力級別的達(dá)成不是一蹴而就的,需要在學(xué)歷階段和職業(yè)階段共同集聚培養(yǎng)。高校作為會計人才市場的供給方,必須根據(jù)市場需要培養(yǎng)會計人才(沈小燕,2015)。因此,學(xué)歷教育階段實施的分類分層教育使得核心勝任能力在本科階段能達(dá)到何種級別是首先需要明確的問題。本科教育是根,筆者認(rèn)為這些問題的落腳點就是會計人才培養(yǎng)目標(biāo)的確定問題。會計本科人才培養(yǎng)目標(biāo)的制定需要供需雙方協(xié)商,并與實務(wù)界就此問題形成默契或達(dá)成契約,采取協(xié)同培養(yǎng)的方式,才能有助于會計人才能力級別的達(dá)成。概而言之,如果將IMA的28項具體能力級別作為觀測指標(biāo),本文認(rèn)為會計本科階段應(yīng)達(dá)到應(yīng)用級的知識或能力。針對滿足現(xiàn)階段會計職業(yè)需求而言,會計本科階段既要注重學(xué)生的知識儲備和能力儲蓄,也要注重對學(xué)生戰(zhàn)略思維的訓(xùn)練和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
(一)“三維度”理念框架。管理會計教育要想獲得發(fā)展,必須對會計類專業(yè)進(jìn)行融合,并對會計專業(yè)進(jìn)行重構(gòu),使學(xué)生從“做會計”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝脮嫛保▌⒂罎桑?018)。因此,高校需要準(zhǔn)確把握和快速響應(yīng)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)背景下如何培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型會計本科人才的問題,對此LG大學(xué)進(jìn)行了一系列積極探索。LG大學(xué)根植于理工學(xué)校背景,依托學(xué)校特色學(xué)科,研究耦合“會計師、管理者、工程師”的職業(yè)能力,以培養(yǎng)“精打細(xì)算的會計師、具有人文情懷的管理者、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓こ處煛睘橹笇?dǎo)思想,提出“精會計、善管理、懂技術(shù)”三位一體的高素質(zhì)應(yīng)用型會計人才培養(yǎng)理念,并在人才培養(yǎng)模式和實施路徑方面進(jìn)行全方位改革與協(xié)同創(chuàng)新,以實現(xiàn)學(xué)生“學(xué)科邏輯體系”向“能力邏輯體系”的轉(zhuǎn)變,通過構(gòu)建多學(xué)科交叉的課程框架體系和專業(yè)核心課程群,并通過嵌入和滲透管理、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)類課程,緊緊圍繞“教、學(xué)、覺”,實現(xiàn)“學(xué)中做、做中覺、覺中悟”,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和解決復(fù)雜問題的能力。從前文可知,LG大學(xué)會計人才培養(yǎng)比較注重會計核算能力,與IMA五階段模型所要求的能力級數(shù)差距還很大,迫切需要深入實施會計人才培養(yǎng)供給側(cè)改革,以“精會計、善管理、懂技術(shù)”的人才培養(yǎng)理念和實施路徑,進(jìn)一步實現(xiàn)卓越會計人才培養(yǎng)活動的精準(zhǔn)化,大大提高學(xué)生IMA能力清單中的能力級數(shù)和綜合素質(zhì)。
(二)深化“精會計”培養(yǎng)。通過前文分析可知,LG大學(xué)會計維度70%達(dá)到應(yīng)用級,但滲透到管理維度的能力較弱,不容忽視的是經(jīng)濟(jì)交易或事項的處理、財務(wù)報表編制及披露依然是會計的基本技能。因此,在深化“精會計”培養(yǎng)方面堅持“厚基礎(chǔ)、重創(chuàng)新、突能力”的理念,打造一系列核心和選修課程群,如財務(wù)會計課程群設(shè)置基礎(chǔ)會計、財務(wù)會計、高級財務(wù)會計、金融企業(yè)會計、政府與非營利組織會計、稅務(wù)會計、國際會計及課程實驗;成本與管理會計課程群設(shè)置成本會計、管理會計、管理會計工具及課程實驗、課程設(shè)計;財務(wù)金融類課程設(shè)置財務(wù)管理、財政與金融、證券投資、財務(wù)分析、高級財務(wù)管理、財務(wù)決策實驗等課程;其他類課程體系如開設(shè)審計、稅法、納稅籌劃、財經(jīng)法規(guī)與會計職業(yè)道德等。以上課程體系涵蓋了會計維度的10個能力指標(biāo),特別是突出補(bǔ)短板,開設(shè)管理會計工具課程,將有利于學(xué)生成本管理、編制預(yù)算等方面能力級數(shù)的提升,通過學(xué)習(xí)企業(yè)管理會計案例,熟悉管理會計工具、方法,有利于提升學(xué)生的管理會計技能。再加上LG大學(xué)另開設(shè)了“虛擬商業(yè)社會環(huán)境(VBSE)”跨專業(yè)綜合實訓(xùn),將不同專業(yè)背景的學(xué)生集聚演練,結(jié)合教學(xué)設(shè)定的業(yè)務(wù)規(guī)則和能力訓(xùn)練方案,進(jìn)一步打通學(xué)生從會計維度到管理維度能力的通道,使學(xué)生能夠深刻感悟到復(fù)雜市場營銷環(huán)境下的企業(yè)經(jīng)營,從而培養(yǎng)學(xué)生的全局意識和職業(yè)素養(yǎng),多專業(yè)聯(lián)合演練大大提升了學(xué)生的職業(yè)能力和管理能力。
(三)著力“善管理”培養(yǎng)。通過前文分析可知,LG大學(xué)管理維度僅25%達(dá)到應(yīng)用級,折射出學(xué)校對學(xué)生管理能力方面的培養(yǎng)還比較欠缺。如何提升會計專業(yè)學(xué)生的管理知識、管理素養(yǎng)和管理能力,需要在實踐中不斷加以改進(jìn),才能達(dá)到一定的能力級數(shù)。因此,著力培養(yǎng)“善管理”方面,LG大學(xué)主要采取“知識+能力”的培養(yǎng)方式,不斷改善學(xué)生的會計微觀思維,提升宏觀思維能力,設(shè)計了一系列教學(xué)活動,以提升學(xué)生管理維度的能力級數(shù),如設(shè)計管理學(xué)原理、戰(zhàn)略管理、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)Ⅰ、統(tǒng)計學(xué)、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理運(yùn)籌學(xué)、市場調(diào)查、組織行為學(xué)、管理學(xué)經(jīng)典、項目管理、演講與辯論、社交禮儀等系列課程。立足于提升學(xué)生的管理素養(yǎng),跟蹤經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會管理領(lǐng)域的發(fā)展趨勢,定期邀請企事業(yè)單位管理者或?qū)W者開設(shè)名師講壇、管理大講堂、學(xué)術(shù)沙龍等反映學(xué)科前沿和熱點的專題講座,要求學(xué)生參加次數(shù)不少于15次。尤其是邀請白酒行業(yè)的管理者或?qū)W者普及行業(yè)知識、運(yùn)營知識,也開設(shè)了酒類鑒賞等選修課程,使學(xué)生能夠感受到特色行業(yè)的基本格局和商業(yè)模式。此外,還要求學(xué)生閱讀管理經(jīng)典案例并分享案例報告,使學(xué)生儲備一些管理知識和能力,并通過實踐實習(xí)開展市場調(diào)查和企業(yè)管理案例診斷,提升學(xué)生“用會計”的能力,讓學(xué)生領(lǐng)會到財務(wù)數(shù)字背后折射出的公司商業(yè)環(huán)境、行業(yè)格局及競爭、公司治理及戰(zhàn)略、公司經(jīng)濟(jì)活動的效率及財務(wù)會計處理的質(zhì)量等。當(dāng)然,工欲善其事,必先利其器。為了提升學(xué)生的管理預(yù)測、決策分析科學(xué)性能力,LG大學(xué)還開設(shè)了經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、數(shù)據(jù)挖掘與應(yīng)用、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理運(yùn)籌學(xué)等課程,主要目的是讓學(xué)生掌握“器”,提升學(xué)生的數(shù)據(jù)敏感度和分析能力,也有利于培養(yǎng)學(xué)生“讓數(shù)據(jù)為財務(wù)人員說話”的思維能力,進(jìn)一步助力管理維度方面能力的提升。
(四)創(chuàng)新“懂技術(shù)”培養(yǎng)。未來的會計職業(yè)應(yīng)當(dāng)是財務(wù)、科技與信息的交叉產(chǎn)物(IMA,2013)。由此可見,信息技術(shù)能力對于會計而言將變得越來越重要。通過前文分析可知,LG大學(xué)技術(shù)維度100%達(dá)到應(yīng)用級,一方面折射出學(xué)校理工背景的優(yōu)勢,比較注重技術(shù)能力的培養(yǎng)。另一方面,從LG大學(xué)技術(shù)能力培養(yǎng)的實際情況來看,主要停留在技術(shù)的應(yīng)用層面,隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)不斷迭代,技術(shù)能力迭代和落差會變得越來越快,LG大學(xué)還需要進(jìn)一步創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,大力實施“懂技術(shù)”改造。因此,為了進(jìn)一步提升技術(shù)的內(nèi)涵,LG大學(xué)設(shè)置了大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)、會計信息化、信息系統(tǒng)分析與設(shè)計、數(shù)據(jù)庫原理及應(yīng)用、高級語言程序、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、信息安全技術(shù)類課程,夯實計算機(jī)學(xué)科知識,為挖掘?qū)W生的應(yīng)用開發(fā)潛力做好知識鋪墊。此外,還嵌入了工程技術(shù)類教學(xué)活動,以培養(yǎng)學(xué)生的工程師思維,如開設(shè)了工程訓(xùn)練等實踐課程。會計專業(yè)也會吸收部分優(yōu)秀工科類轉(zhuǎn)專業(yè)學(xué)生,以實現(xiàn)會計人才培養(yǎng)的多元化。
(五)實施“多元化”培養(yǎng)。人才培養(yǎng)需要精準(zhǔn)定位,高??梢酝七M(jìn)分類分層人才培養(yǎng)。為了深入貫徹實施“精會計、善管理、懂技術(shù)”的培養(yǎng)理念,LG大學(xué)開展了分類分層教育,從入學(xué)新生中選拔優(yōu)秀學(xué)生組建“英才班”,扎實開展分類分層教育,并實施單獨的培養(yǎng)方案和教學(xué)活動,人才培養(yǎng)取得了階段性成效。另外,LG大學(xué)大力融合“雙學(xué)位”教育,倡導(dǎo)學(xué)生以輔修或者第二學(xué)位的方式學(xué)習(xí)技術(shù)類課程。統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),會計專業(yè)學(xué)生獲取技術(shù)類第二學(xué)位的比重不高,為此LG大學(xué)采取了走出去的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略,依托學(xué)校的理工背景和學(xué)科特色,有針對性地將會計融合到其他理工類學(xué)科當(dāng)中,實施“技術(shù)+會計”路徑,大力推行“雙學(xué)位”教育,取得了一定的培養(yǎng)效果。此外,在整個教育活動中,LG大學(xué)大力融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,實行課外活動與培養(yǎng)目標(biāo)耦合制度,計劃開展“實戰(zhàn)財經(jīng)”“管理智慧”“技術(shù)集錦”等第二課堂,使學(xué)生的知識融會貫通,并積極鼓勵學(xué)生參加社會工作,提升學(xué)生“雙肩挑”復(fù)合管理能力。大力推進(jìn)實施由高年級學(xué)生擔(dān)任低年級本科生導(dǎo)師的“學(xué)長計劃”,并鼓勵學(xué)生積極擔(dān)任學(xué)校和院系社團(tuán)崗位的學(xué)生工作,鍛煉學(xué)生的人際交往、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等各方面能力。實踐證明,“精會計、善管理、懂技術(shù)”的人才培養(yǎng)理念和路徑符合業(yè)務(wù)財務(wù)一體化趨勢,融合重構(gòu)的會計人才培養(yǎng)模式能適應(yīng)會計轉(zhuǎn)型升級和培養(yǎng)卓越會計人才能力的需求。
【主要參考文獻(xiàn)】
[ 1 ] 彭宏超.IMA管理會計能力框架:內(nèi)容分析及評價[J].中國注冊會計師,2017,(02):51-55.
[ 2 ] 馬亞紅.業(yè)財融合背景下我國會計本科教育變革研究[J].商業(yè)會計,2019,(03):113-115.
[ 3 ] 劉永澤,池國華.中國會計教育改革30年評價:成就、問題與對策[J].會計研究,2008,(08):11-17.
[ 4 ] 教育部高等學(xué)校教學(xué)指導(dǎo)委員會.普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)(下)[M].北京:高等教育出版社,2018.
[ 5 ] 宿曉,代益香.人工智能與大數(shù)據(jù)環(huán)境下創(chuàng)新型管理會計人才培養(yǎng)模式的實踐[J].商業(yè)會計,2019,(03):116-118.
[ 6 ] 佟成生,許素蘭,李扣慶,梁淑屏.中國企業(yè)管理會計人才培養(yǎng)模式研究——基于中國企業(yè)財務(wù)人員的調(diào)查問卷分析[J].會計研究,2014,(09):13-20.
[ 7 ] 苑澤明,李田,孫鈺鵬.互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)時代會計高等教育的改革路徑——基于供需錯配的分析視角[J].會計研究,2018,(08):80-86.
[ 8 ] 劉慧鳳,姜蘇娛.我國會計教育研究文獻(xiàn)評述——基于比較研究視角[J].會計研究,2015,(06):80-86.
[ 9 ] 熊焰韌,蘇文兵.新常態(tài)下中國企業(yè)需要什么樣的管理會計人才?——基于江蘇企業(yè)負(fù)責(zé)人的調(diào)查[J].會計研究,2016,(12):64-71.
[ 10 ] 張新民,祝繼高.會計學(xué)本科專業(yè)核心課程建設(shè):突圍之路[J].會計研究,2015,(08):80-85.