摘 要:煤礦是目前我國工業(yè)生產中利用的主要能源,為提升煤炭的利用效率,煤熱解技術一直在不斷研究更新當中。下面圍繞煤熱解技術展開討論,介紹幾類典型的工藝技術,分別為氣體熱載、固體熱載和無熱載三種技術。從流程、顯著特征以及應用場合對各項技術進行詳細介紹,希望對新技術的開發(fā)起到一定的參考作用。
關鍵詞:煤熱解技術;研究;開發(fā)
引言:在建國初期,我國工業(yè)發(fā)展速度較慢,對煤礦的需求量不大,因此對煤礦的處理一直沿用傳統(tǒng)的技術。但隨著我國綜合國力的增強,工業(yè)生產需要的煤礦數(shù)量劇增,傳統(tǒng)的煤礦提純技術會使煤礦大量浪費,較低的資源利用率,使得煤礦開采速度加快。在此情況下,煤熱解技術應運而生,在提升煤化工企業(yè)工作效率的同時,減少資源浪費。
一、氣體熱載體技術探析
(一)COED工藝
該工藝是由美國的一家公司發(fā)明的,工藝過程依靠相應的流化床反應器來完成,反應器分為四部分。在第一階段,加入破碎的原煤,直徑需要在2mm以下,在硫化氣體的作用下,煤粉被加熱到一定溫度。達到預定溫度后,原煤進入其它階段進行反應。在二、三階段,原煤在高溫下會發(fā)生流化,然后流化的煤氣進入反應器的第四階段進行反應。此時原煤呈現(xiàn)出半焦狀態(tài),在水蒸氣、氧氣的作用下,部分半焦會出現(xiàn)燃燒現(xiàn)象,燃燒后的熱煤氣承載著很多熱量。將第四階段生成的高溫煤氣,通過管道向其它幾段反應器輸送,從而實現(xiàn)煤粉的熱解循環(huán)。最終取二階段的熱解氣體,將其凈化處理變成煤氣和粗油。
該工藝過程,將熱解過程分級進行,將二次反應的產物充分利用起來,保證煤礦的最大利用率。且能夠將原礦石破碎成較小的顆粒。該工藝的難點在于對焦粒和焦油的分離,此過程比較復雜,因此不適宜大規(guī)模的工農業(yè)生產。此種熱解工藝,能夠承受的最大規(guī)模為500t/d。
(二)LFC工藝
此項工藝的主要流程為:原煤經過破碎之后,力度達到3mm-50mm的范圍時,就可將其送入熱解爐進行相應的反應,反應完成后將產物釋放到冷卻裝置中。產物的溫度接近常溫時,將其加入精制反應爐,得到的產物為PDF。此反應過程會產生大量揚塵,為改善這一現(xiàn)象,通常在熱解爐中添加MK物質,能夠有效抑制粉塵,靜電捕集裝置接收經過除塵的熱解爐反應氣體,氣體冷卻后形成液體油。其中部分氣體在捕集器中并未轉化成液體,其分成兩部分,分別作為燃料和熱源使用。
該工藝過程針對的是低階煤的熱解反應,其產物是固體和液體的結合。通過對現(xiàn)場數(shù)據(jù)的采集可知,每噸原煤的熱解效率大大提升,但該工藝需要借助大量的先進設備,需要較大的成本投入。且在系統(tǒng)運行中,熱量平衡是難點,工廠需要額外補充熱量[1]。該工藝12年在我國投產,最大規(guī)??蛇_30萬噸/a。
(三)快速熱解
該工藝是由兩段氣流床組成,將熱解過程和半焦氣化融合到一個反應器當中。此種反應器對煤粉的直徑要求比較嚴格,一般情況下直徑需要小于0.074mm,否則不能將其送入反應器。熱解裝置將煤粉加熱,使其發(fā)生分解反應,反應后的產物既有固體又有氣體。產物在壓力作用下,同時朝上方流動,待其全部進入旋風分離裝置后,開啟裝置。將產物分離成煤氣、焦油等單獨的物質,產物中的半焦又一部分會在壓力作用下返回熱解裝置,剩下的冷卻至室溫,就變成半焦產品。
該工藝對原煤的溶解速度很快,只設置兩段氣流床,在不影響產品質量的條件下,減少熱解環(huán)節(jié),且減少設備占用的空間。但該工程需要額外向設備內部加壓,這會增加工藝成本。該工藝流程的最大規(guī)??蛇_100t/d。
(四)ECOPRO工藝
該工藝過程需要的設備同樣分為上部分和下部分,下部參與氧化反應,上部加入氫氣加快原煤的熱反應速率。將煤粉破碎成直徑在50微米之下,將其送入下部,然后與上部產生的半焦進行反應。在高溫情況下與水蒸氣、氧氣進行反應,生成氣體產物,產物主要包括CO、H2。氣化反應會產生大量熱量,為熱解反應提供充足的熱能。熱解反應會產生大量含氫氣體,將其處理后為熱解裝置提供部分氫氣,作為熱解反應的催化劑。
從工藝過程不難看出,裝置對反應產物能夠進行二次利用,且將裝置設計成上下結構,減小占地面積的同時將空間充分利用起來。該工藝的最終產物是液態(tài)輕油,對煤礦的轉化率高達90%[2]。20t/d是此項工藝的最大化規(guī)模。
(五)MRF工藝
該項工藝需要三臺回轉爐完成相應的熱解工作,回轉爐是串聯(lián)連接的,該裝置對煤粉的直徑要求不高,保持在30mm以下即可。在第一臺爐內,煤粉在爐內煙氣和爐外煙氣的共同作用下,快速發(fā)生熱解反應,爐內溫度最少要達到550攝氏度,反應才能正常進行。熱解產生的主要物質是荒煤氣,經過分離提純后,就得到相應的煤氣和焦油。若想得到固體物質,需要對半焦進行冷卻處理。
在該工藝過程中,熱解反應產生的熱煙,能夠為新進來的原煤提供反應熱量,原煤不會出現(xiàn)嚴重的脫水現(xiàn)象,工業(yè)廢水中的酚含量大大降低。爐外的熱煙會補充爐內的熱量,維持反應的正常進行,將直接加熱使得煤氣被稀釋的缺陷徹底改善,且對回轉爐的加熱原料形態(tài)不限。利用此工藝處理原煤,會產生粉塵阻塞現(xiàn)象,因此需要及時清理爐膛。該工藝在工廠生產中可使用的最大規(guī)模為5.5萬噸/a。
(六)移動床熱解
該工藝的實現(xiàn),依靠的是熱傳導速率快,能夠在高溫環(huán)境下工作的內構件。構件形式通常為板式,一端連接熱解裝置,一端與裝置中的含碳層直接接觸。對熱反應爐加熱時,熱量能夠通過板式構件直接向含碳物質傳遞,加速熱解過程,反應產物會從爐內壁和填充層的縫隙間,到達相應的收集裝置。
該工藝過程實現(xiàn)對熱量流向的控制,分解產生的氣體會流向相應的裝置,實現(xiàn)對原煤的高效率利用[3]。該工藝適用于規(guī)模較大的煤炭工廠,也是我國目前比較常見的煤解技術之一。
二、固體熱載技術相關介紹
(一)Toscoal工藝
該原煤處理工藝如下:煤粉的直徑需要保持在6mm之下,將破碎完成的原煤通入提升管中,管中的熱煙氣會對煤粉預熱處理。然后進行旋風分離,接著將分離后的物質通入熱解裝置中,裝置中事先放有熱瓷球,煤粉與之混合并發(fā)生相應的熱解反應,反應溫度需要保持在500℃之下。反應產物全部進入回轉篩,將半焦從中分離出來,氣體產物在冷凝裝置的作用下,冷卻產生煤氣、焦油。瓷球是固體熱載體,將其引入加熱器中再次進行加熱處理,達到一定溫度后重新回到熱解裝置當中,繼續(xù)下一次反應過程。
該工藝使用的熱解裝置是轉筒式,且將瓷球作為熱能的載體。原煤能夠迅速進行熱解反應,且具有較高的原煤利用率。但該類設備內部結構比較復雜,檢修難度大。瓷球在反復的熱解反應過程中,會受到嚴重磨損。粘性較強的煤會粘在瓷球上,因此該工藝不適合對粘質煤進行熱解。此工藝的規(guī)模最大可達到6.6萬噸/a。
(二)LR工藝
該工藝需要保證煤粉直徑在5mm之下,煤倉中的煤粉有提升管直接供給,然后在螺旋給料裝置的作用下進入導管。此時會有冷煤氣氣流存在,煤粉順著氣流進入熱解裝置,與上部通入的熱半焦充分混合并發(fā)生反應。分解產生的氣體經過冷卻、分離等步驟后,形成最終產物,同時產生的半焦會被送回到熱解裝置中,承載熱量繼續(xù)反應過程。
熱解過程產生的半焦,成為該工藝的熱載體,設備組成比較簡單,易于維護。反應艙內的熱能供應充足,不需要外加熱源,對原煤具有較高的利用率。但此工藝最終得到的焦油中,含塵量很大,分離處理的難度較大。此工藝過程能夠承受的最大生產規(guī)模為800t/d。
ETCH-175工藝的過程與LR工藝較為相似,不同的是反應溫度需要在600℃-650℃范圍內。且該工藝的最大規(guī)模遠大于LR工藝,為4200t/d。對于此工藝的優(yōu)點,在這里不一一贅述。
(三)DG工藝
利用此工藝流程對原煤進行處理,采用的熱載體是褐煤固體。對煤粉直徑的要求在6mm之下,煤粉的干燥在提升管中完成。在分離器中將干煤和水分進行分離,然后與上次反應生成的褐煤半焦充分混合,在熱解裝置中完成相關反應,反應溫度與ETCH-175工藝相同,都保持在600℃-650℃范圍。將產物中的固體分離出來,作為下次反應的熱載體,剩下的氣體經過處理變成可直接使用的煤氣。
此反應過程中煤氣的熱量較高,且反應后產生的廢水較少,但產物的分離較為困難,在旋風分離過程中,半焦顆粒極易粘在裝置內壁上[4]。目前采用此工藝進行原煤處理的最大規(guī)模為60萬噸/a。
三、無熱載體技術探析
該工藝過程沒有相應的物質作載體,因此使用的裝置是旋轉床,在熱輻射管的輔助下,完成相應的熱解反應。輻射管還有蓄熱功能,能夠將燃燒煙氣回收,處理后二次使用。無熱載體的工藝流程如下圖1所示:
圖1 熱分解流程
此工藝的優(yōu)點較多,主要包括以下幾方面:各項指標的要求都很低,例如煤粉直徑、結焦性等;輻射管的數(shù)量可以根據(jù)旋轉床的速度不斷變化,始終將熱解裝置內部的反應環(huán)境保持在最佳水平內。針對不同的原煤材料,可以對分解周期進行調節(jié),以達到煤粉的最大利用率;沒有熱載體參與反應過程,分解產物無需進行分離操作,有效縮短工藝時間;原煤轉化率最低為86%,且熱效率高達90%,極大的減少能源消耗;旋轉床每次能夠熱解的原煤數(shù)量巨大,僅單爐規(guī)模就能達到100萬噸/a[5]。因此該工藝除在煤化工企業(yè)使用,還對電力、鋼鐵等領域有所涉獵,突破煤熱解技術的局限性。
四、分析熱解技術存在的問題
針對不同的熱解技術,研究者對上述技術的優(yōu)缺點進行綜合評價。氣體熱載的主要缺點包括:反應氣體中含有大量粉塵,不利于后期焦油的提純;外熱工藝對熱解裝置的促進作用不大;高溫煙氣作為熱量載體,會稀釋熱解氣,且后期氣體分離難度大。
固體熱載主要缺點:對原煤的直徑要求嚴格,前期處理耗時;為保證熱傳遞性能良好,使用機械攪拌的方式,對設備的磨損較大;需要額外補充熱量,增加經濟成本。
與上述兩種工藝相比,無熱載體工藝的性能更加優(yōu)越,且對原料的直徑要求較低[6]。熱解氣體無需經過提純就能使用,縮短生產周期的同時極大的提高企業(yè)的經濟效益。
五、發(fā)展前景
對于上述技術,我國目前還處于試運營狀態(tài),還沒有進行大規(guī)模生產,其原因如下:得到的焦油,其中含有大量的粉塵,且易粘在分離裝置中,難以清洗;工藝過程繁雜,若大規(guī)模投產,不能很好的控制其穩(wěn)定性。針對技術現(xiàn)狀,做出如下展望:熱解的規(guī)模會不斷擴大,前提是解決其穩(wěn)定性問題;將煤熱解過程繼續(xù)深化下去,將焦油、煤氣等產物進一步提純,得到新的產物,實現(xiàn)對煤的高效利用;將熱解工藝不斷簡化,再將熱解裝置進行優(yōu)化,在保證熱解效率的同時縮短熱解時間。
六、結束語
綜上所述,是對煤熱解技術的詳細介紹,通過三類不同的熱載體,對各項熱解技術的原理、特點及規(guī)模進行闡述,并對各項技術的優(yōu)缺點進行比較。通過比較可以發(fā)現(xiàn),不同的工藝對煤粉的利用率各不相同,適用規(guī)模也有所差異。從整體來看,煤熱解技術一種朝著對原煤的高效利用、提升工藝速度的方向發(fā)展,相信在科技的推動下,更先進的熱解技術會被研發(fā)出來。
參考文獻
[1] 王其成,吳道洪.無熱載體蓄熱式旋轉床褐煤熱解提質技術[J].煤炭加工與綜合利用,2014,(6):55-57.
[2] 張順利,丁力,郭啟海,等.煤熱解工藝現(xiàn)狀分析[J].煤炭加工與綜合利用,2014,(8):46-51.
[3] 谷小虎,周文生,李毛.煤炭熱解特性研究及產物分析[J].煤化工,2017,(3):66-68+84.
[4] 趙紅霞.低階煤脫水及熱解提質技術研究現(xiàn)狀[J].化學工程與裝備,2017,(6):224-226.
[5] 李爽,陳靜升,馮秀燕,等.應用TG-FTIR技術研究黃土廟煤催化熱解特性[J].燃料化學學報,2013,(3):271-276.
[6] 孫任暉,高鵬,劉愛國,等.低階煤催化熱解研究進展及展望[J].潔凈煤技術,2016,(1):54-59,25.
作者簡介:閆輝,(1974年9月),男,回族。寧夏銀川,本科,講師,研究方向,化學。