應(yīng)冠男
摘 要:通過觀察,幼兒在不同的環(huán)境中會(huì)有不同甚至相反的行為方式。在平常生活中, 這種行為表現(xiàn)是較普遍的, 具體反映在許多學(xué)齡前兒童在家與在幼兒園的行為表現(xiàn)不一樣, 甚至是判若兩人,本文從當(dāng)前幼兒日常現(xiàn)狀出發(fā),找到存在這種行為方式的原因,找到對(duì)策并進(jìn)行討論。
關(guān)鍵詞:多重行為 家園統(tǒng)一 教育方式
一、問題的提出
通過對(duì)本班幼兒的調(diào)查結(jié)果分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前幼兒行為普遍都存在著兩面派的現(xiàn)象,最常見的行為就是許多幼兒在幼兒園能夠自己的事情自己做,但是在家中,卻并非如此。對(duì)此,可以通過各方面的分析,試圖找出問題產(chǎn)生的原因,提出相關(guān)的教育對(duì)策,進(jìn)行有效果的討論研究。
二、幼兒在家和在園表現(xiàn)不一致原因分析
根據(jù)各種渠道的分析調(diào)查,調(diào)查結(jié)果如下:從自理能力這方面來看 大部分幼兒在家可以自己用勺子吃飯、自己穿鞋、會(huì)穿衣褲等方面,表現(xiàn)較好率在百分之六十五左右,同樣是這些,幼兒在園較好率在百分之九十以上。
綜上所述,就能很容易發(fā)現(xiàn),幼兒在園的表現(xiàn)和在家的表現(xiàn)還是有一定區(qū)別的,因?yàn)橹袊?guó)家長(zhǎng)日常忙碌,孩子基本是由老年人照顧,多多少少的寵溺著孩子。因?yàn)橛腥税咽虑槎紩?huì)辦好 ,幼兒自然也養(yǎng)成了在家遇到什么事就張嘴喊,本來自己能夠做的事情都要家長(zhǎng)做,不愿自己做。但神奇的是幼兒在園的時(shí)候,就能夠自己的事情自己做,偏食、挑食的現(xiàn)象也比在家里要好得多。
從這我們可以明顯地發(fā)現(xiàn)大部分幼兒還是存在很嚴(yán)重的兩面派現(xiàn),甚至是判若兩人,具體原因如下:
(一)生活環(huán)境的轉(zhuǎn)變
在當(dāng)下社會(huì),每個(gè)家庭基本上都是獨(dú)生子女,在教育上首先就和在幼兒園的要求不統(tǒng)一。 很多家長(zhǎng)在幼兒能夠規(guī)范各種習(xí)慣的時(shí)期,沒有正確引導(dǎo),一切都依幼兒, 幼兒吃飯基本上是靠追著, 沒有良好的規(guī)范,幼兒耍脾氣不吃飯就任其吃零食。
但是幼兒園的教育是為了樹立幼兒早期行為規(guī)范的,要求幼兒吃飯時(shí)不講話,不挑食,不掉飯菜,不準(zhǔn)下位隨便走動(dòng), 要自己吃。兩種環(huán)境各不相同,導(dǎo)致幼兒會(huì)在不同的環(huán)境下,展現(xiàn)不一樣的表現(xiàn)。
(二)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的產(chǎn)生
幼兒不會(huì)只是和父母接觸,在幼兒園的集體生活下,還有很多同齡的同學(xué)。如果一個(gè)同學(xué)的表現(xiàn)好,受到了老師的表?yè)P(yáng),孩子們這時(shí)候會(huì)學(xué)習(xí),自然而然產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)的心理,慢慢的行為就會(huì)規(guī)范,日常生活中慢慢積累好的習(xí)慣。這其實(shí)是一種良性的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),對(duì)幼兒的行為起到了示范作用。
幼兒只有通過遵守幼兒園的行為規(guī)范,爭(zhēng)做教師心中的“好孩子”,來博得教師和同伴的喜愛,進(jìn)而獲得一定的地位。在家的話,家長(zhǎng)主要以幼兒為主,幼兒聽多了表?yè)P(yáng),沒有競(jìng)爭(zhēng)的心態(tài),表現(xiàn)自然也不會(huì)一樣。
(三)家園教導(dǎo)行為的差異
當(dāng)幼兒在幼兒園時(shí),集體生活的規(guī)范必然會(huì)約束孩子的行為,老師會(huì)正確的引導(dǎo)幼兒,不會(huì)溺愛或偏袒,嚴(yán)格的規(guī)范幼兒早期的行為規(guī)范,為以后學(xué)習(xí)或生活打好基礎(chǔ)。
家庭教育其實(shí)溺愛過多,由著幼兒的情況比較多。家園教導(dǎo)行為的不一致主要根源就在于,家人過分地疼愛孩子,很片面地覺得自己的孩子沒有任何缺點(diǎn),孩子什么都是好的。不客觀、不理性地去審視和對(duì)待自己的孩子,這些不難發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)在教育孩子的方法上與幼兒園教育的方式、原則相違背,這點(diǎn)對(duì)幼兒各方面發(fā)展是很不利的。
三、幼兒在家和在園表現(xiàn)不一致的對(duì)策
(一)家長(zhǎng)育兒需要嚴(yán)愛有度
從育兒嚴(yán)愛有度這點(diǎn)上來說,很多家庭在教育孩子的問題上,往往是一個(gè)唱紅臉, 一個(gè)唱黑臉;一個(gè)做好好先生,一個(gè)做惡人;或一個(gè)在教育,一個(gè)就在旁邊護(hù)著。這樣做沒有任何作用,反而會(huì)讓幼兒更加的肆無忌憚,反正怎么樣都會(huì)有人護(hù)著,下次改也可以,幼兒永遠(yuǎn)也不會(huì)記住事情的嚴(yán)重性。
而且還有絕大多數(shù)家庭,對(duì)于幼兒的不良行為習(xí)慣,家長(zhǎng)覺得沒什么大問題,甚至?xí)グ荩狈α思s束力和威嚴(yán),孩子一旦犯錯(cuò)了,只要一哭,家長(zhǎng)也會(huì)“心軟”,所以孩子在家就會(huì)越來越?jīng)]有規(guī)矩。前期的行為規(guī)范不好,以后矯正是很難的。
當(dāng)然,還有一種是專制型育兒。父母在家時(shí)是絕對(duì)的權(quán)威, 說一不二, 幼兒只有服從的份,否則就是打罵。這樣要求過嚴(yán),使幼兒長(zhǎng)期受壓抑,在家又無處發(fā)泄,所以就只有到幼兒園來發(fā)泄,并常常把父母打罵自己的情節(jié)表現(xiàn)出來,顯得攻擊性強(qiáng),對(duì)任何人來說都非常的不好。
所以就育兒這件事上來說,一定要做到嚴(yán)愛有度,既不過分溺愛,也不過分嚴(yán)厲。
(二)借助教師的“威嚴(yán)”實(shí)現(xiàn)家園共育
教師因?yàn)橐?guī)范幼兒的行為,在教育上可能往往會(huì)比較嚴(yán)厲,大部分教師在幼兒的心目中是“權(quán)威”的,教師的話有如“圣旨”,孩子們往往言聽計(jì)從;而家長(zhǎng)與幼兒是親情關(guān)系,因?yàn)橛H密感沒有距離所以使家長(zhǎng)在幼兒心目中“權(quán)威感”消失,使幼兒有“討價(jià)還價(jià)”的余地,更加的蹬鼻子上臉。
家長(zhǎng)可以借助教師的這份威嚴(yán)感,多聯(lián)系溝通,利用早晚接送孩子的時(shí)間,或者通過電話、家訪或微信等平臺(tái),及時(shí)交流孩子的情況,并在孩子面前多和教師溝通,情感交流的渠道暢通了,才能談得上相互了解,相互交流,共同教育幼兒,實(shí)現(xiàn)家園共育。
(三)確保家庭和幼兒園教育的一致
家園共育很重要,而家園共育的本質(zhì)特點(diǎn)就是一個(gè)“共”字,幼兒園與家庭、教師的配合,共同促進(jìn)幼兒發(fā)展。所以家庭與幼兒園的教育一定要達(dá)到一致。教師在幼兒園嚴(yán)格規(guī)范,回到家中家長(zhǎng)過分溺愛或嚴(yán)厲的話,就很容易讓幼兒產(chǎn)生“兩面性”在家和幼兒園是“兩副面孔”對(duì)幼兒的心理也會(huì)有很大影響,家庭與幼兒園同是培育幼兒的重要環(huán)境,家長(zhǎng)與教師都是教育孩子的主體,可以說是是合作伙伴,應(yīng)該一致的攜手合作共同擔(dān)負(fù)起教育幼兒的任務(wù)。
為了讓幼兒更加健康、開心的成長(zhǎng),所以確保家庭和幼兒園教育的一致是幼教工作者和幼兒家長(zhǎng)共同發(fā)展的關(guān)鍵,也是家園共育的前提條件。也是大家的一致目標(biāo)。
結(jié)語(yǔ):
總之,要改變幼兒在家和在幼兒園表現(xiàn)不一致這一現(xiàn)象,只有家園合作,才是對(duì)這一現(xiàn)象最有利的方法。經(jīng)常和教師交流,家長(zhǎng)就能及時(shí)發(fā)現(xiàn)幼兒存在的問題,改正幼兒在家的不良行為。做到在家和幼兒園一致,雙方共同改正,共同進(jìn)步。
各位家長(zhǎng)也不要過分溺愛孩子,幼兒沒有主觀判斷力,只要自己能做,就要給他們創(chuàng)造鍛煉的機(jī)會(huì),耐心細(xì)致的教導(dǎo),結(jié)合家園共育。只有這樣,培養(yǎng)幼兒較強(qiáng)的生活自理能力才能成為現(xiàn)實(shí)。
家長(zhǎng)需要多與教師一起分析原因,交流教育孩子的經(jīng)驗(yàn),尋找教育孩子的良策,以達(dá)到教育上的共識(shí),并加以引導(dǎo)。對(duì)待幼兒一定要正面的積極的教育,重視孩子的生活習(xí)慣,教導(dǎo)正確的生活習(xí)慣,傳授正確的方法,自身也要為兒童樹立良好的行為榜樣,對(duì)兒童進(jìn)行認(rèn)知模式重建,矯正錯(cuò)誤的認(rèn)知模式,幫助兒童建立起正確的認(rèn)知行為模式,使兒童的行為模式正確、有效、一貫。
參考文獻(xiàn):
【1】楊丹燕. 幼兒多重行為模式及其成因探析[J]. 學(xué)前教育研究,1998(02):47-48.
【2】徐楊. 小班幼兒自理能力家園差異的歸因分析與教育對(duì)策[J]. 讀與寫(教育教學(xué)刊),2016,13(03):264.
【3】趙鳳萌. 3-6歲幼兒在家與在園生活自理能力比較研究[D].天津師范大學(xué),2016.