王超

摘 要：隨著第四次科技革命的蓬勃發(fā)展，科技越來越成為第一生產(chǎn)力，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑這兩對(duì)矛盾也發(fā)生了深刻變化，本文以剩余價(jià)值理論為原理，深刻分析研究新科技革命對(duì)社會(huì)主義進(jìn)程的影響。

關(guān)鍵詞：剩余價(jià)值;第四次科技革命;社會(huì)主義

一、第四次科技革命

中國(guó)中央總書記習(xí)近平在10月31日在主持人工智能發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)舉行第九次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：人工智能是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量，加快發(fā)展新一代人工智能是事關(guān)我國(guó)能否抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇的戰(zhàn)略問題。要深刻認(rèn)識(shí)加快發(fā)展新一代人工智能的重大意義，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，做好規(guī)劃，明確任務(wù)，夯實(shí)基礎(chǔ)，促進(jìn)其同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深度融合，推動(dòng)我國(guó)新一代人工智能健康發(fā)展。可以看出以人工智能為核心的第四次科技革命正如火如荼的開展著，不僅是中國(guó)，世界各主要國(guó)家都在搶占第四次科技革命的高地。

第四次科技革命是繼蒸汽技術(shù)革命，電力技術(shù)革命，計(jì)算機(jī)及信息技術(shù)革命的又一次科技革命。它以人工智能，清潔能源，機(jī)器人技術(shù)等等為主的全新技術(shù)革命。18世紀(jì)中葉以來，人類歷史上先后發(fā)生了三次工業(yè)革命，發(fā)源于西方國(guó)家及衍生國(guó)家，并由他們所創(chuàng)新所主導(dǎo)。第一次工業(yè)革命所開創(chuàng)的“蒸汽時(shí)代”（1760-1840年），標(biāo)志著農(nóng)耕文明向工業(yè)文明的過渡，是人類發(fā)展史上的一個(gè)偉大奇跡;第二次工業(yè)革命進(jìn)入了“電氣時(shí)代”（1840-1950年），使得電力、鋼鐵、鐵路、化工、汽車等重工業(yè)興起，石油成為新能源，并促使交通的迅速發(fā)展，世界各國(guó)的交流更為頻繁，并逐漸形成一個(gè)全球化的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)體系;兩次世界大戰(zhàn)之后開始的第三次工業(yè)革命，更是開創(chuàng)了“信息時(shí)代”（1950-），全球信息和資源交流變得更為迅速，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都被卷入到全球化進(jìn)程之中，世界政治經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)一步確立，人類文明的發(fā)達(dá)程度也達(dá)到空前的高度。馬克思指出人類社會(huì)歷史的一切矛盾歸根結(jié)底是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾，第四次科技革命無疑會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力獲得極大的發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系隨之也會(huì)發(fā)生巨大改變。在那么我們不禁要問：第四次科技革命對(duì)社會(huì)主義的進(jìn)程會(huì)有什么影響呢？是加快還是延緩更或者說根本沒有任何影響呢？下面我將從剩余價(jià)值原理給出這個(gè)問題的答案。

二、第四次科技革命對(duì)剩余價(jià)值學(xué)說的影響

眾所周知馬克思的兩大發(fā)現(xiàn)其中之一就是剩余價(jià)值學(xué)說，此外剩余價(jià)值在社會(huì)生活中居于十分重要的地位，起著非常重要的作用，勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值的多少是衡量社會(huì)生產(chǎn)力水平高低，人生價(jià)值大小及國(guó)家財(cái)力強(qiáng)弱的標(biāo)志。既然剩余價(jià)值如此重要，那么什么是剩余價(jià)值呢？馬克思說：剩余價(jià)值是雇傭工人創(chuàng)造的被資本家無償占有的超過勞動(dòng)力價(jià)值的價(jià)值。第四次科技革命的開展對(duì)剩余價(jià)值的來源，生產(chǎn)，以及分配都產(chǎn)生了深刻的影響。

（一）第四次科技革命對(duì)剩余價(jià)值來源的影響

第四次科技革命開展以來，以機(jī)器人為代表的人工智能日益進(jìn)入生活和生產(chǎn)領(lǐng)域，尤其是生產(chǎn)領(lǐng)域，直接參與生產(chǎn)的勞動(dòng)者數(shù)量逐漸減少，甚至出現(xiàn)了“無人工廠”，“無人車間”。馬克思認(rèn)為“活勞動(dòng)”是剩余價(jià)值的唯一來源?！盎顒趧?dòng)”指的是雇傭勞動(dòng)者的勞動(dòng)，只有雇傭工人的活勞動(dòng)才是創(chuàng)造剩余價(jià)值的唯一來源。很顯然這些無人工廠，無人車間從表面上看并沒有了工人的直接參與，那剩余價(jià)值又從何而來呢？我們都知道在當(dāng)今時(shí)代，創(chuàng)造剩余價(jià)值的主體越來越傾向于高素質(zhì)人才。而這些高素質(zhì)人才又恰恰是掌握這些核心技術(shù)的人才，所以表面上看這些無人工廠沒有“活人”的參與，但是實(shí)質(zhì)卻是掌握在“千里之外”的這些高科技人才的手里?？梢钥隙ǖ氖恰盎顒趧?dòng)”依然是剩余價(jià)值的唯一來源，改變的是智力勞動(dòng)在“活勞動(dòng)”中的比重越來越大，可以說“活勞動(dòng)”中的智力勞動(dòng)越來越成為剩余價(jià)值的來源。

（二）第四次科技革命對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的影響

在資本主義確立的早期，資本家為了獲取更多的剩余價(jià)值，往往采取延長(zhǎng)勞動(dòng)者的工作時(shí)間來攫取更多的剩余價(jià)值。但是隨著第四次科技革命的開展，工人維權(quán)意識(shí)的覺醒，資本家靠單單延長(zhǎng)工作時(shí)間的方式來攫取更多的剩余價(jià)值越來越不現(xiàn)實(shí)。與之相反的是在第四次科技革命的推動(dòng)下，勞動(dòng)生產(chǎn)率獲得了極大的提高，在同樣的單位時(shí)間內(nèi)，生產(chǎn)的剩余勞動(dòng)產(chǎn)品卻越來越多，在此背景下，相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)方式自然而然地就更加的適宜資本家用來生產(chǎn)剩余價(jià)值。由此看來，資本家提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，在攫取更多剩余價(jià)值的同時(shí)，相對(duì)減少了工人的體力勞動(dòng)，從表面上看貌似也緩和了勞資矛盾，資本家和工方一片和諧，好像就如福山所言的歷史就將終結(jié)在資本主義時(shí)代。

（三）第四次科技革命對(duì)剩余價(jià)值分配的影響

在《資本論》第三卷中，馬克思詳細(xì)論述了剩余價(jià)值分配的理論。說到剩余價(jià)值的分配，整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)都參與分配，盡最大可能地將剩余價(jià)值完全分隔。第四次科技革命的出現(xiàn)并沒有改變這種局面，而是很好地掩蓋了資本家中分配剩余價(jià)值時(shí)對(duì)勞動(dòng)者的剝削，進(jìn)一步拉大了貧富差距。馬克思認(rèn)為，在資本主義不發(fā)達(dá)的時(shí)候，生產(chǎn)力還很低下，資本家利用已有的資本優(yōu)勢(shì)，無償占有勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值。后來資本主義經(jīng)過一二百年的發(fā)展，尤其是第四次科技革命開展以來，生產(chǎn)力取得跨越式發(fā)展，這些都成為剩余價(jià)值分配面臨的新挑戰(zhàn)。尤其是看似人性化的柔性管理，其實(shí)是極大地提高了對(duì)勞動(dòng)者的剝削。第四次科技革命的深入發(fā)展給資本家?guī)砹司揞~的剩余價(jià)值，其財(cái)富的積累也達(dá)到了前所未有的程度。財(cái)富越是集中，而普通的勞動(dòng)者就越貧窮。第四次科技革命催生的“優(yōu)者更優(yōu)”的社會(huì)發(fā)展模式，使得本就輸在起跑線上的勞動(dòng)者群體與資本家的差距越來越大。資本的積累像雪球一樣越滾越大，而勞動(dòng)者則像陷進(jìn)泥潭里面越陷越深。

三、社會(huì)主義

（一）社會(huì)主義理論的發(fā)展

社會(huì)主義（socialism）是一種社會(huì)學(xué)思想，主張整個(gè)社會(huì)應(yīng)作為整體，由社會(huì)擁有和控制產(chǎn)品、資本、土地、資產(chǎn)等，其管理和分配基于公眾利益。19世紀(jì)30至40年代，“社會(huì)主義”的概念在西歐廣為流傳，發(fā)展出不同分支。社會(huì)主義的最初形態(tài)是空想社會(huì)主義，時(shí)間從16世紀(jì)初到19世紀(jì)30—40年代，其影響幾乎遍及歐洲，并達(dá)于美洲。社會(huì)主義最早產(chǎn)生于英國(guó)

。19世紀(jì)初期的空想社會(huì)主義，是空想社會(huì)主義發(fā)展到頂峰的時(shí)期，其主要特點(diǎn)是：批判矛頭直接對(duì)準(zhǔn)資本主義制度;理論上提出了經(jīng)濟(jì)狀況是政治制度的基礎(chǔ)，私有制產(chǎn)生階級(jí)和階級(jí)剝削等觀點(diǎn)，并用這種觀點(diǎn)去分析歷史和現(xiàn)狀，從而預(yù)測(cè)到資本主義制度的剝削本質(zhì);在設(shè)計(jì)未來社會(huì)藍(lán)圖時(shí)以大工廠為原型，完全拋棄了平均主義和苦修苦煉的禁欲主義，使社會(huì)主義成為一種具有高度的物質(zhì)文明和精神文明的社會(huì)。這時(shí)期的空想社會(huì)主義者以圣西門、傅立葉和歐文為代表。1824年羅伯特·歐文在美國(guó)印第安納州買下1214公頃土地，開始新和諧移民區(qū)實(shí)驗(yàn)，但實(shí)驗(yàn)以失敗告終。19世紀(jì)30―40年代后，馬克思、恩格斯科學(xué)總結(jié)歐洲工人運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，批判地吸收了空想社會(huì)主義特別是19世紀(jì)三大空想社會(huì)主義的思想成果，創(chuàng)立了科學(xué)社會(huì)主義。

（二）第四次科技革命對(duì)社會(huì)的影響

隨著新科技不斷投入生產(chǎn)領(lǐng)域，人的體力勞動(dòng)逐漸邊緣化，科技勞動(dòng)在生產(chǎn)的地位則日益突出。尤其是以機(jī)器人為代表的人工智能投入生產(chǎn)領(lǐng)域之后，腦力勞動(dòng)參與創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出體力勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值，成為剩余價(jià)值生產(chǎn)的重要組成部分。長(zhǎng)此以往，腦力勞動(dòng)越來越重要，需要的體力勞動(dòng)者的部門或者行業(yè)就會(huì)越來越少，進(jìn)而大批勞動(dòng)者必然會(huì)面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，直至被淘汰，由此表面上和諧共生的勞資關(guān)系就宣告破裂了。比如2017年豐田勞資沖突，究其原因，還是薪資過低導(dǎo)致的。資料顯示，一名普通本田員工一個(gè)月包含所有工資補(bǔ)貼在內(nèi)的收入共1510元，扣除保險(xiǎn)和公積金，到手的為1211元，除去房租、生活費(fèi)等日常開銷，所剩無幾。本田零部件公司不僅工資低，而且加薪緩慢。該公司的薪酬體系分為五大級(jí)別，一級(jí)是最低級(jí)別，五級(jí)是最高級(jí)別，每個(gè)大級(jí)別下面有15個(gè)小級(jí)別，共75個(gè)級(jí)別，每年評(píng)審一次，合格后就晉升一級(jí)，等于升一大級(jí)工資要15年。正是由于這種非人的待遇，引起了工人們的強(qiáng)烈不滿，舉行了大規(guī)模的罷工，時(shí)間持續(xù)了十多天，進(jìn)行了多次協(xié)商和談。從這次豐田勞資沖突中可以發(fā)現(xiàn)在本田罷工的一線工人以80、90后居多，他們不同于農(nóng)民出身任勞任怨的父輩打工者，對(duì)城市生活有一定的了解，接受過至少是職業(yè)培訓(xùn)一級(jí)的教育，并且有個(gè)性、有思想，在遇到問題時(shí)有自己的主見，行動(dòng)力強(qiáng)。因此他們不會(huì)甘心被剝削壓榨，決定采取維權(quán)行動(dòng)保護(hù)自己的正當(dāng)利益。從他們提出的幾點(diǎn)要求可以看出，工人們并非盲目地采取罷工，而是有一定的組織計(jì)劃和目的的，一定程度上反映了我國(guó)新生代農(nóng)民工在維權(quán)能力方面的提升。恩格斯在《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》中指出：人類社會(huì)由資本主義向社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的進(jìn)化必須經(jīng)過工人階級(jí)和人民大眾自覺的、長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)。

豐田勞資沖突只是在第四次科技革命下，眾多勞資糾紛中的一個(gè)縮影。我曾幾何時(shí)幼稚的幻想，在第四次科技革命的推動(dòng)下，社會(huì)生產(chǎn)力極大的提高，資本家積累的資本越來越多，會(huì)“無傷大雅”的提高工人們的工資和待遇，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家也會(huì)制定各項(xiàng)措施來保障甚至提高工人們的待遇。但是一個(gè)個(gè)血淋淋的例子將我從幻想中驚醒，指望資本家突發(fā)善心來緩和勞資矛盾是不可能的了。勞資矛盾就像馬克思所指出的資本主義基本矛盾：生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾一樣是不可調(diào)和的，也是資本家和工人階級(jí)矛盾的一個(gè)主要原因，更是推動(dòng)社會(huì)主義不斷來臨的一大誘因。試想隨著第四次科技革命的不斷深入，人工智能不斷取代勞動(dòng)者從事生產(chǎn)，工人的工資只會(huì)越來越少，甚至隨時(shí)面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，造成的局面只能是資本家資本的雪球越滾越大，而工人的貧困越陷越深。這樣一來，爆發(fā)的也不只是勞資糾紛了，而是社會(huì)主義革命。

當(dāng)然社會(huì)主義革命不可能一蹴而就，需要工人階級(jí)和人民大眾自覺地長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。生產(chǎn)力越發(fā)達(dá)，資本主義退出歷史舞臺(tái)的腳步就會(huì)越快。相信在第四次科技革命的推動(dòng)下，社會(huì)主義的進(jìn)程會(huì)不斷加快。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.剩余價(jià)值理論

[2]馬克思.資本論（第1-3卷）

[3]恩格斯.社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展

[4]列寧.列寧選集（第二卷）

[5]馬克思.恩格斯.馬克思恩格斯選集（第25卷）