楊付明 馬曉瑜 崔建寧 張曉 聞云霞 竇亞麗 楊向霞 史小鳳
【摘? 要】目的:探討多模式術后鎮(zhèn)痛在四肢手術中的臨床效果。方法:選用我院在2018年1月-2018年12月所收治的進行四肢手術的患者76例,所有患者下肢手術采用腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉。上肢采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉。平均分為兩組,對照組術后進行靜脈鎮(zhèn)痛,研究組術后鎮(zhèn)痛應用超聲引導神經(jīng)阻滯。觀察兩組患者的麻醉鎮(zhèn)痛效果、VAS疼痛評分。結果:研究組患者麻醉鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組患者VAS評分低于對照組(P<0.05);研究組不良反應發(fā)生率少于對照組(P<0.05)。結論:在進行四肢手術的治療過程中,應用多模式術后鎮(zhèn)痛對其患者進行麻醉鎮(zhèn)痛,其效果比較理想,在臨床上可以進一步廣泛應用。
【關鍵詞】多模式術后鎮(zhèn)痛;四肢手術;臨床效果
【中圖分類號】R1????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)03-0057-02
骨科四肢手術一般會使用止血帶進行加壓止血,能夠使出血量降低,有利于手術操作 [1]。應用傳統(tǒng)的麻醉鎮(zhèn)痛方式無法有效的控制疼痛,還會給患者生理和心理上造成嚴重的影響[2]。多模式鎮(zhèn)痛是將多種鎮(zhèn)痛方法和多種不同作用的鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合應用于四肢手術中,對疼痛病理進行阻斷,使中樞和外周敏感化減少,達到鎮(zhèn)痛的效果[3]。本次研究將對四肢手術患者,應用多模式術后鎮(zhèn)痛,其鎮(zhèn)痛效果比較滿意,以下將對其效果進行匯報。
1 資料與方法
1.1一般資料
選用我院在2018年1月-2018年12月所收治的進行四肢手術的患者76例。排除有嚴重的心血管、高血壓、糖尿病等疾病、藥物過敏、精神疾病等患者。平均分為兩組,對照組38例,男性25例,女性13例,年齡16~62歲,平均年齡術( 38.2±6.5)歲,體質量45~81kg,平均體質量(63.7±8.1) kg;研究組38例,男性26例,女性12例,年齡是15~73歲,平均年齡是(47.6±6.7)歲,體質量42~78kg,平均體質量(62.4±7.1)kg。其中四肢骨腫瘤13例,四肢創(chuàng)傷性骨折26例,四肢骨骼矯形手術11例,人工髖、膝關節(jié)置換12例,韌帶重建或肌腱轉換手術14例。兩組患者的性別、年齡沒有明顯差異(P>0.05),通過醫(yī)院批準,而且患者均知情并同意本次研究。
1.2方法
所有患者下肢手術采用腰麻硬膜外聯(lián)合麻醉。上肢采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉。對照組術后鎮(zhèn)痛應用2ug/kg舒芬太尼和托烷司瓊6mg加生理鹽水130ml進行靜脈鎮(zhèn)痛。研究組在應用超聲引導神經(jīng)連續(xù)神經(jīng)阻滯進行麻醉鎮(zhèn)痛,手術前進行麻醉和對照組相同,然后患者仰臥位,對下肢及手術患者在超聲引導下股神經(jīng)和坐骨神經(jīng)前路置,對上肢手術患者在超聲引導下肌間溝行臂叢神經(jīng)阻滯并進行置管 ,應用藥物為0.2%羅哌卡因130ml。兩組背景流速均為2ml/h持續(xù)泵注[5]。
1.3觀察指標
觀察兩組患者的麻醉鎮(zhèn)痛效果,其鎮(zhèn)痛效果根據(jù)疼痛緩解度來判定顯效:疼痛完全消失;有效:疼痛明顯緩解或疼痛中度緩解;無效:疼痛未得到緩解。麻醉鎮(zhèn)痛有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。觀察對比兩組患者VAS疼痛評分,評分標準是7~10分:重度疼痛,無法進入睡眠;4~6 分:中度疼痛,其睡眠嚴重受影響;3分以下:輕度疼痛,可忍受且不影響正常睡眠;0 分:無痛。觀察對比兩組患者術后不良反應主要有惡心、嘔吐、呼吸抑制等發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)統(tǒng)計應用SPSS18.0,其中計數(shù)資料應用X2(%),計量資料應用t檢測(`x±s),P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2 結果
研究組麻醉鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
研究組VAS評分低于對照組(P<0.05),見表2。
對照組患者的不良反應包括惡心嘔吐7例,呼吸抑制3例,研究組患者的不良反應包括惡心嘔吐2例,沒有發(fā)生呼吸抑制情況。研究組患者不良反應發(fā)生率(5.3%)少于對照組(26.3%)(P<0.05)。
3 討論
應用有效的術后鎮(zhèn)痛方式可以使患者的住院時間縮短,同時也可以減少并發(fā)癥的發(fā)生率,讓患者快速康復。從藥物經(jīng)濟學方面來說,鎮(zhèn)痛藥物的價格和不良反應也不同,是醫(yī)生進行藥物選擇的重要依據(jù)。
多模式鎮(zhèn)痛是應用不同的方式聯(lián)合不同機制的藥物,充分發(fā)揮鎮(zhèn)痛的作用,能夠使單一藥物的使用量和不良反應的發(fā)生率減少,同時能夠使患者對藥物的耐受性提高,使藥物起效時間加快,使鎮(zhèn)痛時間延長。當前進行四肢手術后硬膜外鎮(zhèn)痛并發(fā)癥多,因此一般采用靜脈鎮(zhèn)痛或者口服藥物鎮(zhèn)痛,由于靜脈和口服鎮(zhèn)痛藥物應用的局限性,藥物應用還會引發(fā)呼吸抑制等并發(fā)癥,鎮(zhèn)痛不全會有明顯疼痛影響患者術后康復。超聲引導下神經(jīng)阻滯能夠對其神經(jīng)準確辨認,使神經(jīng)阻滯的成功率有效提高,其鎮(zhèn)痛效果比較持久,使麻藥用量減少,從而使不良反應的發(fā)生率也會減少。應用于四肢手術的鎮(zhèn)痛中是理想安全的選擇。本次研究結果顯示,超聲引導下神經(jīng)阻滯方式的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對照組傳統(tǒng)的鎮(zhèn)痛方式;研究組患者術后的疼痛評分也明顯低于對照組;研究組患者的不良反應發(fā)生率也明顯低于對照組,說明超聲引導下神經(jīng)阻滯方式其鎮(zhèn)痛效果好,安全性能高,能夠促進患者術后快速康復。
綜上所述,在進行四肢手術的治療過程中,應用多模式術后鎮(zhèn)痛對其患者進行麻醉鎮(zhèn)痛,其效果比較理想,在臨床上可以進一步廣泛應用。
參考文獻
[1]????? 申樂,黃宇光.規(guī)范化術后多模式鎮(zhèn)痛治療對加速腹盆部手術后康復的意義[J].中國醫(yī)學科學院學報,2016,38(4):458-463.
[2]????? 馮靜,吳秀英.不同自控鎮(zhèn)痛模式用于腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)科大學學報,2017,11(9):77-81.
[3]????? 唐向盛,移平,楊峰,etal.羅哌卡因在后路腰椎融合術多模式鎮(zhèn)痛中的臨床應用[J].中國矯形外科雜志,2017,8(1):20-24.
[4]????? 陳小麗.穴位按摩聯(lián)合溫灸在全膝關節(jié)置換術后多模式消腫中的臨床療效[J].中國針灸,2016,36(5):471-475.