俞正強(qiáng)
一般來說,沒有多少老師愿做一個(gè)“壞老師”,按照這個(gè)邏輯推下去,似乎師德師風(fēng)應(yīng)該不是什么大問題。但現(xiàn)實(shí)的情況卻要復(fù)雜得多,一個(gè)人從業(yè)的主觀動(dòng)機(jī)、對(duì)自己的認(rèn)識(shí)以及周邊現(xiàn)實(shí)環(huán)境的影響,都會(huì)改變他對(duì)工作、對(duì)學(xué)生、對(duì)學(xué)校的感受和態(tài)度,進(jìn)而表現(xiàn)在他的師德師風(fēng)上。所以,解決師德師風(fēng)問題比想象的要復(fù)雜,在我看來,除正向引導(dǎo)外,還要切實(shí)解決教師內(nèi)心的感受問題,或改變他們的認(rèn)識(shí),或改變他們從業(yè)的外部環(huán)境。當(dāng)心結(jié)拿掉,一個(gè)積極的心態(tài)就可能會(huì)出現(xiàn),師德師風(fēng)問題也就更容易得到改善。
類型一:心中有氣
教師也是凡人,要求所有教師都寵辱不驚是不現(xiàn)實(shí)的。讓教師們“心中有氣”的最大原因還是校內(nèi)的不公平,把涉及教師個(gè)人利益、名譽(yù)的每件事都做公平、做透明,是解決這類心結(jié)的根本方法。很難想象一個(gè)內(nèi)部分配不公的集體能夠有團(tuán)結(jié)進(jìn)取的精神,成員的職業(yè)道德水平也一定不會(huì)很高。
在所有不公平中最攪動(dòng)人心的還是工作量的不公平與考核的不公平,因?yàn)樗鼤?huì)直接影響到收入的不公平。為解決這個(gè)不公平,我們學(xué)校制定了《基本工作量制度》《課時(shí)銀行制度》《底線考核制度》《校事報(bào)告制度》,通過這些公平、公開、透明的制度,教師們的心中之氣會(huì)消散很多。
比如,我們的“課時(shí)銀行”做法就解決了不少教師的“心中之氣”。在以往,請(qǐng)人代課是個(gè)問題,沒人愿意去做,教務(wù)主任也會(huì)很頭疼。于是就誕生了一些土辦法,比如專門安排年輕教師代課,校內(nèi)不管誰有了急事都要由年輕教師頂上去,導(dǎo)致年輕教師心中就有了氣,希望自己快快變老,可以擺資格,有了資格便可以不受欺負(fù)。這看似有道理的做法背后就隱藏了不公平,讓部分教師心中有了氣。正是這些看似并不起眼但卻關(guān)系到個(gè)體利益的諸多小事,造成了一個(gè)集體的不團(tuán)結(jié),影響著師德師風(fēng)。這時(shí)我們不能再向年輕教師宣傳“顧全大局”“年輕人就該多鍛煉自己”的觀念,而是著手從制度上解決不公平,哪怕很微小的不公平。
于是就有了“課時(shí)銀行”制度,包含教師存入課時(shí)和支出課時(shí)兩部分。所有代的課都可以成為自己請(qǐng)假的前提條件,同時(shí)也會(huì)考慮教師年老身體狀況下降的因素,作出明文規(guī)定。公平的做法要考慮到所有人,要考慮到所有情況,還要公開、透明。今天,正是有了這個(gè)制度的明示,不占便宜、不添麻煩成了教師們的一個(gè)基本觀念,一種體諒他人辛苦、替大集體著想的風(fēng)氣也流行開來。
可能我們都忽略了,一所學(xué)校風(fēng)氣正的基礎(chǔ)其實(shí)是公平,這也是師德師風(fēng)的真正基點(diǎn)。一個(gè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)成員的“心中之氣”少了,氣順了,心情也容易好,對(duì)學(xué)生也自然會(huì)好起來,這樣就更容易做一名好老師。
另外,除了群體性的“心中之氣”外,個(gè)體性的心中之氣也需要學(xué)校干預(yù),這主要通過個(gè)別談心等方式來解決。比如有的老師因?yàn)椴疬w有了氣,有的老師因?yàn)榧议L的不當(dāng)舉報(bào)怪學(xué)校不夠仗義而有了氣,等等,學(xué)校都要有專人進(jìn)行談話,談話人可能是年級(jí)組成員,也可能是工會(huì)代表、黨支部或教研組的教師,是與他關(guān)系較近的人,要盡可能疏導(dǎo)教師的情緒。很多情況是學(xué)校解決不了的,但一種關(guān)心的態(tài)度卻可以讓人感到溫暖。
很多時(shí)候,師德師風(fēng)工作就是把教師的“心中之氣”放掉,氣順了,師德師風(fēng)自然也會(huì)好起來。
類型二:心中有怕
在學(xué)校中,常有一批教師會(huì)表現(xiàn)得對(duì)工作很不在乎,聽之任之,不負(fù)責(zé)任;也有一些教師為了提高成績而走旁門左道。這兩類教師都是典型的師風(fēng)差的例子。其實(shí),這兩類看似不同的教師,背后都有一些共同的原因:水平不高,卻又要面子,于是做出一副“不是我能力不行,而是我不在乎”的樣子,或者拼命擠壓學(xué)生的時(shí)間,采取一些不道德的手段提高分?jǐn)?shù)。
其實(shí),他們中的很多人都是想做好教師工作的,只是苦于找不到水平提升的通道。對(duì)于這類教師,千萬別再嚇?biāo)麄兞?,什么末位淘汰,什么考試排名,都?huì)把他們逼到為自我保護(hù)而不惜傷人或者徹底撒手不管的境地。
要給這些教師一種職業(yè)安全感,要給他們時(shí)間和空間,要去幫助他們找到水平提升的通道。我們的對(duì)策是制定《考試反饋制度》《教師專業(yè)專人輔導(dǎo)制度》《教師專業(yè)勵(lì)志獎(jiǎng)制度》,把教師的專業(yè)恐懼引導(dǎo)到專業(yè)努力上來。
比如,我們的《考試反饋制度》就有這種作用。
現(xiàn)在的小學(xué)經(jīng)常處在“取消考試”與“統(tǒng)一考試”的糾結(jié)中。取消考試好嗎?沒了考試的檢驗(yàn)作用,那些工作不認(rèn)真或能力低下的教師就更容易混日子了。統(tǒng)一考試好嗎?統(tǒng)一考試了,要不要公布統(tǒng)測(cè)成績?不公布吧,起不到激勵(lì)作用;公布吧,又把教師們擠到了死抓分?jǐn)?shù)的老路上,而這條路就是在比誰更狠,誰狠誰的分?jǐn)?shù)就高。在這種“軍備競(jìng)賽”的狀況下,師德也就無從談起。
怎么辦?我們的辦法是堅(jiān)定統(tǒng)考信念,改善反饋辦法。堅(jiān)定統(tǒng)考信念,就是把考試做規(guī)范,要理直氣壯地考試,考試是有效的督促、評(píng)價(jià)手段。改善反饋辦法,就是重新定義優(yōu)秀與良好。先看下圖:
優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)定義為年級(jí)平均分±3分,良的標(biāo)準(zhǔn)為年級(jí)平均分±3到±5分之間。
這樣,我們把優(yōu)秀的定義從原來的前百分之幾調(diào)整為年級(jí)平均分的±3分之間,并且與家長形成共識(shí)。良好則從原來的一個(gè)區(qū)間段調(diào)整為兩個(gè)區(qū)間段,分?jǐn)?shù)太低會(huì)得到警醒,分?jǐn)?shù)太高也會(huì)得到警醒,并計(jì)入考核結(jié)果。
原先,部分優(yōu)秀教師因?yàn)橛谐浞值淖シ纸?jīng)驗(yàn),特別害怕平行班的教師超過自己,所以絕不會(huì)把經(jīng)驗(yàn)與同事分享。經(jīng)過“優(yōu)”“良”的重新定義,現(xiàn)在他們會(huì)把經(jīng)驗(yàn)?zāi)贸鰜砼c大家分享,因?yàn)樽约阂粋€(gè)班分?jǐn)?shù)太高了,反而會(huì)到達(dá)良的級(jí)別,于是他們就有意愿去提升同年級(jí)其他教師的水平了。學(xué)校以往也有一些拼命占用學(xué)生時(shí)間來取得分?jǐn)?shù)的教師,如今他們也會(huì)作出調(diào)整,多給學(xué)生一些自主時(shí)間。
有時(shí),一些師風(fēng)師德問題很可能是嚴(yán)酷的師師之間“軍備競(jìng)賽”下自我保護(hù)的產(chǎn)物,在那種利益攸關(guān)的緊張狀態(tài)下,人與人之間的關(guān)系是僵化的,只有一個(gè)目標(biāo)的狀態(tài)會(huì)讓人不自覺地放下一些表面上“無用”的東西:耐心、愛心、友誼甚至是道德準(zhǔn)則。給予教師更多業(yè)務(wù)上的寬容,幫助他們提升能力,讓評(píng)價(jià)的督促作用保持在相對(duì)合理的區(qū)間,人際關(guān)系就會(huì)變得寬松。這時(shí),只要人品不是很差的教師慢慢都會(huì)找回做教師的初心,有充分的愛心和耐心,愿意提升師德師風(fēng)水平。
類型三:心中有私
人有私心很正常,但若自私到了幾乎所有人都希望自己的所得要超越付出,這時(shí)學(xué)校的風(fēng)氣就完了。
自私泛濫的表現(xiàn)是希望名和利都與自己有關(guān),若與自己無關(guān),則會(huì)理直氣壯地采取一些補(bǔ)償性行為,這些補(bǔ)償性行為則通常是師德師風(fēng)低下的表現(xiàn)。
對(duì)策是什么?首先學(xué)校要充分保護(hù)教師的應(yīng)有利益。其次,學(xué)校內(nèi)所有利益的獲得都要有全體教師認(rèn)可的程序與標(biāo)準(zhǔn)。為此,學(xué)校制定《金師附小優(yōu)秀教師基本要求》《年度考核基本程序》《教師職稱職級(jí)兌現(xiàn)排序辦法》《學(xué)生學(xué)習(xí)榮譽(yù)獲得辦法》等。
下面專門談?wù)劇秾W(xué)生學(xué)習(xí)榮譽(yù)獲得辦法》。
一般情況下,小學(xué)家長對(duì)孩子是否評(píng)上三好學(xué)生都會(huì)十分在意。由于一般評(píng)比名額控制在15%-20%之間,一個(gè)班也就6-8個(gè)名額。因?yàn)檫@個(gè)名額,班主任就有了一定的權(quán)力,有的家長就會(huì)“意思意思”,潔凈的校園便開始受到污染。
教師由于有利益上的獲得,難免會(huì)有投桃報(bào)李之念。當(dāng)這種情況變成普遍情況之后,就算一位十分正直的班主任,孩子沒評(píng)上的家長也會(huì)說班主任是收了禮物偏了心。
為此,我們開始了學(xué)生學(xué)業(yè)榮譽(yù)的改革,變?cè)u(píng)比制為達(dá)標(biāo)制。具體做法如下:
全班師生包括家長一起制定本班的三好學(xué)生標(biāo)準(zhǔn),在開學(xué)初就讓家長、學(xué)生明白,標(biāo)準(zhǔn)都是具體的行動(dòng)細(xì)節(jié),可觀察可評(píng)判。日省、周評(píng)、月考,每天放學(xué)前都用10分鐘反省一下自己做到?jīng)]有,記錄下來,一周評(píng)議,一月鼓勵(lì)。一學(xué)期下來,凡是都做到了就是三好學(xué)生,名額不限,受學(xué)校表彰。
這樣,學(xué)生的榮譽(yù)達(dá)標(biāo)可視化了,家長再也不用為孩子的榮譽(yù)與教師搞所謂的關(guān)系了,也不會(huì)有沒評(píng)上的學(xué)生懷疑老師搞“腐敗”了。給教師一個(gè)干凈的班級(jí)環(huán)境,同時(shí)也給孩子一個(gè)信念:只要努力,自己—定是三好學(xué)生。
這樣的辦法,同樣也延伸至教師教學(xué)榮譽(yù)的獲得,最后形成教師的一個(gè)信念:在學(xué)校里所有關(guān)于名和利的獲得,都只與自己的努力有關(guān)。我們還要讓教師堅(jiān)信,每一位教師的利益不會(huì)無端被傷害,他們合理的“私心”不會(huì)被剝奪。
在此基礎(chǔ)上,學(xué)校組織專門的活動(dòng),讓教師們體會(huì)關(guān)懷人帶來的樂趣。比如“心愿天使”活動(dòng)、“拼班感恩獎(jiǎng)”活動(dòng)、“干貨獎(jiǎng)”活動(dòng)、“年度感謝”活動(dòng)。在這些活動(dòng)中,不斷傳揚(yáng)那些關(guān)心同事、幫助學(xué)生的點(diǎn)滴事情,從而把關(guān)心人、幫助人的價(jià)值觀念傳達(dá)給每個(gè)人。
類型四:心中有厭
與一個(gè)惹人嫌、討人厭的同事一起工作,工作狀態(tài)肯定會(huì)受影響;在一個(gè)惹人嫌、討人厭的領(lǐng)導(dǎo)下面工作,也不可能做得多出色。
我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn),一些學(xué)校的教師開會(huì),會(huì)風(fēng)是有問題的:遲到的、看手機(jī)的、交頭接耳的,甚至睡覺的,等等。一位教師在班級(jí)里整天教育學(xué)生要認(rèn)真聽課,自己開會(huì)卻如此不堪,這能算師風(fēng)好嗎?
因此,為了避免這種情況,很多學(xué)校都會(huì)有關(guān)于教師開會(huì)的制度:比如點(diǎn)名考核,安排遲到席;再比如手機(jī)信號(hào)屏蔽,內(nèi)容提問,等等。
事實(shí)上,教師開會(huì)的不良表現(xiàn),很多是因?yàn)檫@個(gè)“會(huì)”惹人嫌、討人厭。會(huì)好不好,有沒有價(jià)值,教師們會(huì)有一個(gè)評(píng)價(jià),一個(gè)有價(jià)值的會(huì)自然能夠吸引教師的注意力,因?yàn)槿唛L和無聊而打盹,這與教師課上得失敗一樣,往往是會(huì)議本身的價(jià)值不足造成的。
所以,有上述表現(xiàn)不能輕易就作出教師不遵守紀(jì)律、不尊重領(lǐng)導(dǎo)這樣師德師風(fēng)上的歸因,反而是應(yīng)該想辦法把教師會(huì)開得生動(dòng)有趣,開得更有必要。讓教師在開會(huì)過程中有收獲、有體驗(yàn)、有意思,這樣教師自然不會(huì)睡覺,不會(huì)只盯著手機(jī)了。
那么,怎么樣把教師會(huì)開得生動(dòng)有趣呢?我們的做法是:
讓教師會(huì)成為與教師平等的“交流會(huì)”。學(xué)校各項(xiàng)制度出臺(tái)前、重大決策制定過程中,在教師會(huì)上都要對(duì)教師如實(shí)匯報(bào)。真正把教師當(dāng)作學(xué)校的主人,讓教師對(duì)學(xué)校的事情有知情權(quán)、參與權(quán)、建議權(quán),這樣平等的會(huì),教師不會(huì)煩。
讓教師會(huì)成為“故事會(huì)”。故事是人與人之間建立連接最輕松的方式,是理念傳播最便捷的方式,也是人類最高效的記憶方式。每個(gè)人都喜歡聽故事,尤其是聽發(fā)生在自己身邊的真實(shí)故事。我們?cè)诿恐艿闹抵苤v評(píng)上,都要求值周領(lǐng)導(dǎo)說一周內(nèi)所看見的關(guān)于學(xué)校教師與學(xué)生的故事,通過故事的宣講,讓教師之間的正能量得到宣揚(yáng),從而激發(fā)更多的正能量,慢慢地,學(xué)校就會(huì)形成一個(gè)越來越大的正能量磁場(chǎng)。
其實(shí),惹人嫌、討人厭的會(huì)議只是一個(gè)表象,它折射出來的是一種官僚主義、不平等的管理文化。就像教師并沒有把學(xué)生擺在自己工作的正中央一樣,如果學(xué)校的管理工作沒能把教師放在重要位置上,物化教師的作用和價(jià)值,把教師只當(dāng)作實(shí)現(xiàn)學(xué)校發(fā)展和校長任內(nèi)目標(biāo)的工具,那么教師的“嫌”與“厭”情緒就會(huì)產(chǎn)生,他們的工作價(jià)值就只淪為了掙錢、應(yīng)付檢查,沒有價(jià)值感和自我實(shí)現(xiàn)感。在這種狀態(tài)下工作,自然師風(fēng)師德也就無從談起。
以上只是我們的一些感受和體會(huì)。在改進(jìn)師德師風(fēng)的工作中,具體做法可能會(huì)不同,但還是有一些原則可循。
原則一:垂范原則
校長一定要廉潔。沒有廉潔打底,所有的師德師風(fēng)建設(shè)都是空的,教師的眼睛都是雪亮的,校長在這上面絕不能有半點(diǎn)瑕疵。
校長一定要多干活,信任是干出來的。一心—意為學(xué)生、一心一意為教師,師德師風(fēng)建設(shè)才是有本之木。
校長一定要有胸懷,懂得包容,不記仇,不記恨,只做事。
校長一定要善于講教師的故事,發(fā)現(xiàn)教師的好,將好故事講給大家聽。這十分重要。當(dāng)?shù)乩镩L滿莊稼時(shí),雜草便無從生長了。
原則二:信任原則
無條件相信教師是好的,哪怕現(xiàn)在有這樣那樣一些缺點(diǎn)錯(cuò)誤,也要相信教師本來是好的,將來一定會(huì)好的。只有相信教師是好的,學(xué)校制定的制度、組織的活動(dòng)才會(huì)有溫度,才會(huì)有耐心等待教師的發(fā)展與進(jìn)步。
信任原則,使我們總是去發(fā)現(xiàn)教師好的方面。若不信任教師,則會(huì)導(dǎo)致我們總是懷疑他們,總是盯著缺點(diǎn),負(fù)面、緊張的關(guān)系早晚會(huì)出現(xiàn)。
原則三:底線原則
師德師風(fēng)建設(shè)不必過多關(guān)注那些師德高尚的教師,要更多關(guān)注那些師德低下的教師。如果將教師比作水體,師德高尚的教師如同船,只有水位抬高了,船才會(huì)更高。
通過底線原則,學(xué)校能夠把師德高尚的教師為少數(shù)人,變成師德低下的教師為少數(shù)人,從而向處于底部的教師傳遞出一種壓力。如果學(xué)校里師德好的教師為少數(shù)人,那些師德不足的教師就會(huì)心安理得,師德好的人反而不好意思了。隨著學(xué)校師德師風(fēng)建設(shè)的深入,不斷提高底線標(biāo)準(zhǔn),意味著師德師風(fēng)建設(shè)成就的不斷取得。
再有,師德師風(fēng)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)不能太高,要以大家都能接受為原則。一小步一小步地走,積跬步以至千里。
原則四:獲得原則
師德師風(fēng)建設(shè)—定要讓教師有獲得感。比如,只要教師付出了努力,孩子就會(huì)有積極的變化,要向教師們傳達(dá):這就是一種最切實(shí)的獲得,最能體現(xiàn)教師的價(jià)值。只有在這種獲得中,教師才有樂趣參與,他們樂于參與才能成為師德師風(fēng)建設(shè)的主體。
講到師德師風(fēng)建設(shè),我們馬上就會(huì)想到師德報(bào)告、師德演講、師德責(zé)任書、評(píng)比師德楷模等,這些方法對(duì)不對(duì)呢?顯然是對(duì)的,但還不夠。校長的重要作用首先是要解決自己的師德師風(fēng)問題,讓自己成為師德師風(fēng)優(yōu)秀起來的那一顆星星之火;然后體現(xiàn)在解決好教師身邊的每一個(gè)小問題上,不要無視教師的感覺。而師德師風(fēng)建設(shè),不是刮一陣風(fēng),不是寫一堆演講稿,不是虛的,是實(shí)實(shí)在在地解決問題。
(作者單位系浙江省金華師范學(xué)校附屬小學(xué))
責(zé)任編輯 程路