隨著我國逐漸進入老齡化社會,老年骨盆骨折病人的數(shù)量明顯增加。骨盆骨折不僅導致骨盆本身嚴重損傷,且常伴有血流動力學的不穩(wěn)定,故大多數(shù)需要進行手術(shù)治療。全麻術(shù)后寒戰(zhàn)是一個必須要面對的問題。據(jù)報道,術(shù)后寒戰(zhàn)的發(fā)生率為36%~85%[1]。寒戰(zhàn)可升高眼內(nèi)壓、血壓和顱內(nèi)壓,亦明顯增加麻醉后病人的耗氧量,同時導致心率增快,混合靜脈血氧飽和度明顯下降。對于心肺儲備功能低下的老年病人,這種代謝需求大量增加,若得不到有效代償,則可加重病人病情、甚至發(fā)生意外[2]。α2 腎上腺素受體激動藥(右美托咪定)是一種臨床上常用的抗寒戰(zhàn)的藥物。多項研究已經(jīng)證明了右美托咪定在預防術(shù)后寒戰(zhàn)的發(fā)生方面有顯著的療效[3]。對于右美托咪定治療寒戰(zhàn)方面的最佳劑量問題,相關(guān)的國內(nèi)外研究較少。本文旨在研究不同劑量右美托咪定在治療老年骨盆骨折術(shù)后寒戰(zhàn)的效果及對血流動力學的影響。
1.1 一般資料 選取2016年5月至2017年11月北京積水潭醫(yī)院重癥醫(yī)學科收治的老年骨盆骨折術(shù)后發(fā)生寒戰(zhàn)的老年病人100 例,年齡66~80歲,平均(70.4±9.9)歲。經(jīng)倫理委員會同意后,依據(jù)隨機數(shù)字表法分為4組,分別為對照組(C組)、右美托咪定0.1μg/kg組(D1組)、0.3μg/kg組(D2組)、0.5μg/kg組(D3組),每組25例。4組病人性別、年齡、體質(zhì)量、心率、平均動脈壓(MAP)及寒戰(zhàn)等級等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 4組病人一般資料比較
1.2 納入與排除標準 納入標準:年齡>65歲;全身麻醉;所有病人術(shù)后均出現(xiàn)2~4級寒戰(zhàn)癥狀;術(shù)前均無代謝性疾病、發(fā)熱、甲狀腺疾病等基礎(chǔ)病史。 排除標準:合并嚴重的顱腦損傷及胸腹聯(lián)合傷;有藥物過敏者;術(shù)前服用過抗抑郁藥、糖皮質(zhì)激素或鎮(zhèn)痛安眠藥等藥物史。
1.3 方法 骨盆骨折術(shù)后進入ICU的老年病人,均為全麻未醒狀態(tài),立即給予連接心電血壓血氧監(jiān)護,連接呼吸機輔助通氣SIMV模式。開放靜脈通路,測體溫,保持室溫在23℃,覆蓋一層0.5 kg被單,無其他保暖措施。當病人出現(xiàn)寒戰(zhàn)時,C組輸注生理鹽水50 mL;D1、D2和D3組分別靜脈輸注右美托咪定0.1、0.3、0.5μg/kg(溶于 50 mL生理鹽水中),輸注速率均為5 mL/min。右美托咪定(江蘇恩華股份有限公司,批號:H20090248,規(guī)格200μg/2 mL);生理鹽水(中國大冢制藥有限公司,批號:8F92D1,規(guī)格10 mL/支)。
1.4 觀察指標 (1)記錄寒戰(zhàn)停止時間。(2)臨床療效。寒戰(zhàn)分為0~4級[4]:0級,無寒戰(zhàn);1級,豎毛或外周血管收縮但沒有可見的寒戰(zhàn);2級,只有一組肌群出現(xiàn)收縮;3級,一組以上肌群出現(xiàn)收縮但沒有全身寒戰(zhàn);4級,全身寒戰(zhàn)。寒戰(zhàn)的療效評定標準[5]:寒戰(zhàn)消失(2、3、4級降為0、1級)、寒戰(zhàn)緩解(3、4級下降到非0、1級的級別)、寒戰(zhàn)無明顯變化(維持在原有級別)。有效率(%)=寒戰(zhàn)消失例數(shù)/每組例數(shù)×100%。(3)記錄干預前(T1)、干預后5 min(T2)、干預后20 min(T3)病人的心率、MAP。
2.1 療效比較 D2、D3組的寒戰(zhàn)停止時間均較D1及C組短,有效率較D1及C組高(P<0.05),D2組與D3組之間寒戰(zhàn)停止時間、有效率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 4組病人療效比較(n=25)
注:與D2、D3組比較,*P<0.05
2.2 血流動力學比較 隨著時間的延長,各組心率和MAP均呈下降趨勢。右美托咪定隨著劑量的增加可使MAP及心率下降更顯著,且隨著用藥時間的延長下降得更明顯。D3組MAP及心率明顯低于C、D1及D2組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 4組病人治療后血流動力學變化
注:與T1時點比較,*P<0.05;與T2時點比較,△P<0.05;與C、D1、D2組比較,▲P<0.05
老年人骨盆骨折的發(fā)生率雖然不高,但老年病人多合并潛在的心腦血管疾病,骨盆骨折血流動力學不穩(wěn)定病人多見。Kannus等[6]通過對芬蘭國家住院登記系統(tǒng)登記的發(fā)生于1970~2013年期間的骨盆骨折病人進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),老年骨質(zhì)疏松性骨盆骨折病人顯著增多。我國發(fā)生骨盆骨折的人數(shù)也逐年增加,對骨科醫(yī)師及ICU醫(yī)師都是嚴峻的挑戰(zhàn)[7]。
臨床中全身麻醉病人寒戰(zhàn)多發(fā)生在蘇醒期,可能是由于麻醉藥物的殘余作用使大腦體溫調(diào)節(jié)中樞功能紊亂,或者由于外科手術(shù)所致的細胞因子釋放導致,也可能是麻醉終止后脊髓反應(yīng)中樞比大腦反應(yīng)中樞更早從麻醉狀態(tài)下恢復,從而導致僵直性或強直性肌肉顫抖的一種不自主神經(jīng)反射的結(jié)果[8]。另外一個重要原因可能是手術(shù)中室溫過低及手術(shù)中輸入大量的低溫液體[9]。老年病人多合并有心腦血管基礎(chǔ)疾病,寒戰(zhàn)會導致血壓升高、增加機體耗氧,導致心腦血管意外的發(fā)生,甚至危及生命[10]。
右美托咪定是一種高選擇性α2腎上腺素受體激動藥,與脊髓內(nèi)α2受體結(jié)合時,對病人起到可喚醒的鎮(zhèn)靜作用并同時減少術(shù)后寒戰(zhàn)的發(fā)生[11]。其藥理機制首先是右美托咪定能夠作用在鉀離子通道, 提高鉀離子內(nèi)流量,使神經(jīng)細胞處于去極化狀態(tài),降低機體的神經(jīng)沖動傳導,最終降低體溫中樞對體溫的敏感性;其次是通過對大腦體溫調(diào)節(jié)中樞產(chǎn)生抑制作用,從而降低寒戰(zhàn)閾值,通過在脊髓水平對體溫傳入信息產(chǎn)生抑制作用,從而抑制寒戰(zhàn)產(chǎn)生[12]。 國內(nèi)外多項研究已明確顯示,右美托咪定相比于以前常用的可樂定及曲馬多,對于術(shù)后寒戰(zhàn)的治療具有起效快,復發(fā)率低且不良反應(yīng)少的優(yōu)點[2,13]。
0.1μg/kg是右美托咪定說明書上的最低劑量,0.5μg/kg是臨床上常用的劑量,也是國內(nèi)外相關(guān)研究中的常用劑量[14]。故本研究采用0.1、0.3、0.5μg/kg劑量來觀察右美托咪定對術(shù)后寒戰(zhàn)的治療及對血流動力學的影響,以期找到老年病人最合適的治療劑量。結(jié)果顯示,0.3μg/kg和0.5μg/kg組病人都在5 min左右停止寒戰(zhàn),此結(jié)果與國外的相關(guān)研究一致[2],亦符合其藥代動力學規(guī)律。0.3μg/kg和0.5μg/kg劑量組的寒戰(zhàn)停止時間和有效率明顯優(yōu)于0.1μg/kg劑量組,但0.3μg/kg和0.5μg/kg劑量組間的寒戰(zhàn)停止時間及有效率差異無統(tǒng)計學意義。在血流動力學方面,應(yīng)用右美托咪定的3組對MAP及心率的影響明顯高于對照組。應(yīng)用右美托咪定的病人血壓、心率下降與其鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜作用有關(guān)[15]。但在應(yīng)用右美托咪定的3組中,0.5μg/kg組對血流動力學的影響明顯大于其他2組。所以,我們可以認為0.3μg/kg與0.5μg/kg在治療寒戰(zhàn)上療效相當,但0.5μg/kg對病人血流動力學影響較大,綜合評價,0.3μg/kg是最佳治療劑量。這個結(jié)論與相關(guān)的國外研究相符合[14]。本研究的不足之處在于樣本量偏少,有待更大的樣本量加入研究。