張俞

【摘 ?要】目的：分析急性心肌梗死患者分別應(yīng)用傳統(tǒng)護(hù)理與急診護(hù)理路徑對(duì)搶救效率及康復(fù)效果中的作用及價(jià)值。方法：選取在我院治療的急性心肌梗死病人142例，平均分成2組，對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理，觀察組采用急診護(hù)理，對(duì)比2種護(hù)理方式的搶救效率以及患者的康復(fù)效果。結(jié)果：觀察組患者經(jīng)過(guò)急診護(hù)理后，搶救時(shí)間快，護(hù)理效率高，同時(shí)患者后期的康復(fù)也較快，患者對(duì)此護(hù)理方法滿意度較高為92.95%（66/71），而對(duì)照組患者經(jīng)過(guò)常規(guī)護(hù)理后，搶救時(shí)間較長(zhǎng)，護(hù)理效果低，患者對(duì)此護(hù)理方法滿意度較低為56.33%（40/71）。結(jié)論：對(duì)急性心肌梗死患者采用急診護(hù)理不僅能夠有助患者恢復(fù)身體，且護(hù)理的有效率較高，患者對(duì)此也較為滿意。

【關(guān)鍵詞】急診護(hù)理;傳統(tǒng)護(hù)理;急性心肌梗死;搶救效果

【中圖分類號(hào)】R715 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???【文章編號(hào)】1004-7484（2019）10-0112-01

當(dāng)患者發(fā)的冠狀動(dòng)脈發(fā)生急性或者持續(xù)性缺血缺氧后，就會(huì)導(dǎo)致患者的心肌壞死，這時(shí)候就會(huì)突發(fā)急性心肌梗死。急性心肌梗死的治療一般采用介入、溶栓、吸氧、鎮(zhèn)痛及抗休克等方法。治療的主要目的就是挽救患者瀕死的心肌來(lái)縮小梗死面積，保護(hù)患者的心臟[1]。急性心肌梗死患者除了治療意外，護(hù)理也是非常重要的，我院現(xiàn)采用常規(guī)護(hù)理和急診護(hù)理對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，對(duì)比2種護(hù)理方法的效果，得出急診護(hù)理最為有效，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 ?我院選取的對(duì)象為2019年1月至2020年2月在我院治療的急性心肌梗死病人142例。觀察組：71例;男42例，女29例;年齡34～74歲，平均年齡為（56.32±2.3）歲;對(duì)照組：71例;男44例，女27例;年齡33～74歲，平均年齡為（56.42±2.4）歲。兩組患者的基本資料差異不顯著，（P >0.05） ，無(wú)統(tǒng)計(jì)意義，具有可比性。

1.2方法

1.2.護(hù)理方法

（1）對(duì)照組 ??對(duì)對(duì)照組的病人采用傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理。

（2） 觀察組 ?對(duì)觀察組病人采用急診護(hù)理進(jìn)行治療，內(nèi)容為：1、建立專業(yè)急診護(hù)理小組，科主任為小組長(zhǎng)，對(duì)所有小組成員進(jìn)行急救培訓(xùn)。2、制定急診路徑 ?為患者開(kāi)通急診綠色通道，對(duì)患者繳費(fèi)，掛號(hào)進(jìn)行簡(jiǎn)化，患者接診后盡快送入搶救室進(jìn)行急救。急救時(shí)先對(duì)患者進(jìn)行初步評(píng)估，然后按照患者具體情況進(jìn)行搶救。對(duì)患者進(jìn)行鎮(zhèn)痛處理，可以給予患者硝酸甘油等藥物[2]。3、康復(fù)護(hù)理 ?患者康復(fù)期，要對(duì)患者盡心心肌梗死復(fù)發(fā)護(hù)理，普及宣傳心肌梗死的知識(shí)，讓患者避免生活中心肌梗死誘發(fā)的因素，提醒患者每天需要保持積極向上的心態(tài)，良好的心態(tài)才能有助于身體的康復(fù)。4、飲食護(hù)理 ??飲食要少食多餐，不可暴飲暴食，不可食用不易消化或者刺激的食物，多食用有營(yíng)養(yǎng)的食物[3]

1.3 觀察指標(biāo) （1）對(duì)2組病患的分診時(shí)間，靜脈采血時(shí)間，靜脈通道建立時(shí)間，心電圖測(cè)量時(shí)間進(jìn)行對(duì)比。2、對(duì)2組患者的滿意度進(jìn)行對(duì)比。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 ??將收集整理后的兩組患者數(shù)據(jù)使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析。

2 ?結(jié)果

2.1 ?對(duì)2組病患的分診時(shí)間，靜脈采血時(shí)間，靜脈通道建立時(shí)間，心電圖測(cè)量時(shí)間進(jìn)行對(duì)比（X±S，min）

對(duì)照組71例，分診時(shí)間2.55±0.36，靜脈采血時(shí)間9.48±1.34，靜脈通道建立時(shí)間7.43±1.82，心電圖測(cè)量時(shí)間7.75±1.34，住院時(shí)間9.21±1.1;觀察組71例，分診時(shí)間0.57±0.23，靜脈采血時(shí)間4.80±1.15，靜脈通道建立時(shí)間4.84±1.54，心電圖測(cè)量時(shí)間4.16±0.83，住院時(shí)間7.10±0.51。觀察組患者經(jīng)過(guò)急診護(hù)理后分診時(shí)間，靜脈采血時(shí)間，靜脈通道建立時(shí)間，心電圖測(cè)量時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組患者，急診護(hù)理效果顯著

2.2 ?對(duì)2組患者的滿意度進(jìn)行對(duì)比

觀察組54.92%（39/71）非常滿意，38.02%（27/71）例比較滿意，5.63%（4/71）例一般滿意，1.40%（1/71）例不滿意，總滿意度高達(dá)92.95%（66/71），對(duì)照組26.76%（19/71）非常滿意，29.57%（21/71）例比較滿意，26.76%（19/71）例一般滿意，16.90%（12/71）例不滿意，總滿意度為56.33%（40/71）。

3討論

急性心肌梗死患者在發(fā)病時(shí)會(huì)出現(xiàn)各種不適癥狀，如呼吸急促、心跳不正常、針刺感，胸悶疼痛，疼痛達(dá)到一定程度時(shí)會(huì)引起身體其他部位的疼痛。急性心肌梗死具有病發(fā)快，致死致殘率高的特點(diǎn)，對(duì)此的護(hù)理要非常嚴(yán)謹(jǐn)。

我院采用常規(guī)護(hù)理及急診護(hù)理對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，患者護(hù)理后分診時(shí)間，靜脈采血時(shí)間，靜脈通道建立時(shí)間，心電圖測(cè)量時(shí)間均較長(zhǎng)，延長(zhǎng)了患者的搶救時(shí)間，導(dǎo)致?lián)尵刃氏鄬?duì)一般。而觀察組患者采用了急診護(hù)理，對(duì)患者進(jìn)行了各方面的護(hù)理，針對(duì)患者會(huì)發(fā)生的意外情況都采取了針對(duì)性的護(hù)理方法，患者護(hù)理后分診時(shí)間，靜脈采血時(shí)間，靜脈通道建立時(shí)間，心電圖測(cè)量時(shí)間均較短，為患者的搶救贏取了寶貴的時(shí)間，患者的搶救效率相對(duì)也較高[4]。同時(shí)觀察組患者急診護(hù)理后，急性心肌梗死的康復(fù)也較為優(yōu)異，患者的身軀各類評(píng)分有都較高，護(hù)理效果較為明顯，而對(duì)照組患者護(hù)理效果一般，護(hù)理后患者康復(fù)也較慢，身軀各類評(píng)分均不高。

綜上所述，對(duì)急性心肌梗死患者采用急診護(hù)理，不僅可以提高護(hù)理效果及搶救效率，還能加快患者的康復(fù)速度，大大縮短患者的康復(fù)時(shí)長(zhǎng)，能夠更早的出院，為患者家庭減少經(jīng)濟(jì)壓力，患者對(duì)急診護(hù)理較為滿意，該護(hù)理方法值得推廣[5]。

參考文獻(xiàn)

[1] 文建英，陳朝瓊，張會(huì)文等.急診護(hù)理路徑對(duì)比傳統(tǒng)護(hù)理在急性心肌梗死搶救中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（z1）：207-208.

[2] 付維麗，王玉生.個(gè)性化護(hù)理在急性心肌梗死患者院前急診護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià) [J]. 使用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2017， 2（3）：44-47.

[3] 彭愛(ài)學(xué)，高光美，唐福愛(ài)等.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)急性心?；颊呷芩ㄐЧ安l(fā)癥發(fā)生率的作用 [J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志， 2014， 35（5）：1116-1118.