国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

75例中藥誘導(dǎo)的肝損傷患者臨床特征分析*

2019-11-07 12:16:52郭楊志杜霄壤吳孟晉馮興中
實(shí)用肝臟病雜志 2019年5期
關(guān)鍵詞:淤積膽汁膽紅素

吳 欣,郭楊志,杜霄壤,吳孟晉,朱 云,馮興中

中藥在我國被廣泛應(yīng)用,幾千年以來,中藥是中華民族治療各種疾病的手段之一。通常認(rèn)為中藥是天然的,安全有效,但臨床上也發(fā)現(xiàn)中藥誘導(dǎo)的肝損傷(herb-induced liver injury,HILI)病例并不少見。HILI也屬于藥物性肝損傷(DILI)的范疇[1]。由于缺乏特異性診斷標(biāo)志物,臨床上診斷HILI較為困難。我們總結(jié)分析了收治的75例HILI患者的臨床特征,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 病例資料 2015年1月~12月我科收治的HILI患者75例,男性27例,女性48例;年齡為5~65歲,平均年齡為(42.23±1.92)歲。根據(jù)2014年美國胃腸病學(xué)會(huì)推薦的DILI診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],即根據(jù)詳細(xì)的詢問用藥病史、血液生化檢驗(yàn)、肝膽影像學(xué)和肝組織病理學(xué)檢查,以因果關(guān)系評(píng)分(Roussel U-claf causality assessment method,RUCAM)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行排除性診斷,RUCAM量表分析:超過8分,高度可能;6~8 分,可能性大;3~5 分,可能;1~2 分,不太可能;等于或小于0分,除外。納入患者有明確的中藥應(yīng)用史,RUCAM評(píng)分>3分。臨床分型標(biāo)準(zhǔn)[2]:59例肝細(xì)胞損傷型:R【(發(fā)病時(shí)ALT/正常值上限)/(發(fā)病時(shí)ALP/正常值上限)】 ≥5;11例膽汁淤積型:R<2;5 例混合型:2≤R<5。慢性化診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:肝功能異常時(shí)間持續(xù)6個(gè)月以上。排除標(biāo)準(zhǔn):住院時(shí)間少于1周;RUCAM評(píng)分<3分,用藥史不明確或應(yīng)用西藥或中西藥聯(lián)合應(yīng)用或應(yīng)用保健品者,排除其他導(dǎo)致肝損傷的原因,如遺傳、代謝、病毒、酒精、自身免疫等。

1.2 研究方法 采用回顧性調(diào)查方法,收集患者一般情況、用藥史、臨床表現(xiàn)、凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶原活動(dòng)度(PTA)和國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)等凝血功能指標(biāo)、白細(xì)胞總數(shù)(WBC)、中性粒細(xì)胞百分比(N)、嗜酸性粒細(xì)胞百分比(E)、紅細(xì)胞總數(shù)(RBC)、血紅蛋白(HGB)、血小板總數(shù)(PLT)等、血清白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TBIL)、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、總膽汁酸(TBA)等肝功能指標(biāo)和尿素(BUN)、肌酐(Cr)、影像學(xué)檢查結(jié)果和RUCAM因果關(guān)系評(píng)分。進(jìn)行RUCAM評(píng)分時(shí),在“藥物肝毒性已知情況”方面,中藥方劑中含有《中國藥典》(2010年版)記載的“有毒”并有肝毒性相關(guān)報(bào)道的中草藥類似于“在說明書中已注明肝毒性”,計(jì)2分;含有《中國藥典》(2010年版)未記載“有毒”,但有相關(guān)肝毒性報(bào)道的中草藥,類似于“曾有肝毒性報(bào)道,但未在說明書中注明”,計(jì)1分。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,采用One-Way方差分析,組間差異比較采用最小顯著差異(LSD)法,對(duì)不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,以 M(P25,P75)表示,采用 Wilcoxon 秩和檢驗(yàn)。應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,P<0.05被認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基礎(chǔ)疾病情況 本組納入的75例HILI患者基礎(chǔ)疾病見表1。

表1 75例患者基礎(chǔ)疾病情況(%)

2.2 導(dǎo)致HILI的可疑中藥成分 75例HILI患者中有36例患者有服用不明成分中藥史,在能提供中藥成分的39例患者中,健胃消食片和口炎清顆粒導(dǎo)致HILI各1例,以上兩種藥物未見HILI報(bào)道,其余按服中藥中所含可疑致病成分總結(jié)如表2,其中何首烏致HILI是最多的。

表2 75例患者應(yīng)用可疑中藥成分情況(%)

2.3 急性和慢性表現(xiàn)情況 在75例患者中,63例(84.0%)為急性起病,12例(16.0%)為慢性起病,各組急慢性表現(xiàn)見表3。

表3 急慢性HILI患者臨床分型情況(%)

2.4 臨床癥狀和體征情況 各組臨床表現(xiàn)、查體和肝臟影像學(xué)結(jié)果見表4。HILI中最為常見的癥狀依次為黃疸、乏力、納差、惡心、瘙癢、腹水,無癥狀者僅有3例,出現(xiàn)肝硬化者極少,僅見1例,雖各組中黃疸、乏力、納差常見,但相比較,并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),各組瘙癢發(fā)生率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。

2.5 各組血常規(guī)、血生化和凝血功能指標(biāo)比較 見表5。

表4 臨床癥狀和體征情況(%)

表5 各組血常規(guī)、血生化和凝血功能指標(biāo)(±s)比較

表5 各組血常規(guī)、血生化和凝血功能指標(biāo)(±s)比較

與其他兩組比,①P<0.05

膽汁淤積型(n=11)WBC(×109/L) 6.0±2.8 6.5±3.1 6.5±4.0 N(%) 54.5±11.4 60.9±13.5 52.4±12.8 E(%) 1.8±1.7 3.9±2.2① 1.7±1.1 RBC(×1012/L) 4.5±0.6 3.7±0.7 4.3±0.7 HGB(g/L) 135.3±19.1 116.4±17.6① 125.7±21.9 PLT(×109/L) 229.8±63.2 279.6±153.7 210.9±70.3 ALB(g/L) 36.5±4.4 36.8±4.1 35.3±6.4 TBIL(μmol/L) 148.0±127.0 150.8±102.6 128.8±76.2 INR 1.1±0.2 0.9±0.1 1.0±0.1 ALT(U/L) 623.4±450.2 84.4±57.4① 179.5±75.5 AST(U/L) 438.1±359.8 78.8±43.7① 357±349.3 ALP(U/L) 178.6±95.7 286.2±101.9① 189.9±67.9 GGT(U/L) 181.1±154.7 227±359.2① 173.5±134.9 TBA(μmol/L) 124.7±99.0 104.2±95.3① 142.9±109.4肝細(xì)胞損傷型(n=59)混合型(n=5)

2.6 預(yù)后情況 經(jīng)停用可疑致病藥物和常規(guī)護(hù)肝治療后,74例治愈出院,僅有1例轉(zhuǎn)為肝硬化。無1例患者發(fā)生肝衰竭或死亡。

3 討論

HILI也屬于藥物性肝損傷[1,2]。藥物性肝損傷與多數(shù)類型急性和慢性肝損傷類似。由于缺乏客觀和可靠的確診檢驗(yàn),對(duì)藥物性肝損傷發(fā)病機(jī)制未能充分認(rèn)識(shí)[3]。本研究通過對(duì)75例臨床HILI患者臨床特征進(jìn)行分析,希望有助于增加對(duì)HILI的認(rèn)識(shí)。HILI是排除性診斷[2],常需要除外病毒性、自身免疫性和代謝性等相關(guān)病因。在自身免疫性肝病診斷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中存在肝組織學(xué)檢查[4],因此本研究收集的患者均是經(jīng)肝穿刺檢查診斷的,且除外其他病因?qū)е碌母喂δ墚惓U摺?/p>

肝臟在藥物代謝方面起了重要作用。理論上,多數(shù)藥物都能誘導(dǎo)藥物性肝損傷。由于有36例患者未能提供相關(guān)中藥成分,本研究根據(jù)相關(guān)肝毒性報(bào)道的中草藥,對(duì)39例患者中導(dǎo)致HILI的可疑中藥成分分析發(fā)現(xiàn),何首烏所致肝損傷者比例最高。中醫(yī)認(rèn)為何首烏能補(bǔ)精益血,固精益腎,健筋骨,烏發(fā),為滋補(bǔ)良藥,常用于治療婦科疾病、烏發(fā)和保健。因此,本研究發(fā)現(xiàn)以上三類病變居于中藥治療的基礎(chǔ)疾病的前五位之中。

肝細(xì)胞和膽管上皮細(xì)胞是HILI損傷的主要靶細(xì)胞[1]。基于受損靶細(xì)胞類型,HILI主要分為肝細(xì)胞損傷型、膽汁淤積型和混合型[2,6]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)HILI以肝細(xì)胞損傷型最為多見,混合型最少見,臨床上多以急性起病,極少出現(xiàn)慢性化,表明中藥導(dǎo)致的是肝細(xì)胞損傷。

對(duì)肝臟的損傷,不管是急性或慢性,最終會(huì)導(dǎo)致血清轉(zhuǎn)氨酶水平升高[7,8]。肝細(xì)胞損傷型血清ALT和AST均大于正常值上限10倍以上,與膽汁淤積型和混合型組比,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。但轉(zhuǎn)氨酶絕對(duì)值不能預(yù)測(cè)肝病的嚴(yán)重程度[9],轉(zhuǎn)氨酶明顯升高者(大于參考值上限10倍)表明為急性肝損傷[7]。

BA在肝臟中合成,是膽汁的主要成分。肝細(xì)胞可分泌膽汁,隨后經(jīng)過膽管上皮細(xì)胞將膽汁運(yùn)送至十二指腸[10]。膽汁流減少可導(dǎo)致膽汁淤積,其特征是肝臟和血清BA水平升高[11]。已公認(rèn)循環(huán)血TBAs是檢測(cè)肝損傷的臨床標(biāo)志物,能反映肝臟正常排泄功能紊亂[12]。TBAs改變常是肝細(xì)胞損傷和/或肝膽損傷的指標(biāo)[12]。藥物可損傷肝細(xì)胞和膽管上皮細(xì)胞,導(dǎo)致膽汁淤積發(fā)生。因此,藥物性肝損傷也屬于膽汁淤積性肝病[13]。本研究中三組TBA均大于正常上限10倍以上,表明肝細(xì)胞和/或膽管上皮細(xì)胞受藥物損傷后形成了明顯的肝內(nèi)膽汁淤積。

血清ALP和GGT升高是膽汁淤積最具有特征性的早期表現(xiàn)[14]。在膽汁淤積時(shí),血清ALP活性升高主要原因是由于肝臟合成增加,以及隨后釋放肝臟ALP至肝竇血流中所致[15]。血清ALP主要有三個(gè)來源:肝、骨和腸道[15]。在臨床實(shí)踐中,區(qū)分ALP升高的來源是通過聯(lián)合其他酶檢測(cè)來完成的。臨床常使用GGT證實(shí)ALP水平升高是肝源性的[16]。GGT是一種肝酶,位于多數(shù)細(xì)胞和器官組織的細(xì)胞膜上,但最常位于肝細(xì)胞上,臨床實(shí)踐中常規(guī)用于以輔助表明肝損傷[17]。血清GGT是存在膽管或肝臟損傷的一個(gè)敏感指標(biāo)[16]??墒牵捎贕GT缺乏特異性而使用受限,因?yàn)樵S多非肝臟疾病可導(dǎo)致其升高,包括糖尿病、甲狀腺功能亢進(jìn)、慢性阻塞性肺病和腎衰竭[16]。本研究中三組ALP和GGT均出現(xiàn)明顯升高,表明均是肝源性損傷。

膽紅素是網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)內(nèi)血紅蛋白的代謝產(chǎn)物。膽紅素的形成主要在肝臟和脾臟的網(wǎng)狀內(nèi)皮細(xì)胞中[16]。因此,總膽紅素是肝臟代謝能力的檢驗(yàn)指標(biāo)。膽紅素升高不是膽汁淤積的標(biāo)志,其在肝細(xì)胞性肝損傷時(shí)也升高,不能用于區(qū)分這兩種損傷類型[9]。高膽紅素血癥是肝細(xì)胞性損傷和膽汁淤積性損傷的結(jié)果[8]。肝臟排泄功能喪失50%以上時(shí),血液中結(jié)合性膽紅素水平才升高。因此,膽紅素水平是一個(gè)肝病嚴(yán)重性的標(biāo)志,是幾乎所有肝病預(yù)測(cè)評(píng)分的組成,包括Child-Pugh-Turcotte和終末期肝病模型評(píng)分[9]。DILI嚴(yán)重性指標(biāo)中也將膽紅素列入其中[6]。本研究三組中由于膽紅素水平無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,病情嚴(yán)重程度無顯著差異,在臨床表現(xiàn)方面也出現(xiàn)類似的表現(xiàn),如黃疸、乏力、納差,除1人出現(xiàn)肝硬化外,肝功能均恢復(fù)正常。

肝臟是白蛋白和多數(shù)凝血因子合成的唯一器官。因此,白蛋白和凝血酶原時(shí)間是肝臟合成功能的真實(shí)標(biāo)志物[8]。由于血清白蛋白的半衰期長,約21天,血清白蛋白水平在急性肝病中并未受累,而凝血因子半衰期要比白蛋白短,PT/INR是急性病變時(shí)檢測(cè)肝臟合成功能的最佳的敏感指標(biāo)[8]。三組中都以急性病變?yōu)橹?,但白蛋白和INR均正常,表明肝臟合成功能未受影響。在肝細(xì)胞損傷時(shí),可在無病原菌情況下出現(xiàn)炎癥反應(yīng),這種藥物誘導(dǎo)的肝損傷屬于一種無菌性炎癥[18,19]。由于是無菌性炎癥,因此三組在血常規(guī)指標(biāo)方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在臨床癥狀方面,混合型組中瘙癢與其他兩組比顯著多發(fā),其癥狀類似于膽道梗阻,提示在臨床上,患者瘙癢癥狀明顯時(shí),要考慮到混合型膽汁淤積的可能。

總之,我們通過對(duì)75例中藥誘導(dǎo)的肝損傷患者臨床特征的分析表明,肝細(xì)胞損傷型占多數(shù),多數(shù)呈急性起病,臨床表現(xiàn)為黃疸、乏力、納差,轉(zhuǎn)氨酶和膽紅素水平升高,各組中肝臟合成功能正常,病情嚴(yán)重程度相似。

猜你喜歡
淤積膽汁膽紅素
遺傳性非結(jié)合性高膽紅素血癥研究進(jìn)展
淤積性皮炎知多少
妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥
肝博士(2020年5期)2021-01-18 02:50:28
超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù)在膽汁瘤治療中的應(yīng)用
新生兒膽紅素和總膽汁酸測(cè)定的臨床意義
淤積與浚疏:清朝時(shí)期福州西湖的治理史
膽汁淤積性肝病問題解答
肝博士(2015年2期)2015-02-27 10:49:51
中西醫(yī)結(jié)合治療新生兒高膽紅素血癥42例
IL-21在原發(fā)性膽汁性肝硬化發(fā)病機(jī)制中的作用
知識(shí)角
四会市| 沁源县| 汕头市| 清涧县| 阳朔县| 泗水县| 达尔| 临颍县| 张北县| 东阿县| 比如县| 五常市| 保山市| 额敏县| 绥宁县| 岳池县| 施秉县| 安龙县| 呼图壁县| 平泉县| 渭南市| 达日县| 丹巴县| 西华县| 蒙城县| 安陆市| 吉水县| 和平区| 江北区| 新昌县| 绿春县| 天台县| 屏东市| 柘荣县| 康乐县| 九江县| 金阳县| 五峰| 游戏| 武清区| 康保县|