■高景春/寧夏大學(xué)回族研究院
人類(lèi)研究實(shí)踐表明,任何一門(mén)學(xué)說(shuō)的發(fā)展都不是孤立的,而是互相影響、互相制約、互相促進(jìn)的。民俗學(xué)的發(fā)展也是如此,“在長(zhǎng)期的發(fā)展中,與許多人文學(xué)科產(chǎn)生了頻繁的交叉影響,特別是與人類(lèi)學(xué)的關(guān)系,千絲萬(wàn)縷?!闭窃诓粩嗟慕蝗谥校袼讓W(xué)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展,并且以開(kāi)放的態(tài)勢(shì)不斷散發(fā)出影響力。本文將基于人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)的關(guān)系,從多個(gè)層面展開(kāi)剖析,以更好地促進(jìn)兩者的交融和可持續(xù)發(fā)展。
人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)作為兩種不斷的學(xué)科,在研究?jī)?nèi)容上具有相對(duì)的獨(dú)立性,研究本學(xué)科的產(chǎn)生、發(fā)展與變化的過(guò)程,以及發(fā)展的客觀(guān)規(guī)律等,人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)是不同的學(xué)科類(lèi)別,這一點(diǎn)是研究人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)關(guān)系的前提。然而,任何一個(gè)學(xué)科的發(fā)展都不是在真空中的,而是需要與其他學(xué)科不同交互,這樣才能不斷吸取人類(lèi)研究成果,獲得可持續(xù)發(fā)展。人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)正是學(xué)科融合的結(jié)果,它們?cè)谘芯績(jī)?nèi)容上既保持相對(duì)獨(dú)立性,又存在交叉和重疊現(xiàn)象。
人類(lèi)學(xué)研究?jī)?nèi)容主要包括人類(lèi)自身的起源問(wèn)題、發(fā)展歷程和演變過(guò)程、發(fā)展規(guī)律等,“它既對(duì)人類(lèi)的體質(zhì)情況進(jìn)行研究,也研究人類(lèi)的文化生活,涵蓋人類(lèi)物質(zhì)文化發(fā)展、精神文化發(fā)展等?!备鶕?jù)研究?jī)?nèi)容的不同,人類(lèi)學(xué)又分為體質(zhì)人類(lèi)學(xué)和文化人類(lèi)學(xué)兩大類(lèi)型;民俗學(xué)研究的主要內(nèi)容包括民間生活和文化,不僅對(duì)物質(zhì)生活進(jìn)行研究,也對(duì)民間的精神生活進(jìn)行廣泛的研究。從研究?jī)?nèi)容分析,人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)在研究?jī)?nèi)容上存在交叉重疊關(guān)系。
由于人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)在研究?jī)?nèi)容上存在交叉重疊關(guān)系,有些研究者將民俗學(xué)視為文化人類(lèi)學(xué)的一個(gè)有機(jī)分支。在實(shí)際的發(fā)展中,民俗學(xué)和人類(lèi)學(xué)之間的界限沒(méi)有出現(xiàn)消亡現(xiàn)象,反而越來(lái)越清晰。文化人類(lèi)學(xué)研究?jī)?nèi)容包括人類(lèi)的一切文化現(xiàn)象,研究側(cè)重點(diǎn)在于從整體的視角,對(duì)人類(lèi)文化的發(fā)源、發(fā)展過(guò)程、演變進(jìn)行研究,并剖析人類(lèi)文化的基本類(lèi)型,基本結(jié)構(gòu)和基本機(jī)能等,體現(xiàn)出與民俗學(xué)研究?jī)?nèi)容的差異性;民俗學(xué)往往過(guò)于關(guān)注民眾的知識(shí)獲取,對(duì)民眾生活中的文化現(xiàn)象進(jìn)行解剖,解構(gòu)其意義與表達(dá)形式存在的差異性。
舉例來(lái)說(shuō),現(xiàn)在以同一個(gè)村落為研究對(duì)象,人類(lèi)學(xué)研究往往要進(jìn)行長(zhǎng)期的調(diào)查研究,進(jìn)行深入的剖析,從而從村落去透視社會(huì)文化類(lèi)型,以及表現(xiàn)出來(lái)的特征,這是由人類(lèi)學(xué)注重人類(lèi)文化普同性、類(lèi)型性與規(guī)律性所決定的,人類(lèi)學(xué)擅長(zhǎng)于從個(gè)案研究獲得經(jīng)驗(yàn),從而從個(gè)案以小見(jiàn)大,從而概括出文化系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性問(wèn)題;民俗學(xué)則不然,它過(guò)于注重生活文化的豐富性與多元性,研究側(cè)重點(diǎn)的差異性,使得民俗學(xué)重視了解村落的風(fēng)俗,并對(duì)他們的差異性進(jìn)行比較,在個(gè)案研究過(guò)程中,他們往往收集村落民眾生活中的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),并不借助描述和推理。從這個(gè)案例分析來(lái)說(shuō),盡管人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)的研究?jī)?nèi)容存在交叉重疊現(xiàn)象,但是受研究方式、研究側(cè)重點(diǎn)等不同,對(duì)同一個(gè)研究對(duì)象做出的解釋不同,關(guān)照也存在很大的差異性,這種差異性使得人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)具有了互相借鑒的可能,他們能夠進(jìn)行有效的取長(zhǎng)補(bǔ)短,在交融中實(shí)現(xiàn)兩者的有機(jī)相長(zhǎng)。
從研究方法層面分析,人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)在研究方法上,它們具有一致相通性。這種一致相通性可以從以下幾個(gè)方面展開(kāi)比較。理論層面看,要解決一個(gè)認(rèn)識(shí)論的問(wèn)題,也就是如何認(rèn)識(shí)事物、了解事物;從策略層面分析,要考慮選擇怎樣的方法;最后,從操作層面分析,如何選擇可行的技術(shù)。
研究方法從層次上劃分,具有宏觀(guān)和細(xì)微之別,結(jié)合人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)研究實(shí)踐,兩者往往從細(xì)微入手,通過(guò)調(diào)查獲取信息資料,并對(duì)資料進(jìn)行整合。在具體實(shí)踐的過(guò)程中需要以相應(yīng)的理論和策略作為指導(dǎo),“人類(lèi)學(xué)最早發(fā)端于田野調(diào)查,它所實(shí)施的田野工作已經(jīng)不是一般意義的研究方法,甚至高于一般的方法論?!笨v觀(guān)國(guó)內(nèi)著名人類(lèi)學(xué)研究,以及國(guó)外人類(lèi)學(xué)研究,一些有深遠(yuǎn)意義的理論近乎都來(lái)自于田野調(diào)查工作,建立在對(duì)田野調(diào)查工作結(jié)果的提煉與高度概括基礎(chǔ)上,從個(gè)案進(jìn)行假設(shè),成為人類(lèi)學(xué)解釋人類(lèi)現(xiàn)象的重要特色;民俗學(xué)由于發(fā)展時(shí)間相對(duì)較短,在研究方法上具有很強(qiáng)的借鑒,往往借助其他學(xué)科研究方法理論和成果,從而在借他山之玉中達(dá)到攻學(xué)科之玉的目的,往往是借鑒相對(duì)先進(jìn)、適切性較強(qiáng)的研究方法。人類(lèi)學(xué)作為一門(mén)具有悠久歷史的學(xué)科,其研究方法自然也在借鑒范疇之中,而且成為研究方法收益最大的學(xué)科。
人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)在研究方法上的一致相通性,使得很多的人類(lèi)學(xué)家身兼民俗學(xué)家雙重身份,他們既對(duì)人類(lèi)的起源與發(fā)展進(jìn)行研究,又研究風(fēng)俗習(xí)慣形態(tài),以及風(fēng)俗習(xí)慣對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生的多元影響。分類(lèi)與分析、綜合與比較、統(tǒng)計(jì)與田野工作等,成為兩者常用的研究方法,而且形成了相對(duì)穩(wěn)定的方法體系。
由于人類(lèi)學(xué)家和民俗學(xué)家的雙重身份,使得田野工作成為兩種學(xué)科主要的研究方法之一,而且具有極大的優(yōu)越性。這是由現(xiàn)實(shí)生活的豐富性和多樣性所決定的,民俗現(xiàn)象極其豐富,采用一般的研究方法很難將紛繁的現(xiàn)象了解透徹,深入實(shí)地進(jìn)行調(diào)查就相對(duì)容易得多。田野調(diào)查方法不是一成不變的,而是隨著學(xué)科發(fā)展而不斷發(fā)展,主要表現(xiàn)為目的的多層次性,形式的多樣性。
人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)在研究方法上的一致相通性,并不意味著兩者研究方法的通用性,而是根據(jù)學(xué)科研究對(duì)象和性質(zhì)表現(xiàn)出個(gè)性化的特點(diǎn)。
由于不同學(xué)科之間存在密切的關(guān)系,他們研究?jī)?nèi)容、研究方法的關(guān)聯(lián)性使得不同的學(xué)科在理論上存在很強(qiáng)的淵源關(guān)系,人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)在理論上淵源頗深。民俗學(xué)由于發(fā)展較遲,起步晚,它在研究理論上對(duì)人類(lèi)學(xué)存在很明顯的理論借鑒痕跡,是在借鑒與應(yīng)用人類(lèi)學(xué)理論成果上的創(chuàng)新,是對(duì)其他學(xué)科先進(jìn)理論的為我所用,因此民俗學(xué)理論的發(fā)展與人類(lèi)學(xué)的理論發(fā)展存在密切的關(guān)系,可以說(shuō)人類(lèi)學(xué)理論的每一次重大進(jìn)步,都對(duì)民俗學(xué)理論發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。
早在十九世紀(jì)六十年代開(kāi)始,進(jìn)化論研究者代表泰勒、摩爾根等,根據(jù)自身研究的對(duì)象,相繼對(duì)人類(lèi)的思維和文化進(jìn)化情況進(jìn)行研究,從而得出人類(lèi)社會(huì)是從低級(jí)階段向高級(jí)階段發(fā)展、從簡(jiǎn)單形態(tài)向復(fù)雜形態(tài)進(jìn)化的規(guī)律。這一研究理論很快被民俗學(xué)家所借鑒和應(yīng)用,因此民俗學(xué)最初的研究對(duì)象聚焦生活的另類(lèi)現(xiàn)象,集中在奇風(fēng)異俗等邊緣化的現(xiàn)象,這與摩爾根從對(duì)印第安人親屬稱(chēng)謂研究如出一轍。
此后,文化傳播學(xué)派的理論研究成果也對(duì)民俗學(xué)產(chǎn)生積極的借鑒和應(yīng)用意義。該學(xué)派認(rèn)為,文化發(fā)展的重要因素是傳播,文化圈的交互滋生了不同文化之間的相同性,使不同文化表現(xiàn)出一定的相似性。交互越頻繁,這種相同性表現(xiàn)得越突出。這一理論成果很快被民俗學(xué)家所借鑒和應(yīng)用。民俗學(xué)歷史地理學(xué)派提出,民間文藝作品都經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的演變過(guò)程,其中傳播發(fā)揮了積極的作用,是借助傳播得以實(shí)現(xiàn),并得到廣泛的傳播。民俗學(xué)對(duì)人類(lèi)學(xué)理論的借鑒不是簡(jiǎn)單的拿來(lái)主義,而是進(jìn)行創(chuàng)造性的應(yīng)用,使理論符合民俗學(xué)學(xué)科實(shí)際。
時(shí)代在不斷發(fā)展,新舊民俗事象不斷更替,在傳統(tǒng)民俗事象走向消亡的同時(shí),一些新的民俗事象又不斷涌現(xiàn)出來(lái)。民俗生活與文化的豐富性、多樣性,促使民俗學(xué)不斷發(fā)展,不斷表現(xiàn)出動(dòng)態(tài)化的演變趨勢(shì)。無(wú)論學(xué)科如何發(fā)展,跨學(xué)科的交流和互動(dòng)將是常態(tài),人類(lèi)學(xué)和民俗學(xué)要獲得持續(xù)發(fā)展,煥發(fā)出新的活力,需要從封閉式發(fā)展走向開(kāi)放,與其他學(xué)科,特別是與人類(lèi)學(xué)不斷交融,從而汲取有益的養(yǎng)分,不斷豐富學(xué)科體系,并隨著人文理論和實(shí)踐的不斷深化,努力調(diào)整研究方向、拓展研究領(lǐng)域、更新研究理論和方法,實(shí)現(xiàn)共進(jìn),從而推動(dòng)學(xué)科不斷走向成熟。