燕 艷

（安徽交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 合肥230051）

一、引言

新時代時期我國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展階段，社會需求結(jié)構(gòu)逐漸由注重數(shù)量增長向質(zhì)量提升方向變遷，需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整引發(fā)的是生產(chǎn)部門的重新整合與結(jié)構(gòu)再造，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)型升級的趨勢，第三產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的主要動力。而落后產(chǎn)能的淘汰與區(qū)域遷移也是這一時期經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長需要解決的主要問題，如何處理好需求結(jié)構(gòu)變遷與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系對經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展具有決定性作用，也是維護(hù)市場穩(wěn)定所面臨的重要難題。科學(xué)考察需求結(jié)構(gòu)變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的關(guān)系變化對于全面建成小康社會與中國夢的偉大實現(xiàn)具有重要現(xiàn)實意義。

一般均衡理論認(rèn)為市場供需結(jié)構(gòu)的調(diào)整有其內(nèi)在的平衡機(jī)制，需求結(jié)構(gòu)的變遷必然會引起供給結(jié)構(gòu)的相應(yīng)調(diào)整，隨著我國社會主要矛盾的變化，社會消費呈現(xiàn)出高級化發(fā)展趨勢，市場供給的結(jié)構(gòu)性缺失的問題也逐漸凸顯，供給側(cè)改革也逐漸提上日程，粗放型技術(shù)生產(chǎn)行業(yè)呈現(xiàn)出由發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢，推動著新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程，經(jīng)濟(jì)增長也進(jìn)入了調(diào)速換擋期，效率提升與質(zhì)量發(fā)展也成為了現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)。需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長三者之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，不同地理環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段往往呈現(xiàn)出不同的關(guān)系特點，學(xué)術(shù)界關(guān)于三者關(guān)系的研究也較為豐富。鄧?yán)?、李雪蓮在研究中指出，居民需求變化對?jīng)濟(jì)增長拉動作用存在著明顯區(qū)域差異，區(qū)域間的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民的消費結(jié)構(gòu)是影響兩者關(guān)系的主要因素[1]。劉慧、王海南認(rèn)為我國正處于居民需求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期，需求水平的上升對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級具有明顯帶動作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化發(fā)展又進(jìn)一步拉動了經(jīng)濟(jì)的快速增長[2]。王燕武等人認(rèn)為我國居民需求結(jié)構(gòu)正在由實物性消費向服務(wù)性消費轉(zhuǎn)型，需求結(jié)構(gòu)的高級化推動著落后產(chǎn)能的淘汰，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整又是重塑我國經(jīng)濟(jì)增長新動力的關(guān)鍵[3]。袁富華在研究中指出，我國經(jīng)濟(jì)增長動力的需求側(cè)轉(zhuǎn)型推動著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相應(yīng)調(diào)整，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整又是經(jīng)濟(jì)增長適應(yīng)新動能的過程，處理好消費需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系是實現(xiàn)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的關(guān)鍵任務(wù)[4]。

從以往研究來看，需求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化都是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，三者關(guān)系在不同時期的表現(xiàn)形式存在著較大差異。本文擬在面板數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上對三者關(guān)系的線性變化與非線性關(guān)系進(jìn)行實證分析，系統(tǒng)分析高質(zhì)量發(fā)展背景下，需求結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的客觀影響，為區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。

二、理論模型設(shè)計與數(shù)據(jù)來源

（一）模型設(shè)計

本文采用門檻效應(yīng)模型對不同產(chǎn)業(yè)水平下各類消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用進(jìn)行實證分析，一般的面板門檻模型表達(dá)式如下：

從公式（1）中可以看到，面板門檻模型在一般線性模型的基礎(chǔ)上增加了門檻變量W，通過對不同門檻臨界值的設(shè)定可以將W 劃分為不同水平，進(jìn)而更加嚴(yán)格的分析在W 處于不同水平下各變量之間的關(guān)系變化。當(dāng)以產(chǎn)業(yè)水平為門檻變量時，不同消費需求對經(jīng)濟(jì)增長影響的門檻模型可以設(shè)定為式（2）

公式（2）中，Y 為被解釋變量經(jīng)濟(jì)增長，X 為核心解釋變量消費需求，W 為門檻變量產(chǎn)業(yè)水平，urb、people 與tz 分別為控制變量城鎮(zhèn)化水平、地區(qū)人口、社會投資水平。i 與t 代表個體效應(yīng)與時間效應(yīng)，j 代表消費需求的不同內(nèi)容，當(dāng)j=1，2，3 時分別表示基礎(chǔ)性、保障性與發(fā)展性消費需求。

（二）數(shù)據(jù)來源

面板門檻模型在一般線性模型基礎(chǔ)上增加了核心解釋變量與門檻變量，進(jìn)而能夠更加客觀的反映變量間的非線性關(guān)系，本文中涉及到的主要變量類型及說明如表1 所示：

表1 研究變量的數(shù)據(jù)來源及說明

供給側(cè)改革背景下，我國經(jīng)濟(jì)增長逐漸由注重數(shù)量向效率與質(zhì)量提升，經(jīng)濟(jì)增速能夠很好反映我國經(jīng)濟(jì)總量的變化過程，也是衡量經(jīng)濟(jì)效率的重要指標(biāo)，因此采用當(dāng)年GDP 增速衡量經(jīng)濟(jì)增長。消費需求結(jié)構(gòu)變遷主要反映在居民各類消費支出的變化方面，根據(jù)陳秋玲等人的研究，本文將消費需求劃分為基礎(chǔ)性、保障性與發(fā)展性消費需求三類，以上述三類需求的消費支出予以衡量[5]。新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程主要呈現(xiàn)出第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位的上升，這也是未來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要方向，因此采用第三產(chǎn)業(yè)占GDP 比重衡量產(chǎn)業(yè)水平。此外，為了提高模型的有效性，采用城鎮(zhèn)化水平、地方人口、投資水平作為控制變量。各變量中，消費需求、地方人口與投資水平均做對數(shù)處理，以減少模型的異方差問題。

三、實證分析

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗

面板門檻模型的回歸要符合一般線性模型的基本要求，即所采用的數(shù)據(jù)要符合平穩(wěn)性條件，為了提高檢驗結(jié)果的有效性，研究采用LLC 方法對各變量的單位根進(jìn)行檢驗，以反映數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性結(jié)果，表2為檢驗結(jié)果：

表2 LLC 檢驗結(jié)果

從表2 中可以看到，在零階差分情況下，只有產(chǎn)業(yè)水平符合平穩(wěn)性條件，但是其他變量均在5%水平上拒絕了原假設(shè)；一階差分后，各變量的LLC 檢驗統(tǒng)計量均在1%水平上顯著，即意味著各變量在同階情況下滿足平穩(wěn)性條件，為后續(xù)實證分析奠定了基礎(chǔ)。

（二）門檻回歸分析

根據(jù)公式（2），以經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)水平分布為被解釋變量與門檻變量，依次以基礎(chǔ)性、保障性與發(fā)展性消費需求作為核心解釋變量納入方程進(jìn)行面板回歸，表2 中模型1、模型3 分別反映了各模型的顯著性檢驗結(jié)果，以判斷各模型是否存在著非線性變化，具體情況如下：

表3 門檻模型顯著性檢驗結(jié)果

從表3 中可以看到，模型1 與模型2 在單門檻與雙門檻形式下均通過了顯著性檢驗，模型2 在單門檻形式下于1%水平上達(dá)到顯著。即意味著當(dāng)以產(chǎn)業(yè)水平為門檻變量時，消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在著顯著的非線性關(guān)系，并且基礎(chǔ)性、保障性與發(fā)展性消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響均存在著三階段變化。表4 給出了產(chǎn)業(yè)水平在各模型的臨界值與置信區(qū)間：

表4 門檻臨界值與置信區(qū)間

需要說明的是，在面板門檻模型中，當(dāng)模型在單門檻條件達(dá)到顯著時，若多重門檻檢驗結(jié)果也顯著應(yīng)按照多重門檻模型立論，因此在模型1- 模型3 中從表3 中僅給出了雙門檻條件下的臨界值與置信區(qū)間。在以基礎(chǔ)消費需求作為核心解釋變量時，門檻值≤8.344 時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于較低水平，8.344〈門檻值〈8.803 時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為中等水平，門檻值〉8.803 時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于較高水平；依此類推，在以保障性消費需求為核心解釋變量時，6.642 與7.409 分別將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為低中高三水平；在以發(fā)展性消費需求為核心解釋變量時，8.725 與9.413 將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也劃分為低中高三水平。對比不同消費需求條件下產(chǎn)業(yè)水平門檻值大小可以進(jìn)行如下排序，模型3 臨界值〉模型1 臨界值〉模型2 臨界值，即在同等產(chǎn)業(yè)水平條件下，相對于保障性消費需求而言，基礎(chǔ)性與發(fā)展性消費需求對產(chǎn)業(yè)高級化進(jìn)程有著更為強(qiáng)烈的市場需求。為了進(jìn)一步分析消費需求變遷對經(jīng)濟(jì)增長的具體影響，表5 給出了模型1- 模型3 中各解釋變量的系數(shù)估計結(jié)果，如表5 所示：

表5 解釋變量門檻效應(yīng)系數(shù)估計結(jié)果

從表5 中模型1- 模型3 的擬合優(yōu)度R 方與F檢驗結(jié)果可知，各模型的變量選取相對有效，能夠在很大程度上解釋模型的方差變異情況。具體比較各模型中解釋變量的估計值可以看到，在模型1 中，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于低水平時，基礎(chǔ)性消費需求對經(jīng)濟(jì)增長呈顯著抑制作用，中等產(chǎn)業(yè)水平時，基礎(chǔ)性消費需求仍然呈現(xiàn)出負(fù)向作用，但是影響作用在降低，在高產(chǎn)業(yè)水平時，基礎(chǔ)性消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用。由此可見，在不同產(chǎn)業(yè)水平下，基礎(chǔ)性消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響具有顯著的非線性變化趨勢，隨著產(chǎn)業(yè)水平的提升，基礎(chǔ)性消費需求的影響作用逐漸由抑制作用轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用。這一結(jié)果與我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實較為吻合，正如劉長庚、范敘春等人在研究中指出，消費在影響經(jīng)濟(jì)增長的過程中具有基礎(chǔ)性作用，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期，消費升級的趨勢日益明顯，食品、煙酒等基礎(chǔ)性消費支出的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)會隨著居民消費習(xí)慣與社會供給結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)生一定變化，居民的基礎(chǔ)性消費需求在逐漸擴(kuò)大的同時表現(xiàn)出更加明顯的高級化過程，食品需求的精細(xì)化、高檔化對生產(chǎn)部門與專業(yè)化發(fā)展提出了更高的市場需求，也推動著相關(guān)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟(jì)增長[6][7]。

模型2 中，在產(chǎn)業(yè)水平作為門檻變量時，保障性消費需求對經(jīng)濟(jì)增長一直呈現(xiàn)出顯著抑制作用，對比各產(chǎn)業(yè)水平下的估計系數(shù)可以看到，隨著產(chǎn)業(yè)水平的提升，保障性消費的抑制作用在逐漸減弱。這一結(jié)果表明，保障性消費需求一直是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長面臨的薄弱環(huán)節(jié)，這一結(jié)果與我國賈俊雪等人研究較為一致，我國社會發(fā)展正在步入老齡化階段，經(jīng)濟(jì)快速增長過程中所積累的養(yǎng)老、醫(yī)療等社會問題并沒有得到同步解決，2018 年我國老齡化水平已經(jīng)接近18%，而相應(yīng)的社會保障體系仍然有待完善，尤其在農(nóng)村地區(qū)，大部分老年人的養(yǎng)老、醫(yī)療問題都需要通過子女幫助才能夠得到有效解決，這就必然會加劇個體與家庭的消費負(fù)擔(dān)，從而降低居民的消費能力與熱情，導(dǎo)致社會保障消費對經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出抑制作用。

模型3 中發(fā)展性消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響也呈現(xiàn)出由抑制向促進(jìn)方向的轉(zhuǎn)變過程，但是在中高產(chǎn)業(yè)水平下發(fā)展性消費需求的影響作用在5%水平上并沒有通過顯著性檢驗，這一結(jié)果說明發(fā)展性消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的動力不足，仍然有待于進(jìn)一步提升。我國正處于經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，居民消費結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出高級化過程，但是區(qū)域間發(fā)展的異質(zhì)性問題也仍然存在，尤其對于中西部落后地區(qū)，居民用于教育、住房等方面的消費支出相對較低，食品支出在很多貧困居民消費中仍然占據(jù)著較大比例，2017 年貴州、西藏、甘肅等地居民食品消費支持比重仍然高達(dá)30%以上，而同期北京、上海等地僅為20 左右，過高的基礎(chǔ)性消費比重必然會影響地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型，從而對經(jīng)濟(jì)增長的跨越式發(fā)展造成一定影響，不利于社會資源配置效率的提升，這也就導(dǎo)致發(fā)展性消費需求難以產(chǎn)生正向的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

四、研究結(jié)論

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級是新常態(tài)時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征，研究采用2006-2017 年我國31 省區(qū)面板數(shù)據(jù)實證分析了不同產(chǎn)業(yè)水平下消費需求變遷對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用，主要得出以下結(jié)論：消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在著非線性變化趨勢，隨著產(chǎn)業(yè)水平的提升，基礎(chǔ)性消費需求與發(fā)展性消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)出先抑制后促進(jìn)的作用，保障性消費需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用抑制表現(xiàn)為抑制作用。新常態(tài)時期，擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長過程中具有重要作用，消費需求結(jié)構(gòu)的變遷正在影響著消費的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，不同消費需求的擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長的影響也存在著差異性影響，為了進(jìn)一步保障居民的消費權(quán)益，提高居民的消費熱情，提出以下幾點建議：一是要進(jìn)一步提高社會福利水平，推進(jìn)養(yǎng)老、醫(yī)療等多個領(lǐng)域的體制改革，落實好惠民、利民的好政策與好措施，逐漸完善社會保障體系，提高國家用于公共服務(wù)的財政支出比例，減輕居民在醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的負(fù)擔(dān)。二是要注重提高居民的實際收入，落實好新一輪個稅方案改革，穩(wěn)步提高個稅起征點，減少居民的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，同時要鼓勵居民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，拓寬收入來源渠道，為居民消費需求的增長與轉(zhuǎn)型升級奠定良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，逐步提高社會消費的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。