余美嬋 陳凱炎 劉思源
口腔黏膜的基本結(jié)構(gòu)與皮膚相似,由上皮細(xì)胞和包括成纖維細(xì)胞、血管、淋巴管和神經(jīng)在內(nèi)的黏膜組成[1]??谇火つつ艿挚共≡w、外源性物質(zhì)和機(jī)械應(yīng)力[2]??谇火つび线^程與皮膚傷口愈合基本相同,包括止血、炎癥、增殖和膠原基質(zhì)重塑階段[3]。但是,兩者的區(qū)別在于口腔黏膜愈合更快且不會(huì)導(dǎo)致瘢痕形成[4]。成纖維細(xì)胞是肉芽組織的重要組成部分,在黏膜修復(fù)中具有重要作用[5]。微小核糖核酸(microRNA,miRNA)是內(nèi)源性小的非編碼RNA(長(zhǎng)度為19~22 nt),在不同的生理和病理過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用,包括發(fā)育、增殖、分化、凋亡和癌變[6]。最近,miRNA 在皮膚傷口愈合過程中的作用逐漸顯現(xiàn),許多miRNA 通過調(diào)節(jié)角質(zhì)形成細(xì)胞遷移參與再上皮化[7]。miR-2053 是表皮中一種豐富的角質(zhì)形成細(xì)胞特異性miRNA[8]。通過調(diào)節(jié)PI(3)k 途徑,在促進(jìn)新生兒皮膚干細(xì)胞擴(kuò)增方面具有重要作用[9],但在口腔黏膜修復(fù)中的作用和機(jī)制尚不明確。本研究擬探索miR-2053 在口腔黏膜修復(fù)中對(duì)成纖維細(xì)胞的影響及其作用機(jī)制,為口腔黏膜創(chuàng)傷治療提供理論依據(jù)。
2018 年1 月至2018 年12 月就診于我科的初診患者40 例(實(shí)驗(yàn)組),其中口腔扁平苔蘚(Oral Lichen Planus,OLP)10 例、灼口綜合征(Burning Mouth Syndrome,BMS)10 例、復(fù)發(fā)性口腔潰瘍(Recurrent Aphthous Uicer,RAU)10 例,以及其他口腔黏膜?。ㄈ缈谇火つだw維化、慢性唇炎、白斑等)10例。實(shí)驗(yàn)組中男、女各20 例,年齡(52.43±12.76)歲。對(duì)照組為本院體檢中心健康體檢者40 例,無全身系統(tǒng)疾病,未檢出口腔黏膜病。對(duì)照組中男、女各20例,年齡(52.60±13.19)歲。兩組一般情況比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。兩組均在無菌條件下取少許口腔黏膜組織,-80 ℃保存。本研究由我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有受試者均知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18 周歲;②符合《口腔黏膜病學(xué)》[10]中所列出的疾病癥狀,如復(fù)發(fā)性口腔潰瘍、肉芽腫性唇炎、灼口綜合征等。排除標(biāo)準(zhǔn):①口腔內(nèi)同時(shí)出現(xiàn)兩種以上黏膜疾病者;②認(rèn)知障礙患者;③有嚴(yán)重全身系統(tǒng)疾病者。
DMEM-F12 培養(yǎng)液(Hyclone,美國),胎牛血清(GIBCO,美國),青霉素和鏈霉素雙抗混合液、BCA檢測(cè)試劑盒(碧云天,中國),胰蛋白酶、cDNA 逆轉(zhuǎn)錄試劑盒Ⅱ試劑盒(Taraka,日本),CCK-8(同仁,日本),Trizol(BBI,中國),Collagen Ⅰ一抗、Collagen Ⅲ一抗(CST,德國),MMP-1 一抗、MMP-13 一抗(Santa,美國),ECL 顯色液(南京諾唯贊生物科技有限公司),總RNA 提取分離試劑盒、miRcute miRNA 第一鏈合成試劑盒、miRcute miRNA 熒光定量檢測(cè)試劑盒(天根生化科技有限公司)。
CO2培養(yǎng)箱(Sigma,美國),流式細(xì)胞儀(Muse,德國),7500Fast PCR(Thermo,美國),酶標(biāo)儀(Molecular Device,美國),低速離心機(jī)(Thermo,美國),WB 電源(伯樂,美國)。
1.3.1 牙齦成纖維細(xì)胞的培養(yǎng)與處理
人牙齦成纖維細(xì)胞(Human Gingival fibroblasts,HGF-1)購置于美國模式培養(yǎng)物集成庫(ATCC)。將復(fù)蘇后的HGF-1 置于含10%胎牛血清的DMEM/F12 培養(yǎng)基中,培養(yǎng)于37 ℃、5% CO2恒溫培養(yǎng)箱中,待細(xì)胞進(jìn)入對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期后進(jìn)行傳代,傳至3 代后的細(xì)胞用于后續(xù)實(shí)驗(yàn)。本研究設(shè)置miR-2053 模擬物組、miRNA 陰性模擬物組及空白對(duì)照組(不處理)。以脂質(zhì)體LipofectamineTM2000 轉(zhuǎn)染HGF-1,miRNA模擬物及陰性模擬物均來自上海吉瑪基因公司。
1.3.2 miR-2053 對(duì)HGF-1 增殖能力的影響
將各組細(xì)胞以2×104cells/mL 接種與96 孔板后處理24 h,以CCK-8 法檢測(cè)細(xì)胞活力。每孔中加入相應(yīng)體積的CCK-8 試劑,混勻后在37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱內(nèi)繼續(xù)培養(yǎng)1.5 h,之后于酶標(biāo)儀450 nm 波長(zhǎng)處測(cè)OD 值。細(xì)胞存活率=(實(shí)驗(yàn)組OD 值/對(duì)照組OD 值)×100%。進(jìn)行3 次獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn)。
1.3.3 miR-2053 對(duì)HGF-1 遷移能力的影響
應(yīng)用Transwell 進(jìn)行細(xì)胞遷移能力檢測(cè),將各組細(xì)胞以4×104cells/mL 的密度置于Transwell 上室中。上室給予含0.2%胎牛血清培養(yǎng)基進(jìn)行接種,下室給予含10%胎牛血清培養(yǎng)基作為趨化。將Transwell 小室置于6 孔板中,于37 ℃、5%CO2恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h 后,95%乙醇固定,0.2%結(jié)晶紫染色,拍照。細(xì)胞相對(duì)遷移率=實(shí)驗(yàn)組平均遷移距離/對(duì)照組平均遷移距離×100%。
1.3.4 miR-2053 對(duì)HGF-1 凋亡的影響
各組按照2×105cells/mL 細(xì)胞數(shù)量接種于12 孔板后,按照Annexin V Dead Cell Kit 說明書進(jìn)行操作后經(jīng)Muse 流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè),并進(jìn)行3 次獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn)。
1.3.5 實(shí)時(shí)熒光定量PCR(qRT-PCR)檢測(cè)
本研究采用總RNA 提取分離試劑盒對(duì)不同處理組及口腔黏膜組織進(jìn)行總RNA 的提取,然后將提取的miRNA 通過miRcute miRNA 第一鏈合成試劑盒進(jìn)行cDNA 的合成,mRNA 根據(jù)逆轉(zhuǎn)錄試劑盒反應(yīng)說明進(jìn)行cDNA 合成。通過miRcute miRNA 熒光定量檢測(cè)試劑盒對(duì)miR-2053 的表達(dá)量進(jìn)行檢測(cè),內(nèi)參基因?yàn)閁6;用Ⅱ試劑盒檢測(cè)CollagenⅠ、Collagen Ⅲ、MMP-1、MMP-13 的mRNA 表達(dá)量,內(nèi)參基因?yàn)镚APDH。依據(jù)2-△△ct 計(jì)算各miRNA 及mRNA 的相對(duì)表達(dá)量(表1)。
表1 熒光定量PCR 引物序列Table 1 Fluorescence quantitative PCR primer sequences
1.3.6 Western-blot 檢測(cè)相關(guān)蛋白的表達(dá)
按照蛋白提取試劑盒說明書提取組織蛋白,BCA 法測(cè)定蛋白濃度,用Western-blot 法測(cè)定βactin(內(nèi) 參)、Collagen Ⅰ、Collagen Ⅲ、MMP-1、MMP-13 的蛋白表達(dá)情況。
應(yīng)用EpiData 對(duì)全部實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入整理,定量數(shù)據(jù)以()表示。應(yīng)用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布且方差齊性檢驗(yàn)合格后,采用單因素方差分析(one-way ANOVA),與對(duì)照組比較采用Dunnett 法;不符合正態(tài)分布則用非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行分析。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)組miR-2053 在口腔黏膜組織中的表達(dá)量明顯升高(P<0.05)(圖1)。
圖1 miR-2053 在各組中的相對(duì)表達(dá)量(*:與對(duì)照組相比,P<0.05)Fig.1 Relative expression level of miR-2053 in each group(*:compared with control group,P<0.05)
HGF-1 經(jīng)不同處理后,通過RT-PCR 對(duì)miR-2053 表達(dá)量進(jìn)行驗(yàn)證。與陰性模擬物組及對(duì)照組比較,miR-2053 模擬物轉(zhuǎn)染組中miR-2053 表達(dá)量明顯升高(P<0.05);而陰性模擬物組與對(duì)照組相比無明顯差異(P>0.05)(圖2)。
圖2 不同處理方法處理后HGF-1 細(xì)胞miR-2053 相對(duì)表達(dá)量(*:與對(duì)照組比較,P<0.05;#:與陰性模擬物組比較,P<0.05)Fig.2 Relative expression levels of miR-2053 in HGF-1 cells after treated by different methods (*:compared with control group,P<0.05;#:compared with negative analogue group,P<0.05)
與陰性模擬物組及對(duì)照組比較,轉(zhuǎn)染miR-2053后的細(xì)胞存活率明顯下降(P<0.05);而陰性模擬物組與對(duì)照組相比無明顯差異(P>0.05)(圖3)。
與陰性模擬物組及對(duì)照組比較,轉(zhuǎn)染miR-2053后的細(xì)胞凋亡率明顯升高(P<0.05);而陰性模擬物組與對(duì)照組相比無明顯差異(P>0.05)(圖4)。
與陰性模擬物及對(duì)照組比較,轉(zhuǎn)染miR-2053 后的HGF-1 細(xì)胞遷移率明顯升高(P<0.05);而陰性模擬物與對(duì)照組相比無明顯差異(P>0.05)(圖5)。
圖5 不同處理方法處理后HGF-1 細(xì)胞遷移率(*:與對(duì)照組比較,P<0.05;#:與陰性模擬物組比較,P<0.05)Fig.5 HGF-1 cell migration rate after treated by different methods (*:compared with control group,P<0.05;#:compared with negative analogue group,P<0.05)
本研究通過對(duì)組織重塑中的關(guān)鍵基因檢測(cè),驗(yàn)證miR-2053 對(duì)其的影響。結(jié)果顯示,與陰性模擬物組及對(duì)照組比較,轉(zhuǎn)染miR-2053 后HGF-1 細(xì)胞的Collagen Ⅰ、Collagen Ⅲ、MMP-1、MMP-13 基因相對(duì)表達(dá)量均明顯降低(P<0.05)(圖6)。
對(duì)相關(guān)蛋白進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn),與陰性模擬物組及對(duì)照組比較,轉(zhuǎn)染miR-2053 后HGF-1 細(xì)胞的Collagen Ⅰ、Collagen Ⅲ、MMP-13 蛋白相對(duì)表達(dá)量均出現(xiàn)明顯降低(P<0.05),而MMP-1 蛋白表達(dá)雖有下降趨勢(shì)但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(圖7)。
圖6 轉(zhuǎn)染miR-2053 對(duì)組織重塑相關(guān)基因表達(dá)的影響(*:與對(duì)照組比較,P<0.05;#:與陰性模擬物組比較,P<0.05)Fig.6 Effect of transfection of miR-2053 on the expression of genes involved in tissue remodeling (*:compared with control group,P<0.05;#:compared with negative analogue group,P<0.05)
圖6 轉(zhuǎn)染miR-2053 對(duì)組織重塑相關(guān)基因表達(dá)的影響(*:與對(duì)照組比較,P<0.05;#:與陰性模擬物組比較,P<0.05)Fig.6 Effect of transfection of miRNA-2053 on the expression of genes involved in tissue remodeling (*:compared with control group,P<0.05;#:compared with negative analogue group,P<0.05)
口腔黏膜病多發(fā)于中老年人群,主要發(fā)生在口腔黏膜及其軟組織上,常以口腔軟組織上的斑紋、充血及糜爛為主要臨床表現(xiàn)[11]。牙齦成纖維細(xì)胞向損傷區(qū)域的遷移,是對(duì)損傷組織的修復(fù)反應(yīng)。這些細(xì)胞通過填充該區(qū)域并分泌愈合所需的細(xì)胞外基質(zhì)成分進(jìn)行修復(fù),在口腔黏膜病的治療中具有重要意義[12]。目前,miRNA 在疾病中的作用越來越受到重視,但在口腔黏膜病中的作用機(jī)制尚不明確。miR-2053 是表皮中表達(dá)最豐富的皮膚miRNA 之一,已證實(shí)其對(duì)成纖維細(xì)胞的遷移及表皮的修復(fù)具有重要作用[13-14]。因此,本研究首先對(duì)miR-2053 在實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組中的表達(dá)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果顯示miR-2053 的表達(dá)在實(shí)驗(yàn)組中明顯升高,表明miR-2053 在口腔黏膜病中扮演著重要的角色。因此,我們進(jìn)一步通過miR-2053 轉(zhuǎn)染的方式使其過表達(dá),檢測(cè)其對(duì)HGF-1 的細(xì)胞活力、凋亡及遷移能力的影響,并通過對(duì)組織修復(fù)相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子及蛋白的檢測(cè)進(jìn)一步對(duì)其機(jī)制進(jìn)行探討。
與對(duì)照組及陰性模擬物組比較,轉(zhuǎn)染miR-2053的人牙齦成纖維細(xì)胞模型的細(xì)胞活力及遷移率均明顯下降(P<0.05),而凋亡顯著增高(P<0.05),表明過表達(dá)miR-2053 對(duì)HGF-1 存在一定程度的損傷。已有研究顯示,miR-2053 能夠?qū)е陆琴|(zhì)形成細(xì)胞遷移能力下降[15],與本研究結(jié)果一致。雖然本研究結(jié)果可以看出miR-2053 在口腔黏膜病患者的組織中表達(dá)增高,且能夠通過影響HFG-1 的一般情況而影響疾病的進(jìn)程,但其機(jī)制仍需進(jìn)一步探討,因此選擇對(duì)牙周組織重塑起關(guān)鍵作用的相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子作進(jìn)一步研究。
牙周組織重塑在口腔黏膜疾病中扮演重要的角色,是一種復(fù)雜的機(jī)械和生物力學(xué)反應(yīng)過程[16]。本研究選擇的Collagen Ⅰ、Collagen Ⅲ、MMP-1、MMP-13 基因在牙周組織重塑中起重要作用[12]。與對(duì)照組及陰性模擬物組比較,轉(zhuǎn)染miR-2053 后的HGF-1中4 種基因的表達(dá)量均明顯下降(P<0.05);在對(duì)蛋白水平的進(jìn)一步檢測(cè)中發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組及陰性模擬物組比較,轉(zhuǎn)染miR-2053 后的HGF-1 的CollagenⅠ、Collagen Ⅲ、MMP-13 蛋白相對(duì)表達(dá)量均明顯降低(P<0.05),而MMP-1 蛋白表達(dá)雖有下降趨勢(shì)但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。陳盈哲等[12]采用不同細(xì)胞因子處理成纖維細(xì)胞,同樣發(fā)現(xiàn)Collagen Ⅰ、CollagenⅢ、MMP-1、MMP-13 在口腔黏膜修復(fù)中的作用,與本研究結(jié)果一致。Collagen Ⅰ、Collagen Ⅲ作為調(diào)節(jié)組織重構(gòu)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)錄因子,在表皮修復(fù)中具有重要作用,而miR-2053 可能通過影響其表達(dá)從而影響口腔黏膜病的進(jìn)程。MMP-1、MMP-13 作為間質(zhì)膠原酶,通過特異性降解膠原蛋白從而發(fā)揮作用。雖然本研究中MMP-1 蛋白水平表達(dá)并未出現(xiàn)明顯改變,但其基因水平表達(dá)出現(xiàn)降低,可能由于轉(zhuǎn)錄時(shí)間的存在從而導(dǎo)致基因出現(xiàn)變化但蛋白還未明顯改變。這種現(xiàn)象在既往研究中同樣發(fā)生過[17]。
綜上所述,我們認(rèn)為miR-2053 可能通過影響Collagen Ⅰ、Collagen Ⅲ、MMP-1、MMP-13 基 因及蛋白的表達(dá),進(jìn)而影響人牙齦成纖維細(xì)胞的活力、凋亡及遷移能力,從而影響口腔黏膜病的康復(fù)及病程。因此,今后或許可以利用與其相關(guān)的抑制藥劑為口腔黏膜病的靶向治療提供新的方向。