莫 也,許自青,詹華寧 (. 國(guó)家體育總局湛江潛水運(yùn)動(dòng)學(xué)校,廣東湛江 54005; . 廣西師范大學(xué)體育學(xué)院碩士在讀,廣西桂林 54004;. 廣東醫(yī)科大學(xué)體育教學(xué)部,廣東湛江 540)
膝關(guān)節(jié)組織是人體中最大的關(guān)節(jié)組織,可幫助保持動(dòng)力,連接小腿,支持小腿的活動(dòng)。它是由股骨、脛骨和髕骨組成的雙關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu),容易受運(yùn)動(dòng)的影響而出現(xiàn)損傷,其中半月板和韌帶損傷最常見,這些損傷影響膝關(guān)節(jié)的功能活動(dòng)。為了在受傷后盡快恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能,應(yīng)對(duì)患者實(shí)施早期康復(fù)治療。部分患者由于對(duì)康復(fù)治療的不重視,未能及早進(jìn)行康復(fù)治療,從而導(dǎo)致永久性功能障礙甚至殘疾[1]。為了更多了解康復(fù)治療對(duì)膝關(guān)節(jié)受傷運(yùn)動(dòng)員康復(fù)的重要性,幫助受傷運(yùn)動(dòng)員盡快恢復(fù),擺脫傷病困擾,本文就康復(fù)治療對(duì)膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行了觀察。
納入2017年2月-2018年6月在我校傷病中心門診就診的80例膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和康復(fù)組,每組40例。對(duì)照組中男34例,女6例;年齡21~53歲,平均(32.91±5.56)歲;身體質(zhì)量44~85 kg,平均(62.56±2.52) kg;合并高脂血癥8例;膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷時(shí)間1~37 h,平均(12.45±1.11) h;左側(cè)膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷10例,右側(cè)膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷30例。康復(fù)組中男33例,女7例;年齡21~52歲,平均(32.78±5.52) 歲;身體質(zhì)量44~84 kg,平均(62.87±2.01) kg;合并高脂血癥7例;膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷時(shí)間1~36 h,平均(12.31±1.02) h;左側(cè)膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷11例,右側(cè)膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷29例。兩組患者的性別、年齡、身體質(zhì)量、合并癥、膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷時(shí)間等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采取常規(guī)方法治療,主要如下:(1)疼痛時(shí)盡量休息,在不負(fù)重的情況下作無痛范圍內(nèi)關(guān)節(jié)活動(dòng),避免抗阻力強(qiáng)烈屈伸運(yùn)動(dòng);(2)避免下蹲,盡量減少上下樓梯或登山運(yùn)動(dòng),以保護(hù)膝關(guān)節(jié);(3)防寒保暖,盡量避免空調(diào)涼風(fēng)刺激;(4)用熱水袋熱敷;(5)佩戴護(hù)膝,運(yùn)動(dòng)時(shí)或者疼痛時(shí)帶上護(hù)膝。治療時(shí)間為1個(gè)月。
康復(fù)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用康復(fù)治療,主要如下:(1)損傷48 h內(nèi)給予理療,如超短波、電刺激,并輕柔按摩膝關(guān)節(jié)等。(2)進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練:①訓(xùn)練股四頭肌力量,每天指導(dǎo)患者主動(dòng)屈伸踝關(guān)節(jié)3次,每次20 s,間隔5 s 1次;等長(zhǎng)收縮股四頭肌3次,每次20 s。直腿抬高3次,每次20 s。②拉伸膝關(guān)節(jié),每天主動(dòng)拉伸膝關(guān)節(jié),每組30 s,3組;被動(dòng)牽拉3組,每次牽拉完畢后冰敷20 min。③活動(dòng)膝關(guān)節(jié),每天向前緩慢踏步3 min,前、后和側(cè)向上下樓梯4組,每組20 s;功率自行車騎行3組,每組15 min。④平衡訓(xùn)練,每天指導(dǎo)患者進(jìn)行閉眼,踮腳平衡訓(xùn)練,每組30 s。⑤站立和步行訓(xùn)練,每天根據(jù)情況進(jìn)行站立、走路和慢跑訓(xùn)練,逐步增加運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。上述訓(xùn)練方案實(shí)施1個(gè)月,訓(xùn)練中可結(jié)合患者情況及時(shí)調(diào)整時(shí)間、次數(shù)和強(qiáng)度。每天平均訓(xùn)練時(shí)間為2.5~3.0 h。
比較兩組療效。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):顯效—病情恢復(fù)正常,癥狀體征消失;改善—體征等改善40%以上;無效—疾病改善的幅度低于40%。療效=顯效、改善百分率之和[2]。記錄并比較兩組的治療前后患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)疼痛程度、下肢行走功能評(píng)分、生活自理能力,膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷疼痛消失的時(shí)間、膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷韌帶重建時(shí)間,意外傷害情況。
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采χ2檢驗(yàn);有序分類資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組和康復(fù)組的療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),康復(fù)組療效優(yōu)于對(duì)照組,詳見表1。
表1 對(duì)照組和康復(fù)組的療效比較 例(%)
治療前對(duì)照組和康復(fù)組的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)疼痛程度、下肢行走功能評(píng)分、生活自理能力差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后康復(fù)組膝關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度增大、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)疼痛程度降低、下肢行走功能增強(qiáng)、生活自理能力變強(qiáng),與治療后的對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。詳見表2。
康復(fù)組膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷疼痛消失的時(shí)間、膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷韌帶重建所需時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。詳見表3。兩組均未出現(xiàn)意外傷害。
表2 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)疼痛程度、下肢行走功能評(píng)分、生活自理能力的比較 (±s,n=40)
表2 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)疼痛程度、下肢行走功能評(píng)分、生活自理能力的比較 (±s,n=40)
與對(duì)照組治療后比較:aP<0.01
組別對(duì)照組治療前治療后康復(fù)組治療前治療后12.17±2.92 45.24±3.66 6.24±1.52 2.68±0.56 12.13±2.966.25±1.56 78.51±13.21a1.24±0.23a12.13±1.22 19.24±1.42 58.21±3.11 78.12±4.11 12.13±1.2158.25±3.26 27.21±1.43a90.19±4.56a膝關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度/° 膝關(guān)節(jié)活動(dòng)疼痛程度/分 下肢行走功能評(píng)分/分 生活自理能力/分
表3 兩組膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷疼痛消失時(shí)間、膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷韌帶重建時(shí)間的比較 (±s,n=40)
表3 兩組膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷疼痛消失時(shí)間、膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷韌帶重建時(shí)間的比較 (±s,n=40)
與對(duì)照組比較:aP<0.01
組別對(duì)照組康復(fù)組膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷疼痛消失時(shí)間/d 12.42±2.21膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷韌帶重建時(shí)間/d 24.21±5.51 9.11±1.45a17.13±2.24a
由于長(zhǎng)期高強(qiáng)度訓(xùn)練,許多運(yùn)動(dòng)員的膝關(guān)節(jié)受到不同程度的損傷。如何避免運(yùn)動(dòng)中的傷害問題及如何對(duì)運(yùn)動(dòng)損傷的運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練提高肢體功能,減輕膝關(guān)節(jié)疼痛十分關(guān)鍵[3-4]。通過康復(fù)治療的實(shí)施,可從理療按摩、功能訓(xùn)練入手,有助于提高運(yùn)動(dòng)員的關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能,也有助于運(yùn)動(dòng)損傷的恢復(fù)。康復(fù)治療是近年興起的科學(xué)的治療方法,可以減少傷害風(fēng)險(xiǎn),也可起到損傷運(yùn)動(dòng)員加速恢復(fù)的作用,具有專業(yè)性和高效性[5-7]。
本文對(duì)照組采取常規(guī)治療方法進(jìn)行處理,康復(fù)組則在常規(guī)方法處理后,再進(jìn)行理療按摩、功能性訓(xùn)練等康復(fù)治療,結(jié)果顯示:與對(duì)照組比較,康復(fù)組的療效明顯提高,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)幅度加大、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)疼痛程度下降、下肢行走功能提高、生活自理能力提高,膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷疼痛消失的時(shí)間和膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)損傷韌帶重建時(shí)間縮短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組均未發(fā)生意外傷害病例。由此可見,通過康復(fù)理療手段如超短波、電刺激對(duì)膝關(guān)節(jié)進(jìn)行治療,并加以輕柔按摩膝關(guān)節(jié),可以改善膝關(guān)節(jié)周圍的血液循環(huán),加快損傷組織的重建,從而加快了膝關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)。另外,通過對(duì)膝關(guān)節(jié)的積極性功能鍛煉,如提高股四頭肌力量的訓(xùn)練,主動(dòng)拉伸膝關(guān)節(jié)、增加膝關(guān)節(jié)活動(dòng)角度訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練等,可以增強(qiáng)肌肉的保護(hù)作用,增加膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,避免再次損傷。
總之,康復(fù)治療膝關(guān)節(jié)加快了膝關(guān)節(jié)損傷的恢復(fù),同時(shí)還可以預(yù)防再度損傷。膝關(guān)節(jié)損傷后通過康復(fù)治療,可借助理療治療,改善局部組織循環(huán),減少炎癥反應(yīng),減輕腫脹和緩解疼痛。適當(dāng)電刺激還可促使組織修復(fù)再生。損傷后早期的循序漸進(jìn)康復(fù)治療,可預(yù)防關(guān)節(jié)粘連,強(qiáng)化肌肉力量,恢復(fù)運(yùn)動(dòng)功能[8-10]。但需注意的是,在選擇功能訓(xùn)練模式時(shí),要結(jié)合實(shí)際情況,根據(jù)患者損傷的程度決定療程和強(qiáng)度,不要盲目使用,避免急于求成。