肖云霖
【摘? ?要】統(tǒng)編教材課程目標體現(xiàn)清晰,學生能力要求明確。命題者要把握統(tǒng)編教材特點,以命題評價來指引教師準確理解教材,做到根據(jù)編者意圖,精準編制試題,讓試題檢測真正指向語文要素、語文能力,從而檢測出學生的真實水平,讓教材編寫理念在檢測中得到落實。
【關(guān)鍵詞】學教評一致;命題;語文要素;語文能力
統(tǒng)編教材創(chuàng)新性地采用雙線結(jié)構(gòu)編排,將語文要素分成若干知識或能力訓練點,有層次、有梯度地分布在各單元課文或練習題中。課程目標清晰,各學段、年級、單元教學要點明確。命題者要把握統(tǒng)編教材的特點,以命題評價來指引教師準確理解教材,做到“學教評一致”,從而用好教材。
一、理解編者意圖,精準編制試題
命題者要充分理解教材編者的編寫意圖,以此為出發(fā)點,明確教學目標,設計試題,以檢測促進學生語文素養(yǎng)的培養(yǎng)與提升。
(一)把握學習標準,評價緊扣目標
誠如崔允漷教授所說,教學的出發(fā)點與歸宿都是目標,沒有清晰的目標意味著不知道“為什么教”“教到什么程度”,也意味著難以把握“教什么”“怎么教”。反映到學業(yè)評價方面,就表現(xiàn)為評價的指向不清。
如針對統(tǒng)編教材三年級下冊,有教師設計了這樣一道試題。
下列哪個句子的寫法和其他三句不一樣?請找出來。(? ? )
A.荷葉挨挨擠擠的,像一個個碧綠的大圓盤。
B.我們會看到地上有許多水洼,就像有趣的鏡子,映射著我們的臉。
C.在這一片黑暗的深海里,卻有許多光點像閃爍的星星。
D.還有些貝類自己不動,卻能巴在輪船底下做免費的長途旅行。
從設計意圖看,命題者認為三年級下冊《我們奇妙的世界》課后“小練筆”中出現(xiàn)了比喻句,《海底世界》課后題“讀一讀,注意加點的部分,體會這樣寫的好處”中出現(xiàn)了擬人句,故設計這道試題,讓學生區(qū)分比喻句和擬人句。
但從編者意圖來看,《我們奇妙的世界》課后“小練筆”意在讓學生用兩種方式寫出普通事物之美,一是運用比喻手法來寫,二是從實用的角度來寫?!逗5资澜纭返恼n后題則是讓學生體會擬人寫法的好處,并讓學生在今后的習作中能嘗試運用類似的語言。而這道試題是從區(qū)分比喻和擬人的角度來設計的,反饋到教學上,將會使教師去教比喻和擬人的要素,導致教學內(nèi)容概念化。可見,如果不能很好地理解編者意圖,命題就會出現(xiàn)南轅北轍的情況。
(二)聯(lián)結(jié)課外閱讀,體現(xiàn)教材理念
統(tǒng)編教材構(gòu)建了精讀、略讀、課外閱讀“三位一體”的閱讀體系,強調(diào)課內(nèi)閱讀向課外閱讀延伸。命題也要體現(xiàn)這一理念。雖然“快樂讀書吧”倡導無壓力閱讀,不提倡檢測,但是,對學生閱讀狀況稍加檢查,無論對教師、學生還是家長都是有促進作用的。比如下面這道針對六年級下冊的閱讀題。
【片段一】除夕真熱鬧。家家趕做年菜,到處是酒肉的香味。老少男女都穿起新衣,門外貼好紅紅的對聯(lián),屋里貼好各色的年畫,哪一家都燈火通宵,不許間斷,鞭炮聲日夜不絕。在外邊做事的人,除非萬不得已,必定趕回家來,吃團圓飯,祭祖。這一夜,除了很小的孩子,沒有什么人睡覺,都要守歲。(老舍《北京的春節(jié)》)
【片段二】我十一歲那年,回到故鄉(xiāng)的福建福州,那里過年又熱鬧多了。我們大家庭里是四房同居分吃,祖父是和我們這一房在一起吃飯的。從臘月廿三日起,大家就忙著掃房,擦洗門窗和銅錫器具,準備糟和腌的雞、鴨、魚、肉。祖父只忙著寫春聯(lián),貼在擦得锃亮的大門或旁門上。(冰心《童年的春節(jié)》)
將老舍的《北京的春節(jié)》和冰心的《童年的春節(jié)》兩個片段進行聯(lián)讀,努力將課外閱讀從常識性檢測引向閱讀本身,意在引導教師在閱讀教學中重視以一篇帶一篇、以一篇帶多篇甚至以一篇帶動整本書閱讀。
二、落實語文要素,發(fā)揮評價導向
統(tǒng)編教材兼顧人文主題和語文要素進行雙線編排,力求做到兩者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。語文要素包含了基本的語文知識、必備的語文能力、適當?shù)膶W習策略與良好的學習習慣。它在一定程度上規(guī)定了語文教學內(nèi)容與教學重點。
(一)緊扣語文要素,厘清考查重點
命題者要認真研究教材,以《義務教育語文課程標準(2011年版)》(以下簡稱《課程標準》)為坐標,以培養(yǎng)學科核心素養(yǎng)為導向,以落實語文要素為重點,充分發(fā)揮學業(yè)評價命題的導向作用。命題過程中首先要厘清語文要素與學段目標的對應關(guān)系,使試題真正指向語文要素的考查。以五年級上冊為例,閱讀教學的語文要素與《課程標準》學段目標對應如下。
[單元 語文要素 學段目標與內(nèi)容(五至六年級) 一 初步了解課文借助具體事物抒發(fā)感情的方法。 在閱讀中了解文章的表達順序,體會作者的思想感情,初步領悟文章的基本表達方法。 二 學習提高閱讀速度的方法。 默讀有一定的速度,默讀一般讀物每分鐘不少于300字。學習瀏覽,擴大知識面,根據(jù)需要搜集信息。 三 了解課文內(nèi)容,創(chuàng)造性地復述故事。 閱讀敘事性作品,了解事件梗概,能簡單描述自己印象最深的場景、人物、細節(jié) 四 結(jié)合資料,體會課文表達的思想感情。 閱讀敘事性作品,了解事件梗概,能簡單描述自己印象最深的場景、人物、細節(jié),說出自己的喜愛、憎惡、崇敬、向往、同情等感受。閱讀詩歌,大體把握詩意,想象詩歌描述的情境,體會作品的情感。 五 閱讀簡單的說明性文章,了解基本的說明方法。 能抓住要點,了解文章的基本說明方法。 六 體會作者描寫的場景、細節(jié)中蘊含的感情。 在閱讀中了解文章的表達順序,體會作者的思想感情,初步領悟文章的基本表達方法。 七 初步體會課文中的靜態(tài)描寫和動態(tài)描寫。 八 根據(jù)要求梳理信息,把握內(nèi)容要點。 閱讀敘事性作品,了解事件梗概。閱讀說明性文章,能抓住要點。閱讀簡單的非連續(xù)性文本,能從圖文等組合材料中找出有價值的信息。 ]
從上表可以發(fā)現(xiàn),語文要素是學段目標在教學中的具體抓手和落腳點,教學中落實了語文要素,也就達到了學段要求。
(二)考查語文要素,目標指向明確
“學教評一致”意味著教師的“教”、學生的“學”和學業(yè)質(zhì)量評價要指向共同的目標,這個目標就是《課程標準》,就是語文要素。
有教師針對三年級上冊第二單元的語文要素“運用多種方法理解難懂的詞語”,設計了這樣一道試題。
在《搭船的鳥》中的“搭”是什么意思,請在下列選項中選出?(? ? ?)
A.支、架 B.連接在一起 C.乘坐 D.搭配
教師的意圖是檢測“運用多種方法理解難懂的詞語”這一語文要素中查字典選擇義項的能力??墒沁@道題缺乏真實的查字典的情境,可能會將教學指向?qū)υ~語意思的記憶。對此可以做如下修改。
在讀《搭船的鳥》這篇課文時,有同學對題目中的“搭”的意思不理解,于是他查了《新華字典》,發(fā)現(xiàn)字典里的解釋有四項,請你幫他選出正確的選項。(? ? ?)
給學生提供真實的查字典的情境,讓學生學會根據(jù)字典中的義項來判斷詞義,檢測的指向就明確了。
再如2018年度三年級下學期期末命題時,我縣命題組成員選了《回家》這篇文章,設計了如下六道試題。
1.文中一共出現(xiàn)了(? ? ? ) 個人物。
A.2? ? B.3? ? C.4
2.愛因斯坦在回家的路上,迷路后(? ? ? )。
A.問路人打聽地址
B.往他的辦公室打電話詢問地址
C.找他的秘書來接他
3. 巴爾扎克走到自己家的大門口時,為什么不進家門?(? ? ?)
A.他太專注于構(gòu)思小說了,忘記回家的路了。
B.他想先去拜訪一個朋友,交流一下自己構(gòu)思的小說。
C.他太專注于構(gòu)思小說了,已經(jīng)忘記自己是誰了,以為那不是自己的家。
4.聯(lián)系上文,我知道秘書大吃一驚是因為? ? ? 。
5.聯(lián)系上下文,我知道“無獨有偶”的意思是? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 。
6.巴爾扎克和愛因斯坦有哪些共同點?(至少寫出2點)
這六道試題幾乎和三年級下冊的語文要素沒有關(guān)聯(lián),只是為了檢測而檢測,和教師平時的教以及學生的學相去甚遠,這樣的檢測可能會給教學帶來負面的影響,讓教師不知道該教什么,學生不知道該怎么學。針對這種情況,只能另選閱讀材料,力求能夠?qū)⑷昙壪聝缘恼Z文要素在選文中得以體現(xiàn)。命題組成員在收集到的閱讀材料中反復比較斟酌,終于選定了《南海明珠——海南島》一文,這篇文章內(nèi)容接近三年級下冊第七單元課文,閱讀的難度也相當,學生比較容易接受。根據(jù)文本特點和三年級下冊的語文要素,設計了如下試題。
1.短文寫海南島主要是從? ? ? ? ?和? ? ? ? ?兩個方面來寫的。
2.我能用“借助關(guān)鍵句概括一段話大意”的方法概括第②自然段的大意。
第②自然段主要寫:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 。
3.第④自然段是怎么把椰林風光逗人喜愛寫清楚的?請補充下表。
4.讀第③自然段畫線的句子,注意帶點部分,你覺得這樣寫好在哪里?
第1題主要考查學生的整體感知能力,指向三年級下冊第七單元語文要素“了解課文從哪幾個方面把事物寫清楚的”;第2題主要考查學生提取信息和整體感知的能力,指向三年級下冊第四單元語文要素“借助關(guān)鍵語句概括一段話的大意”;第3題主要考查學生的整體感知能力,指向三年級下冊第三單元語文要素“了解課文是怎么圍繞一個意思把一段話寫清楚的”;第4題則考查學生的語言賞析能力,落實了三年級下冊第一單元語文要素“體會優(yōu)美生動的語句”,而且在《我們奇妙的世界》《海底世界》等課文的課后題中都有類似的關(guān)于語言評價與鑒賞的練習。四道試題分別指向四個單元的語文要素,讓語文要素在學業(yè)質(zhì)量評價中加以重視和落實,讓語文要素成為學生學習語文、提升語文能力的重要抓手 。
三、厘清能力層級,檢測真實水平
統(tǒng)編教材的語文要素是前后聯(lián)系,具有序列性的。教師在教學中要“瞻前顧后”,有邊界意識,檢測時更要精準把握,試題設計要符合年級要求。
(一)瞻前顧后,把握能力層級
語文要素為“學教評一致”提供了重要依據(jù),從橫向和縱向兩個方向厘清語文要素,有助于準確考查學生的能力層級。以把握文章主要內(nèi)容的能力為例,從把握單篇課文到把握長文章再到把握整本書,能力要求提升明顯。具體見下表。
就閱讀教學來說,厘清閱讀能力要素已經(jīng)不易,要再對各個要素中的能力層級進行細分更加困難。檢測不能僅僅停留在區(qū)分學生是否具備該能力上,還要區(qū)分學生某一方面能力的高低,也就是能力所處的層級。
如第二學段閱讀側(cè)重考查通過重要詞句幫助理解文章,體會其表情達意的作用,以及對文章大意的把握;第三學段閱讀側(cè)重考查對文章表達順序和基本表達方法的了解領悟。同樣是評價鑒賞,對比下面三年級和五年級的閱讀試題,就可以發(fā)現(xiàn)命題者對《課程標準》的把握。
三年級下冊閱讀(一)《南海明珠——海南島》
原文句子:眺望大海,風和海浪好像在海面上嬉戲追逐,濺起千萬朵白蓮般的浪花,海潮嘩嘩,漁帆點點,景色十分迷人。
題目:讀第③自然段畫線的句子,注意帶點部分,你覺得這樣寫好在哪里?
五年級下冊閱讀(二)《紅門》
題目:閱讀第④~?段自然段,你認為杜小康是個怎樣的孩子?作者是怎么把這一人物寫鮮活的?請寫出你的發(fā)現(xiàn)。
我認為杜小康是? ? ? ? ? ? ? ,我的發(fā)現(xiàn):? ? ? ? ? ? ? 。
三年級的題目讓學生品味“千萬朵白蓮般的浪花”這樣表達的好處,側(cè)重的是對普通而又優(yōu)美的事物的感受。五年級的題目讓學生發(fā)現(xiàn)作家是通過語言、神態(tài)、動作描寫刻畫出杜小康的性格特點的,以及運用了對比的寫法,用桑桑的懦弱襯托出杜小康的敢作敢當。中年級著眼于用關(guān)鍵詞句,高年級著眼于基本表達方法,體現(xiàn)了不同學段的能力層級要求。
(二)分層評價,區(qū)分能力水平
閱讀題的答案往往不是二維判斷,非對即錯的,許多學生的答案在似是而非之間,建議命題者嘗試按照SOLO分類理論來設置部分閱讀題答案,努力根據(jù)學生的答案進行能力的區(qū)分。如2018年蒼南縣六年級畢業(yè)檢測中的這道閱讀題。
有人說,紫嵐雖然死了,但是它的“狼王夢”一直在延續(xù)。你認同這一觀點嗎?請結(jié)合章節(jié)目錄、內(nèi)容簡介和精彩片段,談談你對此的理解。
根據(jù)學生試測情況和部分學生的口答情況,命題者梳理出了前結(jié)構(gòu)、單一結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)的能力層級,見下表。
[題號 分值 參考答案與評分標準 24 2 例1:未完成作答。
例2:不同意。紫嵐死了,它的狼王夢也就不復存在了。
【學生未能作答或者未能理解內(nèi)容得0分】 例1:同意。從章節(jié)目錄“寄望后代”可以看出它對后代充滿了成為狼王的期待。
例2:同意。內(nèi)容簡介中寫到它“最后把希望寄托在女兒的孩子身上”,可以看出它希望它的狼孫們能實現(xiàn)它的狼王夢。
例3:同意。從精彩片段“但愿這其中一只將來能成為頂天立地的狼王”可以看出紫嵐的狼王夢并沒有隨著它的死亡而破滅,而是在下一代身上得到延續(xù)。
【能寫出以上例子的任意一點給1分;能寫出兩點得1.5分】 例1:同意。從章節(jié)目錄“寄望后代”,內(nèi)容簡介“它把青春交給了夢,最后無奈把希望寄托在女兒的孩子身上”看,紫嵐的狼王夢還是一直延續(xù)的。而且精彩片段的結(jié)尾也寫道,媚媚生的孩子中有兩只特別像黑桑和紫嵐,這也暗示了狼王夢的延續(xù)。
例2:同意。這個閱讀材料的章節(jié)目錄“寄望后代”,內(nèi)容簡介“它把希望一次又一次寄予后代”,以及精彩片段的結(jié)尾部分,都說明了紫嵐的狼王夢是延續(xù)的,這也是作者以“狼王夢”為題的緣由。
【能結(jié)合章節(jié)目錄、內(nèi)容簡介和精彩片段比較完整地提取信息并進行整合,表達自己的觀點,語句通順得2分】 ]
這樣的嘗試,不僅可以讓學生的能力層級得以區(qū)分,也讓教師在教學中能重視指導學生更加準確地表達自己的觀點,不至于學生說一點是一點,完全不去理會到底怎么說、怎么理解是最恰當?shù)摹?/p>
當前教師關(guān)注更多的是如何改進課堂教學,而忽略了對命題的研究,認為那是少數(shù)專業(yè)人員的事。如果這樣想那就錯了,命題應該成為每個一線教師都具備的一種能力。學會命題,有助于改進教師的“教”和學生的“學”。
參考文獻:
[1]劉榮華.基于能力取向的小學閱讀測試理念與策略[J]. 語文教學通訊,2014(18).
[2]章新其.語文命題技術(shù)研究[M].杭州:浙江教育出版社,2018.
(浙江省蒼南縣教師發(fā)展中心? ?325800)