湯辰祥
(江蘇省蘇州建設(shè)交通高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇 蘇州 215000)
《中等職業(yè)學(xué)校語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2020年版)》(下簡(jiǎn)稱《中職語(yǔ)文課標(biāo)》)中概括了中職學(xué)校語(yǔ)文核心素養(yǎng)要求,為職教語(yǔ)文“三教”改革指出了方向。蘇州地域文化作為一種有待開(kāi)發(fā)的語(yǔ)文教學(xué)資源,以其獨(dú)特的人文風(fēng)貌和物質(zhì)遺存,呈現(xiàn)出培養(yǎng)語(yǔ)文核心素養(yǎng)、促進(jìn)課堂教學(xué)改革的巨大潛力。目前已有論者在理論層面指出其發(fā)揮作用的路徑,但研究者依然有必要通過(guò)調(diào)查了解職教師生對(duì)蘇州地域文化相關(guān)教學(xué)資源的需求樣態(tài),并基于師生實(shí)際需求有針對(duì)性地開(kāi)發(fā)、使用蘇州地域文化教學(xué)資源。
《中職語(yǔ)文課標(biāo)》在表述“語(yǔ)言理解與運(yùn)用”素養(yǎng)時(shí),突出了在具體語(yǔ)言情境中開(kāi)展言語(yǔ)實(shí)踐的重要性。蘇州地域文化則是蘇州職教語(yǔ)文開(kāi)展言語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng)的重要情境,但職教師生在語(yǔ)文教學(xué)中對(duì)地域文化資源的需求程度尚屬未知。這一方面由于當(dāng)代文化多元發(fā)展且更迭迅速,年輕師生對(duì)蘇州地域文化不了解,而可供使用的其他類型語(yǔ)文教學(xué)資源又較多;另一方面則由于職校師生地域構(gòu)成發(fā)生了變化,已有相當(dāng)比例師生是來(lái)自全國(guó)各地的“新蘇州人”,他們來(lái)蘇時(shí)間短,通常不會(huì)說(shuō)蘇州方言,也不熟悉蘇州地域文化。因此,調(diào)查的首要任務(wù)是明確蘇州職教師生對(duì)于蘇州地域文化教學(xué)資源的需求程度。
《中職語(yǔ)文課標(biāo)》在表述“審美發(fā)現(xiàn)與鑒賞”素養(yǎng)時(shí),強(qiáng)調(diào)學(xué)生應(yīng)能夠通過(guò)語(yǔ)文學(xué)習(xí)獲得審美體驗(yàn);而在表述“文化傳承與創(chuàng)新”素養(yǎng)時(shí)又強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的理解、吸收、傳承、發(fā)展。這些表述與蘇州地域文化教學(xué)資源建設(shè)相結(jié)合,就要求我們?cè)陂_(kāi)發(fā)資源前調(diào)查蘇州地域文化中何種類型的內(nèi)容更貼近師生生活經(jīng)驗(yàn),更適配職教語(yǔ)文教學(xué)實(shí)際,從而更能夠促進(jìn)職教學(xué)生審美體驗(yàn)和文化理解。因此,對(duì)需求類型的把握有利于教學(xué)資源開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)出能夠激發(fā)職教師生興趣的蘇州地域文化教學(xué)資源。
《中職語(yǔ)文課標(biāo)》中的“思維發(fā)展與提升”素養(yǎng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生通過(guò)語(yǔ)文學(xué)習(xí)提升各項(xiàng)思維品質(zhì)。信息化教學(xué)資源以其直觀性、形象性等特點(diǎn),有助于培養(yǎng)學(xué)生的直覺(jué)思維、形象思維?!吨新氄Z(yǔ)文課標(biāo)》也明確提出教師需要有效運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,開(kāi)發(fā)利用優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,改進(jìn)教學(xué)方式,并鼓勵(lì)學(xué)生有效利用信息技術(shù),主動(dòng)學(xué)習(xí),自主學(xué)習(xí)。當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)終端的普及,信息化教學(xué)環(huán)境的建設(shè),也使“線上線下”混合式教學(xué)具備了客觀條件。因此,調(diào)查更關(guān)注師生開(kāi)發(fā)和使用蘇州地域文化教學(xué)資源時(shí)的意愿、方式、偏好等主觀因素,從而探索適合職教師生的開(kāi)發(fā)、利用相關(guān)教學(xué)資源的方式。
本次調(diào)查以網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷形式在蘇州市(包含下轄縣級(jí)市)各職業(yè)學(xué)校語(yǔ)文教師和各專業(yè)學(xué)生中開(kāi)展。其中,非蘇州籍(包括各區(qū)縣)教師占調(diào)查教師總數(shù)的42.41%。
調(diào)查顯示,蘇州職教師生對(duì)于蘇州地域文化的熟悉程度較低。在257份教師問(wèn)卷中,絕大多數(shù)(占83.27%)的受訪教師認(rèn)為,自己對(duì)蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化只“了解一些”;僅有12.84%的教師認(rèn)為自己“很熟悉”蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。在1311份學(xué)生問(wèn)卷中,58.05%被調(diào)查學(xué)生表示對(duì)于蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化只是“一般了解”;而“不太了解或完全不了解”蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的學(xué)生則占25.25%;合計(jì)超過(guò)八成的受調(diào)查學(xué)生不熟悉蘇州地域傳統(tǒng)文化。
調(diào)查還顯示,蘇州職教師生很少?gòu)膶W(xué)校課程資源中獲取蘇州地域文化知識(shí)。僅有24.90%的教師表示自己“經(jīng)?!蓖ㄟ^(guò)“學(xué)校相關(guān)課程”了解蘇州地域文化,遠(yuǎn)低于使用“親身經(jīng)歷”“生活交流”“網(wǎng)絡(luò)信息”“影視廣播宣傳”“書(shū)籍報(bào)刊資料”等渠道獲取相應(yīng)信息的頻率;另有9.72%的教師表示從未通過(guò)學(xué)校課程了解相應(yīng)信息。學(xué)生方面,共計(jì)75.21%的受調(diào)查者表示“偶爾”或“從沒(méi)”通過(guò)學(xué)校相關(guān)課程學(xué)習(xí)蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
調(diào)查表明,師生對(duì)蘇州地域文化的不熟悉以及蘇州地域文化相關(guān)課程的缺失,并未降低師生對(duì)相關(guān)教學(xué)資源的需求程度。
教師方面,69.65%的教師表示,如果有足夠的資源支持,他們?cè)敢庠谡Z(yǔ)文課堂教學(xué)中滲透蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育;98.06%的教師曾在語(yǔ)文教學(xué)中融入蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,其中“經(jīng)常”在語(yǔ)文教學(xué)中使用相應(yīng)資源的教師占比31.13%,“偶爾”為之的占比66.93%;教師多數(shù)(226人)認(rèn)為語(yǔ)文課程“人文性強(qiáng),有利于培養(yǎng)職業(yè)學(xué)校學(xué)生的人文情懷,提升審美鑒賞能力”,是語(yǔ)文學(xué)科融入蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的最大優(yōu)勢(shì);教師在實(shí)踐中也較多(216人)選擇在人文性集中的“閱讀與欣賞”教學(xué)模塊中融入蘇州地方文化。調(diào)查表明,將蘇州地域傳統(tǒng)文化與語(yǔ)文課文教學(xué)相結(jié)合已成為教師的普遍需求。
學(xué)生方面,94.6%的受調(diào)查學(xué)生表示會(huì)關(guān)注蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相關(guān)內(nèi)容,其中經(jīng)常關(guān)注的學(xué)生占比26.32%;55.68%的學(xué)生認(rèn)為融入蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容對(duì)語(yǔ)文學(xué)習(xí)有促進(jìn)作用;78.57%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化能夠豐富自身文化修養(yǎng);另有71.78%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化能夠促進(jìn)專業(yè)學(xué)習(xí)。而與將蘇州地域文化融入學(xué)習(xí)的積極預(yù)期相反,68.73%的學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中語(yǔ)文教師“偶爾”“很少”甚至“從來(lái)沒(méi)有”在課堂中把蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化作為教學(xué)素材。這種預(yù)期與現(xiàn)實(shí)的矛盾表明大多數(shù)蘇州職業(yè)學(xué)校學(xué)生希望教師在教學(xué)中更高頻次地引入蘇州地域文化教學(xué)資源,并認(rèn)可相應(yīng)資源在豐富文化修養(yǎng),促進(jìn)語(yǔ)文和專業(yè)學(xué)習(xí)方面的作用。
調(diào)查顯示,在蘇州地域傳統(tǒng)文化資源的內(nèi)容類型方面,學(xué)生和教師的選擇具有高一致性。學(xué)生“感興趣的蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化語(yǔ)文數(shù)字化學(xué)習(xí)資源形式”主要是視頻(1060人)、圖片(918人)、音頻(825人)等直觀形式,而非較為間接的文本形式(634人);學(xué)生對(duì)園林名勝、民風(fēng)民俗、飲食文化、歷史名人、蘇州文學(xué)等文化因素都有興趣,各項(xiàng)選擇人數(shù)均超過(guò)半數(shù),其中的“園林名勝”(968)、“民風(fēng)民俗”(968)、“飲食文化”(944)位于前三位;選擇“蘇州文學(xué)”的學(xué)生較少(761)。與學(xué)生相似,受訪教師也贊同將資源內(nèi)容的重點(diǎn)置于“蘇州文學(xué)”(186人)之外的各類地域文化因素(923人)。
受訪教師與學(xué)生的需求類型高度一致,體現(xiàn)了師生對(duì)于職業(yè)學(xué)校教情、學(xué)情的把握。杜威認(rèn)為“文學(xué)是社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的反映和闡明;因此,它必須產(chǎn)生在經(jīng)驗(yàn)之后,而不是在前”?!疤K州文學(xué)”因其與學(xué)生的實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)較遠(yuǎn),確實(shí)不適宜成為組織學(xué)習(xí)素材的中心。相反,“園林名勝”等內(nèi)容因與學(xué)生的日常生活接近,具有更大的融合的可能性,從而更易引起他們的興趣。調(diào)查也正表明,資源的直觀性、趣味性、生活化及“雅俗共賞”等風(fēng)格特征是蘇州職教師生對(duì)于蘇州地域傳統(tǒng)文化資源的真正訴求。
調(diào)查顯示教師和學(xué)生協(xié)作開(kāi)發(fā)相應(yīng)資源的積極性不高。教師方面,多數(shù)教師(223人)認(rèn)為“文化專家”而非“一線教師”(185人)是開(kāi)發(fā)資源的最重要主體。這主要因?yàn)椤敖處煿ぷ髫?fù)擔(dān)重,無(wú)暇顧及”(220人)和“教師缺乏專業(yè)知識(shí)和能力”(170人)。學(xué)生方面,62.7%的學(xué)生認(rèn)為開(kāi)發(fā)資源的主體應(yīng)是教師,僅有37.3%的學(xué)生認(rèn)為可由師生共同開(kāi)發(fā)。
與資源開(kāi)發(fā)積極性不高相反,教師普遍對(duì)蘇州地域文化數(shù)字化教學(xué)資源的使用有興趣。教師方面,40.86%的受訪教師認(rèn)為課堂教學(xué)已進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代,并且普遍認(rèn)為數(shù)字化資源的使用具有“時(shí)間自由”“搜索方便”“信息豐富”“生動(dòng)形象”等優(yōu)點(diǎn);教師認(rèn)為使用相應(yīng)的信息化教學(xué)資源,能夠在“拓寬學(xué)生的知識(shí)面”(222人)、“更好地傳承蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”(203人)、“便于教師的教學(xué)設(shè)計(jì)”(189人)、“滿足學(xué)生興趣需要”(180人)等方面改善教學(xué)實(shí)施和效果。
教師擔(dān)憂職教學(xué)生在利用地域文化數(shù)字學(xué)習(xí)資源時(shí)會(huì)有“參與度低”的問(wèn)題,這種擔(dān)憂也為學(xué)生調(diào)查所支持。調(diào)查顯示,只有50.8%的學(xué)生知道“數(shù)字化學(xué)習(xí)資源”一詞,略過(guò)半數(shù);僅44.93%的學(xué)生認(rèn)為目前學(xué)習(xí)已經(jīng)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代;經(jīng)常使用數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的學(xué)生只有333人,占總學(xué)生數(shù)的25.4%。但另一方面,學(xué)生表示不常使用數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的主要原因是“不知道數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的使用方式”和“缺乏必要的硬件條件”(1232人)。考慮到學(xué)生在學(xué)校的主要信息化設(shè)備是智能手機(jī)等移動(dòng)終端,且更喜歡在微信公眾號(hào)上學(xué)習(xí)蘇州優(yōu)秀傳統(tǒng)文化(996人),可以認(rèn)為數(shù)字化學(xué)習(xí)資源利用率低的原因之一,是學(xué)生缺乏從基于移動(dòng)終端的新媒體平臺(tái)獲取學(xué)習(xí)資源的渠道。
1.蘇州市職教語(yǔ)文教師對(duì)于蘇州地域文化的熟悉程度一般,且缺乏通過(guò)課程資源提升地域文化素養(yǎng)的有效渠道。
2.教師有意愿在語(yǔ)文教學(xué)中融入地域文化教學(xué)資源,但相應(yīng)教學(xué)實(shí)踐的頻次較低。
3.教師認(rèn)可蘇州地域傳統(tǒng)文化數(shù)字化資源對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的促進(jìn)作用,但對(duì)成為相應(yīng)資源的開(kāi)發(fā)主體信心不足,且因職教學(xué)生學(xué)情而擔(dān)憂其利用資源的積極性。
1.學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)蘇州地域文化有濃厚興趣,并肯定了其對(duì)于語(yǔ)文及專業(yè)課程學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用。
2.學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)有的地域文化教學(xué)資源并不能滿足學(xué)習(xí)需要,并認(rèn)為教師并不能在課堂教學(xué)中充分融入地域文化元素。
3.學(xué)生傾向于借助易用的、生活化的在線平臺(tái),通過(guò)視頻、圖片等直觀的非文本形式,對(duì)蘇州地域文化中的文學(xué)以外的部分進(jìn)行學(xué)習(xí)。
調(diào)查表明,蘇州地域文化能夠?yàn)樘K州職教語(yǔ)文教學(xué)提供貼近日常生活的語(yǔ)言情境。在語(yǔ)文教學(xué)中,充分開(kāi)發(fā)、利用以蘇州衣物、美食、園林、橋梁、民居等為主題的生活化的教學(xué)資源,能夠?yàn)閷W(xué)生創(chuàng)造更為真實(shí)的語(yǔ)言實(shí)踐環(huán)境,從而避免囿于刻板的紙質(zhì)語(yǔ)文教材,有效提高學(xué)生語(yǔ)言運(yùn)用的靈活性。
調(diào)查表明,職教師生對(duì)于蘇州民俗文化普遍感興趣,而后者又以細(xì)膩有趣、頗具情致著稱。在語(yǔ)文教學(xué)中根據(jù)師生興趣開(kāi)發(fā)、使用蘇州地域文化資源,能夠培養(yǎng)學(xué)生文化認(rèn)同感與發(fā)現(xiàn)美、體驗(yàn)美的能力。而師生文化素養(yǎng)和審美情趣的提升,也使其更能夠在文化語(yǔ)境中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)教學(xué)素材,從而形成新的具有地域文化色彩的語(yǔ)文學(xué)習(xí)成果,以補(bǔ)充現(xiàn)有的地域文化教學(xué)資源,形成資源建設(shè)的良性循環(huán)。
調(diào)查表明,建設(shè)簡(jiǎn)便易用、符合學(xué)生興趣的蘇州地域文化數(shù)字教學(xué)資源,有助于將學(xué)習(xí)的主體地位交還學(xué)生,擴(kuò)大學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)內(nèi)容的選擇余地,提高資源利用效率,彌補(bǔ)課堂教學(xué)形式與資源單一的問(wèn)題。開(kāi)發(fā)接近學(xué)生生活的地域文化數(shù)字資源同時(shí)能使學(xué)習(xí)情境更為復(fù)雜化、社會(huì)化,從而提升學(xué)生的思維能力和自主學(xué)習(xí)能力。