姚 英, 吳 強(qiáng), 孫曉敏
(同濟(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院 上海市同濟(jì)醫(yī)院 1. 手術(shù)室; 2. 泌尿外科; 3. 護(hù)理部, 上海, 200065)
腎結(jié)石是泌尿系統(tǒng)常見的一種疾病,發(fā)病率可達(dá)10%[1-2],而復(fù)雜性腎結(jié)石更是泌尿外科領(lǐng)域的治療難點(diǎn)。隨著復(fù)雜性腎結(jié)石微創(chuàng)治療技術(shù)的提升,經(jīng)皮腎鏡、輸尿管鏡雙鏡聯(lián)合治療腎結(jié)石患者已得到越來越多的應(yīng)用[3]。由于兩種手術(shù)方式所需要的體位不同,如何選擇最佳的體位,保證手術(shù)安全的同時(shí)提高醫(yī)護(hù)人員的效率,已成為國內(nèi)外專家關(guān)注的熱點(diǎn)[4-5]。本研究選取了2018年7月—2019年7月440例復(fù)雜性腎結(jié)石患者,分別采取截石位后側(cè)臥位以及“騎馬射箭位”進(jìn)行雙鏡聯(lián)合一期治療,現(xiàn)將使用效果報(bào)告如下。
選取2018年7月—2019年7月行雙鏡聯(lián)合一期治療復(fù)雜性腎結(jié)石患者440例,隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組,各220例。對(duì)照組男153例,女67例;年齡23~81歲,平均年齡(51.47±12.21)歲。觀察組男142例,女78例;年齡23~82歲,平均年齡(49.03±13.68)歲。2組性別、年齡等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18周歲;②診斷為腎臟鑄型結(jié)石或腎臟下盂結(jié)石;③擇期擬行經(jīng)皮腎鏡+輸尿管軟鏡雙鏡聯(lián)合取石手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心腦血管疾病,嚴(yán)重慢性系統(tǒng)性疾??;②髖關(guān)節(jié)手術(shù)后不宜擺放該體位者;③術(shù)中臨時(shí)改變術(shù)式者;④意識(shí)不清,溝通障礙的患者。本研究已獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均于納入前簽署知情同意書。
患者均采用氣管插管下全身麻醉方式。對(duì)照組先采取截石位,人工腎積水形成后取側(cè)臥位,見圖1。觀察組患者術(shù)前肩背部借助自制的15°斜坡墊呈15°斜仰臥位,固定后使患者下半身處于截石位,猶如騎馬射箭,故名“騎馬射箭位”,見圖2。體位擺放均由統(tǒng)一培訓(xùn)過的同一組手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行操作。手術(shù)步驟:經(jīng)尿道置入輸尿管鏡進(jìn)入膀胱,導(dǎo)絲引導(dǎo)下輸尿管鏡進(jìn)入患側(cè)輸尿管,可一期處理復(fù)雜石街、留置過久無法取出的輸尿管支架,或者留置輸尿管導(dǎo)管持續(xù)腎盂灌注形成腎積水,或者留置導(dǎo)絲置入輸尿管軟鏡鞘;轉(zhuǎn)向患側(cè)腰部,B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎穿刺造瘺,留置F16~F18可撕開鞘,經(jīng)腎造瘺置入腎鏡,處理鹿角狀結(jié)石或軟鏡無法到達(dá)的下盞結(jié)石,或者滯留過久的輸尿管支架,或者經(jīng)腎造瘺置入輸尿管軟鏡到達(dá)輸尿管下段處理扭曲段上方結(jié)石或者狹窄環(huán)。對(duì)于腎鏡無法到達(dá)的結(jié)石,軟鏡可經(jīng)輸尿管軟鏡鞘進(jìn)入腎盂,輔助處理或套石網(wǎng)籃將結(jié)石移入腎盂后,經(jīng)過經(jīng)皮腎鏡處理。嚴(yán)重扭曲段經(jīng)皮腎造瘺輸尿管軟鏡處理后,可糾正扭曲,下方可再經(jīng)輸尿管鏡處理。
圖1 先截石位后側(cè)臥位(1-a截石位;1-b側(cè)臥位)
圖2 “騎馬射箭”體位
觀察2組術(shù)中、術(shù)后的出血情況,觀察2組手術(shù)結(jié)束時(shí)的心率、血氧飽和度、收縮壓、舒張壓、呼吸、一次清石率以及術(shù)后有無并發(fā)癥。觀察2組體位放置時(shí)間、手術(shù)時(shí)間。
觀察組術(shù)中出血少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組術(shù)后出血情況、手術(shù)結(jié)束時(shí)的心率、血氧飽和度、收縮壓、舒張壓、呼吸及一次清石率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2組術(shù)后均無并發(fā)癥。見表1。
表1 2組患者生命體征及術(shù)后情況比較
觀察組體位放置時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組手術(shù)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 2組體位放置時(shí)間、手術(shù)時(shí)間比較
目前治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石的方法有多種,但對(duì)于復(fù)雜的泌尿結(jié)石,如腎結(jié)石并發(fā)多段嵌頓的輸尿管結(jié)石,導(dǎo)絲難以通過,無論是使用經(jīng)皮腎鏡還是輸尿管鏡都很難一次性處理。因此,經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管鏡處理輸尿管結(jié)石或輸尿管狹窄也成為治療復(fù)雜性腎結(jié)石的常用方法,國內(nèi)外目前均有所報(bào)道[6-8]。然而,經(jīng)皮腎鏡和輸尿管鏡所需體位不同,當(dāng)變換體位后,再進(jìn)行之前的手術(shù)方式,需重新變換體位。如有嚴(yán)重的嵌頓結(jié)石或狹窄,上下端手術(shù)無法同時(shí)進(jìn)行相互指引,可能導(dǎo)致手術(shù)無法繼續(xù)進(jìn)行而失敗[9],同時(shí)也會(huì)給手術(shù)帶來并發(fā)癥[10]。且術(shù)中需要變換體位及再次消毒鋪巾,打亂了手術(shù)的連貫性。因此,手術(shù)體位的擺放也成為國內(nèi)外專家關(guān)注的重點(diǎn)。
雙鏡聯(lián)合一期治療復(fù)雜性腎結(jié)石發(fā)展到現(xiàn)在,已由原來的側(cè)臥位、平臥位、斜仰臥位發(fā)展到現(xiàn)在的改良斜臥位,但無論何種體位,均需截石位操作輸尿管鏡[11]。聯(lián)合體位因此而誕生,本研究的“騎馬射箭位”為改良后的聯(lián)合體位。多項(xiàng)研究均證實(shí),聯(lián)合體位有諸多益處[12-14]:①聯(lián)合體位可以避免多次擺動(dòng)體位,避免重新消毒、鋪巾,縮短了手術(shù)時(shí)間。本研究發(fā)現(xiàn),對(duì)照組平均體位擺放時(shí)間為(21.76±1.95)min,而觀察組僅需要(8.75±1.13)min,有效縮短了手術(shù)時(shí)間(P<0.05);②遇嚴(yán)重嵌頓或狹窄,不必頻繁變換體位便可上下端同時(shí)進(jìn)行手術(shù),從而減少穿刺通道,減少對(duì)腎組織的損傷及出血風(fēng)險(xiǎn)。本研究中,觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組(P<0.05);③避免體位的變動(dòng),從而減少結(jié)石移動(dòng)的概率,確保術(shù)中結(jié)石位置與術(shù)前影像學(xué)資料一致,也能夠保持術(shù)中血壓的平穩(wěn)。
由于聯(lián)合體位的眾多優(yōu)勢,越來越多的雙鏡或多鏡聯(lián)合手術(shù)采用該體位。目前的研究大多以30°~45°斜仰臥位聯(lián)合截石位[15]或奔跑位[16]為標(biāo)準(zhǔn)體位。30°~45°的斜仰臥位要求患者患側(cè)腰背部抬離手術(shù)臺(tái)面較高,與臀部呈較大角度,可能造成患者肌肉酸痛等不適癥狀;同時(shí),通用的軟墊并不是專門為本手術(shù)準(zhǔn)備,可能會(huì)出現(xiàn)過大或過小等情況,無法根據(jù)每個(gè)患者的情況快速、方便地安置患者。本研究綜合以往研究的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行改良,采用“騎馬射箭位”,即患者上身采取自制的15°斜坡墊進(jìn)行固定,下半身采取截石位,較小的角度能夠減輕患者腰部的扭轉(zhuǎn)程度,提高患者的舒適度。本研究還專門為該體位設(shè)計(jì)了15°斜坡墊,使整個(gè)體位擺放流程更加簡單、流暢。有研究[17]表明,奔跑位的體位擺放過于復(fù)雜,無法保證擺放一次成功,且與手術(shù)床面接觸面積小,易造成小腿血液循環(huán)障礙引起血栓形成,若術(shù)中患者煩躁則易造成移位。因此,本研究采用了截石位,既便于標(biāo)準(zhǔn)化擺放,也能夠充分暴露尿道出口,保證手術(shù)操作空間。
綜上所述,騎馬射箭位相對(duì)于先截石位后側(cè)臥位更加高效、安全,大大地提高了手術(shù)效率。
Journal of Clinical Nursing in Practice2019年11期