黃嫄
幼兒階段是幼兒建立良好基礎(chǔ)的重要時(shí)期,如何充分利用這一階段,是每一位幼兒教師所面臨的難題。眾所周知,提問(wèn)是檢驗(yàn)幼兒知識(shí)吸收程度和思考問(wèn)題的重要方式。然而在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,許多教師無(wú)法切中問(wèn)題要害,或者盲目提問(wèn),機(jī)械復(fù)述,沒(méi)有一個(gè)好的提問(wèn)機(jī)制,提問(wèn)方式不當(dāng),或者采用較高的控制性提問(wèn)手段,大大降低了師幼間的互動(dòng)質(zhì)量。
經(jīng)過(guò)對(duì)某幼兒園進(jìn)行的走訪式調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)教師提問(wèn)存在如下問(wèn)題:一是重單方控制,輕雙向溝通;二是重教學(xué)內(nèi)容,輕課外實(shí)踐;三是重機(jī)械復(fù)述,輕情感交流;四是重課堂表現(xiàn),輕動(dòng)手能力。
象征性互動(dòng)理論又稱為“符號(hào)互動(dòng)論”,是在20世紀(jì)初,由美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家G.H.米德創(chuàng)立。象征性社會(huì)互動(dòng)是揭示傳播這一社會(huì)過(guò)程的一個(gè)基本概念,是指人與人之間通過(guò)傳遞象征符合和意義而相互作用和影響的過(guò)程。它把人看作是具有象征行為的社會(huì)動(dòng)物,把人類的象征性活動(dòng)看作是一個(gè)積極的、具有創(chuàng)造性的過(guò)程,是人類創(chuàng)造出廣泛文化的一種活力。研究象征行為,不僅對(duì)揭示人的本質(zhì),而且對(duì)理解現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活都具有重要意義。其核心問(wèn)題是考察以象征符(尤其是語(yǔ)言)為媒介的人與人之間的互動(dòng)關(guān)系。
教師提問(wèn)就是在教育教學(xué)中創(chuàng)設(shè)情境,以提升幼兒邏輯思維為目的,對(duì)幼兒進(jìn)行一系列的引導(dǎo)。在此期間,教師通過(guò)語(yǔ)言、表情、手勢(shì)等形式,向幼兒提出問(wèn)題,誘導(dǎo)幼兒產(chǎn)生思考行為,從而解構(gòu)問(wèn)題,達(dá)到回饋教師提問(wèn)的最終目的。為使教師提問(wèn)機(jī)制更加健全,教師可引入象征互動(dòng)論,把視點(diǎn)聚焦在“人人交互”上,使幼兒融入真實(shí)情境中,規(guī)避機(jī)械說(shuō)教、空談復(fù)述,真正豐富了師幼之間的交流,對(duì)于提高幼兒綜合素質(zhì)有一定的作用。
1.開(kāi)展“等位對(duì)話”,提升幼兒主體地位
在教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中,幼兒潛意識(shí)里認(rèn)為自己處于弱勢(shì)地位。對(duì)于教師而言,如果無(wú)法對(duì)此產(chǎn)生注意,則很容易樹(shù)立“等級(jí)”意識(shí),在幼兒心中塑造“高高在上”的形象。教師應(yīng)時(shí)常“蹲下來(lái)”跟幼兒“對(duì)話”,提升幼兒主體地位,摒棄“標(biāo)準(zhǔn)答案”——難道“0”一定非要像雞蛋嗎?幼兒的思維應(yīng)當(dāng)于提問(wèn)中無(wú)限發(fā)散,無(wú)拘無(wú)束,天馬行空,而非固步自封,長(zhǎng)期封閉于像“雞蛋”這樣的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。
2.調(diào)整“解答間距”,擴(kuò)大幼兒思維空間
心理學(xué)將提問(wèn)至解答的整個(gè)過(guò)程稱為“解答間距”,教師賦予幼兒恰當(dāng)?shù)慕獯痖g距,能夠推動(dòng)幼兒從更深層次思考問(wèn)題。比方說(shuō),教師在教幼兒唱《金孔雀輕輕跳》時(shí),如果提問(wèn)“這首曲子是幾拍”,這顯然跟幼兒知識(shí)儲(chǔ)量不匹配;如果提問(wèn)“歌詞中含有哪些顏色”,這類問(wèn)題又太淺顯,枯燥乏味。教師需根據(jù)課程需要,賦予幼兒深層次、知識(shí)儲(chǔ)量范圍內(nèi)的解答間距,引導(dǎo)幼兒發(fā)散思維。比如教師可從細(xì)節(jié)出發(fā),向幼兒提問(wèn)“孔雀羽毛有什么特點(diǎn)”“孔雀體型跟什么相似”等問(wèn)題。
3.脫離“形式主義”,完善幼兒評(píng)價(jià)指導(dǎo)
通過(guò)活動(dòng)觀察,發(fā)現(xiàn)大部分教師對(duì)幼兒進(jìn)行提問(wèn)反饋時(shí),經(jīng)常采用“很好”“真棒”“不錯(cuò)”等詞匯,如果長(zhǎng)久使用這種模式化的評(píng)價(jià)方式,很容易使幼兒的進(jìn)步熱情消退,這個(gè)時(shí)候就需要教師進(jìn)行反饋指導(dǎo)。例如,教師在提問(wèn)大家喜歡的食物時(shí),幼兒甲回答聲音較小,教師就可說(shuō):“回答得很詳細(xì),如果聲音再大一點(diǎn)會(huì)更好哦!我們掌聲鼓勵(lì)甲大聲告訴大家好嗎?”幼兒乙所列食物較多,教師就可以說(shuō):“哇,乙將來(lái)會(huì)成為一個(gè)優(yōu)秀的美食家呢!能跟大家分享一下你為什么喜歡這些食物嗎?”
4.保持“幼化童心”,兼顧提問(wèn)對(duì)象層次
蘇霍姆林斯基說(shuō)過(guò):“教育的技巧并不在于能預(yù)見(jiàn)到課上的所有細(xì)節(jié),而在于根據(jù)當(dāng)時(shí)的具體情況,巧妙地在學(xué)生不知不覺(jué)中做出相應(yīng)的調(diào)整和變動(dòng)?!苯處熢跍?zhǔn)備教學(xué)內(nèi)容時(shí),應(yīng)關(guān)注幼兒的個(gè)體差異,對(duì)悟性較高的幼兒提什么問(wèn)題,對(duì)發(fā)展較緩的幼兒提什么問(wèn)題,心里要做到“門兒清”。教師在開(kāi)展活動(dòng)時(shí),首先應(yīng)“幼化”自己,用“童心”感知幼兒的感情,握牢幼兒“活潑”“好奇”“要強(qiáng)”的性格特征,從而兼顧提問(wèn)對(duì)象層次,實(shí)現(xiàn)師幼素質(zhì)共同提升。
5.講究“語(yǔ)言藝術(shù)”,增強(qiáng)幼兒思考能力
語(yǔ)言是師幼溝通的主要媒介,它對(duì)于幼兒的啟蒙起到重要作用。幼兒教育不要求教師普通話達(dá)到頂尖水平,但至少精準(zhǔn)、正確、凝練、親切、質(zhì)感。一般來(lái)講,藝術(shù)性提問(wèn)=陳述語(yǔ)+疑問(wèn)語(yǔ)綴,如“你覺(jué)得怎樣?”“你如何解答?”還可根據(jù)情境進(jìn)行拓展,進(jìn)而達(dá)到深層次對(duì)話效果,如“那樣做的原因是什么?你是怎樣選擇方法的?”若配以鼓勵(lì)與期待,幼兒的回答將會(huì)更加出色:“誰(shuí)還有更好的方法?”“誰(shuí)還有不同的觀點(diǎn)?”另外,教師提問(wèn)應(yīng)切合實(shí)際,融入特定場(chǎng)合,使師幼互動(dòng)更加完美。
作為一名教師,我們?cè)诨顒?dòng)過(guò)程中一定不能貪多求快,而是要穩(wěn)扎穩(wěn)打,換位思考,最終達(dá)到提升幼兒綜合素質(zhì)的目的。教育之路道阻且長(zhǎng),我們需要做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。選擇了教師這一光榮而又神圣的職業(yè),希望有朝一日能夠收獲科研成果,為幼教領(lǐng)域做出更大的貢獻(xiàn)!