汪 程,余 萍
(安徽外國語學(xué)院西方語言學(xué)院 ;合肥 231201)
閱讀是語言學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),英語閱讀課程是高校英語專業(yè)技能課程之一。在信息時代的背景下,計算機輔助英語教學(xué)已經(jīng)逐漸從理論走向?qū)嵺`。在此背景下,英語閱讀課程也與時俱進(jìn),融入網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的洪流中。然而,這面臨的不僅是機遇,同時也是挑戰(zhàn)。以網(wǎng)絡(luò)平臺為依托的閱讀教學(xué)現(xiàn)狀并不理想,主要表現(xiàn)為學(xué)習(xí)環(huán)境有限、閱讀資源雜亂、閱讀策略缺失、評價體系失當(dāng)?shù)?。為了有效解決這些問題,本文嘗試以動態(tài)系統(tǒng)理論為指導(dǎo),構(gòu)建英語閱讀的動態(tài)教學(xué)模式。
動態(tài)系統(tǒng)理論(Dynamic Systems Theory)始于數(shù)學(xué)領(lǐng)域,用來研究時間流逝中的復(fù)雜系統(tǒng)〔1〕。其主要理論含義是指動態(tài)系統(tǒng)隨著時間的變化而發(fā)生自身性能的改變。動態(tài)系統(tǒng)理論又稱為復(fù)雜理論或混沌理論〔2〕。動態(tài)系統(tǒng)理論研究復(fù)雜性,這種復(fù)雜性源于一個層面上的現(xiàn)象發(fā)展為另一個更高層面上的自組織性。動態(tài)系統(tǒng)還具有開放性,始終保持不斷的變化〔3〕。Larsen-Freeman 最早將該理論引入語言研究,在應(yīng)用語言學(xué)領(lǐng)域提出用該理論來研究與語言相關(guān)的問題。此后,她進(jìn)一步探索了動態(tài)系統(tǒng)理論及其對應(yīng)用語言學(xué)領(lǐng)域的意義,并作出了更詳細(xì)地解說〔4〕。Larsen-Freeman認(rèn)為語言不是靜止的系統(tǒng),語言的出現(xiàn)、發(fā)展、使用以及被習(xí)得等都是時刻變化的動態(tài)過程。從動態(tài)系統(tǒng)的特性來看,語言系統(tǒng)具有復(fù)雜、開放、自適應(yīng)和自組織的特點。從動態(tài)系統(tǒng)的過程來看,語言具有動態(tài)、非線性和不可預(yù)測性的特點。從動態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展條件來看,語言對初始條件和反饋具有敏感性〔5〕。
英語閱讀課程因時代發(fā)展而獲得網(wǎng)絡(luò)的輔助,然而從很多研究的結(jié)果可以看出,諸多問題依然存在。課堂中教學(xué)模式單一,教師更注重語言知識的講解,缺乏對學(xué)生閱讀策略的教授,網(wǎng)絡(luò)輔助英語教學(xué)未能充分實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的功能,更多體現(xiàn)為教師零星展示若干與課文相關(guān)的圖片及視頻或制作教學(xué)課件,作用十分有限。閱讀資源的選擇以學(xué)校征訂的教材為主,來源于網(wǎng)絡(luò)的資源不多,且質(zhì)量參差不齊,大多為應(yīng)試型的閱讀題目。學(xué)生雖然擁有網(wǎng)絡(luò)這一便利工具,在缺乏教師指導(dǎo)的情況下并不能充分利用其優(yōu)勢,反而容易在茫茫資源中失去方向。更因為評價系統(tǒng)的不合理性,學(xué)生無法了解自己的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,從而在閱讀過程中更加盲目。
從動態(tài)系統(tǒng)理論的視角看,在英語閱讀課堂中,教師的教與學(xué)生的學(xué)之間不僅僅是簡單的線性關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,教師可以更好地管理學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,不僅僅是知識傳授者,更是學(xué)習(xí)指導(dǎo)者,幫助學(xué)生更高效地學(xué)習(xí),促使學(xué)生更主動地學(xué)習(xí)。從動態(tài)系統(tǒng)理論的視角看,學(xué)生也是學(xué)習(xí)語言的重要元素。在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生可以更好地利用網(wǎng)絡(luò)平臺實現(xiàn)自主學(xué)習(xí)。
根據(jù)動態(tài)系統(tǒng)理論,英語閱讀教學(xué)也是一個動態(tài)系統(tǒng)?;隰斢隇t的研究,我們構(gòu)建了如下英語閱讀動態(tài)教學(xué)模式〔6〕,如圖1所示:
傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)一直局限在教室里,因為只有在教室才能實現(xiàn)師生共處的環(huán)境。可是從時間上來說,在教室里進(jìn)行的閱讀僅僅占學(xué)生語言學(xué)習(xí)的很小份額,大量而廣泛的閱讀都分布在課堂學(xué)習(xí)之外。因此根據(jù)動態(tài)系統(tǒng)理論的開放性和自組織性的特點,將閱讀教學(xué)的范疇擴大,從課堂延伸至課外,即同時考慮學(xué)生在兩種環(huán)境中的語言學(xué)習(xí),并使二者相輔相成。
閱讀資源是閱讀課程輸入的基礎(chǔ)。就目前高校英語閱讀教學(xué)現(xiàn)狀來看,最普遍使用的閱讀資源就是教材及相應(yīng)的閱讀習(xí)題。對于課外閱讀材料的選擇沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),幾乎都是圍繞各種類型的英語等級考試而推薦給學(xué)生的。網(wǎng)絡(luò)資源固然豐富,仍有待教師的悉心篩選和整理。長此以往,學(xué)生因無法輸入質(zhì)與量均符合標(biāo)準(zhǔn)的語言而使閱讀能力的發(fā)展受到極大的限制。
在動態(tài)教學(xué)模式中,教科書依然是基本的課程資源。而教師不僅是課程資源的開發(fā)者,本身也是重要的課程資源,其自身的知識結(jié)構(gòu)、能力素質(zhì)、價值取向在教學(xué)中發(fā)揮著無可替代的特殊作用。教師在課堂教學(xué)中以教材為藍(lán)本,設(shè)計配套的閱讀任務(wù),展開相應(yīng)的閱讀練習(xí)。在課外教學(xué)中,可以利用一些普及的網(wǎng)絡(luò)社交平臺與學(xué)生建立互助學(xué)習(xí)關(guān)系。因為課外教學(xué)資源是動態(tài)而開放的,教師和學(xué)生可以共同參與建設(shè)。教師及備課組成員合作挑選符合大多數(shù)學(xué)生最近發(fā)展區(qū)的課外閱讀材料,通過網(wǎng)絡(luò)平臺和學(xué)生進(jìn)行資源共享。每天提供適量的輸入,使學(xué)生持續(xù)處于動態(tài)的語言學(xué)習(xí)環(huán)境中。而一些學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)水平更高的學(xué)生也可以分享自己在課外閱讀中獲得的優(yōu)質(zhì)資源〔7〕。在開放的時代,學(xué)生有著豐富的生活信息、個性化的生活體驗以及革新的學(xué)習(xí)方式,他們在合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)和自主學(xué)習(xí)的過程中,相互之間也形成了豐富多彩的課程資源,成為閱讀資源的活動載體。開發(fā)與利用課程資源的過程本身,就是學(xué)生學(xué)習(xí)的過程。
Johnson認(rèn)為外語閱讀策略是“學(xué)習(xí)者為解決閱讀中的困難而采取的行為過程”〔8〕。在閱讀教學(xué)中,教師不能僅講解課文內(nèi)容,也要傳授閱讀策略,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會有效地使用策略。同時,可以向?qū)W生展示成功的學(xué)習(xí)者如何在閱讀過程中積極地選擇策略并根據(jù)閱讀內(nèi)容恰當(dāng)?shù)厥褂瞄喿x策略〔9〕。但是在現(xiàn)實的閱讀課堂中,大多數(shù)教師未能系統(tǒng)地向?qū)W生介紹閱讀策略,只是在課文解析的過程中輕描淡寫地提及。教師的態(tài)度影響了學(xué)生對閱讀策略的重視程度,大多數(shù)學(xué)生在閱讀中毫無章法,隨意進(jìn)行,從而影響了閱讀速度以及對閱讀材料的理解。
徐錦芬認(rèn)為,學(xué)習(xí)者因個體差異而在閱讀中采用不同的閱讀策略,因此閱讀策略也具有動態(tài)性〔10〕。在英語閱讀動態(tài)教學(xué)模式中,教師的角色內(nèi)涵更加豐富,應(yīng)包括閱讀策略傳授者這一形象。在學(xué)生中展開的閱讀策略培訓(xùn)主要包括概括文章主旨的方法,判斷作者態(tài)度以及文章基調(diào)的方法,從句子層面和段落層面猜測生詞意義的方法等〔11〕。這些也是學(xué)生在閱讀課堂中暴露問題較多的方面。在閱讀策略傳授開始之前,教師可以先依據(jù)一些權(quán)威的元認(rèn)知閱讀策略表對學(xué)生的實際情況進(jìn)行評估,制作出電子版的學(xué)生閱讀水平表。再根據(jù)評估結(jié)果展開適合學(xué)生現(xiàn)有水平的閱讀策略教學(xué)。常見的閱讀策略應(yīng)包括略讀、查讀、意群閱讀、生詞猜測、預(yù)測、推斷等。教師在講授閱讀策略的時候應(yīng)利用網(wǎng)絡(luò)平臺找到既科學(xué)合理又生動有趣的例證,以免學(xué)生對理論性的知識感到枯燥而失去學(xué)習(xí)興趣。教師指導(dǎo)學(xué)生選擇合適的閱讀策略對篇章進(jìn)行閱讀和討論,并完成相應(yīng)的任務(wù),在不斷訓(xùn)練中提高并強化學(xué)生利用不同的閱讀策略解決閱讀任務(wù)的能力。每完成一個階段的學(xué)習(xí),教師對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的閱讀測試,然后在前文提到的學(xué)生閱讀水平表上記錄,并將學(xué)習(xí)過程中的動態(tài)變化反饋給學(xué)生。
科學(xué)有效的評價能夠更好地促進(jìn)語言學(xué)習(xí)。近年來,教師在英語閱讀課堂中大多采用形成性評價,即強調(diào)評價過程和評價結(jié)果相結(jié)合。雖然形成性評價在閱讀課堂中廣受采用,其弊端也日益暴露,比如評價方式機械、缺乏個性關(guān)注、忽視發(fā)展?fàn)顟B(tài)等。
在英語閱讀動態(tài)教學(xué)模式中,建議用發(fā)展性評價取代形成性評價。發(fā)展性評價從評價的目的和功能出發(fā),更強調(diào)發(fā)揮評價的改進(jìn)和促進(jìn)功能〔12〕。其著眼于學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)步和動態(tài)發(fā)展,著眼于教師教學(xué)改進(jìn)和能力提高,以調(diào)動師生的積極性,提高教學(xué)質(zhì)量。評價重心更多地關(guān)注學(xué)生求知的過程,及時了解學(xué)生在閱讀中遇到的問題、所做出的努力及獲得的進(jìn)步,這樣才有可能對學(xué)生的閱讀進(jìn)行有效的指導(dǎo)。
除了利用傳統(tǒng)的觀察法、測驗法、調(diào)查法及自我評價法之外,結(jié)合計算機輔助教學(xué)的背景,教師可以充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,開發(fā)可用性較強的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺。平臺應(yīng)涵蓋閱讀資料的收集整理、閱讀策略的詳細(xì)介紹、師生與生生互動討論等基本功能。在方芳的研究中,以英語閱讀課程為試點,進(jìn)行了基于Blackboard 網(wǎng)絡(luò)平臺的發(fā)展性評價的嘗試。該研究先確定閱讀技能總體發(fā)展目標(biāo)和階段性目標(biāo),同時把閱讀教學(xué)過程分解為一系列連續(xù)的教學(xué)單元。當(dāng)一個教學(xué)單元結(jié)束時,教師利用網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)控每一位學(xué)生在平臺上的操作流程,以給出個人有關(guān)學(xué)習(xí)態(tài)度的評價,通過系統(tǒng)的自動評分功能給出有關(guān)閱讀技能的評價。這樣教師可以在動態(tài)發(fā)展中引導(dǎo)學(xué)生提高閱讀能力〔13〕。
為了配合課程功能的轉(zhuǎn)變,評價的功能也發(fā)生著根本性轉(zhuǎn)變,不只是檢查學(xué)生知識、技能的掌握情況,更為關(guān)注學(xué)生掌握知識、技能的過程與方法,以及與之相伴隨的情感態(tài)度與價值觀的形成。時代的發(fā)展向課程評價的功能提出挑戰(zhàn),評價不只是進(jìn)行甄別、選拔,更重要的是為了促進(jìn)被評價者的發(fā)展。這一點已在世界各國的教育界得到普遍認(rèn)同。
在動態(tài)系統(tǒng)理論中,語言是一個時刻變化的過程。教師在開放性的英語閱讀動態(tài)教學(xué)模式中,能更多地關(guān)注一貫被忽視的語言學(xué)習(xí)的各個要素。在正式的課堂教學(xué)和非正式的課外教學(xué)兩種環(huán)境中,教師對閱讀資源的選擇、閱讀策略的傳授和評價體系的改進(jìn)能更有效地促進(jìn)學(xué)生閱讀能力的提高。