羅烜

摘要：在時(shí)代和民意的呼聲中，《民法總則》應(yīng)運(yùn)而生，且載滿濃濃的人文關(guān)懷的價(jià)值理念。從民情與民意、財(cái)權(quán)與物權(quán)、環(huán)保與社會(huì)三個(gè)維度再考量，期待能夠有益于廣大人民群眾深入系統(tǒng)理解《民法總則》的內(nèi)容，提高自己的法治素養(yǎng)，并用它維護(hù)自己的合法權(quán)益，更有益于促進(jìn)民法典的編撰工作。

關(guān)鍵詞：三個(gè)維度;民法總則;人文關(guān)懷

中圖分類(lèi)號(hào)：D9? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? 文章編號(hào)：1009-3605（2020）02-0132-07

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的日常社會(huì)生活中，人們?cè)絹?lái)越呼喚能有一部既能伸張正義，又充滿人情味、飽含著濃濃人文關(guān)懷的法律出臺(tái)。在時(shí)代呼喚、民意的呼聲中，《民法總則》應(yīng)運(yùn)而生。《民法總則》本來(lái)就是規(guī)范社會(huì)生活的法律，它涉及社會(huì)生活的方方面面，彰顯著濃濃的人文關(guān)懷的價(jià)值理念。對(duì)《民法總則》人文關(guān)懷的再考量，于我國(guó)民法典的編撰起著推動(dòng)作用，具有重要的學(xué)理價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。筆者試著從民情與民意、財(cái)權(quán)與物權(quán)、環(huán)保與社會(huì)三個(gè)維度對(duì)《民法總則》的人文關(guān)懷方面進(jìn)行再考量。

一、從民意與民情的維度，再考量《民法總則》人文關(guān)懷

（一）《民法總則》傳遞著人文關(guān)懷的價(jià)值理念，富有清新的時(shí)代氣息和中國(guó)特色

新時(shí)代群眾的觀念、訴求、認(rèn)知、利益結(jié)構(gòu)、情感心理都發(fā)生了大的變化，所以制定民法就是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展到一定程度后的必然要求。為更好地保護(hù)人民群眾的的民事權(quán)利，民法總則從多角度多方面制定了相應(yīng)的保護(hù)措施，并使自然人的民事權(quán)利能力有了一定的擴(kuò)展性。通觀整部《民法總則》，滲透著人文關(guān)懷的新時(shí)代價(jià)值理念，體現(xiàn)了濃郁的人文主義精神，其內(nèi)容豐富深厚充滿清新的時(shí)代氣息，頗具中國(guó)特色。

1.民法法源制度的突破。明確把“習(xí)慣”確定為我國(guó)的法律淵源，在我國(guó)的立法史上，《民法總則》是第一次?！睹穹倓t》第十條的明文規(guī)定，它沖破了習(xí)慣不適用法源的束縛。這一規(guī)定具有重大的學(xué)術(shù)理論價(jià)值，必將震撼我國(guó)法學(xué)界乃至世界法學(xué)界。

“習(xí)慣”本身就是體現(xiàn)了民族精神、民族傳統(tǒng)和民族文化生活，在歷史長(zhǎng)河流傳下來(lái)的大家一同遵守并約束自己行為的規(guī)范或未成文規(guī)章制度。民法本身就是對(duì)習(xí)慣的表達(dá)，《民法總則》將習(xí)慣作為民法的法律淵源，這一具有重大突破的舉措頗具延續(xù)古今、跨越時(shí)代之功效，也算得上是讓《民法總則》的人文關(guān)懷得以傳承和體現(xiàn)。

此外，《民法總則》還把“政策”從法源中剔除，從而打破了“人治”的牢籠，步入了法治的正軌。

2.自然人制度的創(chuàng)新與完善?！睹穹倓t》的自然人規(guī)則這一章節(jié)在充分體現(xiàn)人文精神這一方面，具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，針對(duì)胎兒民事權(quán)利能力的保護(hù)?！睹穹倓t》第十六條明文制定了涉及胎兒民事權(quán)利能力保護(hù)的規(guī)定。胎兒只要是活的，就具有其相應(yīng)的法定的民事權(quán)利能力，任何人不能抹殺剝奪。它將民法對(duì)“人”的保護(hù)延伸推進(jìn)到了人的胚胎時(shí)段?？梢赃@樣認(rèn)為，《民法總則》對(duì)胎兒利益的保護(hù)程度，標(biāo)志著我國(guó)法治文明程度得到了較大的提高，[1]89也充分顯示了我國(guó)《民法總則》中人文關(guān)懷理念所占的分量。第二，八周歲成底限年齡。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、人們生活水平的提高、科技和先進(jìn)教育理念的推廣，兒童的腦洞不同程度的洞開(kāi)，知識(shí)、見(jiàn)識(shí)大超從前。因此，對(duì)未成年人行為能力的底線年齡的立法也要隨著社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況的不斷發(fā)展變化而有所更新?！睹穹倓t》規(guī)定了八周歲以上未成年人的有效民事法律行為，如第十九條，它既符合當(dāng)今時(shí)代的社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，多少賦予了適合該年齡段的未成年人擁有并行使的自主決定權(quán)和支配權(quán)等法律行為，也在不同程度上體現(xiàn)了人文關(guān)懷的氣息，它體現(xiàn)了我國(guó)《民法總則》在立法程序和立法內(nèi)容上的科學(xué)、進(jìn)步和時(shí)尚。第三，監(jiān)護(hù)制度顯關(guān)懷。由于時(shí)代的進(jìn)步、科技的發(fā)展和社會(huì)保障的提高，人民對(duì)基本人權(quán)的需求也隨之發(fā)生了深刻的變化?！睹穹倓t》順應(yīng)這一經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變遷，創(chuàng)新設(shè)置了凸顯對(duì)弱勢(shì)群體人文關(guān)懷的監(jiān)護(hù)制度。新增加了遺囑監(jiān)護(hù)人（第二十九條）、協(xié)議確定監(jiān)護(hù)（第三十條）和成年監(jiān)護(hù)制度等，進(jìn)一步完善了我國(guó)監(jiān)護(hù)制度，加大了監(jiān)護(hù)力度?！睹穹倓t》這一系列的監(jiān)護(hù)制度使我國(guó)的監(jiān)護(hù)制度十分完備具體。它再現(xiàn)和傳承了我國(guó)傳統(tǒng)文化中的法治文明和人文主義精神，使善風(fēng)良俗以法律的手段獲得剛性的匡扶，它濃墨重彩地彰顯了人文關(guān)懷精神，突出表現(xiàn)了《民法總則》的立法宗旨和初心使命。[2]9

3.法人制度的拓展。法人制度是《民法總則》的重要內(nèi)容。其擴(kuò)展充實(shí)了的內(nèi)容如下：

第一，新增加了“特別法人”類(lèi)型?！睹穹倓t》新增加了“特別法人”類(lèi)型，定義了特別法人，劃分了特別法人的幾大類(lèi)型，如第九十六條。這些條款，無(wú)疑為《民法總則》添加了法治文明的色彩，國(guó)家自治組織自治能力有所加強(qiáng)。第二，合民意順民心完善了具體規(guī)則。《民法總則》一共用了五十五個(gè)法律條文規(guī)范了法人制度，完善了現(xiàn)行法人制度的若干規(guī)則。例如第六十六條明文規(guī)定了依法及時(shí)公示有關(guān)信息。修訂并明確了非營(yíng)利法人的分紅規(guī)則和剩余產(chǎn)品分配規(guī)則，如第八十七條、第九十五條。還有第八十三條、第八十四條規(guī)定了防止法人逃避債務(wù)，等等。這些規(guī)定都是立足于中國(guó)現(xiàn)實(shí)中民意呼聲在法律上的反映，是我國(guó)民法立法程序和內(nèi)容的進(jìn)步和完善。

4.完善了民事權(quán)利體系。民事權(quán)利體系[2]12在《民法總則》中得到了進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善。它包括如下幾點(diǎn)：

第一，人格權(quán)體系更完整了?！睹穹倓t》第一百零九條明文規(guī)定了人身自由、人格尊嚴(yán)等自然人享有的一般人格權(quán)。第一百一十條明文規(guī)定了自然人享有的具體人格權(quán)?！睹穹倓t》第一百一十一條首次明文提出保護(hù)個(gè)人信息。嚴(yán)禁任何組織和個(gè)人非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息。還提醒人們注意自然人的個(gè)人信息與隱私的區(qū)別與聯(lián)系，但兩者所指的內(nèi)涵不能混淆、不能等同。第二，建構(gòu)了全面的財(cái)產(chǎn)權(quán)體例。[2]13《民法總則》第一次整合建構(gòu)了全面的財(cái)產(chǎn)權(quán)，新增了數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)類(lèi)型。第一次將互聯(lián)網(wǎng)新型財(cái)產(chǎn)劃入民事權(quán)利之列。這樣一來(lái)，《民法總則》的民事權(quán)利體系就有了具體性和完整性，不再空泛和出現(xiàn)紕漏。

5.法律行為中規(guī)中矩，走上規(guī)范?！睹穹倓t》剔除了以往法律中有關(guān)法律行為的瑕疵，清除了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的痕跡，并且有所創(chuàng)新。

第一，減少國(guó)家權(quán)力的不當(dāng)干預(yù)。[2]13在法律行為中，國(guó)家權(quán)利的不當(dāng)干預(yù)，往往是對(duì)法律公平正義的褻瀆和破壞?！睹穹倓t》為了維護(hù)公平正義的天平，一方面，它解除了對(duì)民事法律行為“合法性”的束縛?！睹穹倓t》第一百三十三條的規(guī)定還蘊(yùn)含有這層意思，就是在審理民事法律行為案件中，法院要慎重審查當(dāng)事人對(duì)法律行為的效力。另一方面，它采用了公法規(guī)范管制限制民事法律行為效力。這樣以來(lái)，就為國(guó)家權(quán)利的干預(yù)亮起了紅燈，國(guó)家權(quán)利不敢再“犯規(guī)”，公權(quán)侵犯私權(quán)就無(wú)機(jī)可乘，無(wú)懈可擊。第二，完善了民事法律行為體系?！睹穹倓t》第一百三十四條的明文規(guī)定，使民事法律行為日趨臻于完善。并且，它第一次將決議行為歸類(lèi)為法律行為，不僅使法律行為體系更為全面，有利于構(gòu)建全面私法自治體系，[2]13《民法總則》它更趨向于人性化和合理性，也更加合民意順民心。

6.利民護(hù)民的訴訟時(shí)效制度。由于《民法通則》訴訟時(shí)效期間過(guò)短，不利于保護(hù)債權(quán)人利益，所以，《民法總則》的訴訟時(shí)效制度為強(qiáng)化權(quán)利人的保護(hù)，進(jìn)行了很多制度的革故鼎新。

第一，訴訟時(shí)效延長(zhǎng)，計(jì)算方式不同?！睹穹倓t》第一百八十八條明文規(guī)定了普通訴訟時(shí)效為三年。同時(shí)，《民法總則》首次明確規(guī)定了訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)應(yīng)符合的條件。此外，為保障弱勢(shì)債權(quán)人的利益，計(jì)算訴訟時(shí)效的方式也不同了。第二，訴訟時(shí)效的特殊規(guī)范?！睹穹倓t》針對(duì)無(wú)行為能力人和限制行為能力人專門(mén)設(shè)置了特殊規(guī)范，保護(hù)其時(shí)效利益。《民法總則》還分別規(guī)定了另兩類(lèi)訴訟時(shí)效的特殊計(jì)算辦法。第三，延長(zhǎng)訴訟時(shí)效的特殊情況?！睹穹倓t》第一百九十四條規(guī)定，因不可抗力等事由，延長(zhǎng)時(shí)效不受影響，權(quán)利人同樣可以獲得延遲六個(gè)月起訴時(shí)間。

《民法總則》這幾條明文規(guī)定，無(wú)論從哪個(gè)角度看，對(duì)權(quán)利人的傾斜都是令人倍感溫情的。其人文關(guān)懷的精神顯而易見(jiàn)，表露無(wú)疑。

（二）加強(qiáng)力度保護(hù)人格權(quán)

1.強(qiáng)化人格尊嚴(yán)的保護(hù)。人格尊嚴(yán)是公民作為一個(gè)人最基本的人格權(quán)?！睹穹倓t》第一百零九條明文規(guī)定了自然人的人格尊嚴(yán)不受侵犯。它鮮明的表示了保護(hù)人格尊嚴(yán)是法律保護(hù)的應(yīng)有之意，透露出了濃濃的人文關(guān)懷氣息和價(jià)值理念。在我國(guó)即將出臺(tái)的民法典的編撰中，對(duì)人格尊嚴(yán)應(yīng)該有更加完善的保護(hù)內(nèi)容和保護(hù)力度。[3]7-9

另外，加強(qiáng)對(duì)英烈人格權(quán)的保護(hù)。近年來(lái)，侵害英雄烈士人格權(quán)的事件時(shí)有發(fā)生，廣大人民群眾對(duì)此極為憤慨。比如：對(duì)狼牙山五壯士、邱少云、黃繼光、董存瑞、劉胡蘭、“江姐”、方志敏、葉挺等中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的英雄人物人格權(quán)的侵害，還有對(duì)新時(shí)代烈士謝勇、張?chǎng)蔚鹊拿u(yù)的侵害。我們決不能讓英烈流血又流淚。因此，我國(guó)《民法總則》第一百八十五條明文規(guī)定了英烈的人格權(quán)受法律保護(hù)，誰(shuí)侵犯，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。這是《民法總則》對(duì)社會(huì)的回應(yīng)，對(duì)英烈的保護(hù)，對(duì)英靈的慰藉。

2.強(qiáng)化個(gè)人自由的保障?！睹穹倓t》充分保障了個(gè)人的自由，具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是保護(hù)個(gè)人自由的增強(qiáng)。如《民法總則》第五條確立了對(duì)個(gè)人自由的保護(hù)規(guī)定;二是豐富了民事權(quán)利體系類(lèi)型?！睹穹倓t》規(guī)定了隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、物權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、信息權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等類(lèi)型豐富的民事權(quán)利，體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人自由的尊重與保護(hù)。民事權(quán)利的類(lèi)型越豐富，主體的自由空間也就越大，[3]8就能更大程度地保障社會(huì)公眾的自由。

3.強(qiáng)化特殊保護(hù)弱勢(shì)群體。如何保護(hù)弱勢(shì)群體，也已成為人權(quán)立法亟待解決的一個(gè)重要問(wèn)題。隨著社會(huì)貧富差距的擴(kuò)大、不同利益集團(tuán)的矛盾沖突加劇，弱勢(shì)群體的權(quán)益日益受到人們的關(guān)注。對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)，是以人為本立法理念的體現(xiàn)，是實(shí)現(xiàn)實(shí)體法對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的必然要求，是現(xiàn)代社會(huì)平等原則的必然要求，是體現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義本質(zhì)的必然要求，更是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的應(yīng)有之意。我國(guó)《民法總則》第一百二十八條特別規(guī)定了弱勢(shì)群體民事權(quán)利的保護(hù)。這是具有鮮明的中國(guó)特色社會(huì)主義本質(zhì)特征的硬核內(nèi)容。同時(shí)，這也反映《民法總則》把以人為本、以人民為中心，作為立法的基本使命，反映了人的全面發(fā)展要求。

（三）優(yōu)先保護(hù)私權(quán)

《民法總則》把保障私權(quán)提升至前所未有的高度，給私權(quán)優(yōu)先保護(hù)。[2]7-8

1.保障私權(quán)的立法宗旨。《民法總則》第一條明確規(guī)定了以“保護(hù)民事主體的合法權(quán)益”為保障私權(quán)的立法宗旨;《民法總則》第三條明確規(guī)定了保障私權(quán)的保障原則?！睹穹倓t》的這兩條明確規(guī)定，充分表明了私權(quán)保障是民法的基本精神，徹底解除了“保公棄私”“假公濟(jì)私”和“以公害私”等行為的“合法外衣”。

2.建構(gòu)完整的民事權(quán)利體系。《民法總則》與時(shí)俱進(jìn)，還專設(shè)“民事權(quán)利”章，以建構(gòu)完整的民事權(quán)利體系。在這一章中，詳細(xì)規(guī)定了民事主體的各種權(quán)利，如生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、信息權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等。尤其是新增信息權(quán)和網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)，它第一次把信息權(quán)、數(shù)據(jù)和虛擬財(cái)產(chǎn)作為獨(dú)立的民事權(quán)利，盡顯《民法總則》私權(quán)保護(hù)的作用和地位，彰顯網(wǎng)絡(luò)信息的新時(shí)代氣息和人文關(guān)懷的中國(guó)特色。

（四）提升了民事權(quán)利的保護(hù)強(qiáng)度

民事權(quán)利在《民法總則》中不僅擴(kuò)大了范圍，而且提升了保護(hù)強(qiáng)度。[2]7-8

1.私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)加強(qiáng)?！睹穹倓t》第一百一十三條的規(guī)定，這就有利于加深對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，標(biāo)志著我國(guó)私權(quán)立法邁入了一個(gè)權(quán)利神圣的法治新時(shí)代，它標(biāo)志著一個(gè)嶄新的法治時(shí)代、法治社會(huì)的到來(lái)。

2.提升民事權(quán)利的保護(hù)強(qiáng)度?！睹穹倓t》第一百三十條明文規(guī)定了任何人不能干涉民事權(quán)利的行使。《民法總則》第一百七十九條第二款規(guī)定懲罰性賠償?shù)膬?nèi)容，為民法典編撰打通了“最后一公里”。它有效遏制和懲戒了公權(quán)人在公務(wù)過(guò)程中的侵權(quán)違法行為。

3.民事責(zé)任承擔(dān)優(yōu)先于公法責(zé)任?！睹穹倓t》第一百八十七條明確提出了“民事責(zé)任優(yōu)位”的新理念，即承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的同時(shí)不逃避承擔(dān)民事責(zé)任;而且民事責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)。也就是說(shuō)：第一，同一法律行為既要承擔(dān)民事責(zé)任又要承擔(dān)公法責(zé)任時(shí)，承擔(dān)的民事責(zé)任不能免除;第二，財(cái)產(chǎn)賠償時(shí)，民事賠償優(yōu)先。

4.有關(guān)民事權(quán)利的限制規(guī)定?！睹穹倓t》規(guī)定了對(duì)三種行為的民事權(quán)利的限制：一是國(guó)家行使主權(quán)的征收行為;二是法律規(guī)定;三是當(dāng)事人的約定。

（五）多角度強(qiáng)化和完善了對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)

目前，個(gè)人信息泄露事件頻發(fā)，公民個(gè)人信息安全問(wèn)題備受關(guān)注。根據(jù)人們生活的需要，聚焦社會(huì)問(wèn)題，《民法總則》第一百一十一條規(guī)定：自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。這一規(guī)定，回應(yīng)了社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，進(jìn)一步明確了個(gè)人信息的取得必須合法，并必須確保安全。這項(xiàng)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的制度，是民事立法領(lǐng)域的一個(gè)巨大進(jìn)步，它更凸顯了《民法總則》的人文關(guān)懷。

（六）明確了民事活動(dòng)不得違背公序良俗的要求

《民法總則》第八條和第一百五十三條都規(guī)定，任何人不得違背公序良俗。例如：父母給自己小孩取名，天經(jīng)地義。但現(xiàn)實(shí)生活中，確有一些奇葩趣事不得不令人深思。在全國(guó)首例姓名權(quán)訴訟案中，原告“北雁云依”的父母自創(chuàng)“北雁”為姓氏、“云依”為名字。這種行為明顯違法，它根本違犯了《民法總則》第八條、第十條和第一百五十三條第二款的規(guī)定，不應(yīng)給予支持。

（七）好人條款

近年來(lái)，因誠(chéng)信缺失等問(wèn)題，社會(huì)上不敢見(jiàn)義勇為、不敢做好事的事件時(shí)有發(fā)生。讓潛在的救助人受到打擊?！睹穹倓t》回應(yīng)了社會(huì)現(xiàn)實(shí)。針對(duì)這一問(wèn)題，為鼓勵(lì)人們大膽做好事做善事，《民法總則》還新增了“自愿緊急救助免責(zé)”條款。這些條款鼓勵(lì)更多人做好事，消除了救助人的后顧之憂，進(jìn)一步倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為的良好社會(huì)風(fēng)尚?！昂萌藯l款”既壯了英雄膽，又弘揚(yáng)了社會(huì)正氣，伸張了社會(huì)正義，彰顯了社會(huì)正能量，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，飽含人文關(guān)懷精神。這也是多年來(lái)人們內(nèi)心呼喚，更是人民意識(shí)上升為國(guó)家意志的重要表現(xiàn)，是我國(guó)民法在立法上的重大突破。它為審判邪惡提供了法律依據(jù)和正義支撐。法不能向“不法”讓步。它鼓勵(lì)人們?cè)诿鎸?duì)嚴(yán)重暴力犯罪時(shí)要挺身而出制止違法犯罪，勇敢的進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)自己、他人的利益和國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，弘揚(yáng)懲惡揚(yáng)善的美德。真正實(shí)現(xiàn)“好人一生平安”。

以上七個(gè)方面，無(wú)論是法律本身的制度形式，還是內(nèi)容，都是活生生的社會(huì)現(xiàn)實(shí)最真切最活潑最生動(dòng)最豐富的反映?！睹穹倓t》這些重要的法律條文，把人的一生從生到死的全過(guò)程都置于“人文關(guān)懷”的覆蓋范圍，體現(xiàn)了二十一世紀(jì)的時(shí)代氣息，具有中國(guó)自身的本土特色。

二、從財(cái)權(quán)與物權(quán)的維度，再考量《民法總則》的人文關(guān)懷

（一）財(cái)產(chǎn)權(quán)體制擴(kuò)大，建構(gòu)全面

《民法總則》第一次把民法和商法的財(cái)產(chǎn)權(quán)合二為一，把物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、股權(quán)和其他權(quán)利等融為一爐，第一次把互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的新型財(cái)產(chǎn)和新型交易模式納入了民事權(quán)利體系，契合時(shí)代的呼喚。拓展了我國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)體制的范圍，架構(gòu)了全面的財(cái)產(chǎn)權(quán)體制。

（二）創(chuàng)新立法，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、擁有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的人群數(shù)量日益劇增。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)成了人們普遍關(guān)注的社會(huì)焦點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。人們熱切期盼著相應(yīng)的法律?！睹穹倓t》回應(yīng)社會(huì)民意。比如《民法總則》第一百二十七條?！睹穹倓t》這一規(guī)定，開(kāi)創(chuàng)法律史之先河，它立足于中國(guó)實(shí)際的同時(shí)也展現(xiàn)了時(shí)代特色和法律的開(kāi)放性，契合和回應(yīng)了人民的關(guān)切和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，從而使我國(guó)民事立法越來(lái)越具有系統(tǒng)性、科學(xué)性和時(shí)代性。

三、從環(huán)保與社會(huì)的維度，再考量《民法總則》人文關(guān)懷

（一）“綠色原則”，關(guān)愛(ài)環(huán)境

《民法總則》“綠色原則”的頒布實(shí)施，體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特征。當(dāng)今社會(huì)環(huán)境頻遭破壞，污染日益嚴(yán)重，環(huán)境治理的成本越來(lái)越大。傳統(tǒng)民法最大的弊端就是疏于對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。而《民法總則》第九條明文規(guī)定了生態(tài)保護(hù)原則?！睹穹倓t》將其作為一種責(zé)任方式，增加了環(huán)境被公私犯罪的成本，加強(qiáng)了懲戒力度，無(wú)疑助推了對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，特別是為公益訴訟提供了法律支撐。這條規(guī)定既充分體現(xiàn)了我國(guó)新發(fā)展理念，又適應(yīng)我國(guó)具體國(guó)情，且遠(yuǎn)超出了中國(guó)先賢們的“天人合一”思想。[4]

2013年9月，習(xí)近平總書(shū)記針對(duì)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題時(shí)指出：“我們既要綠水青山，也要金山銀山。綠水青山就是金山銀山?！睆?016年我國(guó)建立“河長(zhǎng)制”到把“節(jié)約資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境”作為《民法總則》的基本原則，我們都是在努力解決一個(gè)重要的全人類(lèi)共同關(guān)注的課題即如何與自然和諧相處。《民法總則》“綠色原則”正是回應(yīng)了這一重大課題。

（二）法人制度的創(chuàng)新與完善

1.法人類(lèi)型中新增“特別法人”?！睹穹倓t》第九十六條明文規(guī)定了什么是特別法人。長(zhǎng)期以來(lái)，由于《民法通則》并沒(méi)有賦予上述機(jī)構(gòu)相應(yīng)的法人地位，不利于其參與民事活動(dòng)，而且在某種程度上對(duì)交易秩序也帶來(lái)隱患?！睹穹倓t》新增“特別法人”，賦予其相應(yīng)的法人地位，無(wú)疑便利他們參與民事活動(dòng)。

2.賦予“兩戶”民事主體地位。個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶，在以往的法律中并沒(méi)有賦予其一定的法人地位，以致于妨礙了他們參加相應(yīng)的民事活動(dòng)。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，許多新情況新問(wèn)題不斷出現(xiàn)。在這種新形勢(shì)下，我們就必需要在相關(guān)法律制度上明確賦予“兩戶”的民事主體地位。這是“人民意識(shí)”上升“國(guó)家意識(shí)”的呼聲，是社會(huì)共同建設(shè)的需要和趨勢(shì)，也關(guān)乎國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。所以，《民法總則》從社會(huì)的角度賦予他們民事主體地位。

（三）民法總則的立法宗旨

《民法總則》的立法宗旨最大限度地凝聚了社會(huì)共識(shí)，融入了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，充分體現(xiàn)民族特色和時(shí)代精神?！睹穹倓t》開(kāi)宗明義地指出將社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為立法宗旨，并把平等、自由、公正、法治、和諧、民主、誠(chéng)信、愛(ài)國(guó)、友善、敬業(yè)等內(nèi)容在具體法律條文中予以全部或部分地昭示和體現(xiàn)，這是我國(guó)民法立法史上的首創(chuàng)，本土特色和時(shí)代特色既首屈一指又獨(dú)樹(shù)一幟。

環(huán)保的重治，特別法人的增設(shè)，“兩戶”民事主體地位的確認(rèn)，社會(huì)主義核心價(jià)值觀等方面的內(nèi)容都植入《民法總則》，恰恰彰顯了《民法總則》人文關(guān)懷的力度之大。

總之，“立善法于天下則天下治”法安天下，德潤(rùn)人心?！睹穹倓t》是一部開(kāi)啟新時(shí)代的保護(hù)私權(quán)的法律，它標(biāo)志我國(guó)法治的健全與完善?！睹穹倓t》從內(nèi)容到形式，從編撰立法到司法執(zhí)法，每一過(guò)程都貫穿了公平正義這一法治價(jià)值追求，[5]它都滲透著和彰顯著濃濃的人文關(guān)懷的價(jià)值理念。加強(qiáng)對(duì)《民法總則》人文關(guān)懷的研究，無(wú)疑有益于廣大人民群眾深入系統(tǒng)理解《民法總則》的內(nèi)容，提高自己的法治素養(yǎng)，并用它維護(hù)自己的合法權(quán)益;有益于促進(jìn)民法典的編撰工作;有益于激勵(lì)廣大人民群眾積極參加全面依法治國(guó)，和法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)，積極推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，積極推進(jìn)“中國(guó)之治”，努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王軼.民法總則的時(shí)代精神與中國(guó)特色[J].紫光閣，2017（07）：89-90.

[2]謝鴻飛.《民法總則》的時(shí)代特征、價(jià)值理念與制度變革[J].貴州省黨校學(xué)報(bào)，2017（03）：5-15.

[3]王利明.關(guān)于制定民法總則的幾點(diǎn)思考[J].法學(xué)家，2016（05）：7-9.

[4]岳宗福.民國(guó)社會(huì)組織法制建設(shè)：歷史考察與現(xiàn)實(shí)啟示[J].邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2019（01）：106-108.

[5]中共中央宣傳部.習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)綱要[M].北京：學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2019：103.

責(zé)任編輯：秦小珊