周瑩

摘 要：本文從跨文化交際著手，探討新漢語詞匯的翻譯。指出新漢語詞匯翻譯的難點在于空缺現(xiàn)象，如何跨越文化鴻溝，將其翻譯成準(zhǔn)確通順的英語。以“信”與“順”為翻譯準(zhǔn)則，注重具體語境，結(jié)合具體實例探究不同類別的新漢語詞匯，并針對性地提出相應(yīng)的翻譯策略，力求有效傳播新漢語詞匯所蘊含的信息與文化。

關(guān)鍵詞：跨文化交際;新漢語詞匯;信與順;空缺現(xiàn)象;翻譯策略

隨全球化不斷深入，世界各國人們開始頻繁交流， 跨文化交際逐漸進入人們?nèi)粘Ｉ睢Ｎ覈缥幕芯渴加?0世紀80年代。中國實行改革開放后，跨文化交際逐漸成為核心話題。全球化是當(dāng)今跨文化交際關(guān)鍵因素，意味著文化多元化;在該語境下，人們應(yīng)以“和而不同”為理念進行對話（賈玉新，2009）。翻譯是一項涉及語言交際的活動，是實現(xiàn)跨文化交際的橋梁，因而翻譯過程從本質(zhì)上講是一種跨文化語言交際的過程，涉及傳播、文學(xué)等多個學(xué)科知識。

新漢語詞匯的翻譯就是一種典型的跨文化交際活動，對國際交流有著信息傳播和文化橋梁的作用?？缥幕浑H的載體是語言，而詞匯是語言中最活躍元素。社會和與語言相互作用，語言中新詞匯的增加是為了滿足社會在經(jīng)濟科技和文化教育等方面的發(fā)展需要。特色新詞的內(nèi)涵都體現(xiàn)出一種新文化，新發(fā)展以及新感受。將新詞匯譯為準(zhǔn)確地道的外語，使目標(biāo)語讀者認可并接受，避免誤解。這樣做不僅對新詞語翻譯具有指導(dǎo)意義，且促進跨文化交際，讓目標(biāo)語讀者了解中國的文化與新發(fā)展。

1 新漢語詞匯的界定

所謂新漢語詞匯，首先在于其“新”，“新”是個相對概念，曹煒（2004）認為“新”是個模糊詞，它主要模糊在兩個地方：一是時間概念，二是范圍問題，前者指的是即出現(xiàn)多久以后的詞才算是“新詞匯”;后者指的是形式新還是內(nèi)容新，或兩者兼并。對此，學(xué)界看法不同。關(guān)于時間概念，他把20世紀80年代以來作為對新詞語的時間限定。改革開放使中國發(fā)生巨大變化，同時對現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)產(chǎn)生深遠影響，改革開放以來也是絕大多數(shù)學(xué)者在界定新詞語時所使用的時間范圍。從范圍方面來看，新詞匯包括“形式、意義全新的詞匯”。其論述較為全面。多數(shù)學(xué)者同意把舊詞產(chǎn)生新義，且新義同舊義有聯(lián)系的，舊詞產(chǎn)生新用法的也應(yīng)納入新詞語研究的范圍。如， “從詞本身來講，詞形、詞義、用法三方面中任何一個方面是新的就是新詞”，（亢世勇，2008：46）。為了適應(yīng)社會發(fā)展的需要，新詞匯不斷增加，具來源廣、結(jié)構(gòu)多、形式多變的特點，在語言生活的不同領(lǐng)域發(fā)揮作用。

2 新漢語詞匯的研究現(xiàn)狀

從80年代開始是漢語新詞研究興起的時期，到了90年代末期才開始漢語新詞的英譯。Newmark在 A Textbook of Translation第一章提到如何翻譯新詞：“新詞或許是非文學(xué)翻譯和職業(yè)翻譯者的第一難題，”（Newmark， 2001）。沈孟瓔出版了《新詞·新語·新義》一書，收錄1979年來的331條（組）新詞語，具有開拓性。近年來，權(quán)威學(xué)術(shù)刊物《中國翻譯》創(chuàng)建了兩個新詞翻譯專欄目“漢英時事政經(jīng)詞語選登”和“詞語選擇”，紀錄具中國特色的時事新詞，如：起征點（tax exemption threshold）、人民為中心（people-centered）、社會主義核心價值觀等（Socialist core values）、脫貧攻堅戰(zhàn) （the fight against poverty）。一系列詞典的編撰發(fā)行也可見新詞的研究成就，如《新華新詞語詞典》、《漢英新詞語匯編》和《漢英新詞語詞典》等。

3 新漢語詞匯的翻譯難點

新漢語詞匯一般分為專有名詞和一般詞匯。

1）專有名詞包括專門機構(gòu)、人名和地名等，用法單一，含義相對固定，往往能一一對應(yīng)，因而翻譯難度較小。但隨社會發(fā)展，新地名、新機構(gòu)名等出現(xiàn)，像“郫都區(qū)”、“組建退役軍人管理保障機構(gòu)”等，但缺乏范例，因而翻譯難度較大。

2）一般詞匯具詞性復(fù)雜，概念較抽象，定義不確定，含多種使用方法的特點。在其相關(guān)中國傳統(tǒng)文化的詞匯數(shù)量基本固定，但許多翻譯難度較大，加之其內(nèi)容不斷擴充，翻譯時常無范本參照。有些詞看著相似，但在目標(biāo)語中缺乏相應(yīng)概念。容易產(chǎn)生誤譯，這就是“空缺”現(xiàn)象。

新漢語詞匯中包含許多縮寫或概括性的詞匯，在英語中完全空缺。以中國特色詞匯為例，如“五位一體”、“四個意識”、“廁所改革”等。每出現(xiàn)一個具時代色彩的新漢語詞匯，都有缺少參照的困難，導(dǎo)致譯名難統(tǒng)一，翻譯的重點主要在于了解它們的文化概念以及深層含義。

3）此外，許多新漢語詞匯在翻譯時，解釋其含義并不難，難就難在無法保證其形義皆備，如“藍瘦香菇”、“北京癱—葛優(yōu)躺”等。但在特定的時代背景下，一些很平常的詞匯具有新的文化色彩，因此在源語文化中發(fā)生改變，如習(xí)近平總書記在G20上提到的“百花園”，其蘊含深層意思為中國對外開放，不是要一家唱獨角戲，而是要歡迎各方共同參與;不是要謀求勢力范圍，而是要支持各國共同發(fā)展;不是要營造自己的后花園，而是要建設(shè)各國共享的百花園。在這里該詞就不能憑借表面意思，望文生“譯”。

4 新漢語詞匯的翻譯策略

在《簡論漢語新詞新語的翻譯》一文中，總結(jié)了漢語新詞匯英譯的原則與方法：即內(nèi)外有別，以不同的方法傳譯不同類新詞;字斟句酌，切忌想當(dāng)然和對號入座;形神兼?zhèn)洌M傳原文情貌;以“信”（在內(nèi)容和風(fēng)格上忠實原文）和“順”（在表達上地道、流暢）的標(biāo)準(zhǔn)修正或取舍譯文;尊重慣譯，保持既定譯名規(guī)范與統(tǒng)一;兼收并蓄，充分積累素材，（楊全紅，1999：20-22）。上述加以借鑒，針對不同類的新漢語詞匯，提出以下翻譯策略。

4.1 音譯或直譯加注

新漢語詞匯中，由于空缺現(xiàn)象造成的翻譯難點，經(jīng)常采用音譯或直譯加注的方法。譯者在空缺現(xiàn)象的情況下，需準(zhǔn)確理解源語言的真正含義，從而表達出地道的譯文。對于一般新造詞匯，以“信”和“順”為標(biāo)準(zhǔn)，音譯與直譯優(yōu)先，初次出現(xiàn)，則加注輔以解釋。音譯或直譯至少可以保留源語詞匯的形式與結(jié)構(gòu)，目標(biāo)語讀者相當(dāng)于認識一個新詞匯。如：中文里的“太極”，根據(jù)其音，譯為“Tai Chi”，“麻將”音譯為“Mahjong”，充分保留了漢語的文化特色。另一個是直譯加注的例子是網(wǎng)絡(luò)詞語“鍵盤俠”，其含義為指部分在現(xiàn)實生活中膽小怕事，而在網(wǎng)上占據(jù)道德高點發(fā)表“個人正義感”和“個人評論”的人群，用電腦敲鍵盤或用手機進行網(wǎng)絡(luò)評論及聊天的時候，對社會各個方面評頭論足。但是，僅直譯為“Keyboard man”，不根據(jù)其語境加注釋義，無法體現(xiàn)“鍵盤俠”的確切含義，使目標(biāo)語讀者不知所云，則譯為“Keyboard man”（it refers to people who are timid and overcautious in real life but judge and comment on what they want by their own feelings on the Internet）。