李 兵，岳云嵩

(1.中山大學 嶺南學院，廣東 廣州 510275；2. 中國信息通信研究院 政策與經(jīng)濟研究所，北京 100191)

一、引言

當今時代，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命蓄勢待發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)正加速發(fā)展普及?；ヂ?lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域深度融合，深刻改變著經(jīng)濟社會運行規(guī)律，對生產(chǎn)模式、市場組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一系列深遠的影響。

在國際貿(mào)易領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用日漸廣泛。搜索引擎成為企業(yè)獲取市場信息的重要手段，可以幫助企業(yè)了解目標市場風險、客戶偏好，實現(xiàn)供給和需求雙方的精準對接。電子商務(wù)平臺成為對外貿(mào)易交易的重要場所，平臺突破了時間和空間的硬性約束，為商品展示和推廣提供了一個新的舞臺，極大地提高了交易的可能性。數(shù)字化監(jiān)管體系將海關(guān)、檢驗檢疫、外匯管理和稅務(wù)等部門通過網(wǎng)絡(luò)緊密聯(lián)系起來，企業(yè)只需要在一個窗口進行一次申報就能完成以往復雜的申報手續(xù)，足不出戶就可以完成部分的進出口手續(xù)。

學者們普遍認為，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得傳統(tǒng)貿(mào)易理論中被視為阻礙貿(mào)易發(fā)展的信息成本因素的作用力不斷減弱，國際貿(mào)易將得到更進一步的發(fā)展[1-3]。這一觀點在早期宏觀層面的研究中得到了廣泛的證明，如Freund、Clarke和Wallsten、Meijers等的研究[4-7]。在更微觀的企業(yè)層面，學者們同樣發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對貿(mào)易有著巨大的促進作用，如Clarke、Ricci和Trionfetti、Yadav采用世界銀行收集的商業(yè)環(huán)境和企業(yè)表現(xiàn)調(diào)查數(shù)據(jù)，將網(wǎng)站和郵箱作為企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用的代理指標，定量地考察了互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口的影響，發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)可以提升企業(yè)出口的概率，但是對已出口企業(yè)的出口規(guī)模影響有限[8-10]。施炳展利用雙邊、雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)量作為互聯(lián)網(wǎng)的代理指標考察了互聯(lián)網(wǎng)對中國企業(yè)出口的影響，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)增加了企業(yè)出口概率、出口持續(xù)時間，促進了出口擴展邊際和集約邊際的提升，降低了出口價格，增加了出口數(shù)量[11]；使用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和海關(guān)數(shù)據(jù)庫，用郵箱和電子郵件代理互聯(lián)網(wǎng)的使用，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)確實促進了企業(yè)出口[12]；岳云嵩等發(fā)現(xiàn)電商平臺對企業(yè)出口也有相似的效果[13]。然而，已有文獻大多討論的是“是否貿(mào)易”和“貿(mào)易多少”，對“貿(mào)易質(zhì)量”關(guān)注不足，且缺乏足夠的理論分析，沒能分析互聯(lián)網(wǎng)對產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級所產(chǎn)生的影響。

當前，中國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，如何有效提升中國企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量成為一個重要的問題。在此背景下，本文將在微觀企業(yè)層面分析互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的兩種效應(yīng)，并通過倍差匹配法實證檢驗了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。

二、理論和機制分析

通常來說，一種新的通用目的性技術(shù)的出現(xiàn)將有助于企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升。然而，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的特殊性，使其對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響可能存在正反兩方面的作用，企業(yè)自身特點將左右互聯(lián)網(wǎng)對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。

(一)互聯(lián)網(wǎng)的出口產(chǎn)品質(zhì)量提升效應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)對企業(yè)生產(chǎn)制造水平的提升作用已經(jīng)得到大量文獻的支持[14-16]。一是互聯(lián)網(wǎng)提升了技術(shù)外溢的范圍和效率?；ヂ?lián)網(wǎng)是信息流轉(zhuǎn)的重要渠道，它將不同的國家和地區(qū)緊密聯(lián)系在一起，使得企業(yè)可以更好地了解國際前沿技術(shù)的發(fā)展趨勢，可以通過技術(shù)合作、專利購買等多種方式實現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)的升級，優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量。二是互聯(lián)網(wǎng)為協(xié)同創(chuàng)新提供了便利。創(chuàng)新主體互動、創(chuàng)新資源組織更加數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和全球化，可以促進形成更開放、更靈活、更快速、更貼近用戶的創(chuàng)新發(fā)展模式。三是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化發(fā)展有助于質(zhì)量產(chǎn)品制造。互聯(lián)網(wǎng)使得企業(yè)內(nèi)各部門間能更好地進行分工與合作，促進了生產(chǎn)效率的提升[17-18]；數(shù)字化、智能化設(shè)備的引入，使得企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)對生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行實時監(jiān)控，并通過算法分析找出生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的短板，優(yōu)化產(chǎn)品品質(zhì)，促進產(chǎn)品技術(shù)水平升級。四是生產(chǎn)與銷售的雙向互動使得生產(chǎn)企業(yè)能更好地滿足客戶的需求，個性化定制、柔性制造得以更進一步的發(fā)展，產(chǎn)品更新?lián)Q代速度顯著加快。

(二)互聯(lián)網(wǎng)的質(zhì)量門檻下降效應(yīng)

除了正向促進作用外，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)同樣有可能因為降低市場進入門檻而使得企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)下降。信息成本是阻礙國際貿(mào)易開展的重要因素，企業(yè)出口前需要花費大量的成本進行目標市場調(diào)研和市場分析，一些規(guī)模較小的企業(yè)由于無力支付這部分成本而被隔絕于外貿(mào)市場?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)極大地降低了這部分成本，為中小企業(yè)出口創(chuàng)造了有利條件。從信息獲取角度看，搜索引擎和電子商務(wù)平臺的興起改變了信息獲取的方式，獲取海外市場信息變得更容易、便捷和低廉，并且更有針對性。從信息輸出角度看，越來越多的企業(yè)開始通過開設(shè)網(wǎng)店或企業(yè)網(wǎng)站的方式進行企業(yè)宣傳和產(chǎn)品推廣，“互聯(lián)網(wǎng)+”的營銷模式使得廣告投放的深度和廣度都得到進一步的加強，企業(yè)海外市場影響力迅速提升。信息成本的下降，降低了外貿(mào)市場的進入門檻，海量中小企業(yè)有機會參與到全球分工之中，同時一些質(zhì)量較差的產(chǎn)品也有可能因此而得以茍延殘喘，從而不利于出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升，甚至出現(xiàn)出口產(chǎn)品質(zhì)量下降的情況。在發(fā)展中國家，由于企業(yè)生產(chǎn)制造工藝水平較低，低端產(chǎn)品占了很大比重，更有可能因為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而使得企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量下降，甚至出現(xiàn)價值鏈“低端鎖定”的情況。

(三)機制分析

三、實證策略、數(shù)據(jù)說明和指標介紹

(一)實證策略

現(xiàn)實中，互聯(lián)網(wǎng)接入費用高、缺乏ICT(ICT,information and communications technology)技能人才等因素阻礙著企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)，許多實力較弱的中小企業(yè)并不愿意建設(shè)網(wǎng)站和郵箱。使用互聯(lián)網(wǎng)與不使用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)間存在一定的差異，造成了選擇性偏誤問題(Selection bias),這使得直接采用最小二乘法估計(OLS)所得結(jié)果有偏，包含互聯(lián)網(wǎng)影響和兩組企業(yè)客觀存在的差異。

為了解決選擇性偏誤的影響，我們采用了倍差匹配的估計方法。首先，通過匹配篩選出與使用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)非常接近的不使用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，然后再通過倍差估計進一步消除不隨時間變動的個體效應(yīng)。以下是估計過程的詳細說明。

一是匹配，從不使用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)中找出與使用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相近的企業(yè)。(1)篩選出樣本期內(nèi)首次使用互聯(lián)網(wǎng)的實驗組企業(yè)、樣本期內(nèi)一直不使用互聯(lián)網(wǎng)的對照組企業(yè)。(2)分年對兩組企業(yè)進行匹配。理想的對照組企業(yè)應(yīng)滿足與實驗組企業(yè)有相近的使用互聯(lián)網(wǎng)的概率。我們將企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)與否作為因變量，前一期一系列可觀測的企業(yè)特征作為自變量進行Probit估計。通過估計所得企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)概率P的擬合值對兩組企業(yè)進行配對處理(1)匹配過程中，我們嘗試了不同的匹配方法(臨近匹配、半徑匹配、kernel匹配)和參數(shù)選擇，直到匹配的質(zhì)量最為理想，滿足匹配所要求的共同支撐假設(shè)和平衡性假設(shè)。最終，在綜合考慮匹配質(zhì)量和估計效率后，本文選取了1∶5臨近匹配的方法。，篩選出“合格”的對照組企業(yè)。參考已有文獻[21]，匹配變量應(yīng)能同時對估計中的自變量(互聯(lián)網(wǎng))和因變量(出口產(chǎn)品質(zhì)量)產(chǎn)生影響，因此在借鑒已有文獻的基礎(chǔ)上[8,10,12,22-23]，我們選取了生產(chǎn)率、規(guī)模、人均資本存量等變量作為本研究的匹配變量，如表1所示。

表1 匹配變量定義及度量

二是采用倍差法進行估計。如式1所示，互聯(lián)網(wǎng)的出口產(chǎn)品質(zhì)量效應(yīng)可以理解為，實驗組企業(yè)在使用互聯(lián)網(wǎng)前后出口產(chǎn)品質(zhì)量的變化減去與之匹配的對照組企業(yè)在同一時段內(nèi)出口產(chǎn)品質(zhì)量的平均變化水平的平均值。

(1)

其中，DATTt表示t期互聯(lián)網(wǎng)的出口產(chǎn)品質(zhì)量效應(yīng)，Nt表示t期實驗組企業(yè)數(shù)量，I和J分別表示實驗組和對照組企業(yè)，wij表示匹配上對照組企業(yè)所占權(quán)數(shù)。

(二)數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)一是來源于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫由國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，包含了年銷售額500萬元以上的全部工業(yè)企業(yè)和全部國有工業(yè)企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。本文中網(wǎng)站、郵箱及絕大多數(shù)匹配變量數(shù)據(jù)均出自此數(shù)據(jù)庫。參考之前學者處理方法，我們刪除了符合以下條件的觀測值：(1)總收入、就業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)、總銷售額、中間產(chǎn)品價值、出口額中至少一項為負；(2)就業(yè)人數(shù)小于8人；(3)總銷售額小于出口額，流動資產(chǎn)大于總資產(chǎn)，總固定資產(chǎn)大于總資產(chǎn)，固定資產(chǎn)凈值大于總資產(chǎn)。數(shù)據(jù)二是來源于中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫以美元計價，基于國際通行的《協(xié)調(diào)商品名稱與編碼體系》HS8位碼對產(chǎn)品進行分類，詳細記錄了每個企業(yè)的每一筆進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。本文中根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)計算企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量，并根據(jù)加工貿(mào)易出口比重對企業(yè)所屬出口貿(mào)易類型進行分類。根據(jù)企業(yè)名稱，我們對兩個數(shù)據(jù)進行了匹配處理。匹配上的海關(guān)數(shù)據(jù)出口額(按當年匯率折算)約占當年工業(yè)企業(yè)出口交貨值的50%左右，匹配上海關(guān)數(shù)據(jù)的出口企業(yè)(出口交貨值大于0)約占當年出口企業(yè)的55%，與以往研究的匹配質(zhì)量相近。

(三)變量定義和測度

1.互聯(lián)網(wǎng)的定義和測度

本文中，我們將企業(yè)網(wǎng)站和郵箱的使用狀況作為互聯(lián)網(wǎng)的代理指標。他們是企業(yè)運用互聯(lián)網(wǎng)的具體手段，可以幫助企業(yè)進行產(chǎn)品推廣與銷售，進行貿(mào)易洽談，擴大企業(yè)市場知名度，進而建立新的貿(mào)易關(guān)系[24]。已有大量的文獻將這兩個指標作為互聯(lián)網(wǎng)的代理變量[9-10,12,22-23,25]。使用這兩個代理指標有三個方面優(yōu)勢：一是簡單直觀，根據(jù)企業(yè)有無網(wǎng)站和郵箱，將其分為使用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和不使用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)；二是數(shù)據(jù)可信度高，具有可得性，文中使用的網(wǎng)站和郵箱數(shù)據(jù)來自中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫；三是符合樣本期研究需要，文中研究的樣本期為2004—2009年，此時互聯(lián)網(wǎng)在中國剛剛興起，網(wǎng)站和郵箱是當時企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)進行商貿(mào)活動的最重要手段。為確保數(shù)據(jù)準確性和有效性，我們還對代理指標進行了優(yōu)化處理：一是根據(jù)網(wǎng)站和郵箱數(shù)據(jù)的文本特征對數(shù)據(jù)進行篩選，將符合要求的樣本記為1，其他樣本記為0(2)網(wǎng)站記為1的企業(yè)，變量文本信息應(yīng)至少包含以下字段之一：“ww”、“WW”、“com”、“COM”、“cn”、“CN”、“net”、“NET”、“http”、“HTTP”、“con”、“://”；郵箱記為1的企業(yè)，變量文本信息應(yīng)至少包含以下字段之一: “@”、“@”、“◎”、“126”、“163”、“sina”、“SINA”、“vip”、“VIP”。此外，我們還將以上字段轉(zhuǎn)化為全角輸入形式，把符合全角形式的企業(yè)也篩選出來。；二是若一家企業(yè)某年的網(wǎng)站和郵箱虛擬變量為1，則將該企業(yè)其后各年網(wǎng)站和郵箱的虛擬變量均記為1。這是因為企業(yè)在建立網(wǎng)站或郵箱后不太可能停止使用。

2.企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的定義及測度

企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量指標的構(gòu)建借鑒了Amiti 和Khandelwal等的方法[26]，假定消費者的偏好受到產(chǎn)品質(zhì)量λ的影響，效用方程可以寫為：

在這一條件下，消費者的需求函數(shù)可以寫為：

當對需求函數(shù)兩邊取對數(shù)，并假定σ等于一個特定的常數(shù)，那么企業(yè)-年-國家的出口產(chǎn)品質(zhì)量則可以通過對下式進行OLS回歸估計所得殘差進行測度。

lnqfhct+σlnpfhct=αh+αct+εfcht

在得到企業(yè)-年-國家的出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)后，由于同一家企業(yè)對于不同國家的出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)并不同，為了方便估計分析，我們按照企業(yè)在不同國家出口額的比重計算了企業(yè)年出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)的平均水平，如式2所示。其中Xfct表示f企業(yè)在t年向c國的出口額；Xft表示f企業(yè)t年的出口總額。

(2)

四、估計結(jié)果

(一)初始估計

在各期匹配過程中，首先需要篩選出對應(yīng)年份新使用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)和一直不使用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)。根據(jù)開始使用互聯(lián)網(wǎng)前一年企業(yè)的全要素生產(chǎn)率、規(guī)模、人均資本存量、企業(yè)財務(wù)狀況等可觀測的企業(yè)特征，對企業(yè)未來使用互聯(lián)網(wǎng)與否進行probit估計。表2匯報了各期企業(yè)建立網(wǎng)站和郵箱的估計結(jié)果，從中可以看出，企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)與否與使用前企業(yè)的特征狀況聯(lián)系緊密，存在選擇性偏誤。

表2 互聯(lián)網(wǎng)使用Probit估計結(jié)果

在進行Probit估計后，對企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)的概率進行擬合，獲得企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)的傾向得分，然后根據(jù)這一得分為每一個實驗組企業(yè)選出與之匹配的對照組企業(yè)。在這里，分別采用了臨近匹配、標準核的kernel匹配的和半徑匹配等三種匹配方法，并結(jié)合匹配的檢驗結(jié)果不斷調(diào)整各匹配方法的參數(shù)。我們發(fā)現(xiàn)，1∶5臨近匹配和0.0007半徑匹配的檢驗結(jié)果較為理想，且兩者最后得出的估計結(jié)果非常相近。文中我們主要匯報了1∶5臨近匹配所得估計結(jié)果(3)由于篇幅限制，我們不再匯報0.0007半徑匹配的檢驗及估計結(jié)果。。

理想的匹配應(yīng)該同時滿足共同支撐假設(shè)和平衡性假設(shè)。共同支撐假設(shè)要求配對后兩組企業(yè)傾向得分的分布盡可能接近。圖1匯報了2005年匹配(Web)的共同支撐假設(shè)檢驗結(jié)果。從圖中我們可以看出，匹配前，實驗組和對照組企業(yè)傾向得分的分布有明顯差異；匹配后，企業(yè)傾向得分的分布變得高度重合。其他各年匹配共同支撐假設(shè)檢驗的估計結(jié)果均與2005年相近(4)由于篇幅限制，我們只匯報了2005年匹配(Web)的檢驗結(jié)果，其他檢驗結(jié)果。。

平衡性假設(shè)檢驗是對配對后實驗組與對照組企業(yè)特征變量標準偏差進行的檢驗。匹配后的標準偏差值越小，說明兩組企業(yè)匹配變量的差異越小，匹配質(zhì)量越好。參照Rosenbaum和Rubin[28]的觀點，標準偏差的絕對值小于20時，匹配結(jié)果可以接受。表3匯報了2005年匹配(Web)的平衡性假設(shè)檢驗結(jié)果，可以看出：匹配前，實驗組和對照組企業(yè)特征變量的均值差異明顯，P值大多接近0，表明兩組樣本在統(tǒng)計上存在顯著差異；經(jīng)過匹配后，兩者差異顯著減小，P值明顯上升。其他各年的平衡性假設(shè)檢驗結(jié)果也反映了相近規(guī)律。

最后，通過式1，我們估計了互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，并將結(jié)果記錄于表4中。表中上下兩部分分別表示建立網(wǎng)站和郵箱對建立后第一至第四年(5)第一年表示建立當年，其他依次類推。企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。估計結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生了顯著的正向促進作用，給企業(yè)出口帶來了“質(zhì)”的提升。具體來看，建立網(wǎng)站對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響在建立之初的前兩年顯著為正，依次使企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提高了3.5%、6.0%；建立郵箱對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響在建立之初的前兩年同樣顯著為正，依次使企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提高了2.6%和4.0%。此外，我們發(fā)現(xiàn)，使用互聯(lián)網(wǎng)后的第三年，互聯(lián)網(wǎng)對出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的顯著性開始出現(xiàn)下滑，網(wǎng)站和郵箱的估計結(jié)果不再顯著。這可能是因為在剛開始使用互聯(lián)網(wǎng)的時候，企業(yè)的信息獲取條件迅速得到了巨大的改善，出口產(chǎn)品質(zhì)量也因此顯著上升；隨著時間推移，企業(yè)從互聯(lián)網(wǎng)中獲得新資訊的速度趨于穩(wěn)定，出口產(chǎn)品質(zhì)量將不再有明顯提升。

表3 平衡性假設(shè)檢驗結(jié)果(2005年Web使用1∶5匹配)

表4 互聯(lián)網(wǎng)使用對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響

(二)企業(yè)異質(zhì)性的影響

為了進一步考察和分析互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的機制和渠道，我們還分規(guī)模、所有制、貿(mào)易類型進行了估計。

1.企業(yè)規(guī)模的影響

首先，我們考察了互聯(lián)網(wǎng)對不同規(guī)模企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。大、中、小企業(yè)分別是指職工人數(shù)在10～99人、100～499人、500人以上的企業(yè)。表5匯報了分企業(yè)規(guī)模的估計結(jié)果，兩個互聯(lián)網(wǎng)指標得出了相近的估計結(jié)果，表明互聯(lián)網(wǎng)使用對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生了一個短期的正向沖擊，且對中小企業(yè)影響的估計結(jié)果較為顯著。以web為例，建立網(wǎng)站第一年，大中小企業(yè)的估計系數(shù)均大于0，但顯著性依次為10%、5%、1%。

互聯(lián)網(wǎng)相對低廉的使用成本，使得不論是高生產(chǎn)率的大型企業(yè)還是相對弱勢的中小企業(yè)都能從中受益。以往一些獨立研發(fā)能力弱、市場信息獲取能力不足的中小企業(yè)，由于互聯(lián)網(wǎng)的使用，可以獲得更多所需的新的信息，互聯(lián)網(wǎng)的品質(zhì)提升效應(yīng)更強，表現(xiàn)在估計結(jié)果上就是系數(shù)顯著為正，影響時期更長。隨著規(guī)模的不斷擴大，企業(yè)實力逐步提升，開始越來越多地通過研發(fā)投入等手段推動產(chǎn)品質(zhì)量的提升，對外部信息的獲取方法也更加完善，互聯(lián)網(wǎng)帶來的影響變得相對不那么明顯。

表5 不同規(guī)模企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)對其出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響

2.企業(yè)所有制的影響

其次，我們根據(jù)企業(yè)的所有制類型(國有企業(yè)、私營企業(yè)、外資企業(yè))對企業(yè)進行了分類，并考察了互聯(lián)網(wǎng)對不同所有制企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。表6匯報了分所有制的估計結(jié)果，顯示互聯(lián)網(wǎng)顯著促進了私營企業(yè)和外資企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高，對國有企業(yè)則沒有顯著影響。具體來看，建立網(wǎng)站前兩年，私營企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量分別提高5.9%和5.6%，外資企業(yè)提高3.2%和5.3%；建立郵箱前兩年，私營企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量分別提高4.4%和5.7%，外資企業(yè)提高2.0%和4.0%。

私營企業(yè)和外資企業(yè)從互聯(lián)網(wǎng)使用中獲益更大，很可能是因為互聯(lián)網(wǎng)能有助于企業(yè)貫徹利潤最大化的目標，充分地發(fā)揮新興技術(shù)手段的優(yōu)勢，促進企業(yè)生產(chǎn)效率的提升和產(chǎn)品質(zhì)量的改善。國有企業(yè)規(guī)模普遍較大，研發(fā)設(shè)計體系相對固定，難以將互聯(lián)網(wǎng)中獲取的信息轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)產(chǎn)品品質(zhì)提升的動力。

表6 不同所有制企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)對其出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響

3.企業(yè)貿(mào)易類型的影響

最后，我們考察了互聯(lián)網(wǎng)對從事不同類型出口企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。這主要是因為大量研究發(fā)現(xiàn)從事兩類貿(mào)易的企業(yè)有本質(zhì)上的不同[29-31]。參照筆者等的做法[13]，我們根據(jù)企業(yè)一般貿(mào)易出口在全部出口中的占比進行分類，0～25%的是主要從事加工貿(mào)易企業(yè)，25%-75%的是混合貿(mào)易企業(yè)，75%以上的是主要從事一般貿(mào)易企業(yè)。

表7匯報的分貿(mào)易類型估計結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)對主要從事加工貿(mào)易出口企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生了顯著的負向影響，但是促進了混合和主要從事一般貿(mào)易出口企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升。網(wǎng)站的估計結(jié)果中，建立網(wǎng)站后的2—4年，從事加工貿(mào)易為主企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量在1%統(tǒng)計水平內(nèi)顯著下降了17.1%、14.2%和25.6%；混合貿(mào)易企業(yè)則提升了33.9%、58.2%和69.2%；一般貿(mào)易企業(yè)從使用后第一年開始估計結(jié)果就顯著為正，四年依次為6.5%、40.1%、22.1%和29.4%。郵箱所得估計結(jié)果與之基本相符。

互聯(lián)網(wǎng)對從事不同貿(mào)易類型出口企業(yè)影響的差異，主要是由于兩個因素所致。一是兩類貿(mào)易運作方式的差異。從事加工貿(mào)易的企業(yè)，僅需要根據(jù)訂單要求進行簡單的生產(chǎn)加工即可，是從訂單到產(chǎn)品的邏輯聯(lián)系，其產(chǎn)品質(zhì)量取決于訂單的具體要求，而非企業(yè)自身的生產(chǎn)能力，因此互聯(lián)網(wǎng)質(zhì)量升級效應(yīng)的影響有限。而從事一般貿(mào)易的企業(yè)，則是從產(chǎn)品再到訂單，更有可能通過互聯(lián)網(wǎng)提高自身生產(chǎn)水平。二是兩類貿(mào)易進入門檻的差異。韓會朝和徐康寧的研究發(fā)現(xiàn)“質(zhì)量門檻”是影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的一個重要因素[32]。與一般貿(mào)易相比，加工貿(mào)易的進入門檻更低，很多低生產(chǎn)率的企業(yè)混在在其中，這使得互聯(lián)網(wǎng)門檻下降效應(yīng)對主要從事加工貿(mào)易出口的企業(yè)的影響更大，許多加工貿(mào)易企業(yè)的低端商品因為互聯(lián)網(wǎng)得以出口，造成其出口產(chǎn)品質(zhì)量的下降。

表7 不同貿(mào)易類型企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響

五、結(jié)論

本文構(gòu)建了分析互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的分析框架，得出互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響是品質(zhì)提升效應(yīng)和門檻下降效應(yīng)共同作用的結(jié)果。對于異質(zhì)性企業(yè)，兩類效應(yīng)的大小不相同，互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響也存在差異。實證估計方面，本文基于2004—2009年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和海關(guān)數(shù)據(jù)的匹配數(shù)據(jù)，采用倍差匹配的非參數(shù)估計方法，實證考察了互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，結(jié)果表明：(1)從總體來看，互聯(lián)網(wǎng)使用(建立網(wǎng)站或郵箱)促進了企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升；(2)分規(guī)模來看，互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進作用隨企業(yè)規(guī)模上升而下降，僅對中小企業(yè)產(chǎn)生了顯著影響；(3)分所有制來看，互聯(lián)網(wǎng)對私營和外資企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進作用較為顯著，對國有企業(yè)沒有明顯影響；(4)分貿(mào)易類型來看，互聯(lián)網(wǎng)對主要從事加工貿(mào)易出口的企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生了顯著的負向影響，對混合貿(mào)易企業(yè)和主要從事一般貿(mào)易出口的企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生了顯著的正向影響。

本文提出以下政策建議：從政府的角度，主要是為企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)營造良好的環(huán)境，一是積極推動互聯(lián)網(wǎng)普及和發(fā)展，提高網(wǎng)絡(luò)傳輸速度、覆蓋率，降低上網(wǎng)費用；二是對新模式、新業(yè)態(tài)監(jiān)管要鼓勵創(chuàng)新、包容審慎。從企業(yè)的角度，一是中小企業(yè)應(yīng)把握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展機遇，提升外貿(mào)出口水平，不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量；二是國有、大型企業(yè)應(yīng)發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢，深入挖掘互聯(lián)網(wǎng)的使用價值，提高網(wǎng)絡(luò)使用效率；三是主要從事加工貿(mào)易的出口企業(yè)應(yīng)注重利用互聯(lián)網(wǎng)提升自身綜合實力，避免陷入低品質(zhì)陷阱。