陳薈詞　劉東建

【摘要】進(jìn)入全媒體時(shí)代，媒體融合不斷深入發(fā)展，我國(guó)政治傳播也隨之進(jìn)入了新的時(shí)代。政治傳播的議題由單純政治議題向公眾議題擴(kuò)散，政治傳播主體力量由中心向外圍擴(kuò)大，政治傳播內(nèi)容制作由技術(shù)導(dǎo)向到“返璞歸真”，傳播內(nèi)容在政治傳播活動(dòng)中的重要性也越發(fā)凸顯，各類融媒體產(chǎn)品的參與感增強(qiáng)了大眾的政治認(rèn)同感，青少年群體也在政治傳播中更加活躍，這些變化為新時(shí)代的政治傳播帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

【關(guān)鍵詞】新時(shí)代;媒體融合;政治傳播

從早期的傳統(tǒng)媒體間的互相融合，到傳統(tǒng)媒體與新媒體的競(jìng)爭(zhēng)博弈，再到傳統(tǒng)媒體與新媒體尋求融合共生、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，媒體融合在我國(guó)發(fā)展已有幾十年的歷史。2014年8月18日，《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》的通過(guò)，標(biāo)志著媒體融合自此上升到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度。6年間，從中央媒體到地方媒體，都在媒體融合方面進(jìn)行不斷地嘗試，并獲得了豐碩的成果。從“兩微一端”擴(kuò)展到抖音等新的媒體平臺(tái)，“中央廚房”從中央覆蓋到了地方，各地縣級(jí)融媒體中心建設(shè)也在不斷推進(jìn)。我國(guó)的媒體融合正進(jìn)行全媒體到融媒體、再到智媒體的三個(gè)發(fā)展階段。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和媒體融合的不斷發(fā)展下，我國(guó)的政治傳播也發(fā)生了深刻變化。主流媒體不斷推進(jìn)媒體融合發(fā)展，迎接挑戰(zhàn)、探索前進(jìn)，從簡(jiǎn)單融合推進(jìn)到深入融合，政治傳播理念和方式發(fā)生了革命性的變革。

一、新時(shí)代政治傳播的新變化

隨著媒體融合的不斷深入，我國(guó)政治傳播的主體、內(nèi)容、方式等方面都產(chǎn)生了新的變化。媒體融合發(fā)展開啟了政治傳播的新時(shí)代。

（一）傳播議題由單純政治議題向公眾議題擴(kuò)散

傳統(tǒng)媒體時(shí)代，對(duì)于政治議題的報(bào)道及其傳播有一定的局限。從內(nèi)容上，由于傳統(tǒng)報(bào)紙、廣播、電視等媒體選擇政治議題時(shí)，“把關(guān)人”處于決定媒介內(nèi)容的支配地位，且與受眾的互動(dòng)方式較少，選擇報(bào)道內(nèi)容上有著較為強(qiáng)烈的人為局限，傾向性較強(qiáng)，對(duì)記者的功力要求較高。從規(guī)模上，一方面，傳統(tǒng)媒體的板塊劃分比較明確，政治性內(nèi)容易被過(guò)濾;另一方面，傳統(tǒng)媒體時(shí)代的媒體覆蓋率相較當(dāng)下而言偏低。從受眾上，受眾在接收信息時(shí)具有選擇性心理，這個(gè)時(shí)期的政治傳播影響力大部分向媒介素養(yǎng)、政治素養(yǎng)較高的人群傾斜，而本身對(duì)政治關(guān)心不足的人群受到的影響微乎其微。在這種背景下，部分政治議題想要向公眾議題擴(kuò)散，引發(fā)全民性的關(guān)注，具有一定的阻力。

經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)媒體向全媒體、再到融媒體的發(fā)展，政治議題轉(zhuǎn)化為公眾議題的可能性增加。首先，媒體融合時(shí)代，媒體的互動(dòng)渠道廣泛，政治議題與民生議題在內(nèi)容上實(shí)現(xiàn)了融合;其次，媒體融合盡可能地占據(jù)了各類大眾傳播媒介，政治議題得以在第一時(shí)間以各種方式傳遞給大眾，在這種潛移默化的影響中，人們或多或少地都會(huì)接收到政治信息;最后，政治議題基于不同的媒介類型會(huì)呈現(xiàn)不同的形態(tài)，原本“枯燥”的政治性內(nèi)容通過(guò)圖片、動(dòng)畫等形式加工后，搶占了碎片化時(shí)間，變成了大眾喜聞樂(lè)見、樂(lè)于分享的“社交貨幣”。通過(guò)媒體矩陣散布后，政治議題的內(nèi)容、規(guī)模和影響都得到了擴(kuò)散，向大眾議題推進(jìn)。

（二）傳播主體力量由中心向外圍擴(kuò)大

媒體融合時(shí)代，政治傳播仍由主流媒體主導(dǎo)，但傳播主體擴(kuò)散到了更多人群?；ヂ?lián)網(wǎng)政治呈現(xiàn)去“中心化”趨勢(shì)，部分政治活動(dòng)的參與范圍從權(quán)力中心的少數(shù)人向外圍擴(kuò)大。[1]媒體融合在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不斷發(fā)展，越來(lái)越多的人接收到政治信息后愿意參與到傳播活動(dòng)中，并且隨著媒體融合的深入推進(jìn)，人們的政治素養(yǎng)和媒介素養(yǎng)得到提高，接收政治性內(nèi)容的能力同樣提高。

另一方面，傳播主體的平臺(tái)也由中心擴(kuò)展到地方。在2018年8月全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上，習(xí)近平提出要扎實(shí)抓好縣級(jí)融媒體中心建設(shè)，更好地引導(dǎo)群眾、服務(wù)群眾?？h級(jí)融媒體打通了與基層群眾雙向交流的橋梁，政治傳播深入基層，將基層的訴求與政治議題相結(jié)合，增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的凝聚力。政治傳播正在形成以主流媒體為中心，地方融媒體中心與中央主流媒體共同發(fā)力的同心圓格局。

（三）內(nèi)容制作由技術(shù)導(dǎo)向到“返璞歸真”

布賴恩·麥克奈爾在《政治傳播學(xué)引論》中認(rèn)為，政治傳播中的內(nèi)容不是主要的決定因素。[2]他認(rèn)為，政治信息出現(xiàn)的語(yǔ)境更加影響政治傳播的效果，政治傳播中的干預(yù)越少，受眾接受的程度就會(huì)越高。政治傳播的效果雖然不由信息的內(nèi)容直接決定，但相較于傳統(tǒng)媒體時(shí)期，在媒體融合背景下，媒體越發(fā)重視內(nèi)容的制作?！皟?nèi)容為王”在各類技術(shù)發(fā)展的沖擊下受到挑戰(zhàn)，主流媒體正迎難而上，以內(nèi)容為突破口，在全媒體時(shí)代突出重圍，掌握融合的主導(dǎo)權(quán)。內(nèi)容和技術(shù)不是互斥的關(guān)系，主流媒體在媒體融合的關(guān)鍵發(fā)展時(shí)期，努力掌握各類媒體技術(shù)，制作出不少膾炙人口的作品。在2019年新中國(guó)成立70周年之際，《人民日?qǐng)?bào)》新媒體中心推出了一系列現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品，其中名為《復(fù)興大道70號(hào)》的H5長(zhǎng)圖作品，用精美的漫畫手繪畫面回顧祖國(guó)復(fù)興70年的變化，作品的每一處都承載著大量的信息，結(jié)合畫面、音樂(lè)、文字和技術(shù)呈現(xiàn)了一個(gè)優(yōu)秀的融媒作品。內(nèi)容是主流媒體的立身之本，也是媒體融合時(shí)代留住受眾、把握輿論導(dǎo)向的重要因素。政治信息可以在內(nèi)容生產(chǎn)過(guò)程中因勢(shì)利導(dǎo)地加以構(gòu)建，從而在受眾中產(chǎn)生良好的效應(yīng)。內(nèi)容在一定程度上削弱了政治傳播的“教化式宣傳”，受眾在被制作精良的內(nèi)容吸引的同時(shí)，他們?cè)趥鞑ミ^(guò)程中的“干涉感”有所減少，并樂(lè)在其中。

（四）接受主體由被動(dòng)接受到注重主動(dòng)參與

基于技術(shù)的發(fā)展，主流媒體一直在提升用戶體驗(yàn)、增強(qiáng)受眾的參與感方面發(fā)力。受眾的參與感在政治傳播的過(guò)程中產(chǎn)生的效果尤其重要，布賴恩·麥克奈爾認(rèn)為，傳播中的干涉少了，受眾因而更加坦率。[3]減少受眾感官上的“被干涉”，一個(gè)有效方法就是提升參與感，將其在政治傳播中的被動(dòng)感減弱，在參與互動(dòng)的過(guò)程中更加主動(dòng)地接收政治信息、政治思想等。如《復(fù)興大道70號(hào)》，除動(dòng)態(tài)的H5畫面讓受眾身臨其境地感受到70年來(lái)我國(guó)偉大復(fù)興的發(fā)展歷程外，還設(shè)置了“下車參觀”的按鍵，可導(dǎo)入人像照片，生成一張富有年代感的“紀(jì)念車票”。這種互動(dòng)參與的體驗(yàn)形式，讓受眾對(duì)國(guó)家興旺之路有了直觀感受，很大程度上提高了受眾對(duì)國(guó)家以及各項(xiàng)政策的認(rèn)同。又如《人民日?qǐng)?bào)》中央廚房碰碰詞兒工作室在70周年國(guó)慶期間推出的手機(jī)游戲“家國(guó)夢(mèng)”，更是通過(guò)游戲這種沉浸式體驗(yàn)的方式，親身體驗(yàn)政策升級(jí)與執(zhí)行帶來(lái)的城市發(fā)展，了解國(guó)家政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)、文化等方面建設(shè)的重要性。與傳統(tǒng)的政治宣傳效果不同，有趣、新鮮且參與感強(qiáng)的媒介增強(qiáng)了受眾對(duì)于政治傳播的認(rèn)同感。

（五）接受和傳播人群呈現(xiàn)愈是低齡愈活躍的趨勢(shì)

CNNIC《第44次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2019年6月，10歲至29歲網(wǎng)民群體占網(wǎng)民整體的41.5%，其中20歲至29歲網(wǎng)民群體占比最高，達(dá)24.6%。青少年群體對(duì)各類新媒體接受度高，使用頻率也高于其他年齡段人群。在2019年上半年，15歲至19歲網(wǎng)民群體人均手機(jī)APP數(shù)量最多，高達(dá)66個(gè)，20歲至29歲群體次之，平均54個(gè)。青少年是使用網(wǎng)絡(luò)新媒體用戶的主力軍，也是國(guó)家建設(shè)的儲(chǔ)備軍，提高青少年的政治素養(yǎng)是宣傳思想工作的重要內(nèi)容。在媒體融合時(shí)代，利用新媒體進(jìn)行政治傳播易于覆蓋青少年群體，他們?cè)谡蝹鞑セ顒?dòng)中也顯得更加活躍。青少年總體在接收信息時(shí)比較傾向于娛樂(lè)和休閑，注重體驗(yàn)性，多通過(guò)感性信息而非理性信息認(rèn)知社會(huì)。[4]而新媒體傳播的感性特征使得青少年在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中更加活躍，對(duì)一些民族主義話題具有強(qiáng)烈的表達(dá)意愿。諸如《人民日?qǐng)?bào)》等主流媒體在微博發(fā)起的“中國(guó)一點(diǎn)也不能少”“支持香港警察”轉(zhuǎn)發(fā)支持活動(dòng)，青少年群體參與度高，易受到集體環(huán)境和現(xiàn)場(chǎng)氛圍的感染。主流媒體也在有意識(shí)地吸引和引導(dǎo)青少年群體參與政治傳播活動(dòng)，如國(guó)慶70周年前夕，主流媒體通過(guò)漫畫等形式將國(guó)家形象擬人化、“愛(ài)豆化”，塑造出名為“阿中”的偶像形象，引發(fā)青少年群體中“飯圈女孩”的積極響應(yīng)。

二、全媒體時(shí)代政治傳播的新機(jī)遇

進(jìn)入全媒體時(shí)代，媒體融合為政治傳播帶來(lái)新的機(jī)遇，同時(shí)也讓政治傳播面臨諸多挑戰(zhàn)。

（一）全媒體時(shí)代呈現(xiàn)時(shí)空多維的傳播渠道，碎片化媒體成為新的輿論陣地

媒介碎片化時(shí)代，微博客、短視頻類媒介深受大眾歡迎，導(dǎo)致受眾注意力縮短，對(duì)政治傳播提出了新的挑戰(zhàn)。如一些政策類信息需要一定的篇幅進(jìn)行詳細(xì)解讀，但大眾的注意力無(wú)法集中在大篇幅的文字之中，轉(zhuǎn)而對(duì)某些只言片語(yǔ)類的消息更感興趣，對(duì)政策的宣傳產(chǎn)生不利影響。習(xí)近平多次說(shuō)過(guò)，人在哪兒，宣傳思想工作的重點(diǎn)就在哪兒。主流媒體并未放棄碎片化媒體這一輿論陣地，而是將權(quán)威性與碎片化相結(jié)合，主動(dòng)入駐抖音、快手等平臺(tái)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》抖音賬號(hào)擁有4000多萬(wàn)名粉絲，獲贊近18億次。眾多政務(wù)賬號(hào)也紛紛入駐快手、抖音兩大視頻平臺(tái)，用一個(gè)個(gè)簡(jiǎn)短有力的視頻傳播社會(huì)正能量，簡(jiǎn)單明了地解讀貼近民生的政策法規(guī)，與各大主流媒體共同開拓新的輿論陣地。

（二）全媒體時(shí)代媒介的理論邏輯與實(shí)踐邏輯相結(jié)合成就了新的實(shí)現(xiàn)方式

海報(bào)、廣告牌、讀報(bào)欄、墻體宣傳語(yǔ)等媒介被用于政治宣傳已屢見不鮮，在媒體融合時(shí)代，在融合傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)新媒體外，政治傳播媒介也在進(jìn)一步向現(xiàn)實(shí)延伸。如在國(guó)慶70周年之際，《人民日?qǐng)?bào)》新媒體中心在全國(guó)各地設(shè)立“快閃”式移動(dòng)展覽“時(shí)光博物館”，將新中國(guó)成立70年的記憶重現(xiàn)，引發(fā)人們的懷舊情懷、家國(guó)情懷和民族情懷。同時(shí)也減少了大眾對(duì)于《人民日?qǐng)?bào)》的刻板印象，拉近了主流媒體與受眾的距離?！度嗣袢?qǐng)?bào)》新媒體中心還借勢(shì)國(guó)潮之風(fēng)，與“奈雪的茶”“李寧”等品牌進(jìn)行跨界聯(lián)名，打破了“嚴(yán)肅刻板”的大報(bào)形象。

（三）全媒體時(shí)代具有風(fēng)險(xiǎn)的算法

算法既是一項(xiàng)新的技術(shù)，也是一種新的權(quán)利形態(tài)。[5]在當(dāng)今社會(huì)中，算法無(wú)處不在，改變了人們的生活方式。人工智能算法也滲透到政治領(lǐng)域的各個(gè)層面，給政治傳播帶來(lái)了機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)政治傳播的變革。算法給政治管理和政治傳播帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)，譬如，算法的智能推薦功能推動(dòng)了假新聞的泛濫，滋生謠言，增添了輿論的不可控風(fēng)險(xiǎn)。政治傳播中，對(duì)于信息的準(zhǔn)確性具有更高的要求，容錯(cuò)率低，一旦算法的某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤的信息大規(guī)模散布，后續(xù)補(bǔ)救會(huì)更為艱難，甚至付出高昂的政治代價(jià)。而且當(dāng)算法掌握在以營(yíng)利為目的的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司的手中時(shí)，對(duì)人民的利益以及政治文化的正確導(dǎo)向存在風(fēng)險(xiǎn)。此外，算法的量化與政治傳播中的價(jià)值多元化之間也存在矛盾。

（四）全媒體時(shí)代難以把握的合理“距離”

“距離”本屬于社會(huì)學(xué)和美學(xué)概念，如果將距離的主體具象為政治傳播中的政府與公眾，政府與公眾間的距離就是政府與公眾間關(guān)系的狀態(tài)呈現(xiàn)。這種距離意味著政府與公眾在空間或時(shí)間上相隔的長(zhǎng)度，又意味著政府與公眾在認(rèn)識(shí)、感情、心理等方面的差距。[6]兩者分別是物理和心理上的距離?！熬嚯x”是一個(gè)中性的概念，同時(shí)包含正面和負(fù)面的含義。如何掌握節(jié)奏、如何把握距離，是政治傳播活動(dòng)中的一個(gè)難點(diǎn)。主流媒體在試圖拉近與公眾的距離上正在做出嘗試。一方面，在語(yǔ)言上更加親切，語(yǔ)言通俗易懂，如《人民日?qǐng)?bào)》等主流媒體的微信公眾號(hào)中，經(jīng)常使用比較口語(yǔ)化的標(biāo)題吸引受眾;另一方面，將領(lǐng)導(dǎo)人形象日常化，拉近領(lǐng)導(dǎo)人與人民群眾之間的距離，《人民日?qǐng)?bào)》公眾號(hào)在七夕節(jié)發(fā)表文章《“家庭暖男”習(xí)近平》，寫出習(xí)近平重視家庭、重情重義的普通人一面，廣受好評(píng)，創(chuàng)下閱讀“10萬(wàn)”、在看“10萬(wàn)”的優(yōu)秀數(shù)據(jù)。《人民日?qǐng)?bào)》公眾號(hào)另有文章《這個(gè)年輕人，驚艷了全世界！》發(fā)布于國(guó)慶70周年，運(yùn)用擬人修辭，將國(guó)家擬人化，用漫畫的形式將新中國(guó)的發(fā)展歷程描述為一個(gè)年輕人的奮斗史，刻畫出一個(gè)充滿生機(jī)和活力的大國(guó)形象，該文章也創(chuàng)下雙“10萬(wàn)”的佳績(jī)。但“距離”并非越近才是越好，把控距離的“度”在政治傳播中尤為重要。過(guò)遠(yuǎn)的距離會(huì)增加與人民的隔閡，過(guò)近的距離也會(huì)有損于主流媒體的權(quán)威性和公信力。

此外，全媒體時(shí)代還必須高度重視政治傳播中輿情處理的時(shí)度效。在媒體融合時(shí)代，政府有關(guān)各類突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)和處理被各類社交媒體放大，一旦應(yīng)對(duì)不力就將引發(fā)大量的圍觀和批評(píng)。在全媒體矩陣中，信息的傳播速度加快，各平臺(tái)中的各類政務(wù)賬號(hào)運(yùn)營(yíng)應(yīng)當(dāng)具有輿情研判的能力，對(duì)各類可能會(huì)發(fā)生的輿情進(jìn)行預(yù)警，制訂應(yīng)對(duì)方案。對(duì)于無(wú)法研判的突發(fā)性事件，應(yīng)在調(diào)查核實(shí)后盡快做出回應(yīng)，及時(shí)辟謠，避免出現(xiàn)“輿情搭車”或“次生輿情”。

三、對(duì)策與展望：用主流價(jià)值導(dǎo)向駕馭算法

2019年1月25日在十九屆中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平提出要用主流價(jià)值導(dǎo)向駕馭“算法”。智媒體是媒體融合發(fā)展的必經(jīng)之路，主流媒體已紛紛將智媒體的發(fā)展提上日程。2月19日中央廣播電視總臺(tái)上線央視網(wǎng)新版終端“全國(guó)縣級(jí)融媒體智慧平臺(tái)”，新華社于同日推出全球首個(gè)AI合成女主播，著力探索人工智能與新聞場(chǎng)景的深度融合。光明日?qǐng)?bào)社與中國(guó)信息通信研究院共同建設(shè)的“互聯(lián)網(wǎng)”智媒技術(shù)創(chuàng)新中心，將“智媒體技術(shù)研發(fā)基地”落戶電子科技大學(xué)。9月，《人民日?qǐng)?bào)》智慧媒體研究院成立，體現(xiàn)主流算法的《人民日?qǐng)?bào)》客戶端7.0版、短視頻客戶端“人民日?qǐng)?bào)”、人工智能媒體實(shí)驗(yàn)室、全媒體智慧云和融媒體創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)與孵化項(xiàng)目正式亮相。

可以看到，主流媒體正在試圖進(jìn)一步推進(jìn)自身的技術(shù)發(fā)展，從部分融合依托外部平臺(tái)發(fā)展逐漸打造自己的媒介品牌。在短視頻方面，雖然主流媒體已經(jīng)順應(yīng)時(shí)代潮流入駐抖音等大眾短視頻平臺(tái)，但主流媒體與此類平臺(tái)之間仍需要進(jìn)行磨合，主流媒體的權(quán)威和嚴(yán)肅性與大眾傳媒的輕快和娛樂(lè)化之間存在著張力。面世不久的“人民日?qǐng)?bào)”致力于打造自主可控的短視頻旗艦平臺(tái)，也是中央媒體的第一個(gè)短視頻平臺(tái)。其內(nèi)容過(guò)濾了大部分其他短視頻平臺(tái)占據(jù)主流的娛樂(lè)內(nèi)容，主要是一些國(guó)內(nèi)外要聞、社會(huì)新聞以及正能量等方面的內(nèi)容，同時(shí)設(shè)置直播板塊，對(duì)一些重要會(huì)議和活動(dòng)進(jìn)行直播和回放。

是否能成功打造一個(gè)深受大眾喜愛(ài)的全民性平臺(tái)仍需不斷地研究與嘗試，在主流媒體對(duì)視頻內(nèi)容進(jìn)行控制和過(guò)濾時(shí)，就在是否能留住受眾、吸引受眾方面存在風(fēng)險(xiǎn)。人民微博于2010年2月上線，是第一家由中央重點(diǎn)新聞網(wǎng)站推出的微博客，也是第一家以政務(wù)內(nèi)容為主的微博客。早在2013年年底，經(jīng)過(guò)人民微博認(rèn)證的黨政機(jī)構(gòu)和黨政干部微博用戶數(shù)已經(jīng)超過(guò)30000個(gè)，中央和國(guó)家部委21家，副部級(jí)以上個(gè)人和機(jī)構(gòu)賬號(hào)162個(gè)，外國(guó)駐華使館和國(guó)際機(jī)構(gòu)官方賬號(hào)達(dá)38家。但在2019年10月9日，人民微博發(fā)布公告，宣布人民微博從即日起關(guān)閉，10月31日清空數(shù)據(jù)緩存。這條信息被社交媒體轉(zhuǎn)載后，許多網(wǎng)友稱從未聽說(shuō)過(guò)有這樣一個(gè)微博客平臺(tái)。除了人民微博以外，新華網(wǎng)與央視網(wǎng)均創(chuàng)辦過(guò)自己的微博產(chǎn)品，但最后也都悄無(wú)聲息地下線了，現(xiàn)已無(wú)法找到產(chǎn)品的網(wǎng)頁(yè)入口。因此，諸如“人民日?qǐng)?bào)”一類由主流媒體創(chuàng)辦的短視頻平臺(tái)，在掌握算法的同時(shí)，要找到吸引人民、留住人民的突破口，真正發(fā)揮“人民問(wèn)政”的特點(diǎn)，構(gòu)建兼具主流價(jià)值和創(chuàng)新活力的短視頻內(nèi)容生態(tài)。

（本文為中國(guó)傳媒大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“‘四全媒體時(shí)代的意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)工作研究”、中國(guó)傳媒大學(xué)2018年“雙一流”科研項(xiàng)目“基于大數(shù)據(jù)的習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想精準(zhǔn)傳播研究”的階段性成果）

參考文獻(xiàn)：

[1]安德魯·查德威克.互聯(lián)網(wǎng)政治學(xué)：國(guó)家、公民與新傳播技術(shù)[M].任孟山，譯.北京：華夏出版社，2010：29.

[2]布賴恩·麥克奈爾.政治傳播學(xué)引論（第二版）[M].殷祺，譯.北京：新華出版社，2005：33.

[3]布賴恩·麥克奈爾.政治傳播學(xué)引論（第二版）[M].殷祺，譯.北京：新華出版社，2005：33.

[4]王斌，王萍.新媒體背景下青年意見表達(dá)的特點(diǎn)分析：以社交網(wǎng)站為例[J].中國(guó)青年研究，2012（3）：43.

[5]汝緒華.算法政治：風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)生邏輯與治理[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（6）.

[6]劉小燕.政治傳播中的政府與公眾間距離研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2016：45.

（陳薈詞為中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院碩士生;劉東建為中國(guó)傳媒大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師）

編校：張紅玲